Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od kazaxx (3)
250 USD za Low­-end… svet se zblaznil.
Odpovědět0  0
Nevim proc vas to trapi, vzdyt to umi CPU? Byly doby kdy tohle resilo jen CPU.
Odpovědět3  1
Uz to bude 15 let co bezim na mac a tak si dovoluji rict, ze macOS jde do sracek. Safari podporuje jen tri roky a to vzdy tu posledni verzi, takze 4 toky state safari nema podporu pro ruzne certifikaty a mit uz ani nebude. Nezle doplnit ani pomoci tretich stran. 5 let stary OS uz nepodporuje nejaky starsi sw nebo hw a nelze to zmenit ani pomoci tretich stran. Stata catalina zabila 32bit uplne, takze starsi hry a sw proste nespustite jinak nez pres virtualizaci. Tohle u mac nikdy nebyvalo ­(krome prechodu z risc na x86­).
Odpovědět1  0
Noc nechapu co vlastne bylo cilem. Ona ta G4 uz neni poradne ani na internet. Myslim ze uz neni prohlizec co by tohle podporoval a ktomu kdejaka moderni kodova udelatka. Loni jsem neco zkousel na G5 a nejvetsi problem byl v certifikatech pro zobrazeni webovych stranek. O akceleraci videi na YT nemluve. Internet dnes natolik pokrocil, ze uz nepodporuje ani html 4.1. Ale na nejaky retrohrani s retro hw a retro sw v intranetu asi dobry.
Odpovědět1  0
No spis si z toho auditori udelali slusnou prilepsenou k platu. Audit pred vanoci je nejlepsi.
Odpovědět0  0
Koukam, postoje nasi vlady vuci cine se vyplatili
Odpovědět2  0
Proc vlastne ne? Vse co se ve vesmiru deje na jasne matematicke vzorce a vse je to v takove smycce. Je tedy dost pravdepodobne ze existuji galaxie, ktere jsou totozne s nasi planetou, jen jsou treba o miliardu let pozadu a nebo dopredu. Takovy mimozemstan pak nemusi byt nicim vic nez treba milion let vyspelejsi evoluci toho stejneho co ceka nas. Zaroven nase pocinani se blizi ke kolonizaci planet a je to defacto i umysl. Pokud vyslu lod s lidma na cestu bez zpatecny letenky s mene pravdepodobnym kanalem pro komunikaci, za 100 000 let tam bude zot clovek bez znamek toho ze priletel z jine planety…
Odpovědět0  1
Kdyby to bylo alespon z hliniku a medi, ale plast. Existuje horsi vodic tepla nez plast?
Odpovědět0  0
A jde pres to stahovat i data? Osobne bych ale zacal tim, jak ma apple vyreseny usb­-c na ipadu, cimz eliminuji hodne postupu pokus­-omyl a mozna by slo v cine sehnat i konkretni dily.
Odpovědět0  0
A az budou ona na stejnem nm, tak se nakonec zjisti, ze ten M1,2,3 zas takova pecka neni. Fanda Intelu ale k
apple M ARM jsem skepticky. Mel jsem rad PowerPC procaky. Technologie RISC byla ve vykonu famozni, skoda ze se do toho prestalo investovat. Posledni 2,5 GHz G5 uz byla nouzecnost.
Odpovědět1  0
Kdyz se nad tim clovek zamysli, tak je to strasny 500W na GPU. Ono uz 400W je strasny. Memyslim si ze PC hry jsou natolik podstatne aby bylo treba plosneho spoje co chce 500W. Asi by to chtelo nejakou revoluci v engine modelu a fyziky her. Nejhorsi je podle me asi krtek ­(crytek­). Jen u nej, online fps, se mi rozhuci gpu. A to mam nastavene low detaily. 500W na hrani hry pro GPU + 150W na CPU. Budoucnost hernich pc, komedie.
Odpovědět1  1
Az se 6 a 8K masove rozsiri alespon pouzitelne i na internetu, budou procesory M3. V cechach mame reltivne moderni internet, i kdyz nekdo rika ze jsme jak ve stredoveku. Takove staty jako usa, kanada, australie, anglie nebo francie jsou mimo velka mesta absolutni zoufalost i na 2K. Neni to tam konzumni spolecnosti vyzadovano. O vychodu nemluve. Takze ta budoucnost tak pro hitech omladinu ve velkych mestech. M1 optimalozovane na stream videa je asi toliko do budoucnosti jako prvni 64bit cpu od amd. Na jeho realny vyuziti se cekalo snad 5 let a za tu dobu byl uz vykonem tezce za zenitem.
Odpovědět0  0
Obcas mrknu na bazos, jak jsou na tom ceny a nestacim se divit. I tam jsou ceny o 300 % vyssi kak pred rokem. A to i u takovych vykopavek jako GTX 580 nebo HD6970. Tvl
Kdo to za 2­-3 000 Kc koupi?
Odpovědět4  0
Porovnani vykonu podle rychlosti zpracovani videa je podle me out. Neznam moc lidi co zpracovavaji 6K nebo 8K videa. To je jako vysledky geekbenchu u starych macu pro, protoze geekbench neumi testovat dvouprocesorove sestavy a tak pocita jen s jednim cpu. Apple je hodne oblibeny u grafiku, proc neni test i v indesignu nebo illustratoru? Proc jen video s photoshop? Co treba paralers s Win10 a nejaka gamesa?
Odpovědět0  2
Psal jsem uz ze jsem videl jeho vykon u katalogu, +8 GB za nekolik tisic navic to nevyresi, krome sponzoringu apple. Snad v tom bude Max lepsi. Jinak me to nepali, jadne ze me u te verze za 60 000 svrbi prsty, ale protoze me to zatim nepali, nebo nevidim zatim uplny prinos, klidne si pockam, nez vracet ve 14 denni lhute.
Odpovědět1  0
Adobe Indesign, 200 stran publikace aniz bych musel delat knihovnu. Nebo 100 str brozura produktu. Nebo illustrator o nekolika stovek tisic uzlech ­(patterny a tak­). Tady M1 moc nezazaril, v kombinaci s 8 GB ram u imacu uplne out. Vifel jsem jen otevirani katalogu o 50 stranach. Nejdrive apple a jiny uzivatele tvrdi ze 8 GB uz tak v kombinaci s M1 staci bohate a ejhle, nove macbooky zacinaji 16 GB a ty pracovni na 32­/64 GB.
Streamovani videa ulehcuji instrukce nikoliv hruby vykon. Hruby vykon je dohani chybejici instrukce. Vykreslovani krivek ale nedohoni zadna instrukce, to dela jen hruby vykon. Viz Mac Pro 5.1 vs 6.1. Narust vykonu jen v instrukcni sade, na hruby vykon procesoru to neprineslo vubec nic. Takze prinos v instrukcni sade me moc nezajima, me zajima optimalizace ve vykreslovani jako umi treba risc architektura. A mozna uz i M1 max popripade jeho nastupce.
Odpovědět3  0
Aktualni M1 imacy jsou tak pro Safari, iTunes a QuickTime, proste office. Nebo pocitac pro uzivatele typu 2h denne. Na nic vic jineho nejsou pouzitelne. Ty nepovazuji jako desktop.
Odpovědět1  1
Tohle uz zni fakt dobre, hlavne i pro tu konektivitu. Jen ty ceny mi prijdou jeste trosku extrem, jinak ten M1 se jiz zda docela slibne. Adobe, pro me stezejni se uz M1 taky moc neboji, takze ve 2022 urcite bude plna podpora. Jen zatim moc neni M1 oblibeny u profesionalu a netusim jestli je to skrze x86 software ktery stal ranec a M1 nepodporuje a nebo jestli v dlouhodobe spicce ztraci dech… jako novy prvni nebo druhy pocitac urcite splni pozadavky, co ale jako nahrada jako letity zajety stroj? Proc se Apple stale boji v nasazeni do desktop stroju?
Odpovědět0  0
Dva DIMM sloty, protoze pro oc je to zbytecne, ale pak tam pokrytecky nacpe osm sata portu… vice jak jeden disk pro oc netreba. Cco se tyce jeho super cudliku, to uz mela msi i gigabyte asi tak pred 7 lety… pouzivaji to vubec jeste dnes? Jinak jak kaskadou nevede priprava pro vodu ­(nebo alespon heatpipe­), je to o nicem.
Odpovědět0  0
Byt to i 40 000 tak za to studia trhaji ruce, oled se nezahriva, takze barvy nedegraduji v prubehu dne. Taktez udrzitelnost kalibrace bude mnohem delsi jak mesic. Tohle umi eiza za 60 nebo 80K a to to neni oled ale ah ips co ma zas problem s cernou.
Odpovědět0  0
Tak proc ne, kdyz jsou 3090 dostupnejsi jiz nejaky ten patek, zatim co u AMD to trochu vazne. Ti co meli penize koupili to prvni na trhu co bylo. Proc pak kupovat to same ze?
Odpovědět5  1
Dost zive si pamatuji jak Apple byl diky RISC procesorum opravdu na mile vzdalene pracovni stroje od intelu, cyrixu, amd. Pak apple od architektury odesel k intelu. Nechtel investovat do vyvoje a uz pry nemel RISC co nabidnout ­(tak G5 byla dost hladova CPU, na tu dobu­). 300W jen pro CPU. Dodnes ale lituji ze jsem ho prodal…
Dnes se zase vidi v RISCu budoucnost ­(u pracovnich stroju vseobecne, avsak tentokrat ne u apple­).
Odpovědět0  0
Jsem fanda Apple, teda v relativni rovine, ale prijde mi divne, ze kdyz je ARM tak super, proc na to ostatni jebou ­(AMD, Intel­)? Tohle proste necim smrdi.
Odpovědět0  1
No nevim jak u AMD ale u gtx 960 neaktualizuji ovladac od 2016. Na ostatnich, novejsich ovladacich byl problem se zaklinacem 3. A tak nejak na tech starych bezim doted, je ale fakt ze nejnovejsi hra co tu mam ­(kdyz vynecham online fps­/rts­) je KCD. Gtx titan v macu ma ovladac myslim ze z 2018. Ale tam hry nehraji, takze netusim jak na tom je. A pak v jeste starsim macu mam dual boot windows s HD7950 ­(mac edition­) a tam jsem ovladace aktualizoval kdyz jsem zkousel KCD, nekdy ve 2018. A kdyz vezmu vek karty, zadne dalsi nove ovladace neprinesli nic
Odpovědět0  0
Jenze tady das 160 000 za masinu ­(mac pro­), ktera spusti polovinu aktualniho sw. Zbytek si musis pockat a pak mastne zaplatit. Co je nejhorsi, tak ten sw je dnes casto najemni a co neni, brzo bude taky. Takze sw co mas v licenci bude trena za dva roky v najmu. Pak se lehce stane, ze mesicni odvody na mac a licence presahnou 10K. Rosseta spusti jen neco a verim ze do budoucna se s ni ani nepocita. Vzdyt svet jde dopredu…
Odpovědět0  0
Nezfalsujes, seriove cislo. Leda ze by jsi znal prodana seriova cisla a ty si pouzival.
Odpovědět0  0
No co jsem videl na youtube, porovnsni fyziky GTA VI, Red Redemption, Far Cry, tak dost slusna bida. Nekde na urovni akcnich her z roku 2005. Svet krasny pozlatko, nejspis i pribeh super, ale ta fyzika, to by me stvalo. Doba uz je dneska fakt jinde.
Odpovědět0  0
Otázka je, jaký je reálný výkon v pro něj určeném nasazení a cena. Všichni víme dobře jaké že ty benchmarky jsou vypovídající. Čína má svůj záměr a výroba vlastních CPU je ten nejlepší záměr. Nechápu že do toho dávno nešli jiné státy ­(alespoň na zakázku od renomé výrobců­) a vůbec nechápu proč ruští multimilionáři ­(co si hrají na nacionalisty­) investují miliardy do společností jako Intel, AMD, Samsung i TSMC a nemají něco vlastního pro jejich federativní republiku... a nemyslím armádu ale consumer pc.
Odpovědět4  0
teď i koukám že to mají v 30 denní trial verzi, tak můžete vyzkoušet. Myslím si že to bude mít stejně kvalitní výstup jako ten plugin od eska.
Odpovědět0  0
No ty kalkulace jsou trochu složitější počítání a bez speciálního vybavení ­(grafický software­) se to špatně dává dohromady. Pokud vám ale tisk vydělává určitě doporučuji si pořídit do kanceláře APFILL https:­/­/avpsoft.com­/products­/apfill­/ než měsíční paušál za Adobe CC + plug in od eska.

Pokud to máte ale na domácí používání, bohužel vás zklamu, žádná neplacená verze neexistuje ­(nebo o ní nevím­).
pokud ale chcete, můžete mi pár fotografii poslat na kaza.xx­(zavináč­)seznam.cz a já vám pošlu jejich pokrytí. Mohlo by vám stačit poslat nejsvětlejší, střední a nejtmavší. Z nich si pak můžete udělat základ pro vaše kalkulace. Avšak počítejte že i ISO 5 % co oni rádi používají je standart kvalita, nikoliv high, best nebo základní fine pro fotografie.
Odpovědět0  0
fotka se tiskne ze 4 barev nikoliv třech. Takže 170 Kč x 4 není 510 ale 680 Kč = 0,30 haléřů fotografie
Odpovědět0  0
No jestli teda nelžou, tak je to ještě výhodnější než epson L 1300. S ním na best quality u epson glossy vytřískám cirka 160 A3 fotek, to je v překladu 960 fotografií 10 x 15 cm – protože cpu 6 ks na A3. Počítám reálný průměrný výkon vč proplachů hlavy, nikoliv výpočet podle objemu barvy – 70 ml. Pokud budu počítat jen v ploše na objem barvy, podle ISO 5 % tak mi to vychází 1000 oněch 10 x 15 fotografií. Tedy 1,2x méně než ten Canon.

Pokud ten canon hodím do své kalkulačky nákladů a pojedu podle iso 5 % ­(asi tak standard quality­), vyflusne mi to 0,061* ml fotografie ­(epson má 0,070 ml­). Canon také používá 70 ml lahvičky. Takže 70:0,061 ml = 1147,54 fotografií. Jak se oni dopočítali 2200 fotografií?

*Počítáno podle fotografie slona v krajině s pokrytím Cyan=25,61 %, Magenta=40,85 %, Y=58,37 %, K=11,94 % a bezokrajovým tiskem.
Odpovědět0  0
Tak on je to problém i u drahých tiskáren. Osobně mám zkušenost s L 1300 za prvotní cenu 12 000.
Po 5600 A3 stranách se hlásila odpadní nádržka. Byla to firemní tiskárna po 3 letech provozu. Tedy po záruce a už odepsaná. Originál servis se neřešil, prostě hurá s ní pryč a najít náhradu ­(Tou se stala 7210 kvůli pigment barvám­).
Vzal jsem si jí tedy domů a laboroval. Odpadní nádrž vespod tiskárny, takže vyndání též mega rozborka.
Vyprdnul jsem se na to. Ve společné plastové spojce pro odpadní podložku a kartáč hlavy jsem ucpal jednu hadičku ­(od podložky­) šroubkem a tu druhou ­(od kartáče hlavy­) vyvedl přes jinou spojku ven do piksly od vazelíny. No a tam měním jen nacucaný toaleťák­). Bylo nutné ale restartovat měření odpadní nádrže. Za 9 USD to vyřešil WicReset který si tiskárnu alokuje a už na ní funguje pořád, na věky věků...

Provozní náklady jsou ale super. Při používání originál inkoustů vám jedna A3 fotka, bezokrajová, v Best quality vyžere v průměru 0,400 ml ­(ze 70 ml nádržky je to asi 175 parádních A3 fotek, v reálu s proplachy ale tak 167 fotek­). Každý proplach hlavy, ten důsledný, vám ukradne asi 0,25 ml od každé barvy. Zmiňuji to protože tiskárna dost trpí na zasychání trysek. Fotografie na epson mate a glossy jsou opravdu pecka a pokud počítám aktuální cenu na originalitonery.cz, vyjde vás jedna taková fotografie v inkoustech asi tak na 90 haléřů. Jelikož jsem ale na bazoši kupoval sadu za necelé 300 Kč ­(včetně dopravy­), vyjde mě aktuálně A3 fotografie v průměru na 0,40 haléřů ­(+ papír­). To je prostě masakr a nemohu si stěžovat

Výhodou je, že epson a brother používá pro vytlačení barvy el. impuls místo termo stlačení ­(jako hp a canon­), takže i když hlava zasychá, snadno se čistí, není tam nic zapečeného. Hodně lidí si právě kvůli této technologii tyto tiskárny předělává na sublimaci nebo ecosolvent.
Odpovědět0  0
Takže vlastně zase nic. Jen výkonnější MacPro late 2013. Opět jsme tak kde prve. Desktopový procesor na mobilní platformě s rozšířitelnosti jen přes TB, takže 0. Kupec bude fanda Apple, protože startovní cena 4999 USD není částka k poměru cena­/výkon ani k poměru cena­/exkluzivita. Profík počká nebo koupí konkurenční stroje. Už jen kvůli svému stávajícímu drahému monitoru jehož výběr a nastavení zabralo nějaký čas, čas co stojí peníze.

Asi přijde řada na dual X99 hackintosh :­-)
Odpovědět2  0
Tak jako to jo. Jak už jsem psal v jiných příspěvcích, problém je hlavně na co zapisovat. Moderní technologie co to dají stojí ranec ­(nad rámec investic hodně firem­) a nebo starší způsob, ale prostorově a údržbově náročný. Tohle v 99 % firem co má síť na emaily a sdílený prostor pro wordy a excely a jpegy, to prostě je zbytečná investice. To si radši ředitelé pošlou z firmy ­"malou domů­" než aby investovali do IT když, notabene když už neinvestují ani do zaměstnanců.

Důležite ale je že se ta technologie tímto způsobem bude rozšiřovat a tím bude i tlak na lepší cenu pro SSD ­"disky­", kvalitnější čipové sady pro základní desky a PCB, vymakanější řadiče disků a tak.
Odpovědět0  0
když mi někdo řekne domácnost, tak vidím fotříka co má IT jako koníček, dvě nezbedné děti a otravnou manželku a malý nas na fotky a filmy. když to vezmu podle reklam jak nám vnucují životný styl, tak fotříka se spokojenou manželkou, spokojenýma dětma s barákem na hypo, autem na leasing a bytem v internetu věcí a NASem na rodiné fotky, pohádky pro děti, finanční agendu a podobné kokotiny. Ale ani jedna těchto kategorií nedá 30tk a více aby potřeboval nahradit 1Gb­/s něčím rychlejším :­-D To není úhel pohledu, to je realita.
Odpovědět0  0
Takže cena vyloženě pro domácnosti
Odpovědět0  0
Stále se naraží na to, na co zapisovat. Pro využití přensou buď musí být velké diskové pole v raidu ­(a kněmu stejné diskové pole pro zálohování­) nebo NVMe v raidu a k němu opět stejný ­"zrcadlo­" pro zálohování. Takže v prvním případě prostor, ve druhém cena. A také konkurenční HW pro přenos velkých dat.
Odpovědět0  0
1250MB­/s umí jen NVMe. Jelikož NVMe čip je SSD, je nutné ho mít v Raidu, náhlá ztráta dat může být rychlá a bolestivá. Jenže to je investice kolem 8tk za ­"disky­". Karta bude stát tak 2–3,5tk... Nutnost vlastní stavby NASu s kvalitní deskou pro 2x NVMe nebo koupě PCIe x16 NVMe. V prvním případě se bavíme o 4tk ve druhém o 8tk za disk.
Tohle mi opravdu nepřijde jako pro domácnosti :­-D
Odpovědět0  0
50GB za 10 vterin? To je 5000 MB­/s. Taky by mě zajímalo na co ukládáte. NVME v Raidu nebo Ramdisk?
Odpovědět0  0