Microsoft ma dost penez na to aby si mohl dovolit LinkedIn i mobilni divizi zaroven. Ale proc platit za neco co jenom prodelava penize?
Lumie byly solidni telefony za skvelou cenu. Bylo to tak proto, ze je Microsoft dotoval. Kdyz se ale nedarilo platformu monetizovat, tak musela skoncit. Je to skoda pro zakazniky. Konkurence by trhu prospela...
Lumie byly solidni telefony za skvelou cenu. Bylo to tak proto, ze je Microsoft dotoval. Kdyz se ale nedarilo platformu monetizovat, tak musela skoncit. Je to skoda pro zakazniky. Konkurence by trhu prospela...
Odpovědět0 0
Kdo mel pravdu, Nadella, nebo ja?
https://www.technobuffalo.com/2017/10/06/hp-windows-phone-ending-support/
https://www.technobuffalo.com/2017/10/06/hp-windows-phone-ending-support/
Odpovědět0 0
https://www.technobuffalo.com/2017/10/06/hp-windows-phone-ending-support/
= zadne pivo nebude...
= zadne pivo nebude...
Odpovědět0 0
Pani Salesky a Rander pracovali do septembra 2016 v Googli a Uberi. Zalozili startup a po styroch mesiacoch maju miliardu. Gratulujem tymto dvom panom k tomu co sa im podarilo (a tym nemyslim vyvoj samoriadiacich aut). Nemaju ziaden produkt, ale uz ho predali za 1000000000$...
Vo Forde asi panuje zufalstvo, ze nemaju *nic* vlastne v tejto oblasti ktora je urcite vslmi dolezita strategicky. Ale stavim svoj mesacny plat, ze sa im tato investicia nevyplati.
Vo Forde asi panuje zufalstvo, ze nemaju *nic* vlastne v tejto oblasti ktora je urcite vslmi dolezita strategicky. Ale stavim svoj mesacny plat, ze sa im tato investicia nevyplati.
Odpovědět0 0
"co budou dělat ti, co jsou navázáni na tento průmysl?" to je dobra otazka. Neni to poprve co technologie znici cely prumysl. Meli by to resit cim driv, ze co budou delat.
Ropni prumysl nepadl ne proto, ze by ho nekdo umele drzel ale proto, ze zatim neni nic lepsi. Pokrok s bateriemi nastal v poslednim desetileti kuli mobilum a jeste porad nestaci na rozumny dojezd aut. Ale ono to taky prijde.
Ropni prumysl nepadl ne proto, ze by ho nekdo umele drzel ale proto, ze zatim neni nic lepsi. Pokrok s bateriemi nastal v poslednim desetileti kuli mobilum a jeste porad nestaci na rozumny dojezd aut. Ale ono to taky prijde.
Odpovědět0 0
Cena poklesne. A jasne ze s kuzi to nepujde, ale hodne materialu je uz ted syntetickych a budou nove. Ne vsechno obleceni bude "z tisku" ale bude bezne...
Odpovědět0 0
Proc nerealne? Odevny prumysl padne. Resp. se zmeni na takovy ktery bude jenom navrhovat odevy a lidi si je vytisknou.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Nvidia sa snazi expandovat z grafickych kariet do oblasti nachine learnngu. Predpokladam, ze NVidia dodava hardware a kniznice na machine learning a Baidu dodava software na riadenie aut.
Machine learning je teraz "hot topic" a vypocty su paralelizovatelne podobne ako graficke vypocty takze pre NVidiu je to prirodzeny krok.
Machine learning je teraz "hot topic" a vypocty su paralelizovatelne podobne ako graficke vypocty takze pre NVidiu je to prirodzeny krok.
Odpovědět1 0
Tak jsem se podival na stranky operatoru a nevidel jsem tam jediny telefon s dual SIM. V ponukach operatoru proste nejsou. Takze zakaznik je na poslednim miste co operatory zajima. A zakaznik si stejne kupuje telefony u operatoru, takze mu to asi nevadi. Ale jiste chapete, ze pro prodej reklamy je Googlu uplne jedno jestli ma zakaznik jednu nebo dve SIMky. Google jenom potrebuje prodat bezpecny aktualizovany telefon vlastni produkce zakaznikum. A tak to prodava tam kde to zakaznici kupuji.
Vy jste ale specialni zakaznik! Kupujete jinde nez ostatni a tak pro Vas maji "prakticky všechny přístroje" dual SIM.
Myslim si, ze sme neukazali ze by byl Andoid nepouzitelny. Myslim si, ze sme ukazali jenom to, ze bezpecne telefony s Androidem existuji, ale ne presne v takove specifikaci kterou by ste prave Vy "specialni zakaznik" chtel. Takze Android proste neni pro Vas. To ale neznamena, ze neni pro nikoho jak se to snazite podat.
Lumia 435 ma aktualizace jenom proto, ze MS nema za toto zarizeni nahradu, coz je samo o sobe celkem ubohe.
Acer je krasny priklad jak treti strany dokazi delat stejny bordel v Microsoftim ekosystemu jak delaji v Androidech. Jen pripomenu, ze aktualizace ktere vydava Microsoft a Google musi potvrdit nejenom vyrobce telefonu, ale i operator (samozrejme jenom pro telefony koupene od operatora takze specialnich zakazniku jako vy se to netyka). A prave proto je super, ze Google vlastni telefony zacal delat, protoze si ty nove aktualizace potvrdi sam. A mozna casem vyda i zarizeni pro zakazniky se specialnimi potrebami.
PS: Tento komentar jsem napsal na aktualizovanem Androidu vhodnem na seriozni pouziti.
Vy jste ale specialni zakaznik! Kupujete jinde nez ostatni a tak pro Vas maji "prakticky všechny přístroje" dual SIM.
Myslim si, ze sme neukazali ze by byl Andoid nepouzitelny. Myslim si, ze sme ukazali jenom to, ze bezpecne telefony s Androidem existuji, ale ne presne v takove specifikaci kterou by ste prave Vy "specialni zakaznik" chtel. Takze Android proste neni pro Vas. To ale neznamena, ze neni pro nikoho jak se to snazite podat.
Lumia 435 ma aktualizace jenom proto, ze MS nema za toto zarizeni nahradu, coz je samo o sobe celkem ubohe.
Acer je krasny priklad jak treti strany dokazi delat stejny bordel v Microsoftim ekosystemu jak delaji v Androidech. Jen pripomenu, ze aktualizace ktere vydava Microsoft a Google musi potvrdit nejenom vyrobce telefonu, ale i operator (samozrejme jenom pro telefony koupene od operatora takze specialnich zakazniku jako vy se to netyka). A prave proto je super, ze Google vlastni telefony zacal delat, protoze si ty nove aktualizace potvrdi sam. A mozna casem vyda i zarizeni pro zakazniky se specialnimi potrebami.
PS: Tento komentar jsem napsal na aktualizovanem Androidu vhodnem na seriozni pouziti.
Odpovědět1 0
Tak kdyz nevite proc Pixely nemaj dual sim, tak ja Vam to reknu. Vetsina telefonu ktera se prodava se prodava pres operatora. To je i pripad Pixelu ktery v US prodava Verizon. Tyto telefony jsou locknuty na tuto sit.
Operator Vam proste nebude chtit prodavat telefon ktery ma dva sloty na SIM. Operator chce aby tam byla jenom jedna SIMka - ta jeho.
Microsoft zadny operator prodavat nechce tak maj alespon dve simky aby vyplnili tuto diru na trhu.
A k tem aktuallizacim: Nevim co delalo v minulosti Lenovo ani co dela dnes. Vim ze LG nejake ty aktualizace na telefony posila. Samsung ted uz taky. Nastuduji si to zase az Nexus 5X doslouzi. Kazdopadne dostavam mesicne aktualizace tak se mi nelibi kdyz nekdo pise, ze neexistuji.
Operator Vam proste nebude chtit prodavat telefon ktery ma dva sloty na SIM. Operator chce aby tam byla jenom jedna SIMka - ta jeho.
Microsoft zadny operator prodavat nechce tak maj alespon dve simky aby vyplnili tuto diru na trhu.
A k tem aktuallizacim: Nevim co delalo v minulosti Lenovo ani co dela dnes. Vim ze LG nejake ty aktualizace na telefony posila. Samsung ted uz taky. Nastuduji si to zase az Nexus 5X doslouzi. Kazdopadne dostavam mesicne aktualizace tak se mi nelibi kdyz nekdo pise, ze neexistuji.
Odpovědět0 0
Musim se smat. Vas seznam vypada presne jako typicka statni zakazka. Vitez je dan predem :) Ale nechapte mne zle. Kdyz Vam ten telefon vyhovuje, tak ho pouzivejte. Jenom nepiste nesmysly ze Android nema zadne bezpecnostni aktualizace.
No a kdyz Vam nevadi, ze vase osobni data monetizuje Microsoft pro uplne nesmyslny duvod ktery porad nechapu tak to je taky vase vec. Ale zase, netvrdte mi, ze Microsoft chrani Vase soukromi, protoze to je taky nesmysl.
No a kdyz Vam nevadi, ze vase osobni data monetizuje Microsoft pro uplne nesmyslny duvod ktery porad nechapu tak to je taky vase vec. Ale zase, netvrdte mi, ze Microsoft chrani Vase soukromi, protoze to je taky nesmysl.
Odpovědět0 0
Az je vydaji, mate u mne pivo!
Odpovědět0 0
Cituji z uvodni stranky Microsoftich reklam: "Connect with millions of searchers on the Bing Network that Google just can't reach." (http://advertising.microsoft.com/appnexus). Presne tak jak rikam, Microsoft monetizuje hledani na jeho vyhledavaci a osobni data ktere ziskava od uzivatelu mobilnich telefonu stejne jako Google. Nevim jaky rozdil na tom dela to, ze umi prodavat i neco jineho.
A s tou bezpecnosti nemate pravdu. Mate pravdu jenom v tom, ze naprosta vetsina z te miliardy androidich telefonu nema dostatecne zabezpeceni, ale pak mate i moznost vybrat si i bezpecny telefon s Androidem. Kdo premysli, ten si tam bezpecny telefon najde.
A s tou bezpecnosti nemate pravdu. Mate pravdu jenom v tom, ze naprosta vetsina z te miliardy androidich telefonu nema dostatecne zabezpeceni, ale pak mate i moznost vybrat si i bezpecny telefon s Androidem. Kdo premysli, ten si tam bezpecny telefon najde.
Odpovědět0 0
Pocet Androidich telefonu ktere maju pravidelne aktualizace jde do stovek milionu. Vetsina z nich ma ted Android 6.0 a kolem 7 milionu ma ted (2 mesice po vydani) Android 7.0. Je to zlomek z miliardy Androidu ale nenazval bych to "naproste minimum". Je to podstatne vic nez 6 milionu aktivnich Windows mobile.
To ze aktualizuje jenom zlomek je samozrejme pro Google problematicka pozice, ale neda se rict ze by aktualni Windows byly bezpecnejsi nez aktualni Android. Spis to bude naopak, protoze na Windows nikdo neutoci tak tam bude mnozsvto neodhalenych chyb.
Kdyby Vas zajimala ochrana soukromi, tak by ste si koupil Blackberry nebo iPhone. Microsoft Vase soukromi nechrani. Cetl ste EULA pro Android a Windows? Je to to samy. A nebo vite o nejake oblasti kde o Vas Google sbira vic dat? Poprosil bych referenci.
To ze aktualizuje jenom zlomek je samozrejme pro Google problematicka pozice, ale neda se rict ze by aktualni Windows byly bezpecnejsi nez aktualni Android. Spis to bude naopak, protoze na Windows nikdo neutoci tak tam bude mnozsvto neodhalenych chyb.
Kdyby Vas zajimala ochrana soukromi, tak by ste si koupil Blackberry nebo iPhone. Microsoft Vase soukromi nechrani. Cetl ste EULA pro Android a Windows? Je to to samy. A nebo vite o nejake oblasti kde o Vas Google sbira vic dat? Poprosil bych referenci.
Odpovědět0 0
Ten zlomek Androidu ktere jsou prave ted na verzi 7.0 je v absolutnich cislech vetsi nez je cely podil mobilnich Windows 10. Je to proto, ze mobilni Windows nemaji tak zakladni vec jako telefony.
Odpovědět0 0
Android ma pravidelne bezpecnostni aktualizace. Jenom se typicky nedostanou k uzivatelum. Ja mam treba Nexus 5x. Ma to ted Android 7.0 a pravidelne mesicni bezpecnostni aktualizace. Nekdy v prosinci cekam aktualizaci na 7.1.
Problem je v tom, ze politika Samsungu je "prodat a neaktualizovat at si klient koupi o rok novy model". Lidi jim to kupujou, tak z jich pohledu nema zmysel nic menit. Takhle je to levnejsi...
Komu na bezpecnosti zalezi, koupi si iPhone, Nexus, Pixel, Lumii a nebo Blackberry.
Problem je v tom, ze politika Samsungu je "prodat a neaktualizovat at si klient koupi o rok novy model". Lidi jim to kupujou, tak z jich pohledu nema zmysel nic menit. Takhle je to levnejsi...
Komu na bezpecnosti zalezi, koupi si iPhone, Nexus, Pixel, Lumii a nebo Blackberry.
Odpovědět0 0
Existuje nekolik duvodu vazeny pane Aldo:
1. Firma jako Microsoft musi byt pripravena na nahle zmeny na trhu. Treba v situaci ze by se darilo Google Pixelu a nebo z nejakeho jineho duvodu by se Android uzavrel tak tam vznikne na trhu novy prostor. Firmy budou chtit zalozni plan. Je dobre mit plan B a mobilni Win je plan B pro Microsoft a taky pro ostatni. Ale neni to ted plan A.
2. Ve velkych korporacich je jednodussi produkt nechat zemrit a odehnit nez by ste ho skutecne explicitne zrusili. Zrusenim jenom naserete 0.1% uzivatelu kteri jeste maji vas produkt. A taky znizite skokove cenu akcii vlastni firmy protoze Wall Street na takove spravy reaguje negativne. Proste se to nedela.
3. Zajimalo by mne odkud vite, ze vyvoj mobilnich W10 porad pokracuje. Ja si myslim ze pokracuje vyvoj jenom na castech ktere jsou spolecne s desktopovymi Win a temi ktere jsou spolecne s jinymi MS produkty (surface, holo lens atd.)
Proste mate mnozsto mobilnich OS, ktere jsou prakticky mrtve, ale vyvoj pokracuje jen tak pro pripad kdyby neco. Win10 je jenom jeden z nich. BlackBerry, Sailfish, Tizen, Ubuntu Touch OS, H5OS jsou dalsi
1. Firma jako Microsoft musi byt pripravena na nahle zmeny na trhu. Treba v situaci ze by se darilo Google Pixelu a nebo z nejakeho jineho duvodu by se Android uzavrel tak tam vznikne na trhu novy prostor. Firmy budou chtit zalozni plan. Je dobre mit plan B a mobilni Win je plan B pro Microsoft a taky pro ostatni. Ale neni to ted plan A.
2. Ve velkych korporacich je jednodussi produkt nechat zemrit a odehnit nez by ste ho skutecne explicitne zrusili. Zrusenim jenom naserete 0.1% uzivatelu kteri jeste maji vas produkt. A taky znizite skokove cenu akcii vlastni firmy protoze Wall Street na takove spravy reaguje negativne. Proste se to nedela.
3. Zajimalo by mne odkud vite, ze vyvoj mobilnich W10 porad pokracuje. Ja si myslim ze pokracuje vyvoj jenom na castech ktere jsou spolecne s desktopovymi Win a temi ktere jsou spolecne s jinymi MS produkty (surface, holo lens atd.)
Proste mate mnozsto mobilnich OS, ktere jsou prakticky mrtve, ale vyvoj pokracuje jen tak pro pripad kdyby neco. Win10 je jenom jeden z nich. BlackBerry, Sailfish, Tizen, Ubuntu Touch OS, H5OS jsou dalsi
Odpovědět0 0
To ze o tom weby pisi je pochopitelne protoze to Nadella rekl. Takisto je pochopitelne proc to rika. On ma povinnosti k akcionarum a zamestnancum. Ale to nic nemeni na tom, ze je to kravina. Kdo pro tuto platformu pri soucasnych cislech a trendu vyviji software nebo hardware je bud placeny Microsoftem a nebo to nema v hlave v poradku. Chcete se vsadit o pivo, ze HP zadne dalsi zarizeni nevyda?
Vy ste liska?
Vy ste liska?
Odpovědět1 2
Nadella sice rika, ze "neustupujeme pryč nebo zpět od našeho zaměření na mobilní telefony", ale fakty rikaji jinak. Microsoft propousti v mobilni divizi, mobilni Windows porad klesa podil na trhu a zatim si MS "jen sbírá síly a reviduje strategii"? Kravina.
K tomu HP Elite X3: Ten mobil vznikl PRED TIM nez Microsoft odepsal svoji mobilni divizi a zbavil se Nokie. X3 byla ohlasena v unoru a vyvoj probihal dlouho pred tim a pak v kvetnu to MS odpiskal a ohlasil propousteni. Nejaky vysoky manazer v HP udelal chybu a dalsi MS mobil od HP bych uz necekal. Mozna mel jenom spatnou marketingovou analyzu...
Vyrobci jako HP a Samsung se boji dominance Androidu a ted kdyz Google vydal svuj vlastni telefon tak se boji jeste vic. Proto skousi spolupracovat s MS (HP) a nebo pracovat na necim vlastnim (Samsung a jejich Tizen). Z teto dvojky ted mnohem lip vypada prave ten Tizen. Samsung ma na to, aby udelal z Tizenu dobry mobilni OS. Upsat se Microsoftu je to same jak zustat u Androidu takze to delat nebudou. Andoid je mozna jeste lepsi protoze je alespon OpenSource.
K tomu HP Elite X3: Ten mobil vznikl PRED TIM nez Microsoft odepsal svoji mobilni divizi a zbavil se Nokie. X3 byla ohlasena v unoru a vyvoj probihal dlouho pred tim a pak v kvetnu to MS odpiskal a ohlasil propousteni. Nejaky vysoky manazer v HP udelal chybu a dalsi MS mobil od HP bych uz necekal. Mozna mel jenom spatnou marketingovou analyzu...
Vyrobci jako HP a Samsung se boji dominance Androidu a ted kdyz Google vydal svuj vlastni telefon tak se boji jeste vic. Proto skousi spolupracovat s MS (HP) a nebo pracovat na necim vlastnim (Samsung a jejich Tizen). Z teto dvojky ted mnohem lip vypada prave ten Tizen. Samsung ma na to, aby udelal z Tizenu dobry mobilni OS. Upsat se Microsoftu je to same jak zustat u Androidu takze to delat nebudou. Andoid je mozna jeste lepsi protoze je alespon OpenSource.
Odpovědět1 2
Aha, tak ted uz vubec nerozumim: Ted uz je MS prekladac zalozen na neuronovych sitich, ale pred tim byl take zalozen na neuronovych sitich? Takze co to vlastne bylo za oznameni?
A tim, ze "se posuneme" ste tedy myslel koho? Vas, pouzivatele MS produktu? A jak se posunete k AI budocnosti kdyz ste vlastne ani nenapsal, ze pred tim ten prekladac nebyl zalozen na AI?
A tim, ze "se posuneme" ste tedy myslel koho? Vas, pouzivatele MS produktu? A jak se posunete k AI budocnosti kdyz ste vlastne ani nenapsal, ze pred tim ten prekladac nebyl zalozen na AI?
Odpovědět0 1
Clanek rika, ze MSFT prave ted preslo na system zalozeny na AI. Kazdopadne musim priznat, ze kvalitu prekladu nemuzu objektivne porovnat a nic jsem nenasel ani online. Ale co se tyce AI obecne, tak MSFT se proslavil hlavne svym botem Tay, zatimco ACB vyhralo s AlphaGo Go proti profesionalovi a publikuji nove clanky v Nature kazdy mesic... Tak nevim.
Odpovědět0 0
Nevim jestli se weby pletou nebo ne, kazdopadne ten rozdil ve vykonu bude podstatne vetsi nez jak je "mezi x86-64 a ARM64 procesory". Takovy rozdil bychom mozna jeste pominuli.
Ja si taky nemyslim, ze MS je v AI orezavatko, ale s posouvanim lidstva ste to prehnal.
Ja si taky nemyslim, ze MS je v AI orezavatko, ale s posouvanim lidstva ste to prehnal.
Odpovědět0 0
"...téměř plnohodnotné PC. Pokud samozřejmě pomineme existující a přetrvávající výkonnostní rozdíl mezi x86-64 a ARM64 procesory."
- Jedna vec je rozdil mezi x86 a ARM a neco uplne jine je rozdil mezi x86 a x86 emulovany na ARM. Ani to nechci videt jak by to bylo pomaly. Jedina moznost jak by realne mohly "mobily s Windows 10" provozovat x86 aplikace je ze budou mit x86 procesor. Nijak jinak to nepujde.
"Pokud bude pokrok v překladu doprovázen pokrokem jiných aplikací v porozumění řeči a schopnosti počítače vést inteligentní dialog s člověkem, opět nás to posunuje k plnohodnotnější umělé inteligenci."
- Neposune, protoze "lidstvo" je bliz k umele inteligenci nez Microsoft. Posun Microsoftu by nas nekam posunul jenom kdyby byl Microsoft na cele, ale on neni. Jine firmy jsou s prekladem (i za pomoci AI) mnohem dal.
"...multiplatformnímu Microsoftu, který nelpí na Windows, ale podporuje mnoho platforem. Což je něco, na čem dlouhodobě může redmondský gigant jen vydělat."
- A nebo i prodelat. Vyvoj pro vice platforem, testovani a podpora neni zdarma. Prodelat se na tom da velice rychle.
"možná je tohle jedna z první reálných vlaštovek, možná je ještě brzy (a možná se to děje už dávno a jinak)"
- Co???
- Jedna vec je rozdil mezi x86 a ARM a neco uplne jine je rozdil mezi x86 a x86 emulovany na ARM. Ani to nechci videt jak by to bylo pomaly. Jedina moznost jak by realne mohly "mobily s Windows 10" provozovat x86 aplikace je ze budou mit x86 procesor. Nijak jinak to nepujde.
"Pokud bude pokrok v překladu doprovázen pokrokem jiných aplikací v porozumění řeči a schopnosti počítače vést inteligentní dialog s člověkem, opět nás to posunuje k plnohodnotnější umělé inteligenci."
- Neposune, protoze "lidstvo" je bliz k umele inteligenci nez Microsoft. Posun Microsoftu by nas nekam posunul jenom kdyby byl Microsoft na cele, ale on neni. Jine firmy jsou s prekladem (i za pomoci AI) mnohem dal.
"...multiplatformnímu Microsoftu, který nelpí na Windows, ale podporuje mnoho platforem. Což je něco, na čem dlouhodobě může redmondský gigant jen vydělat."
- A nebo i prodelat. Vyvoj pro vice platforem, testovani a podpora neni zdarma. Prodelat se na tom da velice rychle.
"možná je tohle jedna z první reálných vlaštovek, možná je ještě brzy (a možná se to děje už dávno a jinak)"
- Co???
Odpovědět1 0
"do vláčku s AI zapojuje stále více firem, mezi něž samozřejmě nechybí ani Google a Microsoft."
To mate pravdu, zapojiuji se. A MS si vyrabi vlastni FPGA:
http://fortune.com/2016/10/17/microsoft-fpga-chips-azure/
A Google vlastni ASICy:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tensor_processing_unit
Intel na poli AI nema se svymi x86 sanci. Vy to podavate jako boj mezi Intelem a NVidii, ale ono to tak neni. Je to Intel vs Nvidia vs cloud. Intel a NVidia si podeli jenom tu cast trhu ktera nema svuj vlastni hardware. Ale AI v Cloudu bude mnohem levnejsi a rychlejsi, takze Intel toho moc neproda.
To mate pravdu, zapojiuji se. A MS si vyrabi vlastni FPGA:
http://fortune.com/2016/10/17/microsoft-fpga-chips-azure/
A Google vlastni ASICy:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tensor_processing_unit
Intel na poli AI nema se svymi x86 sanci. Vy to podavate jako boj mezi Intelem a NVidii, ale ono to tak neni. Je to Intel vs Nvidia vs cloud. Intel a NVidia si podeli jenom tu cast trhu ktera nema svuj vlastni hardware. Ale AI v Cloudu bude mnohem levnejsi a rychlejsi, takze Intel toho moc neproda.
Odpovědět0 0
"Zrychlení o násobek, který je větší než počet jader v CPU, sice vypadá podivně, ale to říkají dostupné informace, takže to vypadá, že s QMD by mělo být rychlejší i jednojádrové CPU."
Ono by se nezrychlilo CPU. Ale zmenilo by se co musi delat software a co hardware tak jak pisete v clanku dal. Spracovani sitoveho paketu vyzaduje nekolik trivialnich operaci, ale navic se ty data 2x zbytecne kopiruji z ovladace to kernelu a do klientskeho procesu a mezi tim prebiha mezi ovladacem, kernelem a klientem i mnoztvo dalsi zbytecne komunikace a synchronizace. Kdyz se to udela jinak a lip, tak prijeti paketu bude rychlejsi. Neda se ale rict ze by byl procesor rychlejsi.
Ono by se nezrychlilo CPU. Ale zmenilo by se co musi delat software a co hardware tak jak pisete v clanku dal. Spracovani sitoveho paketu vyzaduje nekolik trivialnich operaci, ale navic se ty data 2x zbytecne kopiruji z ovladace to kernelu a do klientskeho procesu a mezi tim prebiha mezi ovladacem, kernelem a klientem i mnoztvo dalsi zbytecne komunikace a synchronizace. Kdyz se to udela jinak a lip, tak prijeti paketu bude rychlejsi. Neda se ale rict ze by byl procesor rychlejsi.
Odpovědět3 0
Tato konkretni diskuze se zvrhla, mate pravdu.
Ale obecne, policejni drony s tasery jsou hardware u ktereho je potreba mluvit i o tom na co by ho pouzily diktatorske a represivni rezimy. Mnoho policajtu chce skutecne pomahat a chranit a nekteri jsou ochotni nasadit i svuj zivot. Ale treba by za diktatora zivot nenasadili. No a ten dron je pak zarizeni ktere umoznuje konat dobro i zlo bez nasazeni vlastniho zivota a to je problem.
A jeste poznamka: V posledni dobe se tady objevuji aktuality o astronomii. To sem patri? Ja tady takove clanky nehledam...
Ale obecne, policejni drony s tasery jsou hardware u ktereho je potreba mluvit i o tom na co by ho pouzily diktatorske a represivni rezimy. Mnoho policajtu chce skutecne pomahat a chranit a nekteri jsou ochotni nasadit i svuj zivot. Ale treba by za diktatora zivot nenasadili. No a ten dron je pak zarizeni ktere umoznuje konat dobro i zlo bez nasazeni vlastniho zivota a to je problem.
A jeste poznamka: V posledni dobe se tady objevuji aktuality o astronomii. To sem patri? Ja tady takove clanky nehledam...
Odpovědět2 0
Jedna vec je, ze co to slovo presne znamena a druha vec je, ze s cim sa spaja... Fasizmus, fasista je nadavka a krasne to bolo vidno v konflikte na Ukrajine ked kazda strana oznacila tych druhych za fasistov.
Je to nieco podobne ako narodni socialisti. Takych stran je v europe vela a na Slovensku su uz dlho i vo vlade, ale asi by nechceli nazov "nacisti".
Je to nieco podobne ako narodni socialisti. Takych stran je v europe vela a na Slovensku su uz dlho i vo vlade, ale asi by nechceli nazov "nacisti".
Odpovědět0 0
Vazne Nvidia GeForce GTX 980M? Nevylo by lepsi tam dat neco z desitkove rady?
Odpovědět3 0
Toto nie je klasicky IBM Power procesor. Toto je prvy OpenPower procesor. OpenPower chce dostat Power procesory do datovych centier a ludom, pretoze IBM Power je este 100 nedostupnejsi. Z toho vychadza i vela odpovedi na Vase otazky.
1. Toto nie je pocitac ktory si kupite aby ste na nom browsoval web a klikal na vzorce v exceli. Toto je stroj pre developerov softwaru pre OpenPower. Ked chcete vyvijat software na nejaku platformu, idealne by ste ju mal mat na stole (alebo pod nim). Samozrejme sa da robit vela veci vzdialene, ale to nie je ono.
2. Ked vyvijate pre Power na Power desktope, tak nepotrebujete x86. Je to zbytocnost. Kto chce x86, nekupi si tento stroj. Navyse OpenPower nemusi mat take prava ako IBM.
3. Power8 je 4 az 12 jadrovy procesor, ale kazde jadro vie naraz pracovat na 8 vlaknach. V systeme sa zobrazuje ako 32 az 96 jadrovy procesor. Ma to aj vykon ktory tomu odpoveda a preto 220W. Navyse toto je prvy OpenPower a je postaveny na starsom vyrobnom procese. Na development je to super a Power9 bude skutocna vec na ktoru potom nasadite software vyvinuty na osmicke.
4. Pretoze ked zacnete skoro mate najvacsiu sancu odhryznut si z trhu. A trh pre OpenPower moze (a nemusi) byt obrovsky.
5. Vacsi vykon v datovom centre znamena, ze velke datove centra budu migrovat na Power. Tym padom vela klientov public cloudu bude moct svoj software pustat lacnejsie a rychlejsie na tomto type stroja. Musia ale mat ten software napisany pre power a preto musia byt schopni ho na niecom vyvijat. Ako firme vam to da moznosti dostat sa z x86 lock-inu. Aj ak nie ste firma, tak tento konkurencny boj povedie k novym inovaciam na stagnujucom trhu s procesormi na ktorom intel uz 10 rokov dodava 4GHz procesory so styrmi jadrami a prechadza im to. No a to prospeje vsetkym.
1. Toto nie je pocitac ktory si kupite aby ste na nom browsoval web a klikal na vzorce v exceli. Toto je stroj pre developerov softwaru pre OpenPower. Ked chcete vyvijat software na nejaku platformu, idealne by ste ju mal mat na stole (alebo pod nim). Samozrejme sa da robit vela veci vzdialene, ale to nie je ono.
2. Ked vyvijate pre Power na Power desktope, tak nepotrebujete x86. Je to zbytocnost. Kto chce x86, nekupi si tento stroj. Navyse OpenPower nemusi mat take prava ako IBM.
3. Power8 je 4 az 12 jadrovy procesor, ale kazde jadro vie naraz pracovat na 8 vlaknach. V systeme sa zobrazuje ako 32 az 96 jadrovy procesor. Ma to aj vykon ktory tomu odpoveda a preto 220W. Navyse toto je prvy OpenPower a je postaveny na starsom vyrobnom procese. Na development je to super a Power9 bude skutocna vec na ktoru potom nasadite software vyvinuty na osmicke.
4. Pretoze ked zacnete skoro mate najvacsiu sancu odhryznut si z trhu. A trh pre OpenPower moze (a nemusi) byt obrovsky.
5. Vacsi vykon v datovom centre znamena, ze velke datove centra budu migrovat na Power. Tym padom vela klientov public cloudu bude moct svoj software pustat lacnejsie a rychlejsie na tomto type stroja. Musia ale mat ten software napisany pre power a preto musia byt schopni ho na niecom vyvijat. Ako firme vam to da moznosti dostat sa z x86 lock-inu. Aj ak nie ste firma, tak tento konkurencny boj povedie k novym inovaciam na stagnujucom trhu s procesormi na ktorom intel uz 10 rokov dodava 4GHz procesory so styrmi jadrami a prechadza im to. No a to prospeje vsetkym.
Odpovědět0 0
"Všechny z nejvýkonnějších 500 superpočítačů běží na platformě x86,"
Vazne?
https://www.svethardware.cz/cina-postavila-nejrychlejsi-superpocitac-s-vyuzitim-vlastnich-cipu/42565
https://en.wikipedia.org/wiki/SW26010
Vazne?
https://www.svethardware.cz/cina-postavila-nejrychlejsi-superpocitac-s-vyuzitim-vlastnich-cipu/42565
https://en.wikipedia.org/wiki/SW26010
Odpovědět2 0
"strašně chrání data svých uživatelů, přitom ale stejně víme, že tohle přesně nedělají"
Jo! Odhalil jste je. Oni to nedelaji ale zavolali si FBI aby jim udelala PR. K tomu se pak pripojil Google (konkurent Applu v mobilnich OS a noteboocich) a Facebook aby taky nahnali Applu uzivatele.
A za to ze Putin a Mao Tse Tung jeste neodhalili tuto konspiraci muzou zide a jesteri ze stredu zeme.
A ted vazne. Jak si vysvetlujete to, ze FBI a ani represivni rezimy se do techto zarizeni nedostanou, kdyz STEJNE VIME ze Apple ty data nechrani?
Jo! Odhalil jste je. Oni to nedelaji ale zavolali si FBI aby jim udelala PR. K tomu se pak pripojil Google (konkurent Applu v mobilnich OS a noteboocich) a Facebook aby taky nahnali Applu uzivatele.
A za to ze Putin a Mao Tse Tung jeste neodhalili tuto konspiraci muzou zide a jesteri ze stredu zeme.
A ted vazne. Jak si vysvetlujete to, ze FBI a ani represivni rezimy se do techto zarizeni nedostanou, kdyz STEJNE VIME ze Apple ty data nechrani?
Odpovědět0 0
To prolomeni ochrany ktere zadaji od Apple by probihalo takto:
1. Udelal by se backdoor
2. Vyrobil by se iOS update s backdoorem
3. Update by se digitalne podepsal
4. Update by se poslal na ten telefon a po updatu by se backdoor pouzil k pristupu k ulozenym datum.
Na to aby sme pochopili kde je problem musime vedet, jak funguje digitalni podpis. Existuje nekolik privatnich klicu ktere maji pravdepodobne duleziti lide v Applu. Ti podepisuji kazdou novou verzi iOS.
No a ted ten problem: Dostat se ke klicum je prakticky nemozne, protoze neprinutite tolik dulezitych lidi aby vam je vydali. Kdyz je ale update podepsan tak KAZDY JEDNOTLIVEC ktery se k nemu dostane ho muze zneuzit. A takovy update je nebezpecny pro vsechny iOS zarizeni. Ne jen pro to jedno. Tozn. ze vyrobeni tohto updatu je samo o sobe obrovskym oslabenim bezpecnosti vsech zarizeni.
Byt na mne, taky bych to nedelal.
Kdyby na odpaleni jaderne bomby bylo potreba 10 klicu a FBI by prislo za prezidentem s tim, ze vysetruji nejaky zlocin a potrebuji aby se udelal program ktery odemkne pro ne raketu (kteroukoliv a na cokoliv) s tim ze ji samozrejmne pouziji jenom jednou, taky by nekdo nebyl spokojenej...
1. Udelal by se backdoor
2. Vyrobil by se iOS update s backdoorem
3. Update by se digitalne podepsal
4. Update by se poslal na ten telefon a po updatu by se backdoor pouzil k pristupu k ulozenym datum.
Na to aby sme pochopili kde je problem musime vedet, jak funguje digitalni podpis. Existuje nekolik privatnich klicu ktere maji pravdepodobne duleziti lide v Applu. Ti podepisuji kazdou novou verzi iOS.
No a ted ten problem: Dostat se ke klicum je prakticky nemozne, protoze neprinutite tolik dulezitych lidi aby vam je vydali. Kdyz je ale update podepsan tak KAZDY JEDNOTLIVEC ktery se k nemu dostane ho muze zneuzit. A takovy update je nebezpecny pro vsechny iOS zarizeni. Ne jen pro to jedno. Tozn. ze vyrobeni tohto updatu je samo o sobe obrovskym oslabenim bezpecnosti vsech zarizeni.
Byt na mne, taky bych to nedelal.
Kdyby na odpaleni jaderne bomby bylo potreba 10 klicu a FBI by prislo za prezidentem s tim, ze vysetruji nejaky zlocin a potrebuji aby se udelal program ktery odemkne pro ne raketu (kteroukoliv a na cokoliv) s tim ze ji samozrejmne pouziji jenom jednou, taky by nekdo nebyl spokojenej...
Odpovědět0 0
Gratulujem vam, ze to tak mate. Ale toto nie je alternativa pre bezneho pouzivatela ktory v zivote nevidel Linux.
Teraz si na chvilku predstavte, ze pouzivatel si na NAS este len setri a Linux si este len skusa nainstalovat.
Samozrejme mate pravdu v tom, ze strata zariadenia moze kompromitovat data. Moj argument je, ze ked nepouzivate cloud, tak tie data pravdepodobne i tak su na tom ukradnutom zariadeni.
Samozrejme ze mate pravdu ze hijacknutie uctu moze kompromitovat data. Ale proti hijacknutiu uctu mozete zadarmo robit prevenciu a po hijacknuti zjednat napravu. Dobre heslo a screen lock nestoji ziadne peniaze.
Na druhej strane, pouzivatel nestrati data pri poruche/strate/zniceni zariadenia a ma ich pristupne odvsadial.
A este jeden koment k NAS: Ked pouzivate NAS spristupnene z internetu, vsadim stokorunacku ze zabezpecenie nie je na urovni zabezpecenia Google datacentra a Google uctu (pri pouziti rovnakeho hesla).
Teraz si na chvilku predstavte, ze pouzivatel si na NAS este len setri a Linux si este len skusa nainstalovat.
Samozrejme mate pravdu v tom, ze strata zariadenia moze kompromitovat data. Moj argument je, ze ked nepouzivate cloud, tak tie data pravdepodobne i tak su na tom ukradnutom zariadeni.
Samozrejme ze mate pravdu ze hijacknutie uctu moze kompromitovat data. Ale proti hijacknutiu uctu mozete zadarmo robit prevenciu a po hijacknuti zjednat napravu. Dobre heslo a screen lock nestoji ziadne peniaze.
Na druhej strane, pouzivatel nestrati data pri poruche/strate/zniceni zariadenia a ma ich pristupne odvsadial.
A este jeden koment k NAS: Ked pouzivate NAS spristupnene z internetu, vsadim stokorunacku ze zabezpecenie nie je na urovni zabezpecenia Google datacentra a Google uctu (pri pouziti rovnakeho hesla).
Odpovědět0 0
Bezny user si nekupi NAS z niekolkych dovodov:
- Cena takehoto riesenia je vysoka.
- Nastavenie a sprava zariadenia je mimo moznosti bezneho uzivatela.
- Pri poziari alebo kradezi pridete o data.
- Ak dostanete jeden z tych virusov ktory sifruje dokumenty a obrazky a potom pyta bitcoiny tak mate problem.
Preto nechapem ako mozete NAS povazovat za alternativu. Bavime sa tu o ludoch co maju heslo "password123".
Ale najvacsi problem NAS je to, ze tie data nie su pristupne odvsadial. "vsechno si tam nahrej a odevsad se pripoj" je funkce ktora v local-network-NAS chyba. Vy to povazujete za vyhodu, ja za najvacsiu nevyhodu.
BTW: Ked Ivan z ruska uhadne moje heslo "password123" tak ja dostanem e-mail a SMS o podozrivej aktivite na mojom ucte a ucet sa blokne kym neodpisem kod z SMS. Ked Ivan "hackne" moj WinPC cez trojana ktory si sam stiahnem a spustim lebo si myslim ze je to program na stahovanie gay porna tak ma full access na moj local NAS bez mojho vedomia. To je ta vyssia bezpecnost?
- Cena takehoto riesenia je vysoka.
- Nastavenie a sprava zariadenia je mimo moznosti bezneho uzivatela.
- Pri poziari alebo kradezi pridete o data.
- Ak dostanete jeden z tych virusov ktory sifruje dokumenty a obrazky a potom pyta bitcoiny tak mate problem.
Preto nechapem ako mozete NAS povazovat za alternativu. Bavime sa tu o ludoch co maju heslo "password123".
Ale najvacsi problem NAS je to, ze tie data nie su pristupne odvsadial. "vsechno si tam nahrej a odevsad se pripoj" je funkce ktora v local-network-NAS chyba. Vy to povazujete za vyhodu, ja za najvacsiu nevyhodu.
BTW: Ked Ivan z ruska uhadne moje heslo "password123" tak ja dostanem e-mail a SMS o podozrivej aktivite na mojom ucte a ucet sa blokne kym neodpisem kod z SMS. Ked Ivan "hackne" moj WinPC cez trojana ktory si sam stiahnem a spustim lebo si myslim ze je to program na stahovanie gay porna tak ma full access na moj local NAS bez mojho vedomia. To je ta vyssia bezpecnost?
Odpovědět0 0
Pre bezneho uzivatela je zmena hesla z "password123" na nieco ine problem ktory sa da prekonat. Zakupenie 2FA je tiez problem ktory sa da prekonat.
Neprekonatelny problem pre bezneho uzivatela je zabespecenie WinPC a nainstalovanie diskoveho pola s vhodnym raidom ktoreho data sa replikuju do inej geografickej lokacie na druhe zabezpecene diskove pole. To fakt nieje pre bezneho uzivatela alternativa...
Takze by ma fakt zaujimalo ako si predstavujete bezpecne ulozene data ked sa clovek ma vyhnut cloudu.
Co sa tyka ukradnuteho zariadenia, samozrejme ze to je tiez problem. Ale 1. je to problem bez ohladu na to ci pouzivate cloud alebo nie a 2. rusky(cinsky alebo akykolvek iny) hacker vam nemoze ukradnut zariadenie bez toho aby ste o tom vedel, zatial co WinPC bezneho uzivatela je proti takymto utokom prakticky bezbranny.
Takze sa pytam: Ako zabezpecit data bezneho uzivatela ak sa cloudu treba podla vas vyhnut oblukom?
Neprekonatelny problem pre bezneho uzivatela je zabespecenie WinPC a nainstalovanie diskoveho pola s vhodnym raidom ktoreho data sa replikuju do inej geografickej lokacie na druhe zabezpecene diskove pole. To fakt nieje pre bezneho uzivatela alternativa...
Takze by ma fakt zaujimalo ako si predstavujete bezpecne ulozene data ked sa clovek ma vyhnut cloudu.
Co sa tyka ukradnuteho zariadenia, samozrejme ze to je tiez problem. Ale 1. je to problem bez ohladu na to ci pouzivate cloud alebo nie a 2. rusky(cinsky alebo akykolvek iny) hacker vam nemoze ukradnut zariadenie bez toho aby ste o tom vedel, zatial co WinPC bezneho uzivatela je proti takymto utokom prakticky bezbranny.
Takze sa pytam: Ako zabezpecit data bezneho uzivatela ak sa cloudu treba podla vas vyhnut oblukom?
Odpovědět0 0
Vtip je, ked si niekto mysli ze priemerny pouzivatel dokaze ochranit svoje data lepsie ako Google cloud.
Neviem ake su presne podmienky, ale Google mozno tie data pouzije na targetovanie reklam.
Ale sanca, ze sa k nim dostane hacker pepa franta ktory vie stiahnut exploit na acrobat reader je teda rozhodne mensia...
Neviem ake su presne podmienky, ale Google mozno tie data pouzije na targetovanie reklam.
Ale sanca, ze sa k nim dostane hacker pepa franta ktory vie stiahnut exploit na acrobat reader je teda rozhodne mensia...
Odpovědět0 0
Ruth je zena. "zmínil Ruth Porat" -> "zmínila Ruth Porat"
Odpovědět0 0
Tim, ze ste se Googli browser rozhold/a nepouzivat ste dokazal/a ze to virus neni. Kdyby byl, nebylo by rozhodnuti na vas.
Odpovědět1 0
Edge neni na W10 proto aby tam pritahl uzivatele (na to slouzi DX12 a automa;ticke nucene upgrady). Edge je na W10 proto, ze pouziva nove WinAPI ktere mu umoznuji byt rychlejsi. Kdyby ho chteli vydat i na starsi OS, museli by pro ne naprogramovat hodne kodu navic...
Kdyz ma browser bezet na starem OS, musi pouzivat stare API (a nebo podporovat dvoje API). To jej dela pomalejsim. To je prave duvod proc treba Chrome nebude vic podporovat WinXP, Vista a starsi OSX:
http://techcrunch.com/2015/11/10/google-will-stop-supporting-chrome-for-windows-xp-vista-and-older-versions-of-os-x-by-april-2016/
To Chromu umozni prejit na novejsi WinAPI a pak uz Edge nebude mit ani tuhle vykonnostni vyhodu.
Proste v Microsoftu museli neco vydat i kdyz je to nedodelane protoze i nedodelany produkt je porad lepsi nez starsi IE.
Kdyz ma browser bezet na starem OS, musi pouzivat stare API (a nebo podporovat dvoje API). To jej dela pomalejsim. To je prave duvod proc treba Chrome nebude vic podporovat WinXP, Vista a starsi OSX:
http://techcrunch.com/2015/11/10/google-will-stop-supporting-chrome-for-windows-xp-vista-and-older-versions-of-os-x-by-april-2016/
To Chromu umozni prejit na novejsi WinAPI a pak uz Edge nebude mit ani tuhle vykonnostni vyhodu.
Proste v Microsoftu museli neco vydat i kdyz je to nedodelane protoze i nedodelany produkt je porad lepsi nez starsi IE.
Odpovědět0 0
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
V cechach sa da este na webe najst vela neplateneho obsahu (idnes, svethardware atd.) ale napriklad na Slovensku uz si clovek zadarmo nic rozumne neprecita. Clanky na sme.sk, alebo dennikn.sk su skoro vsetky platene.
Myslim si, ze prave koli adblokom budu musiet casom prejst na plateny model i ceski publisheri. Clanky sa totiz same zadarmo nenapisu a videa sa zadarmo nenatocia...
V cechach sa da este na webe najst vela neplateneho obsahu (idnes, svethardware atd.) ale napriklad na Slovensku uz si clovek zadarmo nic rozumne neprecita. Clanky na sme.sk, alebo dennikn.sk su skoro vsetky platene.
Myslim si, ze prave koli adblokom budu musiet casom prejst na plateny model i ceski publisheri. Clanky sa totiz same zadarmo nenapisu a videa sa zadarmo nenatocia...
Odpovědět0 0
Cortana, Google Now a Siri nebezi na clientovi a ani na nem nikdy nepobezi. Za prve tyto aplikace potrebuji data (nemuzou vam lokalne ulozit wikipedii a bez dat nemohou odpovidat ani na zakladni otazky) a za druhe jsou algoritmy propiertarni.
Microsoft musi vymyslet neco jineho...
Lidi neupgradujou pocitace proste proto ze 5 let stary pocitac staci. Vyvoj procesoru se zastavil. Frekvence se nezvysuji 10 let. Chvili pridavali jadra, ale i to ustalo a 4jadro je max uz nekolik let. Ted se vic procesoru prodava v mobilech, lednicich a prackach a bohuzel tam MS ma male zastoupeni. Uvidime co vymysli. Ma jeste cas protoze jeho dojna krava Office porad nosi prachy...
Microsoft musi vymyslet neco jineho...
Lidi neupgradujou pocitace proste proto ze 5 let stary pocitac staci. Vyvoj procesoru se zastavil. Frekvence se nezvysuji 10 let. Chvili pridavali jadra, ale i to ustalo a 4jadro je max uz nekolik let. Ted se vic procesoru prodava v mobilech, lednicich a prackach a bohuzel tam MS ma male zastoupeni. Uvidime co vymysli. Ma jeste cas protoze jeho dojna krava Office porad nosi prachy...
Odpovědět1 1
Microsoft ma podobnou strategii uz par let. Dlazdice ve Win8 meli posunout dektopy k mobilnimu windows. Ale nefunguje to. Lidi na desktopu chteji svoje tlacitko Start. Znami kteri meli ntb s dotykovym displejem porad pouzivali mysku a mysi se pocitac ovlada proste jinak...
Developeri by mohli svoje desktopove aplikace prekompilovat pro mobil ale budou tam nepouzitelne protoze je to proste jine prostredi. Microsoft ziska univerzalni aplikace, ale ne mobilni aplikace. Jeho mobilni platforma se uz tezko zvedne... Kdo v americe si koupi Lumii za 550$ aby ho pouzival jako (slaby) kancelarsky pocitac, kdyz muze levny ntb, nebo chromebook od 150$? A v cechach budou prodeje jeste nizsi.
Developeri by mohli svoje desktopove aplikace prekompilovat pro mobil ale budou tam nepouzitelne protoze je to proste jine prostredi. Microsoft ziska univerzalni aplikace, ale ne mobilni aplikace. Jeho mobilni platforma se uz tezko zvedne... Kdo v americe si koupi Lumii za 550$ aby ho pouzival jako (slaby) kancelarsky pocitac, kdyz muze levny ntb, nebo chromebook od 150$? A v cechach budou prodeje jeste nizsi.
Odpovědět0 0
Funguje i ovladani klavesnici: ASDW.
Odpovědět0 0
http://venturebeat.com/2015/07/13/benchmarking-beta-browsers-chrome-vs-firefox-vs-edge/
Odpovědět0 0
Toto je prvy rocnik? Minulorocnych vitazov nikde neviem najst. Kto vyhral minuly rok?
Odpovědět0 0
Citujem wikipediu o Juniperi:
In July 2008 former Microsoft executive Kevin Johnson was appointed CEO. Johnson created a division headed by a former Microsoft colleague, Bob Muglia. Juniper also hired other former Microsoft executives to focus on the company's software strategy. Juniper established partnerships with IBM, Microsoft and Oracle for software compatibility efforts.
Takze firma ktoru vedie mikrosoftak a uzko spolupracuje s mikrosoftom oznacila ineho mikrosoftaka za vizionara? A pritom "žebříček není považován za nejprominentnější"? Tak preco ho citujete? Podla mna tam je brutalny konflikt zaujmov a je treba sa nad tym pozastavit az ked to povie nejaka nezavisla organizacia.
In July 2008 former Microsoft executive Kevin Johnson was appointed CEO. Johnson created a division headed by a former Microsoft colleague, Bob Muglia. Juniper also hired other former Microsoft executives to focus on the company's software strategy. Juniper established partnerships with IBM, Microsoft and Oracle for software compatibility efforts.
Takze firma ktoru vedie mikrosoftak a uzko spolupracuje s mikrosoftom oznacila ineho mikrosoftaka za vizionara? A pritom "žebříček není považován za nejprominentnější"? Tak preco ho citujete? Podla mna tam je brutalny konflikt zaujmov a je treba sa nad tym pozastavit az ked to povie nejaka nezavisla organizacia.
Odpovědět0 0
par prikladov:
Apple iPhone, Google Search, MS Office, Amazon cloud, oculus rift, Apple appstore. To vsetko boli inovacie.
Google play a windows app store inovacie nie su. Zhodneme sa?
Apple iPhone, Google Search, MS Office, Amazon cloud, oculus rift, Apple appstore. To vsetko boli inovacie.
Google play a windows app store inovacie nie su. Zhodneme sa?
Odpovědět0 0
innovation(n): something new or different introduced
Myslim, ze Microsoft spravil krok spravnym smerom a tie novinky ktore predstavil vyzeraju dobre. Ale nespadaju pod moju definiciu inovacie, pretoze nie su nove, ale inspirovane konkurenciou. To je jedine co som chcel povedat tym dlhym prispevkom. Nie som ziadny "hura Linux, anti MS" ideolog.
Myslim, ze Microsoft spravil krok spravnym smerom a tie novinky ktore predstavil vyzeraju dobre. Ale nespadaju pod moju definiciu inovacie, pretoze nie su nove, ale inspirovane konkurenciou. To je jedine co som chcel povedat tym dlhym prispevkom. Nie som ziadny "hura Linux, anti MS" ideolog.
Odpovědět0 0
V cem je PC "hlavni platforma"? Pocitacov s notebookmi dohromady sa predalo v 2014 asi 300M. A nie vsetky mali nainstalovany Windows. Tolko sa mobilov s Androidom preda za stvrtrok.
"Chromak" ma viac ako dvojnasobny podiel na trhu oproti najblizsej konkurencii. O akej slabej nahrade sa tu bavime?
Zvysok tvojho prispevku su blaboly a zbytocnosti.
"Chromak" ma viac ako dvojnasobny podiel na trhu oproti najblizsej konkurencii. O akej slabej nahrade sa tu bavime?
Zvysok tvojho prispevku su blaboly a zbytocnosti.
Odpovědět0 0
Microsoft prestavil velmi pekne projekty, ale je tam takmer 0 (slovom NULA) inovacie.
1. Konkurencia nespi.
- Apple zaznamenal niekolko vynikajucich kvartalov po sebe. Pri zaciatku iPhonu nikto neveril, ze to bude niekto kupovat, takze by som tie hodinky dopredu neodsudzoval.
- Google ma v zalohe napriklad loon, google car atd. atd.
Takze paragraf o tom, ze konkurencia nic nerobi kym Microsoft veselo inovuje je fakt troska mimo realitu.
2. Microsoft nic nove neukazal, iba ukazal ako sa nechal inspirovat konkurenciou. Je pekne vidiet, ze sa poucili so svojich chyb a skutocne predstavili pekne a ambiciozne projekty, ale podme si pekne po poradi povedat, preco ani jeden z nich nie je inovativny:
- Holo lens je kombinacia facebook oculus rift a google glass. Cele promo video je animacia ktora ukazuje co by produkt mohol vediet, ale zatial je to cele fake. Verim tomu, ze FB a G su so svojimi produktami dalej.
- Spartan/Edge nie je inovacia, iba reakcia na to ze Chrome davno IE predbehol. To ze s IE treba nieco spravit si mohli uvedomit uz skor.
- Windows store ani nie je treba komentovat...
- Windows phone maju velmi dobry pomer cena/vykon. Samozrejme, kedze ich treba dotovat a pre MS su cisto stratovou diviziou.
- Cortana je kopia Siri
- Univerzalny OS, citujem clanok "nevzdává myšlenky na univerzální operační systém ... Zatím nikdo nic tak ambiciózního ani nezkusil." Tento pokus je podla mna inspirovany androidom, ktory zacal pru mobiloch, funguje na tabletoch, televiziach a nedavno oznamili Android Auto. Uznavam, ze android nie je na desktope, ale nemyslim si, ze by toto bola novinka ktoru MS vymyslel. Uvidime ako sa im bude darit.
- Marketing: jasna inspiracia Applom
Nic proti MS, drzim im palce. Ale toto nie je inovacia.
1. Konkurencia nespi.
- Apple zaznamenal niekolko vynikajucich kvartalov po sebe. Pri zaciatku iPhonu nikto neveril, ze to bude niekto kupovat, takze by som tie hodinky dopredu neodsudzoval.
- Google ma v zalohe napriklad loon, google car atd. atd.
Takze paragraf o tom, ze konkurencia nic nerobi kym Microsoft veselo inovuje je fakt troska mimo realitu.
2. Microsoft nic nove neukazal, iba ukazal ako sa nechal inspirovat konkurenciou. Je pekne vidiet, ze sa poucili so svojich chyb a skutocne predstavili pekne a ambiciozne projekty, ale podme si pekne po poradi povedat, preco ani jeden z nich nie je inovativny:
- Holo lens je kombinacia facebook oculus rift a google glass. Cele promo video je animacia ktora ukazuje co by produkt mohol vediet, ale zatial je to cele fake. Verim tomu, ze FB a G su so svojimi produktami dalej.
- Spartan/Edge nie je inovacia, iba reakcia na to ze Chrome davno IE predbehol. To ze s IE treba nieco spravit si mohli uvedomit uz skor.
- Windows store ani nie je treba komentovat...
- Windows phone maju velmi dobry pomer cena/vykon. Samozrejme, kedze ich treba dotovat a pre MS su cisto stratovou diviziou.
- Cortana je kopia Siri
- Univerzalny OS, citujem clanok "nevzdává myšlenky na univerzální operační systém ... Zatím nikdo nic tak ambiciózního ani nezkusil." Tento pokus je podla mna inspirovany androidom, ktory zacal pru mobiloch, funguje na tabletoch, televiziach a nedavno oznamili Android Auto. Uznavam, ze android nie je na desktope, ale nemyslim si, ze by toto bola novinka ktoru MS vymyslel. Uvidime ako sa im bude darit.
- Marketing: jasna inspiracia Applom
Nic proti MS, drzim im palce. Ale toto nie je inovacia.
Odpovědět0 2
