reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od komisar_durex
JJ naprostej souhlas snad i kdyby pan Eagle psal uplny nesmysli atd tak to napise tak ctive ze by sme to stejnka vsici hltaly:)
Odpovědět0  0
Loool to uz snad ne:o­))
Odpovědět0  0
Az na to ze tohle neni primi konkurent nForce4 tak fajn:­)

Proti tomuhle cipsetu pude nV s novym chipsetem
Odpovědět0  0
No nevim co konkretne tenhle kousek ale dle vseho to vypada ze jsou to trochu lepsi nez ty co mam doma ja i i ty sou naprosto super bez zvyseni napeti zvladaj 235MHz na CL 2.0 takze si nemuzu vubec ztezovat:­) jen skoda ze v CZC kde je driv meli uz jsem je delsi dobu nevidel....
Odpovědět0  0
a co SATA HDD?...bez diskety byz tam ty drivery tezko napral a ty WIN by ho jinak nevideli!!
Odpovědět0  0
/resne naprosto souhlasim ted mam CRT AOC 19­" flat a za zadny LCD co sem zatim videl bych ho nemenil takze pokud tomu skutecne je tak jak pisete tak si asi kouopim co nedjriv nejaky 21 ci 22­" CRT a na LCD se leda tak..... ­(LCD je dobry tak pri malym prostoru ale proste kalsicky CRT je nej pomer kvalita­/cena protoze LCED ktery by mi nahradilo i my soucasn AOC by me prislo na cca 15 ­- 20K min a to je 3­-4x to co me stal muj monitor pred x lety
Odpovědět0  0
jo a jakmile tohle udelas mas z legalnich WIn zas nelegalni to se klidne vsadim! pochybuju ze by si tohle Bill neohlidal
Odpovědět0  0
Jen nechapu proc ste to neprohodil.....aby se mohli radeony otestovat na 5.11 protoze takle to nedava moc smysl....cely ten test
Odpovědět0  0
jen by me zajimalo kdy se delal tenhle test ze se nepouzily 5.11tky ktery ma ati jiz na webu:­-/
Odpovědět0  0
Sice krasnej clanek ale celkem mi tu chybelo neco lepsiho od Geilu popr. OCZ hlavne co vim tak Geil dela i DDR 400 CL 1.5 ale ani ty CL 2.0 nejsou vubec zly a dou krasne taktovat
Odpovědět0  0
...vypada to dost zajimave......jen ty ovladace aby byly OK a bylo by to super nemyslite?

celkem hooodne rad bych tu videl nejakou tu recenzi ty mainstreamove S3:­-)
Odpovědět0  0
tak by me zajimalo jak na tom sem..... A64 3200+ winchester @ 2.55GHz ­(FSB 255MHz HT3x­) pameti Geil Ultra 2x512MB 400MHz dual chanel 2.0­-3­-3­-5 1CMD ­(jedou na 424MHz­) a v sandre mam neco prez 5.1GB­/s ale kdyz ztahnu takt procesoru ­(dam pryc delicku u pameti a HT dam nazpet na 5x­) a FSB sam na 335Mhz tak mam prez 6.6GB­/s neni to kapku divny?
Odpovědět0  0
Hm....tak by me zajimalo jestli za to taky nemuze Nvidia.......kdyby byl maxtor jediny....ale kdyz i IBM ­(hitachi­).....
Odpovědět0  0
o nacvakavani RJ45tek mi nai nemluvte....stacilo mi delat denne par set kabelu na jedny strane RJ45 a na druhy koncovka na modem fuj uz nikdy:­-/
Odpovědět0  0
No tak to je fakt husty...ja vedel proc mam rad AMD.....

btw vite jaka je vyhoda mit milaska misto zensky PC?:­-­).......PC vam neda kopacky:o­))
Odpovědět0  0
nevim ale mechaniky me nejak neberou.....a moc me to nezajima....tak nak proste vim co za dobry prachy koupit..i kdyz ono je to temer jedno vecine lidem staci cokoli co umi to co oni chtej...lec pomlouvat autory bych si netrouf....vedi vecinou vic jak mi vsichni dohromady
Odpovědět0  0
pro optiku bych si to uz asi nekopupil kdyz uz chci poradnou podlozku tak uz radsi nakou lepsi....sam pouzivam tuhle http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=31439 a je to fakt super:­-)
Odpovědět0  0
hh sem prvni:o)
Odpovědět0  0
No s tou kartou ti neporadim nicmene nejrychlejsi disky sou samsunky a hitachi s tim ze ty samsungy by meli byt o neco tissi ­(hitachi 250GB mam doma a nevim o nem..narozdil kdyz zabere muj WD raptor tak ten slyset uz je:­-­/ ale za tu rychlost se to da prominout:­-)
Odpovědět0  0
joo konecne zas prvni:o­))
Odpovědět0  0
Clanek je to moc hezkej......myslim si ze par let se dual core u normalni vetsiny uzivatelu neuplatni....ale za to se urcite najde dos blbecku ktery se budou vytzahovat ze dual core maj:­-­) ­(i kdyz jim to bude napr...naopak jim to este nekdy snizi:­-)
Odpovědět0  0
hodne peknej clanek ale s jednim bych velice nesouhlasil..a to nebalit holky nekde venk una ulici atd.....de to az prekvapive lehce a daleko lip jak na diskotece ci tak nekde!!!!! PROC?....tj. jednoduchy....za 1. na diskotece bude vzdy velika konkurence a moznost zaujmout je o dost mensi...a za druhy kazda holka ocekava ze ji budfe kazdej druhej chlap balit a nsazit se dostat spis do postele ­(kor mei mladyme ze ano:­-­) a vyhody baleni holek ­"venku­" sou snad tudoiz jasny.....mensi konkurence, vetsi sance zaujmout a nakonec to ze to ta holka tolik neceka ale jak konkretne to uz vam rikat nebudu to uz bych pak asi nemel takovej uspech:o­))
Odpovědět0  0
chyby mi tu jedna skvela deska bes SLI od gigabytu:­-­/ a to Gigabyte GA­-K8NXP­-9 a ta je do 4 000 bez Dph:­-­/ ­(http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=30536­) a jak dopadla v testech?.... http:­/­/www.pcstats.com­/articleview.cfm?articleID=1677 rek bych ze skvele!
Odpovědět0  0
a pak ze je 6600GT vykonejsi nez R X700PRO mam 7565:o­)­) ­(procak ten samej jen desku jinou:­-­)

kdyz uz sme u ty desky...vrele doporucuju vsme co nechtej SLI ale jinak fakt poradnej board pro s. 939 ­( Gigabyte GA­-K8NXP­-9 ­) mam ji a sem fakt tezce v poho stabilni taktovat sni de taky dobre ­(bez problemu sem zved FSB o 30MHz dal sem zatim nezkousel ale urco by to este slo:­-­) ale zas sem ji vratil....s tiom co mam taktovnai nepotrebuju­) ale pravda je ze stoji s dani cca 4 800 no:­-­/ a to ja ji driv kupoval este draz:o­((
Odpovědět0  0
tak 3 sry:­-­/ uz na tne monitor ani poradne nevidim asi bych mel jit spat:o­)­)

ale jinak moc peknej clanek tohle je celkem zajimavy cteni....jen dve poznamky

desky ECS sem drive pozival snad vyhradne...a to z jednoho duvodu....nikdy sem snima nemel zadnej problem a to sme jich vystridal peknych par kousku:­-­) jak sou a tom ted nevim

ASUS bych si trebazas po svych zksuenostech sotva koupil:­-

a k tomu tatovani...nerek bych ze na gigabytu by to nebylo nak moc nemozny:­-­) v pohode sem zvednul FSB o 30MHz a bez problemu:­-­) a slo by to asi i vic:­-­) alke to sme zatim nezkousel vzhledme k tom ze mi vykon myho PC bohate staci....:­-)
Odpovědět0  0
chjo tak sem druhej no:o­(­((
Odpovědět0  0
heh 3D mark je vo nicem to je fakt.....ve hrach je to dulezitejsi protoze kvuli nicemu jinymu si grafiku prakticky nekupujem....pokud nedelame s fotkama atd...ale to uz sou bych rek lepsi jiny grafarny...
Odpovědět0  0
jo a zapomel sem rict ze sem konecne jednou taky prvnííííí:o­)­))
Odpovědět0  0
hm nevim schvalne se optam kamarada v PC firme....ale ja osobne je pouzivam od nepameti a doposavad sem nadmirru spokojen! neodesel mi ani jeden kousek a to uz sem jich mel asi 5 protoze mi jedno PC ukradli:­-­(­( a dalsiho Lite­-ONa ma fotrik a pak este segra a taky jen ty nej zkusenosti
Odpovědět0  0
Heh tak to me dostava...nejen co tu uvadi ctenar predemnou...ale toé s tim domem na 1024*768 pri high quality to parim ja s Radeonem 9600XT 256MB:­-­) a to absolutne be sekani...a mylsim ze tam mam zapnuty este naky filtrovani...ale jen 2x.....takze to je podle nich v testech lepsi nez R X800 ­(mobility­) ale je to horsi nez R 9600XT 256MB?...fakt mazec:­-)
Odpovědět0  0
jj a to je ot proc je AMD v urcitych vecech dle me dal ma efektivenjsi technologie jelikoz z daleko nizsi freklvence dokaze vytezit daleko vic..takze je efektivnejsi...
Odpovědět0  0
Nevim byl sme na invexu poprvy...a muzu rict jediny ­"hruza bida des­" z HW o kterej mi de predevsim tam nebylo defkto vubec nic....SW de tak nak bokem.....mno co se microsoftu tyce..tam sem radsi ani nebyl....nemam je nak v lasce...:­-­)......vsude lidi jako.........a vrchol byl kdyz sem si kupoval smazak...nejen ze psali cenu menu smazak plus cola 40 ­(snad sem se neprekouk­) ale kdyz mi za samotnej smazak nauctovali 40 nic sem nerikal uz sem byl fakt zdeptanej:­-­).....ale vrchol byl kdyz sem se do nej zakous ­(o tom ze tam meli problemi s vracenim i treba 10KC nluvit radsi ani nebudu:­-­)...byl to hnusne vobalenej jeden max dva platky eidamu...fuj sem myslel ze se po...ale to uz se HW moc netyka...rohodsne ale za invex uz prachy nikdy vyhazovat nebudu ani nehodlam!
Odpovědět0  0
....Nevim ale neverim tomu az se udelaj naky recenze tak jo ale zatim bych tomu nijak moc neveril ­(kdyz budete mit firmu taky nebudete rikat ze u konkurence je neco lepsi atd­) 8000bodu v 3Dmarku 03?...mozna tak na nakym AMDcku 64ce a to este pretaktovany s nakyma pametma od OCZ cl 2,0 atd:­) a tzo jim mo
zna este dost fandim:­-­) kdyz to ma 128bit zbernici?....podle me kdyz daj se sestavou AMD 3200+ ­(athlon 64­) 2x 512MB ram cl 2,5 atd 7300 bodu budou radi:­-­) a kdo ma takovi PC..navic samotny testy nejsou vse....mylsim ze se stejne nakonec vic vyplati stary radeon 9800PRO ci XT nez tohle...podle me ma ATI momentalne lespi politiku a vi co dela...a kdyz svy stary R 9800XT hodi cenove do mainstremu tak bude Nvidia zas nahrana...:­-­)..nevim proste zatim bych na top ze to bude tkaova bomba fakt nesazel....zlata ATI:­-)
Odpovědět0  0
nestaci no..proto mam v PCcku pekne atinku radeon 9600XT:­-)
Odpovědět0  0
btw.,,...pokud nesouhlasis..tk PO PRECTENI DNESNICH AKTUALIT SNAD UZ BUDES:pp
Odpovědět0  0
Asi tak nak:­-)
Odpovědět0  0
Souhlasim......tezko muze byt dobra technologie ktera speje k vetsim nakladun pro zakaznika ­(chlazeni lepsi zdroj atd­) a hlavne kdyz frekvence nejde zvysovat do nekonecna..btw.,..technologie kterou pouziva AMD je tim padem efektivnejsi....btw..jejich technolohie dokaze lip nakladat s vykonem:­-)
Odpovědět0  0
BTW uz bys davno merl vedet kdyz ses tak chytrej a vis toho tolik ze dnes vykona nezalezi na frekvenci:­-­)..btw.,..by sis sis radsi koupil CPU ktery ma 4GHz,..jen poroto ze ma vic jak AMD...ykdyz vykonem sou srovnatelny?:­-­)....vis....me nejde o frekvenci ale o vykon:­-­)...a to se mi na AMD libi a proto rikam ze maůl epsi technologie nez intel..bzt ze amd je napred..prtoze na nizsi skutecne frekvenci dokaze udelat sterjne dovbry CPU jak intel...ktrery ale pouziva znacne vestsi frekvence:­-)
Odpovědět0  0
Souhlasim s tebou!.....:­-)
Odpovědět0  0
No nevim me je to nak tak jedno......ale jak tak vidim..tak intel se s tim skutecne moc ­"nesere­" tech 115W ztratoveho tepla uz je skutecne hodne.......a to este nevim a ani snad radsi nechci vedet kolik bude mit P4 na 4GHz.....jak to tak vypada takl klido 130W ztratoveho tepla.....no a jestly AMD bude mit 105W ci snad dokonce jeste min...tak to bude si mylsim jeste dost v pohode..a sme rad..prtoze mam rad AMD a intel nak nemusim...uz jejich politika semi nelibi..tak jako nemam rad microsoft:­-­)..takze ADM:o­)­)­)..proste se ukazuje to co porad rikam AMD je lepsi:­-)
Odpovědět0  0
Nevim ale NV40 nebude takovou bombou.....a jaksi ­"nenatrhne­" ati ­"prdel­" jak se cekalo.....dokonce si troufam tvrdit...ze ati z toho opet vide lip.....jen moje domenka..uz setesm az se srovna vykon NV40 a R420:o­)­)....
Odpovědět0  0
TAK NEVIM NEVIM....POKUD TOHLE NENI APRIL TAK TO JE TEDA HUKOT:­-)
Odpovědět0  0
Zalez.....je to dobry zhrnuti..a mylsim si ze ostatnim se ten clanek taky libil....kdzy ma hodnoceni 1!!! kdyz se ti to nelibi tak bez na jiny server o HW a v cestine jinej podobnej server ciste o HW nenajdes:­-)
Odpovědět0  0
Jezis tne intel fakt uz blbne....soucasny systme byl dost jasny......P4 3.2GHz = AMD athlon 3200+ mel srovnani...s cim budou lidi srovnavat ted...netusim:­-)
Odpovědět0  0
Heh myslim si ze Atinka zas vyhraje:o­)­) NVdia to bude zas propadak:­-­)...uz vidim jak dopadne jako 3DFXko:­-)
Odpovědět0  0
Jezis vy ste ale..fakt jak maly....je mi 16 ale preci uz vim ze se debatuje slusne...a pouzivaji se rozumne argumenty...je vam snad min ze to jeste nevite?...je to poprvy co nepisu do diskuse nic k tematu!...a este neco kazdy ma pravo na svuj nazor...a pokud snim nesouhlasite musite ho tomu vyvratit ­(pokud ho chcete presvedcit ze nema pravdu­) rozumnymi a slusnymi arugemnty pokud si tu budete nadavat do volu k*etenu atd tak nic nevyresite! ­(prominte mi ty slova....diky:­-)
Odpovědět0  0
ZE amd hreje je pravda..a co intel ten to pekne zchovava..myslim zr to byl snad dokonce itechnet kde o tom byl clanek jak intel schovabva tnhle problem...taky pekne hreje a ne o moc min jak AMD...jnze kdyz procesor prekroci urcitou teplutu tak se mu treba stahne tak z 3GHz na 1.6 coz uznejte sami mala svinarna! apak potrebujete vykon...a pak stupnu nabvic by vas nezabilo ale jen kvuly tomu ze Intel chce mit dobrej Image tak vy o ten vykon pridete! tfuj.­-..zlaty AMD mam boxovanou verzi AMD Athlon XP 2500+ ­(Barton 333­) a ykdyz ho v lete mam vytaktovanyho na 3200+ tak se mi nijak extra nehreje nemam s tim problemi a to moje pokojova teplota i v zime cini cca 30stupnu!
Odpovědět0  0
CO TO TU KECATE AMD MA VYSPELEJSI TECHNOLOGII!!!!! TO JE JASNY INTEL MA JENDU VYHODU SE VOJI HORSI TECHNOLOGII A TO ZE PEO NI NENI PROBLWEM VELKA FREKVENCE A TO JE TAK TO JEDINY DYT SI VEM ZE YKDYZ AMD UDELA SE SVOJI TECHNOLOGI PROCESOR NA SKUUTECNE FREKVENI 1.8GHz A INTEL NA 2.5GHz A VYKONEM SOU ­"STEJNY­" TAK JE JASNY KDO MA LEPSI TECHNOLOGUII PROTOZE JESTLY ZNAS FIZYKU TAK FREKVENCE NEJDE ZVYSOVAT DONEKONECNA!!!! A ZA DRUHY INTEL JE DELANEJ SPIS NA HRUBY VYKON V JEDNE APLIKACI MAM KAMOSE JAKO TECHNIKA V JDNY FIRME...A MYSLI SI TO SAMI..PROSTE AMD JE PRO NORMALNIHIO CLOVEKA LWEPSI....INTEL MA CENU AZ BUDES DELAT JEN V JEDNY APLIKACI...ALE TO ASI VETSINA LIDI SOTVA....ALE I TAM UZ AMD INTEL DOHANI PROSTE INTEL LIDI KUPUJOU PROTO ZE SOU BUD BLBY A MYSLI SI ZE JE TO PENTIUM A JE TO TO JEDINY CO ZNAJ A ZE PENTIUM = NEJLEPSI ATD..A O AMD NEMAJ POMALU ANI TUSENI ATD:­-­) A NEBO MAJ HAFO PENEZ A MYSLEJ SI ZE SE TIM BUDOU VYTAHOVAT ZE MAJ P4 3.2EE KTERY MA SKORO STEJNY VYKONA JAKO P4 3.2 A NAVIC JE JEDNOU TAK DRAHY A OPTERON KTERY JE VYKONEJSI A MA LEPSI TECHNOLOGIE STOJI O DOST MIN!!!!
Odpovědět0  0
Konecne se AMD rozjizdi....uz me stvaly ty kecy jak intel je lepsi a vykonejsi,.....stejne AMD melo vzdy vyspelejsi technologie Intel zene jen vse do vysokych frekvenci...jeho procesory sou delany na hruby vykon v jedne aplikaci.....proste AMD je lepsi a este levnejsi....a co tak vidim intel si kupuji spise lide co se v PC nevyznaj..a zanj tak akorat slovo ­"pentium=kvalita a vykon­" a o AMD ani nevedi....a pak intel kupuji ty co AMD nemaj radi......ale cllovek co normalne uvazuje a mysli tak se vecinou rozhodne pro AMD ­(aspon myslim..stejuny vykon za nizsi cenu....ci vyssi vykon za stejnou cenu,....)
Odpovědět0  0
AUTOCONT to je jasny....parkrat sem byl na jejich skolicich kurzech nebyl den aby jim tam vse fungovalo jak bylo za potreby:­-­) a jestly si nekdo mysli ze AUTOCONT ma dobry PC a este sou za rozumnej peniz..podle me to delaj na rychlo postaveny sou hrozne a stavej to lidi ktery to ani snad neumej....stacilo mi kdyz se, u kamosky otevrel case a kdyz sem to uvidel zhrozil sem se...kdyz tam mela CD­-ROMku a CD­-RW a ta byla na slave a cdromka na master....a hardisk nebyl na konci IDE kabelu......a kdyz sem este slysel za kolik to koupila tak sem si spocital ze u prumerny firmi to slo sehnat cca o 10­-20%levneji coz z 25 tis KC neni malo
Odpovědět0  0
hehe intel si veri.....jiz dlouho tvrdim ze AMD je v pomeru CENA­/VYKON daleko lepsi....a jenom se mi to timhle potvrzuje:o­))
Odpovědět0  0
mno nevim..ale Nvidia...si nevede dobre a myslim ze do budoucna nejsou jeji vyhlidky nijak krasne.....ati je levnejsi lepsi kvalitnejsi.....a nvdia draha taky vykona..ale oproti ati je s kvalitou obrazu pozadu
Odpovědět0  0
hehe...hostesky atd sou pekny:­)­)...heh....pls jestly v redakci mate i ty fotky...jinejch hostesek..poslete mi je pls na mali:o­))
Odpovědět0  0