Za 24k to jiste nebyla plna cena. Zacinaly vzdy na 1000 dolarech. Mozna mluvis o 1. Nebo 2. Gen kde byl asi niz kurz dolaru nebo to bylo ve sleve. S minulou generaci to poskocilo o 100 dolaru kvuli mini led displeji. Ted sly i 11 o 100 nahoru kvuli oled a o 100 kvuli ulozisti.
Odpovědět0 0
Kvm switch netreba. Staci monitor s hubem nebo dokovacka. Podporuje i thunderbolt ale jen jeden externi displej az 6k. Nicmene ti staci bt klavesnice a mys.
A tablet je proste jine zarizeni. Lituji ze jsem pred 2 roky koupil tab s8+ mel jsem koupit ultru. Vysla tehdy v akci na 20k, plusko 17.5. Na video ma i s8+ o chlup vetsi obraz nez 13" ipad diky formatu 4:3. Ja se toho 14.6 bal, prisel mi po 5 minutach v showroomu tezky. Realne to stejne pouzivam oprene a vetsi obrazovka by se hodila.
Ale ten oled na slunicku je nepouzitelny ma jen 400 nitu. Ipad v tomhle bude naprosto jina liga, 1000 nitu i v sdr. Kdybych nemel s8+ tak do noveho velkeho procka jdu okamzite. Byl by to i pouzitelne velky 2. displej k macu.
A tablet je proste jine zarizeni. Lituji ze jsem pred 2 roky koupil tab s8+ mel jsem koupit ultru. Vysla tehdy v akci na 20k, plusko 17.5. Na video ma i s8+ o chlup vetsi obraz nez 13" ipad diky formatu 4:3. Ja se toho 14.6 bal, prisel mi po 5 minutach v showroomu tezky. Realne to stejne pouzivam oprene a vetsi obrazovka by se hodila.
Ale ten oled na slunicku je nepouzitelny ma jen 400 nitu. Ipad v tomhle bude naprosto jina liga, 1000 nitu i v sdr. Kdybych nemel s8+ tak do noveho velkeho procka jdu okamzite. Byl by to i pouzitelne velky 2. displej k macu.
Odpovědět0 0
Kde je ten výhodnější HW AMD?
Teď třeba 7900GRE za 15,3 vs 16,2 za 4070S, v rastru stejné, v RT lepší NV, v upscalingu, framegenu a dalších technologiích vede NV, kde vede AMD je spotřeba, o třetinu vyšší.
Můžu hrát na FHD hru v 35 FPS s upscalingem, který ale bude tragická, u NV můžu mít 40 a s FG 70. To je 2x vyšší výkon, při nižší spotřebě..
Teď třeba 7900GRE za 15,3 vs 16,2 za 4070S, v rastru stejné, v RT lepší NV, v upscalingu, framegenu a dalších technologiích vede NV, kde vede AMD je spotřeba, o třetinu vyšší.
Můžu hrát na FHD hru v 35 FPS s upscalingem, který ale bude tragická, u NV můžu mít 40 a s FG 70. To je 2x vyšší výkon, při nižší spotřebě..
Odpovědět0 2
S AMD si musíš vystačit s FSR nebo XeSS, které je typicky lepší než FSR. S NVIDIA si můžeš vybrat i DLSS, případně máš hry, které FSR ani XeSS nepodporují a pak na AMD a Intel grafice holt nemáš nic. Raději za stejnou cenu budu mít něco navíc než méně, tedy kromě spotřeby, tam jednoznačně volím za stejnou cenu méně než více. A téhle definici bophužel vyhovuje NVIDIA, takže v AMD grafice vidím jen negativa.
Samozřejmě ty si kupuj co uznáš za vhodné, když ti vyhovuje AMD, tak dobře pro tebe, stejně jako dobře pro mě že mi vyhovuje NV.
RX 7900XT je nejhorší karta 7000 řady, v podstatě se neprodává a to i přes price drop, protože kdo si kupuje grafiku v tomhle cenovém segmentu, už chce obvykle to nejlepší a když najdu zbytných 1000 dolarů, tak 200 na XTX s lepším poměrem cena/výkon v kapse najdu taky. I když pak už najdu i těch dalších 400 dolarů na 4090. 400 dolarů víc normálně vydělávajícího člověka, který může vyhodit 12 set dolarů za zbytnou věc. už nevytrhne.
A proč by si někdo koupil 4080 a pak si kupoval 5080 o které navíc zatím nic nevíme? Až bude známo co bude 5080 zač, pak můžeme zvážit možnost upgrade, ale pokud člověku bude stačit 4080, tak proč by upgradoval, taky jedu na stejném grafickém výkonu už 5 let, na CPU výkonu jsem byl 6 let. CPU jsem sice před pár týdny vyměnil, ale reálně jsem to potřeboval pro možná 1% případů pro které bych mohl mít workaround a nebyl by potřeba, ale čas od času si člověk musí udělat radost.
A řešit 20GB, když ve střední třídě dnes v pohodě stačí 12GB. Až ve střední třídě bude 12GB problém tak jak dnes 8GB, tak zase ty karty nebudou mít výkon a paměť je nikam neposune. Viz ten příklad s 3060 a 3060Ti a aplikovatelné je to vlastně i na současné 4060Ti 8 vs 16GB, reálně 16GB má smysl jen pro pracovní účely.
Navíc střední třída grafik je dnes srovnatelná se střední třídou mobilu, takže normální spotřebák, ani kvalitní židle k počítači nebude levnější než ta grafika.
Samozřejmě ty si kupuj co uznáš za vhodné, když ti vyhovuje AMD, tak dobře pro tebe, stejně jako dobře pro mě že mi vyhovuje NV.
RX 7900XT je nejhorší karta 7000 řady, v podstatě se neprodává a to i přes price drop, protože kdo si kupuje grafiku v tomhle cenovém segmentu, už chce obvykle to nejlepší a když najdu zbytných 1000 dolarů, tak 200 na XTX s lepším poměrem cena/výkon v kapse najdu taky. I když pak už najdu i těch dalších 400 dolarů na 4090. 400 dolarů víc normálně vydělávajícího člověka, který může vyhodit 12 set dolarů za zbytnou věc. už nevytrhne.
A proč by si někdo koupil 4080 a pak si kupoval 5080 o které navíc zatím nic nevíme? Až bude známo co bude 5080 zač, pak můžeme zvážit možnost upgrade, ale pokud člověku bude stačit 4080, tak proč by upgradoval, taky jedu na stejném grafickém výkonu už 5 let, na CPU výkonu jsem byl 6 let. CPU jsem sice před pár týdny vyměnil, ale reálně jsem to potřeboval pro možná 1% případů pro které bych mohl mít workaround a nebyl by potřeba, ale čas od času si člověk musí udělat radost.
A řešit 20GB, když ve střední třídě dnes v pohodě stačí 12GB. Až ve střední třídě bude 12GB problém tak jak dnes 8GB, tak zase ty karty nebudou mít výkon a paměť je nikam neposune. Viz ten příklad s 3060 a 3060Ti a aplikovatelné je to vlastně i na současné 4060Ti 8 vs 16GB, reálně 16GB má smysl jen pro pracovní účely.
Navíc střední třída grafik je dnes srovnatelná se střední třídou mobilu, takže normální spotřebák, ani kvalitní židle k počítači nebude levnější než ta grafika.
Odpovědět1 11
2070 Super jsem měl a kdybych na začátku 21 v době peeku cen GPU neprodal výhodně celý počítač, tak bych ji měl dodnes. On je tam rozdíl kolem 15%, takže žádný game changer ta 3060Ti není, jen je o trošku úspornější. 15% rozdílu stěží pocítím, buď to má výkonu víc než dost, nebo je ho nedostatečně tak jak tak.
Monitor 34" Philips 346B1C UWQHD, USB-C připojení, LAN, Hub, KVM Switch... Normální low end monitor. Zvažuji to časem nahradit za 40" 5k/2k Ultrawide, kdybych musel ukázat tak asi na 39,7" LG UltraWide 40WP95CP, ale jeto jen IPSka s nízkým jasem, takže žádné viditelné HDR a má jen USB-C připojení, další monitor už budu chtít MiniLed nebo OLED a s Thunderbolt připojením abych z něj mohl připojit druhý monitor daisy chainem. Ale třeba to dopadne jinak, chtěl bych na tom ultrawide ideálně 220PPI, to by znamenalo 7k/3k rozlišení na 34" ale takové se zatím nedělají, možná to zaparkuju na 32" 6k nebo 27" 5k. S 200% škálováním to má dokonalé vykreslení textu se kterým hodně pracuji a běžných 109PPI je prostě vidět, když si člověk zvykne na vyšší.
"jak se nvidia urvala se spotřebou"
Jako že v rastru 7900GRE žere 280-290W a srovnatelné 4070 Super má 200-220W, tedy tak jak ta 2070S (215)?
Pokud teď zdroj zvládá 215W 2070S tak zvládne 220W 4070S s dvojnásobným výkonem. A určitě zvládne i stejně výkonné AMD s 290W.
Právě spotřeba AMD grafik je pro mě ještě větší zabiják než absence DLSS a FG. O 4070 uvažuji delší dobu ne kvůli výkonu, ale právě kvůli spotřebě, jestliže mi dnes v některých hrách může běžet 3060Ti část herní doby pasivně nebo se spotřebou pod 150W, tak 4070/4070S budou ještě níž a pasivně poběží delší dobu/ve více titulech.
Aby to bylo jasnější hraju s monitorem na 60Hz a V-Sync, v leteckých simulátorech pak V-Sync half refresh rate. A zrovna třeba v tom MSFS bych mohl mít zapnutý framegen, z 30 se dostanu na 60 aniž by to mělo nějaký viditelný dopad na spotřebu. Zlepší se smoothness a grafika se bude krásně tiše flákat.
Monitor 34" Philips 346B1C UWQHD, USB-C připojení, LAN, Hub, KVM Switch... Normální low end monitor. Zvažuji to časem nahradit za 40" 5k/2k Ultrawide, kdybych musel ukázat tak asi na 39,7" LG UltraWide 40WP95CP, ale jeto jen IPSka s nízkým jasem, takže žádné viditelné HDR a má jen USB-C připojení, další monitor už budu chtít MiniLed nebo OLED a s Thunderbolt připojením abych z něj mohl připojit druhý monitor daisy chainem. Ale třeba to dopadne jinak, chtěl bych na tom ultrawide ideálně 220PPI, to by znamenalo 7k/3k rozlišení na 34" ale takové se zatím nedělají, možná to zaparkuju na 32" 6k nebo 27" 5k. S 200% škálováním to má dokonalé vykreslení textu se kterým hodně pracuji a běžných 109PPI je prostě vidět, když si člověk zvykne na vyšší.
"jak se nvidia urvala se spotřebou"
Jako že v rastru 7900GRE žere 280-290W a srovnatelné 4070 Super má 200-220W, tedy tak jak ta 2070S (215)?
Pokud teď zdroj zvládá 215W 2070S tak zvládne 220W 4070S s dvojnásobným výkonem. A určitě zvládne i stejně výkonné AMD s 290W.
Právě spotřeba AMD grafik je pro mě ještě větší zabiják než absence DLSS a FG. O 4070 uvažuji delší dobu ne kvůli výkonu, ale právě kvůli spotřebě, jestliže mi dnes v některých hrách může běžet 3060Ti část herní doby pasivně nebo se spotřebou pod 150W, tak 4070/4070S budou ještě níž a pasivně poběží delší dobu/ve více titulech.
Aby to bylo jasnější hraju s monitorem na 60Hz a V-Sync, v leteckých simulátorech pak V-Sync half refresh rate. A zrovna třeba v tom MSFS bych mohl mít zapnutý framegen, z 30 se dostanu na 60 aniž by to mělo nějaký viditelný dopad na spotřebu. Zlepší se smoothness a grafika se bude krásně tiše flákat.
Odpovědět0 1
A které hry si na dnešním mainstreamu nezahraješ na 4k s dobrým výkonem v nativu?
Mám fousatou 3060Ti, hraju v UWQHD rozlišení, typicky na maximální detaily a tituly 2018-2020 to pořád zvládá, ano na ty s RT už je potřeba upscaling, ale v té době všechny RT tituly opscaling měly. Dnešní mainstream má v podstatě dvojnásobný výkon té 3060Ti
Mám fousatou 3060Ti, hraju v UWQHD rozlišení, typicky na maximální detaily a tituly 2018-2020 to pořád zvládá, ano na ty s RT už je potřeba upscaling, ale v té době všechny RT tituly opscaling měly. Dnešní mainstream má v podstatě dvojnásobný výkon té 3060Ti
Odpovědět0 1
"databanky ve 4K"
takže dostaneš dnes již 10 let starou výslednou kvalitu? Dnes se běžně používají 4-8x větší textury - 8k a 16k.
takže dostaneš dnes již 10 let starou výslednou kvalitu? Dnes se běžně používají 4-8x větší textury - 8k a 16k.
Odpovědět0 0
JJ třeba všechny letecké simulátory mám locklé na 30 FPS, když jsem na GTX1080 chvíli zkoušel hrát Witcher 3 s 4k monitorem, tak jsem si taky nastavil lock na 30 FPS, Detroit Become Human jsem hrál v 4k při 30 FPS limitu na 3GB GTX 1060.. Parádní zážitek.
Odpovědět0 1
Ale na vylepšení obrazu od NV není potřeba DLSS, už před nějakými deseti lety jsem používal DSR. To máme pořád a je daleko použitelnější díky tomu že výkon grafik výrazně pokročil a starší hry co ve své době sotva běžely na plno ve FHD dnes člověk může nechat běžet interně v 4k nebo s 4k monitorem i 8k a dostane hratelné FPS.
Odpovědět0 1
Kdo bude brečet?
NV grafiky mají stejně paměti jako AMD grafiky, nebo když si koupím 16GB grafiku od AMD a 16GB grafiku od NV, tak mají NV grafiky paměti méně? To snad ne.
Teď jsem procházel grafiky, pro případný upgrade fousaté 3060Ti a jediné co mi z toho vylezlo je RTX4070 nebo 4070 Super. Za cenu 4070 můžu mit srovnatelně výkonnou 7800XT v rasterizaci (těch pár procent navíc není nezmění herní zážitek), daleko výkonnější v heavy RT se superior upscalingem a funkčním framegen. To samé je 7900GRE vs 4070 Super, za stejnou cenu srovnatelný výkon v rasterizaci, daleko horší v RT, bez podpory DLSS a samozřejmě dalších featur jako Tensor, Reflex, Broadcast, superior media engine...
Hlavně to celé NV zvládá za výrazně nižší spotřebu. Ano GRE má 16GB paměti a 4070S jen 12GB, ale dřív než ty grafiky narazí na limit VRAM narazí na limit výkonu a na ten naráží už teď.
https://www.youtube.com/watch?v=TLEIDfO6h2E&t=422s můžu mít krásných 24FPS AVG a 11 1%low v QHD, nebo můžu mít 44 FPS a 34 1%low s použitím upscalingu - FSR na Radeonu, DLSS na NV, s framegenem si ale můžu užít 73 FPS avg, ano Radeon může přes drive ve hře také framegen zapnout, ale jak to asi dopadne s latencí když je základ 24 a když je základ 44 a jak to ve finále dopadne. navíc při o 40% vyšší spotřebě Radeonu.
Někdo třeba vychvaluje RTX3060 s 12GB paměti a nadává na 3060Ti s 8GB, ale 3060Ti má o cca třetinu vyšší výkon. Ano přišly jednotky her, kde se ta 3060Ti propadne na nebo i pod výkon 3060 protože má nedostatek paměti, ale je to s 3060 výhra když hra běží 28 FPS a 3060Ti 25FPS? Nebudeš tak hrát ani na jedné z nich, takže v takové hře stejně ubereš detaily/zapneš upscaling, čímž snížíš nároky na paměť a v tu chvíli se zase ta 3060Ti dostane na vyšší výkon a celkově bude zážitek na té 3060Ti lepší
Klidně si kupuj více paměti s tím že možná v budoucnu budeš mít lepší výkon, normální člověk si koupí něco kde má výkon už dnes a až přestane stačit tak si koupí novou.
NV grafiky mají stejně paměti jako AMD grafiky, nebo když si koupím 16GB grafiku od AMD a 16GB grafiku od NV, tak mají NV grafiky paměti méně? To snad ne.
Teď jsem procházel grafiky, pro případný upgrade fousaté 3060Ti a jediné co mi z toho vylezlo je RTX4070 nebo 4070 Super. Za cenu 4070 můžu mit srovnatelně výkonnou 7800XT v rasterizaci (těch pár procent navíc není nezmění herní zážitek), daleko výkonnější v heavy RT se superior upscalingem a funkčním framegen. To samé je 7900GRE vs 4070 Super, za stejnou cenu srovnatelný výkon v rasterizaci, daleko horší v RT, bez podpory DLSS a samozřejmě dalších featur jako Tensor, Reflex, Broadcast, superior media engine...
Hlavně to celé NV zvládá za výrazně nižší spotřebu. Ano GRE má 16GB paměti a 4070S jen 12GB, ale dřív než ty grafiky narazí na limit VRAM narazí na limit výkonu a na ten naráží už teď.
https://www.youtube.com/watch?v=TLEIDfO6h2E&t=422s můžu mít krásných 24FPS AVG a 11 1%low v QHD, nebo můžu mít 44 FPS a 34 1%low s použitím upscalingu - FSR na Radeonu, DLSS na NV, s framegenem si ale můžu užít 73 FPS avg, ano Radeon může přes drive ve hře také framegen zapnout, ale jak to asi dopadne s latencí když je základ 24 a když je základ 44 a jak to ve finále dopadne. navíc při o 40% vyšší spotřebě Radeonu.
Někdo třeba vychvaluje RTX3060 s 12GB paměti a nadává na 3060Ti s 8GB, ale 3060Ti má o cca třetinu vyšší výkon. Ano přišly jednotky her, kde se ta 3060Ti propadne na nebo i pod výkon 3060 protože má nedostatek paměti, ale je to s 3060 výhra když hra běží 28 FPS a 3060Ti 25FPS? Nebudeš tak hrát ani na jedné z nich, takže v takové hře stejně ubereš detaily/zapneš upscaling, čímž snížíš nároky na paměť a v tu chvíli se zase ta 3060Ti dostane na vyšší výkon a celkově bude zážitek na té 3060Ti lepší
Klidně si kupuj více paměti s tím že možná v budoucnu budeš mít lepší výkon, normální člověk si koupí něco kde má výkon už dnes a až přestane stačit tak si koupí novou.
Odpovědět2 11
Ten podil +- kopiruje podil prodeju samostatných grafik. Takže ocekavany vysledek. AMD grafiky by musely byt vyrazne levnejsi. Treba za polovinu podobne výkonné konkurence aby mnoho lidi vubec zvazilo koupi horsi zrafiky bez podpory nebo s horsi podporou nekzerych technologií, vyssi spotřebou. Dnešní ceny jsou de facto stejné. Lisi se max o stovky, nizke tisice. Bezvýznamné castky. Jeden/dva obědy.
Odpovědět0 4
Udržení zvýšeného výkonu je problém? Od kdy? M3 ukazuje že i v pasivně chlazeném stroji přes rychlý nástup throttlingu drží vyšší frekvence než M2 a výrazně výš než M1 a ve srovnání s M2 i při nižší spotřebě, tedy i delší výdrží na baterii. Aktivně chlazený nemá žádný problém.
A rychlost SSD cílovka Airu fakt nemusí řešit, uživatel to nepocítí. Měl jsem M2 Miniho s 256GB diskem, těch cca 1400MB/s sekvenčně zápis i čtení, mám M1 Pro čtení/zápis někde 6000MB/s. M2 byla v lecčem měřitelně rychlejší (díky single thread výkonu), z pohledu uživatele ale nepociťuju žádný rozdíl, prostě vše běží a běží to dostatečně rychle, brzdou je vše ostatní, včetně mě, coby uživatele, a stejně jsem na tom byl i při používání základní M1.
Na rychlost SSDčka v base velikostech aˇť 256GB z M2 nebo 512GB M2 Pro (2x256 NAND místo 4x128 u M1) nadávají leda ti co o tom nic neví, nepoužívají to nebo ti, kteří se snaží dělat senzaci z každé blbosti.
Mimochodem k té M2 není problém připojit dva externí disky v RAIDU a jsme na nějakých 5000MB/s, Ty dva Thunderbolty jsou totiž samostatné řadiče, ne jak u spousty PCček, kde jsou Thunderbolty napojené jen na jeden řadič https://www.youtube.com/watch?v=JyuXAKQvWeU otázkou je, kdo to potřebuje u takového stroje. Osobně nedokážu využít ani těch cca 2,8GB/s sekvenčně co mám na externím disku
A rychlost SSD cílovka Airu fakt nemusí řešit, uživatel to nepocítí. Měl jsem M2 Miniho s 256GB diskem, těch cca 1400MB/s sekvenčně zápis i čtení, mám M1 Pro čtení/zápis někde 6000MB/s. M2 byla v lecčem měřitelně rychlejší (díky single thread výkonu), z pohledu uživatele ale nepociťuju žádný rozdíl, prostě vše běží a běží to dostatečně rychle, brzdou je vše ostatní, včetně mě, coby uživatele, a stejně jsem na tom byl i při používání základní M1.
Na rychlost SSDčka v base velikostech aˇť 256GB z M2 nebo 512GB M2 Pro (2x256 NAND místo 4x128 u M1) nadávají leda ti co o tom nic neví, nepoužívají to nebo ti, kteří se snaží dělat senzaci z každé blbosti.
Mimochodem k té M2 není problém připojit dva externí disky v RAIDU a jsme na nějakých 5000MB/s, Ty dva Thunderbolty jsou totiž samostatné řadiče, ne jak u spousty PCček, kde jsou Thunderbolty napojené jen na jeden řadič https://www.youtube.com/watch?v=JyuXAKQvWeU otázkou je, kdo to potřebuje u takového stroje. Osobně nedokážu využít ani těch cca 2,8GB/s sekvenčně co mám na externím disku
Odpovědět0 1
Když pominu herní konzoli=herní PC, tak laptopy používám od roku 2002, 20 let jako primární stroj a i když jsem měl chvíli na práci stolní mašinu (MacMini M1, MacMini M2), tak jsem měl vždy po ruce laptop a už asi 10 let i tablet. Nevidím pro běžné potřeby důvod mít desktop, který má jen samá omezení. A tak to vidí široká veřejnost, desktopový trh je dnes sotva pětina trhu s počítači.
Odpovědět0 0
A on někdo ve firmě pracuje lokálně? Vesměs všude se jede na síťových discích nebo z nějakých DMS, cloudech apod. U zákazníka kde dělám se stanice nezálohují, ale na nich je maximálně tak lokální kopie, dokumenty jsou v DMS, IT věci - zdrojáky různých aplikací jsou v repozitářích. Lokální věci pak má člověk ve složkách které se synchronizují průběžně s OneDrive...
U Macu se mi dělají inkrementální zálohy každou hodinu když je připojený k monitoru kde je zálohovací disk (dalo by se i na síťový kdybych cítil potřebu), plus všechny běžně užívané složky se synchronizují s OneDrive průběžně jak se mění data. Když mi chcípne Mac, tak stačí vybalit nový a při úvodní konfiguraci obnovit TimeMachine zálohu, která bude hodinu stará, dokumenty apod. budou aktuální, přijdu jen o neuložené věci v době selhání. Nikde nemusím nic přendávat, kopírovat, vše se děje automaticky a bude pokračovat i na novém stroji.
U Macu se mi dělají inkrementální zálohy každou hodinu když je připojený k monitoru kde je zálohovací disk (dalo by se i na síťový kdybych cítil potřebu), plus všechny běžně užívané složky se synchronizují s OneDrive průběžně jak se mění data. Když mi chcípne Mac, tak stačí vybalit nový a při úvodní konfiguraci obnovit TimeMachine zálohu, která bude hodinu stará, dokumenty apod. budou aktuální, přijdu jen o neuložené věci v době selhání. Nikde nemusím nic přendávat, kopírovat, vše se děje automaticky a bude pokračovat i na novém stroji.
Odpovědět0 1
Už nějakou dobu rodinný. Za těch 270 se to jen o 30 víc než Apple music . Family spotify stoji stejne, takze proti nemu mam krom streaming audia gratis videa bez reklam na vsech platformach a zarizenich, backgroud playback, pokracovani prehravani na jinych zarizenich tam kde jsem skoncil... a ze bezne pouzivam tv, pocitac, android telefon, android mobil, iphone a ipad. neber to, gratis.
Odpovědět0 1
Neni pravda. Platit lze jen rodinnou platební metodou. Ta nemusí být nastavena. Její použití může být nastaveno tak, že správce platby potvrzuje
Odpovědět1 0
Netuším co stalo co, ale 50 nebo 100 dolaru. Vsak to je jedno. Kdyz měsíčně platíš 30 tisic mandatorni výdaje, 20% příjmu dáváš pryc na tvorbu rezervy, do toho platíš bezne věci jako jídlo, oblečení, drogerii, benzin a pořád ti z výplaty zbude 15-17 na grafiku, tak neresis jestli jedna stoji 15 nebo 17. Nemá smysl tak malý rozdil vůbec řešit.
Odpovědět0 0
Není to jen o výkonu nebo spotřebě, SG8G1 měl lepší ISP než Exynos... takžechápu že lidi exynos nechtěli, zvlášť když telefon stál stejně jako ten se sg.
Odpovědět1 1
Nebo taky ne.
Nějaký screenshot bez dalšího popisu, nastavení telefonu? Nemluví do výkonu zase samsung, kdy pro testy pustí víc ale skutečnou apku zkrouhne? Třeba záměr v nějakých předprodukčních kusech na recenze udělat dojem exynosem? Může mít S24+ lepší chlazení než S24U? Srovnání by mělo být u stejného modelu. Byly oba telefony používané alespoň týden, než doběhne standardní "kalibrace" systému na základě způsobu využívání uživatelem a byly po tu dobu používány stejně? Běžely telefony z baterie, nedocházelo k jejich nabíjení, nebo byl zapnutý bypass nabíjení? Jakým způsobem byly případně nabíjené? Měly displeje stejný jas?
Nějaký screenshot bez dalšího popisu, nastavení telefonu? Nemluví do výkonu zase samsung, kdy pro testy pustí víc ale skutečnou apku zkrouhne? Třeba záměr v nějakých předprodukčních kusech na recenze udělat dojem exynosem? Může mít S24+ lepší chlazení než S24U? Srovnání by mělo být u stejného modelu. Byly oba telefony používané alespoň týden, než doběhne standardní "kalibrace" systému na základě způsobu využívání uživatelem a byly po tu dobu používány stejně? Běžely telefony z baterie, nedocházelo k jejich nabíjení, nebo byl zapnutý bypass nabíjení? Jakým způsobem byly případně nabíjené? Měly displeje stejný jas?
Odpovědět3 1
Není se čemu divit. 50 dolaru rozdil u 700 kategorie je irelevantní. To je jeden oběd v restauraci. Kvůli tomu nemá smysl zapnout u výběrugrafiky AMD. Kdyby to nebylo o 50 dolaru ale o 50% levnejsi, tak už by někteří do výběru AMD aspoň zvazili.
Odpovědět1 9
A mimochodem bez funkčního disku= nemáš tam žádný zavadec, mac samozřejmě zapnes. Jak bys ho tam na prazdne nand cipy jinak dostal.
Mac s m čipy můžeš provozovat z externího disku a interní vůbec nepoužívat.
Mac s m čipy můžeš provozovat z externího disku a interní vůbec nepoužívat.
Odpovědět0 5
No najdi mi ve všech parametrech stejne kvalitní stroj jako 14" MBP s M1 Pro za 40 s DPH. Tolik mě stal v létě funguje nový od premioveho apple prodejce.
Rád bych takový stroj videl, a věř že jsem hledal fak dlouho.
40k je ještě stredni trida a 40k není problém dát za mobil. Sam pouzivam mobli s ofiko cenovkou 39.5k 40k je nic.
Před 20 lety jsem si koupil první fungl nový laptop, 53 tisic, neznackovy. Vydelaval jsem na něj X dnů. Dnes si za X dnů vydelam 120k. Laptop za 53 je pro me výrazně levnější než před 20 lety.
Rád bych takový stroj videl, a věř že jsem hledal fak dlouho.
40k je ještě stredni trida a 40k není problém dát za mobil. Sam pouzivam mobli s ofiko cenovkou 39.5k 40k je nic.
Před 20 lety jsem si koupil první fungl nový laptop, 53 tisic, neznackovy. Vydelaval jsem na něj X dnů. Dnes si za X dnů vydelam 120k. Laptop za 53 je pro me výrazně levnější než před 20 lety.
Odpovědět1 6
A jiní výrobci to nedělají. Treba samsung si řekne za 256GB disku 4.5, za 128GB 3k. Treba lenovo si za dalších 8GB RAM řekne i o 7-8 tisic, sice ti dají cpu s více jádry a větší disk, ale kdyz to nechceš a chceš jen ram, tak tu ti k slabším cpu nedají, vnuti ti neco navic aby to nevypadalo tak hrozne. Paměť ani disk si uživatel v tom zařízení sám nerozsiri
Obchodní praktiky jsou různé, vesmes má každý něco, výsledek je ale stejny, získat zákazníky a od nich co nejvíce peněz. Apple se daří velice dobře, víc počítačů prodava jen lenovo, dell a hp. A navíc umí prodávat s vyšší marži a vyšší cenové relaci.
Obchodní praktiky jsou různé, vesmes má každý něco, výsledek je ale stejny, získat zákazníky a od nich co nejvíce peněz. Apple se daří velice dobře, víc počítačů prodava jen lenovo, dell a hp. A navíc umí prodávat s vyšší marži a vyšší cenové relaci.
Odpovědět0 5
Když notebook nezapnes, tak co děláš ty? Když odejde vyměnitelné ssd, taky nezapnes pocitac, nenajde systém.
Normalni uživatel zavolá servis. Jestli servis vymeni disk, prepaji nand čipy nebo vymeni desku je uživateli jedno. Že servisu dostane funkční pocitac.
Normalni uživatel zavolá servis. Jestli servis vymeni disk, prepaji nand čipy nebo vymeni desku je uživateli jedno. Že servisu dostane funkční pocitac.
Odpovědět0 5
Co je na apple k.machrovani? Možná žiješ v nějaké sociální bubline.
Odpovědět1 5
Pokud si koupíš osobák a chceš vozit palety cihel, tak to bude problem.
Pokud s tím jezdíš nakupovat potraviny do domácnosti a vozis děcka do školy, tak to je v pohodě.
Nakladakem děcka i nákup odvezu taky. Mám si koupit náklaďák kdyz potrebuju jen na nákup a s deckama?
8GB staci drtivé většině uživatelů, protože dělají činnosti, kde to je irelevantní. Ano když začnu dělat něco narocnejsiho tak je to v háji.
MaxTech samozrejjme dela clickbejt, eskaluje extrém a to láká pozornost. Už je kvůli tomu nesleduju, buď overhype nebo eskalace neexistující problému.
Pokud s tím jezdíš nakupovat potraviny do domácnosti a vozis děcka do školy, tak to je v pohodě.
Nakladakem děcka i nákup odvezu taky. Mám si koupit náklaďák kdyz potrebuju jen na nákup a s deckama?
8GB staci drtivé většině uživatelů, protože dělají činnosti, kde to je irelevantní. Ano když začnu dělat něco narocnejsiho tak je to v háji.
MaxTech samozrejjme dela clickbejt, eskaluje extrém a to láká pozornost. Už je kvůli tomu nesleduju, buď overhype nebo eskalace neexistující problému.
Odpovědět1 7
A přes co než přes hw dekodér by mělo běžet? Video přes cpu je bizar i v počítači.
A na spotrebe bezdrátových sítí pro záleží, naprosto nejvíc zere displej. Antény kulove, pokud tedy nejedeš mmWave a nestahujes rychlostmi 1Gbit/s a výš
A na spotrebe bezdrátových sítí pro záleží, naprosto nejvíc zere displej. Antény kulove, pokud tedy nejedeš mmWave a nestahujes rychlostmi 1Gbit/s a výš
Odpovědět0 0
A koho zajímá nabíjení. Většina lidí dá treba o půlnoci telefon na nabíječku a v 7 ráno je nabitý. Který se tedy nabije rychleji?
A telefon s vydrzi 10-+1h potrebuje nabíječku 2x denně, my se baví.e o telefonech co běžnému uživateli vydrzi 2 dny, moje S23U má vydrz 3-4 dny. Ne 10-11 hodin. Btw ji nabijim bezdratem, buď cca 3W nebo 6W. 6W když je to magsafe a mam na ni magsafe pouzdro
Ty testy vydrze jsou hezké ale nic neřeknou, každý to používá jinak. Nemám ani problem treba u iphone 13 mini. 2 dny běžného použití, 3 víkendového. Jiný dá v 7 z nabijecky v 16 je na nule.
A telefon s vydrzi 10-+1h potrebuje nabíječku 2x denně, my se baví.e o telefonech co běžnému uživateli vydrzi 2 dny, moje S23U má vydrz 3-4 dny. Ne 10-11 hodin. Btw ji nabijim bezdratem, buď cca 3W nebo 6W. 6W když je to magsafe a mam na ni magsafe pouzdro
Ty testy vydrze jsou hezké ale nic neřeknou, každý to používá jinak. Nemám ani problem treba u iphone 13 mini. 2 dny běžného použití, 3 víkendového. Jiný dá v 7 z nabijecky v 16 je na nule.
Odpovědět0 0
Ale planuje uz docela dlouho. Pristi rok konci exkluzivita qualcomu a ms, veci s armem se tak budou objevovat casteji. Ze zacatku to bude hlavne mobilni sfeta ale kdyz 4 z 5 az 5 z 6 prodanych pocitacu je mobilni zarizeni....
To ze si brousi zuby vice vyrobcu je zname, qualcomm, mediatek, nvidia... ale taky intel a amd si nenechaji utect prilezitost pcitam ze i samsung se prida.
To ze si brousi zuby vice vyrobcu je zname, qualcomm, mediatek, nvidia... ale taky intel a amd si nenechaji utect prilezitost pcitam ze i samsung se prida.
Odpovědět2 0
Web je dnes taky jedna z nejnáročnějších činnosti co uživatele na počítačích delaji
Odpovědět1 3
Že mají i méně než 8GB.
Měl jsem 8GB i 16GB Mac, 8GB mi staci, rozdil byl leda v pocitu že mám víc.
Apple moc dobře ví jak nastavit základní modely, které jsou vždy i ty nejprodávanější. Kdo chce víc pameti, tak si pripkati. Komu se to nelíbí si to nekoupí.
Já taky nenadavam automobilce že má vetsi a "peknejsi" kola za 100k příplatek, kdyz za 100k můžu.mit celé auto
Měl jsem 8GB i 16GB Mac, 8GB mi staci, rozdil byl leda v pocitu že mám víc.
Apple moc dobře ví jak nastavit základní modely, které jsou vždy i ty nejprodávanější. Kdo chce víc pameti, tak si pripkati. Komu se to nelíbí si to nekoupí.
Já taky nenadavam automobilce že má vetsi a "peknejsi" kola za 100k příplatek, kdyz za 100k můžu.mit celé auto
Odpovědět1 9
32GB pa.eti 11 let. Gratuluji. Já měl v práci donedávna podobnou dobu 8GB RAM, letos navýšení na 16GB a rozdil 0.
8GB Mac vs 16GB Mac, rozdil 0.
Zalezi kdo co pouziva. 8gB je dnes zcela normální konfigurace, loni i dell do laptopu drazsiho než apple dával základ 8GB RAM a za dalších 8 chtěl 150 dolaru.
Někdo ti zase k že RAM prodá vetsi disk, vykonnejsi procesor a chce za to zaplatit, ty chceš jen RAM, takže navýšení RAM pak stojí víc než u apple.
Btw Macbook air byl nejprodávanější laptop na světě po dobu posledních cca 3 let. M1 nemůže mít víc jak 16GB, M2 a M3 max 24GB RAM.
Divné že to někdo vůbec kupuje, že.
8GB Mac vs 16GB Mac, rozdil 0.
Zalezi kdo co pouziva. 8gB je dnes zcela normální konfigurace, loni i dell do laptopu drazsiho než apple dával základ 8GB RAM a za dalších 8 chtěl 150 dolaru.
Někdo ti zase k že RAM prodá vetsi disk, vykonnejsi procesor a chce za to zaplatit, ty chceš jen RAM, takže navýšení RAM pak stojí víc než u apple.
Btw Macbook air byl nejprodávanější laptop na světě po dobu posledních cca 3 let. M1 nemůže mít víc jak 16GB, M2 a M3 max 24GB RAM.
Divné že to někdo vůbec kupuje, že.
Odpovědět1 6
Konstrukce - například žádný flexibilní. Otevřeš prstem bez pridirzeni a víko se nekinkla při psani
Displej - vyšší ppi, vyšší jas, kontrast, gamut, variable refresh - lpto, treba 24hz při sledování videa
Zvuk - zvuk je dostatečně hlasitý, plný, vyvážený. Mbp nemají konkurenci
Konektivita - thunderbolt porty pro rychlé periferie, obraz i nabijeni
Touchpad - skleneny s haptikou, industriální classic leasing
Vydrz baterie
Vykon na baterii
Provozni hluk - ideal 0db
Spolupráce s dalsimi zarizenimi - tablet, telefon, TV, sluchatka..
Spolupráce sw v jiných zařízeních. Začnu na jednom, plynule přejdu na jiné
Když jsem loni kupoval windows laptop, byl jsem naštvaný že nic nemá 1215U, všude 1235U nebo 1240P, samozřejmě vše mraky kompromisu, nikde není takový balík vlastnosti jako i apple. Letos jsem koupil 14" nový MBP, základní M1 Pro konfiguraci. 40k s daní. Nic v pc světě to nevyrovná. Nejbližší konkurence o které by se dalo uvažovat je výraz e dražší a to nevydrží tolik na baterii a i nebude v provozu tak tiché- pro mě použití je MBP v podstatě nonstop.pasivne chlazeny a pokud bezi fan, tak to zjistím jen z diag optiky, i s uchem. U šasi je proble. To slyšet, kdyz jede
Displej - vyšší ppi, vyšší jas, kontrast, gamut, variable refresh - lpto, treba 24hz při sledování videa
Zvuk - zvuk je dostatečně hlasitý, plný, vyvážený. Mbp nemají konkurenci
Konektivita - thunderbolt porty pro rychlé periferie, obraz i nabijeni
Touchpad - skleneny s haptikou, industriální classic leasing
Vydrz baterie
Vykon na baterii
Provozni hluk - ideal 0db
Spolupráce s dalsimi zarizenimi - tablet, telefon, TV, sluchatka..
Spolupráce sw v jiných zařízeních. Začnu na jednom, plynule přejdu na jiné
Když jsem loni kupoval windows laptop, byl jsem naštvaný že nic nemá 1215U, všude 1235U nebo 1240P, samozřejmě vše mraky kompromisu, nikde není takový balík vlastnosti jako i apple. Letos jsem koupil 14" nový MBP, základní M1 Pro konfiguraci. 40k s daní. Nic v pc světě to nevyrovná. Nejbližší konkurence o které by se dalo uvažovat je výraz e dražší a to nevydrží tolik na baterii a i nebude v provozu tak tiché- pro mě použití je MBP v podstatě nonstop.pasivne chlazeny a pokud bezi fan, tak to zjistím jen z diag optiky, i s uchem. U šasi je proble. To slyšet, kdyz jede
Odpovědět0 8
Netusim jaký BIOS. A ano boot je na disku, stejne jako efi, tak jak tomu bylo dlouho před tím. Samozrejme se to do macu dá nahrát, bezne se to dělá po výměně nand cipu.
A když něco odejde tak to dám do servisu a ten řekne co a jak. Buď koupim nové nebo opravím.
A ne 8GB Mac nebude nijak zásadně swapovat.
Měl jsem Air s 8GB. Průměrný denní zapis za den 20GB, to je 7TB za rok. Proti tomu air s 16GB, stejne použití, 16GB denní průměrný zapis., 6TB za rok. Proti tomu pc s 32GB RAM, vypnutý swap. 22GB zapisu denne, cca 7.5TBW ročně.
To jsem power uživatel 8-16h denne, žena po bezmála 2 letech s 8GB airem nemá ani 3TBW.
Takže světě div se, swapovani zapisuje na disk ale aby ho nějak zničilo. I obyc spotřebitelský disk má dnes garancí 600TBW na 1TB kapacity. U Apple se mluvi o 1000-1200TBW. Proto taky nikde nevidíš žádné kauzy jak macbooky odcházejí na opotrebeni ssd a to apple paji disky nějakých 8 let. Dřív ti umře něco jiného, typicky deska
A když něco odejde tak to dám do servisu a ten řekne co a jak. Buď koupim nové nebo opravím.
A ne 8GB Mac nebude nijak zásadně swapovat.
Měl jsem Air s 8GB. Průměrný denní zapis za den 20GB, to je 7TB za rok. Proti tomu air s 16GB, stejne použití, 16GB denní průměrný zapis., 6TB za rok. Proti tomu pc s 32GB RAM, vypnutý swap. 22GB zapisu denne, cca 7.5TBW ročně.
To jsem power uživatel 8-16h denne, žena po bezmála 2 letech s 8GB airem nemá ani 3TBW.
Takže světě div se, swapovani zapisuje na disk ale aby ho nějak zničilo. I obyc spotřebitelský disk má dnes garancí 600TBW na 1TB kapacity. U Apple se mluvi o 1000-1200TBW. Proto taky nikde nevidíš žádné kauzy jak macbooky odcházejí na opotrebeni ssd a to apple paji disky nějakých 8 let. Dřív ti umře něco jiného, typicky deska
Odpovědět1 6
Já tedy žádnou neraritu neregistruji. A v20 minutové video fakt nebudu poslouchat.
Tak jak tak vím co už přes 2 roky používám a poslední co bych řešil je nějaké opotrebeni ssd a je úplně jedno jakého a v jakém zařízení.
Tak jak tak vím co už přes 2 roky používám a poslední co bych řešil je nějaké opotrebeni ssd a je úplně jedno jakého a v jakém zařízení.
Odpovědět0 6
Stačí v monitoru aktivity zapnout skutečnou paměť. Proces ukazuje treba 3GB RAM usage ale skutečná paměť je klidně 200MB
Mac s 16GB mi neswapuje, win s 16GB, stejne aplikace, stejná činnost naswapuje i 10GB
Mac s 16GB mi neswapuje, win s 16GB, stejne aplikace, stejná činnost naswapuje i 10GB
Odpovědět1 5
Ano koupíš acer za 20k a stejná hw konfigurace treba od dell vyjde na 50. Cena není jen o cpu, gpu, pameti či disku
Odpovědět0 5
Proč mi mac neswapuje a windows masina se stejne pameti ano?
Proč mám 6-8TB zapisu za rok? Ten počítač se nedozije opotrebeni nand cipu
Proč mám 6-8TB zapisu za rok? Ten počítač se nedozije opotrebeni nand cipu
Odpovědět1 7
A? Mac si nekoupis jako herní konzoli. To si na hrani poridis PC pokud ale mac máš, něco si na něm zahrát můžeš. Pokud pak hraješ jen konkretni hru, která je pro mac, nepotrebujes PC. Například WoW, LoL, běhá to krásné i na 7c gpu, pasivne chlazenem airu. Pokud to dovolí autoři, tak můžeš hrát i mobilní hry. Treba blizzardu se hodne vyčítá Diablo immortal, které do storu na mac nepustilo, přitom vykonu je na něj habadej.
Odpovědět0 2
Ale tak je to vždy a se vším. Zajímá te vykon pro to, pro co to pouzivas = vykon v realne zatezi daného uživatele. Benchmarky jsou jen nějaké to hrube srovnání.
Odpovědět0 0
EtC těžba se testovala na M1. Asi 2MH při cca 10-11W - spotreba na zdi.
Odpovědět0 0
Právě že Sg8g1 neměl nejlepší efektivitu, ano byl lepší než exynos, ale sg8g1+ už bylo na procesu tsmc a bylo efektivnější.
Tdp 5w? I Apple ma vyšší, vlajkové androidy jsou spotřebou kole. 10W v zátěži.
Má pointa je ale v tom, že AMD Exynos nedesignuje ani nezadava výrobu. Pouze využívá architekturu AMD, stejne jako pouziva Arm architekturu.
Tdp 5w? I Apple ma vyšší, vlajkové androidy jsou spotřebou kole. 10W v zátěži.
Má pointa je ale v tom, že AMD Exynos nedesignuje ani nezadava výrobu. Pouze využívá architekturu AMD, stejne jako pouziva Arm architekturu.
Odpovědět0 0
Například hry, akcelerace mnoha typu činnosti, v podstatě každý grafický sw.
Odpovědět2 1
Exynos není dílo AMD ale Samsungu, Samsung pouze využil mRDNA architekturu. Exynos nemá problém ve výkonu ale efektivitě.a velký problém byl v tom že S22 ráda s Exynosem stala stejne jako se SG.
Odpovědět5 0
Qualcomm není soupeřem pro Apple ve výrobě cipu. Qualcomm nevyrábí zařízení na svých cipech, ani nemá hromadu služeb. Apple neprodává vlastní vyvinuté čipy, prodava celé zařízení + spojené služby. Podobne je na tom google a jeho tensory.
Qualcomm konkuruje mediateku které jen dodávají čipy jiným. Mediatek možná nemá takové zisky ale na počty vede.
Qualcomm konkuruje mediateku které jen dodávají čipy jiným. Mediatek možná nemá takové zisky ale na počty vede.
Odpovědět0 0
Apple neprodává arm soc ale zařízení které využívají arm. To je jako srovnávat x86 a treba dell nebo hp.
Odpovědět0 0
Tak kdyz treba srovnám svou 10400 s ekvivalentní 5600 od amd, tak v mem použití mají srovnatelny vykon Ale amd ma vyssi spotřebu o desítky %
Nové amd v laptopu taky zere víc když je v idle nebo při nízké zatezi. Treba 7940hx o cca 60% víc než 13900h. Ale i ten intel idluje na takové spotřebě jako celý můj macbook pro s 4k streamovanym hdr videem při cca 50% jasu.
Nové amd v laptopu taky zere víc když je v idle nebo při nízké zatezi. Treba 7940hx o cca 60% víc než 13900h. Ale i ten intel idluje na takové spotřebě jako celý můj macbook pro s 4k streamovanym hdr videem při cca 50% jasu.
Odpovědět0 1
Presne
Odpovědět0 0
Jelikoz je battle.net potreba, tak pro me nedava smysl to.mit na steamu. To jsem udelal u nekterych ubi her a stejne pak je treba ubi co nect, tak od ubi beru hry na ubi
Odpovědět0 0
N100 je výkonem na úrovní i5-6400. Já mám třeba v kanclu na stole i7-6700, která je v singlu stejná a v multi má asi o 25% navrh a v ničem mě to CPU při práci nebrzdí. Zvládla by to i ta 6400 potažmo N100.
Jelikož teď nemám, kromě herního počítače (což používám jen jako herní konzoli). žádný Windows stroj, zvažuju právě nějaké to levné mini barebone s N100/N200 (ta má o 300mhz vyšší boost = o trpšku lepší single)
Jelikož teď nemám, kromě herního počítače (což používám jen jako herní konzoli). žádný Windows stroj, zvažuju právě nějaké to levné mini barebone s N100/N200 (ta má o 300mhz vyšší boost = o trpšku lepší single)
Odpovědět1 1
Otázkou je zda je cena skutečně 120 USD, u těch Atomů se leckdy uvádí cena SoC vyšší než leckdy stojí celé zařízení s takovým SoC.
A kolik má co stát rozhodují výrobní náklalady, finanční politika daného produktu a trh.
17 tisíc za steamdeck mi nepřijde jako nějaká extra částka, však to je cena telefonu neořezané střední třídy nebo low endového laptopu.
A kolik má co stát rozhodují výrobní náklalady, finanční politika daného produktu a trh.
17 tisíc za steamdeck mi nepřijde jako nějaká extra částka, však to je cena telefonu neořezané střední třídy nebo low endového laptopu.
Odpovědět0 1
Smím vidět nějaký benchmark? Třeba při exportu videa z Davinci, export nějakých 500-1000 fotek z Lightroomu? Nějakou kompilaci nějakého většího kódu, nebo nějaký render z Blenderu nebo něco z AutoCadu?
Můžu znát spotřebu celého zařízení třeba při přehrávání 4K HDR videa skrz wifi? Třeba 14" MBP mi s cca 50% jasem a volume spotřebuje cca 6W za hodinu koukání na 4k HDR Netflix. Kolik vydrží Steamdeck... Jo, on má 7" obrazovku s HD rozlišením (/MBOP má 3k, variabilních 120Hz), jo on nemá 100% DCI-P3 ale sotva 70% sRGB (nemá barvy) a má jen 400 nitů, proti 1000 nitům u MBP pro HDR a peek dokonce 1600nits..
Kolik to tedy vydrží na baterii přehrávání netflixu? nebo kolik to vydrží jen na "ploše" v idle? Klidně ten čas vynásob 1.75 což je rozdíl mezi 40 a 70Wh baterií Steamdecku a MBP.
Můžu znát spotřebu celého zařízení třeba při přehrávání 4K HDR videa skrz wifi? Třeba 14" MBP mi s cca 50% jasem a volume spotřebuje cca 6W za hodinu koukání na 4k HDR Netflix. Kolik vydrží Steamdeck... Jo, on má 7" obrazovku s HD rozlišením (/MBOP má 3k, variabilních 120Hz), jo on nemá 100% DCI-P3 ale sotva 70% sRGB (nemá barvy) a má jen 400 nitů, proti 1000 nitům u MBP pro HDR a peek dokonce 1600nits..
Kolik to tedy vydrží na baterii přehrávání netflixu? nebo kolik to vydrží jen na "ploše" v idle? Klidně ten čas vynásob 1.75 což je rozdíl mezi 40 a 70Wh baterií Steamdecku a MBP.
Odpovědět2 4
Mini počítače s N100 se objevují pod 200 dolarů a je to novinka. Jestli to stojí 120 dolaru je irelevantní, záleží kolik stojí pocitac. A cena nijak nevybočuje z toho co jsme.zvykli u tehle kategorie.
Jinak článek jsem nečetl celý, kdyz ho s ad blockem nezobrazim, ale nadpis a zacatek z toho dela tragedii. V zahranici jsou clanky podane kapku jinak.. vzhledem k tomu hernimu vykonu je to jedno z nejefektivnejsich soc na trhu a ukazuje ceho je intel schopny. Pravdepodobne by dokazal vydat neco co by konkurovalo steamdecku.
Jinak článek jsem nečetl celý, kdyz ho s ad blockem nezobrazim, ale nadpis a zacatek z toho dela tragedii. V zahranici jsou clanky podane kapku jinak.. vzhledem k tomu hernimu vykonu je to jedno z nejefektivnejsich soc na trhu a ukazuje ceho je intel schopny. Pravdepodobne by dokazal vydat neco co by konkurovalo steamdecku.
Odpovědět1 2
Amd nebrání každému vývojáři, ale jen těm se kterým se dohodnou. Dáme ti 10M USD a bude ve hře logo radeon, kdyz nedáš dlss dáme dalších 10M.
Je to normální dohoda dvou stran. Nic nedaleko v tom není. Ale není to zrovna něj pro uzivatele a to je to o čem je řeč.
Je to normální dohoda dvou stran. Nic nedaleko v tom není. Ale není to zrovna něj pro uzivatele a to je to o čem je řeč.
Odpovědět0 3
A proc jen dve? Ma.e xess, pokud to bude hra i na apple tak tu je jeste upscaling v metalu, tzn 4 a ten metal je lepsi nez fsr i xess, tam kde se to da srovnat ve stejne hre, plne napsane na apple čipy.
AMD přece dela to něj pro hráče, za mě to znamená výběr. Pokud bude fsr lepší než dlss, rád si ho ve hře zapnu. Ale pokud bude lepší dlss nebo xess, zapnu si tohle. Můžu si vybrat
AMD přece dela to něj pro hráče, za mě to znamená výběr. Pokud bude fsr lepší než dlss, rád si ho ve hře zapnu. Ale pokud bude lepší dlss nebo xess, zapnu si tohle. Můžu si vybrat
Odpovědět1 1
A proč ne xess, ten bezi také všude. Proč ze hry, kde dlss bylo, zmizelo, kdyz to amd zaclo sponzorovat?
Odpovědět2 1
Na Digital foundry srovnávali dokonce i upscaling v metalu na Apple silikon a je lepší než fsr.
Odpovědět1 1
Ale AMD to nechce přiznat a jedí e co říkají že dělají to něj pro hráče. Pro hráče je něj mít na výběr.
Odpovědět1 1
Měl jsem vlastní okruh asi tři roky. Pak mě to přešlo. Vykon má pro mě dostatecny i low end. Treba současné cpu bych mohl chladit pasivne
Odpovědět1 0
Ten Porting tool je opravdu hodně zajímavý počin, je to developerský tool, ale na pár kliknutí (jsou k tomu i GUI) to zvládne běžný uživatel, kterému to není určeno.
Když vezmeme jak slušně některé hry pod tím běží i když je to
A: beta
B: dochází k překladu operačního systému, tzn MacOS na Windows
C: dochází k překladu x86 na Arm
D. dochází k překladu DX na Metal.
Pokud vývojáři obětují trochu času a vyladí třeba nativní binárku pro Arm, případně se odprostí od Windows volání, zmizí dvě ze tři překladových vrstev.
Zda to přiláká vývojáře, určitě ale je to běh na dlouhou trať.
Když vezmeme jak slušně některé hry pod tím běží i když je to
A: beta
B: dochází k překladu operačního systému, tzn MacOS na Windows
C: dochází k překladu x86 na Arm
D. dochází k překladu DX na Metal.
Pokud vývojáři obětují trochu času a vyladí třeba nativní binárku pro Arm, případně se odprostí od Windows volání, zmizí dvě ze tři překladových vrstev.
Zda to přiláká vývojáře, určitě ale je to běh na dlouhou trať.
Odpovědět0 1
V ČR nikdy nic o plomby v zákoně nebylo. Její absence není postavena nad zákon, který ti garantuje odstranění výrobní vady.
Odpovědět1 0
Yrobce nic neuznává, uznává prodejce. Plomby není funkční část výrobků a nemá v zákoně žádnou podporu
Odpovědět2 2
Pokud budeš reklamovat, budeš to muset vrátit s původním chladičem. Pokud nejde o problem který si výměnou způsobil na záruku to nema vliv. Natož nějaká plomba, ta nemá žádnou oporu v zákoně. Sice ti někdo může rikat co chce, ale zákon hovoří jasně- máš nárok na odstranění výrobní vady. V případě sporu se za tebe postaví COI
Odpovědět1 0
Samozřejmě že není.
Odpovědět2 2
Základní kurz matematiky.
MacPro 2019 začínal na 5000 dolarech
MacPro 2023 začíná na 7000 dolarech
Dochází tedy ke zdražení. Kdo ale třeba macPro 2019 používal pro práci s ProRes videem, měl tam hypoteticky 6 Afterburner karet za 12 tisíc dolarů. MacPro 2023 v základu zvládne to co 7 Afterburner karet v ceně 7 tisíc, resp 4 tisíce nebo kolik stojí Studio, protože odpadne potřeba portů-
MacPro 2019 umožňoval osadit 1,5TB paměti, V tomto směru je to downgrade, downgrade je to i z důvodu nepodpory GPU, ale těch use case které to vyžadují není tolik, resp. nebylo tolik na Macu a ten trade off se hot vyplatil. Kdo potřebuje GPU a víc paměti holt bude mít u Apple smůlu. MacPro se prodává kolem 1M čtvrletně takže to není až taková tragédie, když třeba 10% zákazníků odpadne. Možná to ale bylo ještě méně, kteří potřebovalí více RAM a GPU (výrazně silnější GPU než je v Ultře)
MacPro 2019 začínal na 5000 dolarech
MacPro 2023 začíná na 7000 dolarech
Dochází tedy ke zdražení. Kdo ale třeba macPro 2019 používal pro práci s ProRes videem, měl tam hypoteticky 6 Afterburner karet za 12 tisíc dolarů. MacPro 2023 v základu zvládne to co 7 Afterburner karet v ceně 7 tisíc, resp 4 tisíce nebo kolik stojí Studio, protože odpadne potřeba portů-
MacPro 2019 umožňoval osadit 1,5TB paměti, V tomto směru je to downgrade, downgrade je to i z důvodu nepodpory GPU, ale těch use case které to vyžadují není tolik, resp. nebylo tolik na Macu a ten trade off se hot vyplatil. Kdo potřebuje GPU a víc paměti holt bude mít u Apple smůlu. MacPro se prodává kolem 1M čtvrletně takže to není až taková tragédie, když třeba 10% zákazníků odpadne. Možná to ale bylo ještě méně, kteří potřebovalí více RAM a GPU (výrazně silnější GPU než je v Ultře)
Odpovědět0 0
Nižší střední třída...
A nikdy na 60 grafikách nešly hrát aktuální moderní hry aniž by se redukovaly detaily. Já třeba dostal Witchera 3 k GTX960, o rok a půl později s GTX1080 jsem toho Witchera nemohl pustit v max nastavení ve FHD aby to neklesalo pod 60FPS. Musel jsem snížit 8xAA na 4xAA u Hairworks, pak už to šlo. Jenže GTX1080 je kolik 3x rychlejší než 960?
A nikdy na 60 grafikách nešly hrát aktuální moderní hry aniž by se redukovaly detaily. Já třeba dostal Witchera 3 k GTX960, o rok a půl později s GTX1080 jsem toho Witchera nemohl pustit v max nastavení ve FHD aby to neklesalo pod 60FPS. Musel jsem snížit 8xAA na 4xAA u Hairworks, pak už to šlo. Jenže GTX1080 je kolik 3x rychlejší než 960?
Odpovědět0 0
Rozlišuj monitor pro hraní a monitor na práci. Malý 24" monitor s 4,4k rozlišením je na práci ideál. S 220% škálováním dělá 2,2k obraz, tedy něco málo nad FHD, které je na 24" už docela velké. Vykreslení je ale daleko lepší, ostřejší, jemnější...
Měl jsem teď Yogu 7 - 14" OLED 2,8k rozlišení, teď mám 14" MBP s miniLED 3k rozlišení, nezlobil bych se ani za 3,5k...
Kvalitní FHD/QHD herní monitor, třeba nějaký 120Hz OLED bude stát kolik, 30 tisíc? Levný 4k IPS/VA bude stát 8-10k....
Bacha na to u monitoru záleží hodně na kvalitě panelu... A kvalita neznamená response time a refresh rate. Důležitější je třeba jas, kontrast nebo barevný gamu. Osobně už jsem zvyklý koukat na 100% DCI-P3, ideálně 10bit, 220-255 PPI, 300 nitů je jako nejnižší použitelné minimum v interiéru ale 500-600 nitů je lepší...
Taky chceš aby ten monitor něco uměl, já si nedokážu představit monitor bez Thunderbolt (nebo alespo(n USB) dokovací stanice, jedním kabelem připojím počítač, ten mi to nabíjí, zároveň jde na ten monitor obraz a když má monitor daisy chain tak z něj připojím i druhý monitor, samozřejmost je třeba LAN a spousta USB portů, Monitor také funguje jako KVM switch kde přepíná ty připojené zařízení k počítači, ze kterého právě zobrazuje signál.... nechceš mít změť kabeláže... http://download.jirikocman.cz/stul/desk_setup2022.jpeg
Měl jsem teď Yogu 7 - 14" OLED 2,8k rozlišení, teď mám 14" MBP s miniLED 3k rozlišení, nezlobil bych se ani za 3,5k...
Kvalitní FHD/QHD herní monitor, třeba nějaký 120Hz OLED bude stát kolik, 30 tisíc? Levný 4k IPS/VA bude stát 8-10k....
Bacha na to u monitoru záleží hodně na kvalitě panelu... A kvalita neznamená response time a refresh rate. Důležitější je třeba jas, kontrast nebo barevný gamu. Osobně už jsem zvyklý koukat na 100% DCI-P3, ideálně 10bit, 220-255 PPI, 300 nitů je jako nejnižší použitelné minimum v interiéru ale 500-600 nitů je lepší...
Taky chceš aby ten monitor něco uměl, já si nedokážu představit monitor bez Thunderbolt (nebo alespo(n USB) dokovací stanice, jedním kabelem připojím počítač, ten mi to nabíjí, zároveň jde na ten monitor obraz a když má monitor daisy chain tak z něj připojím i druhý monitor, samozřejmost je třeba LAN a spousta USB portů, Monitor také funguje jako KVM switch kde přepíná ty připojené zařízení k počítači, ze kterého právě zobrazuje signál.... nechceš mít změť kabeláže... http://download.jirikocman.cz/stul/desk_setup2022.jpeg
Odpovědět0 0
Tak s novými API už nepotřebuješ virtualizovat nbeo crossover, nové API určené pro snadnou portaci překládá DX12 na Metal... na Macu běží třeba i Howarts Legacy, na pasivně chlazeném MacbookuAir to uchodíš ve FHD rozlišení na 30+ FPS.
Odpovědět0 1
Tak já mám 3k na 14" což je dnes normální rozlišení pro 200% škálování, byť ještě lepší by bylo 3,5k Ale laptop má kratší pozorovací vzdálenosti
4k je pak ideál na 22" monitor, 4.4k na 24", 5k na 27" a 6k na 32" Zobrazení není malé ale není ani zbytečně velké pro ergonomickou vzdálenost cca 50cm, ale díky 200% škálování je velice ostré proti polovičním rozlišením. Je zatraceně cítit když člověk na 27" používá už jen 4k ne nutně 5k a pak přejde na 256éx1440 na 27" ty výrazné pixely, neostré zobrazení...
4k je pak ideál na 22" monitor, 4.4k na 24", 5k na 27" a 6k na 32" Zobrazení není malé ale není ani zbytečně velké pro ergonomickou vzdálenost cca 50cm, ale díky 200% škálování je velice ostré proti polovičním rozlišením. Je zatraceně cítit když člověk na 27" používá už jen 4k ne nutně 5k a pak přejde na 256éx1440 na 27" ty výrazné pixely, neostré zobrazení...
Odpovědět0 2
V telefonu, pokud pusti desktop mode a udela z toho pocitac jako treba dex samsungu. Ale v ipadech to vyuzijes na 3D, strih videa atp. Davinci Resplve, FinalCut, pro hudebniky LogicPro, Lightroom, affinity photo pro fotografy, grafiky.
K ipadu muzes pripojit az 6k displej
K ipadu muzes pripojit az 6k displej
Odpovědět1 0
Na zakladnim M2 v MBA bezi treba Howarts Legacy ve FHD a nizsich detailech kolem 35FPS, stejny cip najdes v tabletech
Odpovědět1 0
A M2 ultra je na sledování yt? Však to vraceli i youtuberi a video creatori či programátoři protože to vůbec nedokáži využít. Bezn uživatel vyfasuje M2 a má vystaráno na 5-10 let.
Odpovědět0 0
A není snad? Představ si přenosový vůz za 50 milionů korun, v ceně nejsou kamery a objektivy, mikrofony. . Myslíš že nějaký pocitac který nebude stát víc než vrata těch 9-15 lidi v tom přenosové voze za jeden den
Nebo třeba koupíš mac pro, vyjde ba necelých 140 tisic (bez DPH, bez daně z prijmu) a do něj koupíš čtyři disky za.milion. (třeba owc 64TB 24GB/s cteni/zapis)
Co nějaký kameraman s 2 kamerama a 4 objektivy což je naprosto minimum, bude jen v tomhle na 4M, nějaký pocitac za 100 už je vajgl, to si vydělá za jeden natáčecí den
Nebo třeba koupíš mac pro, vyjde ba necelých 140 tisic (bez DPH, bez daně z prijmu) a do něj koupíš čtyři disky za.milion. (třeba owc 64TB 24GB/s cteni/zapis)
Co nějaký kameraman s 2 kamerama a 4 objektivy což je naprosto minimum, bude jen v tomhle na 4M, nějaký pocitac za 100 už je vajgl, to si vydělá za jeden natáčecí den
Odpovědět0 0
A odkud mas ta čísla? M2 v MacMini si veselé.bere 20W na CPU části. Dela to i M1 MacbookAir, ale ten to.musi snížit na 10W. Nemyslím si že M1 Airy které.mi doma prošly rukama 3, k tomu jeden M1 mini a M2 mini měly vadnou diagnostiku a reporting, stejne jako spousta novinářů a content creatoru kteří.meri čísla stejná jako já..
M2 PRO mini v kombinované soutěži leze spotřebou nad 40W. V idle je ale pod 3W.
Takže těch 60W je.limit CPU, nikoli gpu u ultry..
M2 PRO mini v kombinované soutěži leze spotřebou nad 40W. V idle je ale pod 3W.
Takže těch 60W je.limit CPU, nikoli gpu u ultry..
Odpovědět0 0
Tak jako všichni ostatní. Když se to někomu nelíbí, apple nikoho nenutí na appstore být.
Odpovědět0 0
30% je standardní provize. Pokud se to někomu nelíbí tak není nuceny takový kontrakt využít.
Ty miliony independent vývojářů kteří na tom mají postavené živobytí jsou evidentně spokojení. Možná tady křičí Epic, který porusoval podmínky a apple ho zabanoval a soud nařídil uhradit to o co apple připravil obcházení jeho podmínek.
Ty miliony independent vývojářů kteří na tom mají postavené živobytí jsou evidentně spokojení. Možná tady křičí Epic, který porusoval podmínky a apple ho zabanoval a soud nařídil uhradit to o co apple připravil obcházení jeho podmínek.
Odpovědět0 0
A proto v poslední době intel všichni chválí jak rychle zlepšuje ovladače a klidně to na hraní doporuc
Odpovědět0 0
Už psali jiní. Ale VR není AR. VR má jen omezeně funkce AR
Odpovědět0 0
2070s byla nejprodávanější kartou te doby. AMD mělo 570, nejlepší poměr cena/vykon ale lidi to nekupovali. Prodávalo se jich podobne jako nejméně výhodných 2080S
Odpovědět2 0
NV nabízí jméno a dlouhodobou spokojenost. Většina lidí koupí na co je zvyklá. To platí u všeho. Když kupují jednu značku auta protože jsem s ní spokojený tak nekoukal že jiná značka je levnější nebo nabízí víc výbavy za stejnou cenu.
Navíc technologie. NVENC je dlouhodobě lepší než encode AMD, DLSS je bonus navíc, vykonnejsi RT taky. To nemluvíme ani o CUDA nebo Tensorech které se hojně využívají v programování- tensor flow.
Intel se zlepšuje, jednak padly ceny a obrovský tlačí ovladače. Bude si získávat jméno v gpu a může být v následujících pár letech jasná dvojka trhu.
Navíc technologie. NVENC je dlouhodobě lepší než encode AMD, DLSS je bonus navíc, vykonnejsi RT taky. To nemluvíme ani o CUDA nebo Tensorech které se hojně využívají v programování- tensor flow.
Intel se zlepšuje, jednak padly ceny a obrovský tlačí ovladače. Bude si získávat jméno v gpu a může být v následujících pár letech jasná dvojka trhu.
Odpovědět2 0
A to jsi vzal kde. iPhone stoji stejne penize jako vlajove andoidy. Ted pisu z androidu s ofiko cenovkou 39490 korun a na stole mi leží iPhone s oficialni cenou 19990. I kdejake cinske xiaomi stoji 30 tisic. Muj 10 lety syn pouziva android ktery se pred nedavnem prodaval za cenu prs 17 tisic korun, podobne jako nektere iphony.
Odpovědět0 1
Výborně, ty jsi tvrď co chceš, já si budu tvrdit co chci..
Už jsem tento týden porušil své předcevzetí na teme reagovat asi dvakrát. Tak ti popřeji hezkou neděli, osobně už s trolen nehodlám trávit čas.
Už jsem tento týden porušil své předcevzetí na teme reagovat asi dvakrát. Tak ti popřeji hezkou neděli, osobně už s trolen nehodlám trávit čas.
Odpovědět0 4
Mě je uplně u zadele koho kdo drží, čísla hovoří jasně cca 80% v desktopech. Mindfactory je naprosto nic neříkající pro prodejnost desktopů protože prodávají v podstatě jen komponenty, tedy pro domácí skládače = fanoušky HW = malou skupinu uživatelů. Neřeší to majoritu kupujících lidi kteří vybalí bednu z krabice, zapnou a 5-10 let používají a jestli je uvnitř Intel nebo AMD je naprosto irelevantní protože uživatel mezi nimi nepozná rozdíl.
Retail je jen malá část prodeje desktopů, proto také ten poměr jasně hraje pro Intel. No a pak tu jsou laptopy, těch se prodává násobně víc než desktopů.
A tady má zase AMD problém - kvalitní stroje. Oblíbené prémiové modely které se prodávají jak rohlíky dostávají Intely, AMD tam nenajdeš a to je problém AMD že si to neprosadí. Navíc pro zákazníka je výběr AMD laptopu daleko složitější.
U Intelu kouknešt na EVO a pokud certifikaci má, tak vystačí 90% domácích i firemních uživatelů a nemusíš řešit všemožné parametry. U AMD stroje leckdy budeš pátrat ve specifikacích, které pro ten model a konkrétní konfiguraci bude už problém najít, natož vyčíst zda spolňuje všechny normální parametry které ti ta blbá EVO nálepka garantuje. Místo 5 minut budeš vybírat dlouhé hodiny, které ten AMD stroj značně prodraží.
Retail je jen malá část prodeje desktopů, proto také ten poměr jasně hraje pro Intel. No a pak tu jsou laptopy, těch se prodává násobně víc než desktopů.
A tady má zase AMD problém - kvalitní stroje. Oblíbené prémiové modely které se prodávají jak rohlíky dostávají Intely, AMD tam nenajdeš a to je problém AMD že si to neprosadí. Navíc pro zákazníka je výběr AMD laptopu daleko složitější.
U Intelu kouknešt na EVO a pokud certifikaci má, tak vystačí 90% domácích i firemních uživatelů a nemusíš řešit všemožné parametry. U AMD stroje leckdy budeš pátrat ve specifikacích, které pro ten model a konkrétní konfiguraci bude už problém najít, natož vyčíst zda spolňuje všechny normální parametry které ti ta blbá EVO nálepka garantuje. Místo 5 minut budeš vybírat dlouhé hodiny, které ten AMD stroj značně prodraží.
Odpovědět0 5
V serverech možná klesá. V desktopu o chlup ztratil, ale desktop je jem už dost specifický trh, prim hraje mobilní segment a tam AMD také o chlup kleslo.. celkový podíl 34% nahání konzolemi
Tak jak tak trzni podil je mi zcela ukradeny. Kupuju hw ktery mi slouzu a vybiram takovy, ktery splni me pizadavky nejlepe. Bohutel pro AMD, naposledy mi vice vyhovoval Hw od nich v roce 2006, laptop s amd procesorem i grafikou. .
Tak jak tak trzni podil je mi zcela ukradeny. Kupuju hw ktery mi slouzu a vybiram takovy, ktery splni me pizadavky nejlepe. Bohutel pro AMD, naposledy mi vice vyhovoval Hw od nich v roce 2006, laptop s amd procesorem i grafikou. .
Odpovědět0 2
Tak masochistu je dle toho 4 z 5. Já loni koupil klukovi Intel do desktopu. AMD nemělo široko daleko tak levně CPU s dostatečným výkonem, natož spotřebou. V mém herním počítači také bezi intel, výkonu víc než potrebuju, byl levnější než srovnatelné AMD a spotřebou byl na tom stejně, v herní zátěži dokonce lépe.
Loni jsem koupil laptop s intelektuální, a teď i klukovi, žádný AMD laptop nemá thunderbolt, což je problém když člověk pouziva tb prislusko. Žena má od loňska procesor od apple a já si na práci minulý týden taky koupil procesor od apple.
Loni jsem koupil laptop s intelektuální, a teď i klukovi, žádný AMD laptop nemá thunderbolt, což je problém když člověk pouziva tb prislusko. Žena má od loňska procesor od apple a já si na práci minulý týden taky koupil procesor od apple.
Odpovědět2 4
Tak Airtag ma nejakou technologii a funguje v ramci technickeho omezeni. Kdyz to zrratim nekde kde se nikdo v dosahu nebude pohybovat tak je to v haji, lokaci nezjistim, ale to ani s jinymi konkurencnimi lokatory na stejnem principu. To neni vubec o Apple.
A Android nebo iOs. Pokud je to samostatne zarizeni, tak je to jedno. Pokud ale chci spolupraci s dalsimi zarizenimi - hodinky, pocitac, tablet, tv. Tak mi nezbyva nic nez Apple a Samsung. Samsung ma sirsi portfolio zarizeni, Apple zase sirsi moznosti. Kazdy z tech ekosystemu ma neco do sebe. Proto mam Galaxy S23 Ultra, k tomu Tab S8+, Galaxy watch a buds a laptop (bohutel v cr neprodava sve galaxy booky ktere umi v ekosystemu vic nez jine znacky s windows). Stejne tak mam iphone 13 mini, ipad, apple watch, mac, airpody a apple tv.
A Android nebo iOs. Pokud je to samostatne zarizeni, tak je to jedno. Pokud ale chci spolupraci s dalsimi zarizenimi - hodinky, pocitac, tablet, tv. Tak mi nezbyva nic nez Apple a Samsung. Samsung ma sirsi portfolio zarizeni, Apple zase sirsi moznosti. Kazdy z tech ekosystemu ma neco do sebe. Proto mam Galaxy S23 Ultra, k tomu Tab S8+, Galaxy watch a buds a laptop (bohutel v cr neprodava sve galaxy booky ktere umi v ekosystemu vic nez jine znacky s windows). Stejne tak mam iphone 13 mini, ipad, apple watch, mac, airpody a apple tv.
Odpovědět0 0
EU vyzaduje 15W PD u telefonu jako minimum. A cetl jsem ze pokud bude PD podporovat vice, tak omezovat to spesl kabelem je optet proti narizeni. Samo zustava omezeni na 3A pokud kabel nema E mark cip, ktery zarizenim rika ze kabel zvlada 5A.
Notebooky to PD omezeni dostanou take ale az or droku 2025 nebo 26?
Notebooky to PD omezeni dostanou take ale az or droku 2025 nebo 26?
Odpovědět0 0
30% je běžná provize za prodej sw. Treba stream, 20% pokud to udělá X milionů dolarů tržby.
Pokud člověk nekupuje přímo u vyvojare/vykonávané práv, vždy tam bude provize
Pokud člověk nekupuje přímo u vyvojare/vykonávané práv, vždy tam bude provize
Odpovědět0 0
Nejde o vir ale třeba o získávání dat o uživateli a scam. Kolik už jsem viděl lidí co jim "samy" odchází prémiové sms a následně týdenní platby protože aplikaci dal uživatel v dobré víře práva.
Odpovědět0 0
Ano a jen v Evropě. Stejne, nadávají na nemožnost sideloadu hlavně ti co apple nemají. A pár vývojářů co nechtějí platit provizi, jako by jiní provize nebrali, byť menší. Alternativní store instalovat nebudu. Nejen bezpečnost, ale třeba vývojář co přejde z one time paymentu na předplatné to nemůže udělat u těch co platili lifetime. Nedávno tak přes prsty dostalo Notability.
Odpovědět0 0
No problém. To už bychom tam měli M1 😀
Odpovědět0 0
A16 není 8 jádro. Je to 6 core. 2 výkonná a 4 efektivní. 5 gpu jader.
Jinak příští vlajky qualcommu mají být snad 9 jádra v kombinaci 1+2+2+4. Aktuální jsou 1+2+2+3
Jinak příští vlajky qualcommu mají být snad 9 jádra v kombinaci 1+2+2+4. Aktuální jsou 1+2+2+3
Odpovědět0 0
Připrav se že i AMD bude dělat hybridy. Dokonce se Připrav že za několik generací tady může být i více než dva typy jader. Mobilní soc už tři roky mají 3 typy jader a soc pro příští rok už asi budou.mit čtyři typy jader.
Odpovědět0 7
Pouze za předpokladu že nejlepší se rovná nejvýkonnější nejvýkonnější ale neznamená nejlepší. To co je nejlepší závisí hodně na účelu pro který se bude používat. Když to budu chtít zabalit do třeba centimetr tlustého těla ve kterém bude i displej bude to pasivně chlazené tak to není nejlepší kandidát.
Odpovědět1 4
Finančně to možná není žádná sláva, na poli herních grafik jsi ale posiluje pozici takže i přes ztrátu v absolutním prodeji zvyšuje podíl na trhu, byť kosmeticky
Odpovědět2 3
To je právě ono, v 16" celohliníkovém hliníkovém těle s 2,16kg hmotnosti moc výrobců není schopno dát 100Wh baterii. Na druhou stranu v 14" modelech dnes není problém mít baterie 70Wh i více ve střední třídě. Mám Yoga 7 a má 71Wh, má 1,42kg ale je to convertible, který vždy má o trošku více než klasická konstrukce. Na druhou stranu, reálně se při přehrávání videa dostanu na cca 9,5h, s AMD by to bylo možná o hoďku víc, ale nejvíc na tom stejně žere ten 2,8k OLED.
A je také plus pro ten Macbook, ten displej má vysoké PPI, vysoký jas... Už jen repráky dokáží srovnat i leckterý BT reprodutor v ceně 2-3 tisíc.
M2 čipy mají více úsporných jader, na výdrž baterií u MBP s M1 čipy si lidi stěžovali, že Max a Pro měly jen 2 úsporné jádra. Pro běžný běh systému a aplikací to tak šahá na výkonné jádra, přitom M1 s 4 efektivními na ně vůbec nešahá.
A je také plus pro ten Macbook, ten displej má vysoké PPI, vysoký jas... Už jen repráky dokáží srovnat i leckterý BT reprodutor v ceně 2-3 tisíc.
M2 čipy mají více úsporných jader, na výdrž baterií u MBP s M1 čipy si lidi stěžovali, že Max a Pro měly jen 2 úsporné jádra. Pro běžný běh systému a aplikací to tak šahá na výkonné jádra, přitom M1 s 4 efektivními na ně vůbec nešahá.
Odpovědět0 0
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-7900-xtx/images/power-vsync.png
68 vs 127 je téměř 2x tolik. V-Sync a 60Hz je přesně způsob jakým hraju hry. A nejde o celkovou spotřebu ale o to že při 68W karta může být chlazená pasivně, moje 3060Ti při konstantním loadu do 70W v pohodě udrží teplotu tak aby se nepustily ventilátory, bohužel v průměru se dostávám k 80W kde už ventilátory pouští.
68 vs 127 je téměř 2x tolik. V-Sync a 60Hz je přesně způsob jakým hraju hry. A nejde o celkovou spotřebu ale o to že při 68W karta může být chlazená pasivně, moje 3060Ti při konstantním loadu do 70W v pohodě udrží teplotu tak aby se nepustily ventilátory, bohužel v průměru se dostávám k 80W kde už ventilátory pouští.
Odpovědět1 3
Prosím pěkně ukaž mi nějaký takový výsledek, najdi mi ty 2-3 roky staré srovnání třeba na HW Unboxed, kteří se tomu věnují a to co vídávám, tak v průměru se vzájemný poměr sil změnil třeba o 1-2%
Ukaž mí prosím takové porovnání u něčeho co se dá považovat za nekompromisní FHD, nenáročnou QHD grafiku, tzn bavíme se řekněme o RTX2070S vs RX5700XT https://www.bing.com/videos/search?q=rtx2070S+vs+5700XT+hw+unboxed s rokem 2019 je výkonový rozdíl karet stejný, najdi si pak launch test a uvidíš že ty rozdíly jsou v podstatě stejné po dobu X let.
Navíc v mnou nalinkovaném videu koukni na DLSS perfromance, 5700XT deklasuje i 2060S a 2070S ji má zcela na háku, v W:YB je výkon s DLSS de facto dvojnásobný.
A přesně, jak píšeš, není co řešit, 20% navíc za 30-60% RT výkonu navíc (rasterizace má až zbytečně moc) + podpora DLSS, k tomu poloviční spotřeba na úrovni možnosti pasivního chlazení je jasná výhra NVIDIA.
Nejsem tak bohatej abych si kupoval levné věci, tak to bylo v té reklamě, že... Ale samozřejmě si kup co ti vyhovuje víc, jsou to tvé peníze.
Rozdíl pár tisícovek na grafice na X let, kterou si můžu v pohodě koupit z výplaty fakt nebudu řešit. Kdybych to měl kupovat každý měsíc, už bych to řešil
Ukaž mí prosím takové porovnání u něčeho co se dá považovat za nekompromisní FHD, nenáročnou QHD grafiku, tzn bavíme se řekněme o RTX2070S vs RX5700XT https://www.bing.com/videos/search?q=rtx2070S+vs+5700XT+hw+unboxed s rokem 2019 je výkonový rozdíl karet stejný, najdi si pak launch test a uvidíš že ty rozdíly jsou v podstatě stejné po dobu X let.
Navíc v mnou nalinkovaném videu koukni na DLSS perfromance, 5700XT deklasuje i 2060S a 2070S ji má zcela na háku, v W:YB je výkon s DLSS de facto dvojnásobný.
A přesně, jak píšeš, není co řešit, 20% navíc za 30-60% RT výkonu navíc (rasterizace má až zbytečně moc) + podpora DLSS, k tomu poloviční spotřeba na úrovni možnosti pasivního chlazení je jasná výhra NVIDIA.
Nejsem tak bohatej abych si kupoval levné věci, tak to bylo v té reklamě, že... Ale samozřejmě si kup co ti vyhovuje víc, jsou to tvé peníze.
Rozdíl pár tisícovek na grafice na X let, kterou si můžu v pohodě koupit z výplaty fakt nebudu řešit. Kdybych to měl kupovat každý měsíc, už bych to řešil
Odpovědět1 4
Ano 50W je problém protože to znamená aktivní chlazení. když vím že tu je karta co to dá s 60-70W, tak ze zkušenosti vím že to už stačí chladit pasivně. To je přesně 100% rozdíl v provozním hluku.
Jestli někdo řeší spotřebu Intel procesorů nebo ne? Já se svým Intel procesorem při hrách mívám spotřebu mezi 25-50W, ve strestesstu nejde nad 65W a chtít větší bednu tak ho klidně můžu chladit pasivně. Ekvivalentní AMD procesor v herní zátěži má o 40-50% vyšší spotřebu
V Laptopu mám 12 jádrovou 1240P a ten procesor při práci v průměru žere 7W, měl jsem tu AMD které při tom samém žralo 6W, ale v tom laptopu při stejné hmotnosti byla o 8Wh nižší baterie, takže reálná výdrž byla stejná, navíc to AMD bylo daleko hlučnější a když člověk zapl performance režim 35W 5800H běželo na 64W a větráky jely na 7000 otáček. Tak špatný laptop jsem nikdy doma neměl a to jsem svůj první laptop kupova v roce 2003. Po tom co se to rozjelo na těch 7 tisíc jsem to dal do továrního, zabalil a vrátil, tohle fakt ne. Zvláště když to nahrazovla pasivně chlazený laptop
Jestli někdo řeší spotřebu Intel procesorů nebo ne? Já se svým Intel procesorem při hrách mívám spotřebu mezi 25-50W, ve strestesstu nejde nad 65W a chtít větší bednu tak ho klidně můžu chladit pasivně. Ekvivalentní AMD procesor v herní zátěži má o 40-50% vyšší spotřebu
V Laptopu mám 12 jádrovou 1240P a ten procesor při práci v průměru žere 7W, měl jsem tu AMD které při tom samém žralo 6W, ale v tom laptopu při stejné hmotnosti byla o 8Wh nižší baterie, takže reálná výdrž byla stejná, navíc to AMD bylo daleko hlučnější a když člověk zapl performance režim 35W 5800H běželo na 64W a větráky jely na 7000 otáček. Tak špatný laptop jsem nikdy doma neměl a to jsem svůj první laptop kupova v roce 2003. Po tom co se to rozjelo na těch 7 tisíc jsem to dal do továrního, zabalil a vrátil, tohle fakt ne. Zvláště když to nahrazovla pasivně chlazený laptop
Odpovědět1 2
Co udělali v NVIDIA nebo AMD je mi naprosto u zadele, to mi jako kupci nic nedá, já potřebuju produkt který nějak funguje a jak se vyrábí to se můžeme přít maximálně tady v diskuzi, i když, upřímně, mě je to opravdu buřt, já potřebuju produkt používat a ne ho vyrábět.
" to neznamena že je to zla karta o 1-2mesiace možeš čakať 10-20%"
Ano můžu čekat, třeba týden, nebo třeba rok než někdo uzná chybu a další rok než ho opraví, případně se taky opravy dočkat nemusím protože problém vůbec nemusí být v ovladači. Upřímně, netuším o jakém problému vůbec píšeš. Protože já žádné problémy ve svém komentáři nezmínil.
Spotřebu AMD při multi monitoru a videu kde karta zbytečně boostuje je jistě chyba, ale aby snížila o polovinu spotřebu při hraní? Těžko. Že by magicky vytáhla 50-60% RT výkonu? Těžko. A že by ji snad ovladače naučily DLSS? To asi také ne, že.
Ovladače sice v různých hrách tu a tam něco zlepší, ale světe div se, to se děje u všech výrobců grafik. U AMD to prej zraje jak víno, u NV prý kryplí výkon, u Intelu netuším Ale že všichni ten výkon zlepšíjí laděním ovladačů v čase je známá věc a krásně svědčí třeba testy po 2-3 letech od vydání, kde uzrálé AMD karty a zpomalené NV karty pořád drží v širokém herním průměru stejné pozice a relativní výkon +- 1%.
" to neznamena že je to zla karta o 1-2mesiace možeš čakať 10-20%"
Ano můžu čekat, třeba týden, nebo třeba rok než někdo uzná chybu a další rok než ho opraví, případně se taky opravy dočkat nemusím protože problém vůbec nemusí být v ovladači. Upřímně, netuším o jakém problému vůbec píšeš. Protože já žádné problémy ve svém komentáři nezmínil.
Spotřebu AMD při multi monitoru a videu kde karta zbytečně boostuje je jistě chyba, ale aby snížila o polovinu spotřebu při hraní? Těžko. Že by magicky vytáhla 50-60% RT výkonu? Těžko. A že by ji snad ovladače naučily DLSS? To asi také ne, že.
Ovladače sice v různých hrách tu a tam něco zlepší, ale světe div se, to se děje u všech výrobců grafik. U AMD to prej zraje jak víno, u NV prý kryplí výkon, u Intelu netuším Ale že všichni ten výkon zlepšíjí laděním ovladačů v čase je známá věc a krásně svědčí třeba testy po 2-3 letech od vydání, kde uzrálé AMD karty a zpomalené NV karty pořád drží v širokém herním průměru stejné pozice a relativní výkon +- 1%.
Odpovědět1 4
