Mne je to jasne, ale narazal som na redundaciu tej informacie. Mala rovnaku vahu, ako keby tam bola veta ze v tescu stoji rohlik 2kc a mlieko 12kc ;)

Niekto napise kravinu a shw ju velmi casto nevaha zacitovat ­- 1199 dolarov? Aj s tym SSD diskom a LED podsvietenim? Leda vo sne.

On sa mozno Mr. Pavel ­"FudZilla Parser­" Bocek nechal uniest oznacenim AMD`s Radeon ... a vylozil si ho svojkym sposobom ;­).

Sklonovanie Radeon by som este mozno prezil, ale odkedy mame AMD Radeon? Strasna blbost ...

Pan autor by mohol ked tak skusit obcas zapnut aj tzv. jumbo frames. Bez nich to totiz nikdy tak rychlo ako by mohlo nepojde. Ale to by asi bolo moc prace navrch k vyrobeniu takej nudnej schematickej recenzie co? ;)

Xtreme tj. odomknuty nasobic aj smerom hore :)

namalovany thinkpad? a ktory prosim? toto je 12,1­" wide, taky thinkpad neexistuje ;­) toto bude skor varianta niektoreho z nativne cinskych modelov, ktore sme u nas este nevideli ...

Mys sa normalne paruje automaticky, staci pomackat trosku tlacitka na nej a automaticky bezi ­(aspon ta moja­). Inak bez scrollu je fakt na prd a vobec, na cesty je 10x lepsi trackpoint ;)

doporucujem lepsi pohlad na tu fotku, predtym ako napisete, ze to ma mat widescreen display, ked to je ocividne 4:3 ...

Naco o tom pisete, ked tento notas sa v CR predavat nebude, rovnako ako vsetky ostatne samsung notebooky ...

Ale prisiel, len bol v casopise a nie na webe ;­) Computer 2­/07

sam o sebe nie je minus ale plus, zaporom je tak maximalne jeho popisovana slaba citlivost ... inak je tento ­"notebook­" shit podobne ako velka cast ostatnych Acerov ;)

heh, tak to je blbost, vyhod je trosku viacej, pretoze EPP profil nenastavi len zakladnu stvoricu casovani, ale aj vsetky ostatne vratane spravneho napetia ... neni to zaujimava pridana hodnota proti rucnemu skusaniu? Autor mohol trosku studovat kym zacal testovat ...

Nato si prisiel prosimta JAK? teda mylim na to ze ti doska zvladne max 400GB ... jakmile vie disky nad 137GB tak uz vie uplne hocijake ... a btw, nikto ta nenuti si kupovat takyto disk, kup si kludne 2x500 bude to aj lacnejsie zrejme

Jasne, tam nejde o peniaze, tj. cenu tej cache ale jak ju pouzit. Bohuzial nie je uplne spasonosne mat tu cache brutlane velku, najprv by sa musel dat aj tak vyuzit. Tiez by bol problem, ze napr 256MB cache by pri vypadku napajania ­(kto ma doma UPS? moc ludi nie­) sposobi uz celkom znacnu stratu dat

zeby to bolo hustotou zapisu 200GB­/platna? ;)

jo to by aj mna zaujimalo co som to pred davnou dobou mal v rukach a testil :­) asi by sa mohli pri kradnuti sprav zo zahranicia aj zamysliet :D

asi tak, autor to zmrvil, vyzera to skoro tak, ze si vobec nenastavil spomalovanie CPU alebo mu z nejakeho dovodu nefungovalo ­(tomu odpoveda rovnaky cas na baterky pri ­"office­" a filme­).

ked som ho testoval ja, tak moj kusok na 99% nemal taketo farebne chyby, vyzera to tak, ze je kvalita premenliva ... tym myslim ze nemal tak vyrazne farebne posuny, ostatne vlastnosti samozrejme suhlsia :­) za tie prachy je to ale imho veeelmi dobry kauf ;­) napriklad to podsvietenie v reale neni nijaka tragedia ako tvrdi technicke meranie :)

Skoro som zabudol, nesmieme vynechat moznosti bezpecnosti a najlepsie implementovanu citacku otlackov prstov na trhu :­). To len na margo toho, za co si ­"priplacas­" a nezabudajme, ze porovnavat cenu aceru ­(ktora je konecna pre koncakov­) a thinkpadu ­(ktora je zaciatocna na vyjednavanie pre corporate zakaznikov, co su hlavny uzivatelia­).

Na to ze nemas cas, je ten prispevok doooost dlhy ;­) ta Y5tka co som za 2600 dolarov neodpoveda vybavou testovanemu lenovu, lepsie som sa mrkol a nasiel som http:­/­/www.geekstuff4u.com­/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=362 ktory stoji 3200 dolarov s operacnym systemom :­) ten uz je porovnatelny. Japonske ceny hladat a prepocitavat nebudem, bezim podla ­"beznych­" webovych. Testovany model x60s bude zrejme ­"170469U­" ­(cenu za ktoru ho bezne kupis ti povie napr froogle http:­/­/froogle.google.com­/froogle?q=170469U&btnG=Search ceska cena je v clanku­) a ma teda 8 clankovu baterku s parametrami 14.4 V, 5.2Ah. Y5tka ma 10.65V 5.7Ah tj +­- porovnatelne baterky. K thinkpadu dostanes 3 rocnu medzinarodnu zaruku ktoru si uplatnis hocikde a rychlo, k panasonicu to asi take uplne ruzove nebude ­(aj ked ma tiez 3 roky­). Vydrz baterii iba 3:17 ma trosku zaraza, obavam sa, ze ked je ta hodnota tak blizko ­"divx­" hodnote, tak asi tester zle nastavil power management, pretoze aj na lepsie vybavenom modele som s podobnou baterkou urobil 5­-6 hodin :­) ­(a na x31p urobim s mensou baterkou kludne 4­-5 hodin­). Neviem kolko realne vydrzi y5 takze porovnanat to imho nemozeme priamo, ale neocakavam­/neverim ze to bude lepsie ako x60s pretoze ma jednoducho takmer zhodne komponenty ­(v tej lepsie vybavenej variante­) a cez to vlak jaksi nejde ­(+ vacsi displej co si cucne, mechanika sa vypina sama takze NIC neberie­). Pri porovnani spotreby high­-end notasov su odlisnosti vramci jednotiek percent :­). Ked uz pitvame tak k x60s dostanes plnohodnotnu docking station ­(k y5tke za 250 dolarov a to len krabicku­) a mozes si k nej kupit aj baterry extender dalsi :­). Nevyhodnot externej mechaniky je subjektivna zalezitost, mne este nikdy v notase nechybala ked tam nebola :­). Btw Y5 je lachsia o 60g a zrejme to bude plastami, ktora sa zdaju byt podobne ako na W4 co som mal, narozdiel od pouzitych materialov X60s ­(zliatiny­).
IBM­/Lenovo je zodpovedne za vyvoj, kvalitu, sw vybavu ­(lepsia zatial neexistuje, panasonic ma uplne howno­) za celosvetovu servisnu siet ­(aj ked outsorce­) ... za to si rad priplatim :­).
Na zaver musim dodat, ze TM 3022 je oproti X60s ­(aj Y5­) imho hracka a nie pravy pracovny nastroj profesionala. Je to predbezny nazor, budem ju mat na dlhsiu dobu tak uvidime co z nej vypadne :­).
Neber si to osobne, ja som celkom impulzivny clovek a neviem co ti presne vadi na mojich clankoch ­(tie vychadzaju primarne v tlacenom computeri, nie na zive­) ale moja prax je realita. Osobne neberem s rezervou cele weby ale jednotlivych autorov, pride mi to inteligentnejsie ;­) ­(pretoze ked chces brat s rezervou zive tak by si to napr. musel povedat aj o mirkovi jahodovi a to je imho tazky preslap­).

tak ja ti neviem, ale testovaniu notebookov sa venujem uz skoro 3 roky a medzitym uz mi ich rukami presli desiatky ;­) ­(to na margo povolanosti­) napr nedavno som mal toughbook W4 a zeby som bol z toho nejaky uneseny to sa povedat neda ...
a vybavu som nasiel aku som nasiel, normalnu webovu cenu rovnako ako na tu X60 a proste sa ta cena zhodovala :­)
"Pointa mojho prispevku bola v tom, ze podla mna v clanku spominany notebook IBM nie je dost dobre optimalizovany, ked sa da spravit vaci notebook s lepsou vybavou, ktory je LAHSI a na baterie vydrzi neporovnatelne viac.­" to je blbost na kvadrat, musis si vzdy porovnavat fakticku kapacitu baterky ked chces porovnavat vydrz, vecsi a lachsi notas NEBUDE mat lepsiu baterku a NEVYDRZI na baterky viac ako tento notas ­(predpokladam ze Y5 ma udavanu hmotnost s nejakou portable baterkou s mizivou kapacitou podobne ako X60tka s 3clankovou)

presne ako tu napisal ­"xxxxxxx­", ked robis DTP tak pre teba rozhodne nie je urceny 12­" notebook! preto si ­"padnuty na hlavu­" pretoze tento notas sa kupuje pre 100% prenositelnost a pracu v terene, nie na ProE, na ktore mas vacsie a vykonnejsie notasy. Neviem o ziadnom subnotebooku, ktory by bol do tohoto segmentu urceny, na svoju kategoriu je tato 12tka vykonna az moc ;)

tak som sa pozrel a nasiel som Y5 s horsou vybavou vykonovo a vacsimi rozmermi za 2600$ takze neni lacnejsi, stoji minimalne rovnako a integrovan amechanika, nie je ziadny ­"+­". Predrazenost je teda rovnaka, vlastnosti aj trieda su vlastne uplne odlisne, ako to vobec mozes porovnavat? Radsej uz nespominajme ine vlastnosti co ThinkPad ma a Panasonic o nich ani nesniva

ty si padol na hlavicku? v 12­" notase NIKTO nepotrebuje ziadny radeon ani geforce. Uplne na vsetko staci integrovana grafika, pretoze na taktomto notebooku sa hry nikto hrat nebude. Na uplne vsetko ostatne ti bohate staci GMA950 este s bohatou rezervou

ked uz stihla vyjst aj v computer 12­/06 kde som ju testoval ;)

tak ja viem ze ich to ­"vysusuje­" respektive viacej opotrebovava ;­), ale neni to zase take tragicke, pretoze by na tu teplotu mali byt stavane ­(85 ci 100? neviem presne co su tam presne za modely, tak ci onak tam tolko nie je­).

fan v zdroji fuka VON a nie dnu takze je vasa teoria o vyfukovani ­"privedeneho­" vzduchu trochu mimo ;)

Pan je mozno odbornik na zdroje ci elektriku, ale zrejme to nikdy v zivote neskusal urobit vsak? Pokial na tom ma bezny pocitac ­(tj. nezere mu to viac ako 150­-200W v loade­) a ma v bedni aj nieco ako out­-take fan, tak to moze s prehladom urobit. 300­-350W variant s upravou na 3,3V som ja osobne vyrobil asi 3 ci 4 ks a dodnes ­(2­-3roky­) funguju flawless v dlhodobej prevadzke. On to ten zdroj SKUTOCNE znesie a to je hold skusenost nie ­"teoria­", inak by som to nepisal ­"pre prcu­".
P.S.> samozrejme vsetko na vlastne riziko ;­) ale tichsi zdroj ako fortron s 3,3V fanom neexistuje ;)

uprav si ho, daj vetrak na 3,3V alebo na 4V inou modifikaciou a tiho zarucene ... samozrejme v zavislosti od toho, co mas na tom zavesene aby to nezhorelo ;)

viete preco? pretoze podla vsetkych testov, ktore som dosial videl, sa zdroje najlepsie chovaju pri relativne nizkom zatazeni ­(percentualnom­) a mat v pocitaci 400W zdroj pri odbere 150W znamena, ze budem mat relativne vysoku ­"ucinnost­" a tym padom dost male tepelne vyzarovanie a tym padom mozem malo chladit a mat tichy pocitac. Keby som mal 200W zdroj tak pojdem tak nejak na 75% ­(ked uz sa tym stale ohanate­) a rozhodne to nebude take idealne ako pri nom zdroji co pojde napr na tych 25%. Vysledok je taky, ze vacsina uzivatelov aj tak hlada ticho a spolahlivost a to im dodaju ­"ucinne­" zdroje s malymi tepelnymi stratami a inteligentnou regulaciou ­(alebo vymenenym fanom­). Bez objektivneho ­(meraneho, nie pocuvaneho a zapisovaneho­) merania hlucnosti je to aj tak silne na vazkach a testujete tak len elektricku spolahlivost, spravnost, kvalitu tychto zdrojov ­(+ to ze ich ­"nezahrievate­")

co si Intel vo svojich specificikaciach vytvori je sice pekne, ale z pohladu uzivatela je vypovedna hodnota ­"25,50,75 ...%­" zatazenia NULOVA, pretoze kazdy zdroj ma pri tychto percentualnych hodnotach ­(teda kazdy co nema rovnaku wataz­) ine fakticke zatazenie vo Watoch. Realita je predsa taka, ze zakaznika ­(uzivatela­) trapi ako sa bude ktory zdroj chovat pri urcitych zatazeniach, ktore odpovedaju beznej realite. Tj. metodika ako ju pouziva SPCR ­(50,65,90,150,200,250,300,400,500 ... etc az po strop­) ma o DOST vyssiu vypovednu hodnotu, pretoze napr viem ze moje PC zere tych 150 tak vidim ako sa tie zdroje pri tejto spotrebe spravaju. To ze sa 400W zdroj bude chovat inak ako 500W je samozrejme, ale z pohladu praktickeho pouzita sa to oplati zmerat ­(aky je ten 400 vs. 500 hlucny, efektivny, ake ma napetia pri tych 200W ako priklad)

zatazovanie v percentualnych hodnotach je zcestne, nie je potom totiz mozne objektivne porovnavat zdroje medzi sebou ­(hlavne ked tam je spolu 550W a 400W zdroj napr­). Tiez to nijak nevypoveda a realnom zatazeni zdroja pri pouziti v pocitaci ­(tym myslim rovnomerne zatazovanie vetiev­). Okrem toho vam tam chyba meranie napetia na vetraku ­(tj. ako ho sam zdroj reguluje­) a tiez trochu reality do tej fikcie, pretoze zdroj nasava z case vacsinou vzduch teplejsi ako je izbova teplota, tj. vo velkej zatazi taha vela tepla z case a tym padom sa stava menej efektivny. Nebudem uz radsej spominat, ze testovat nejake hodnoty ­"na prazdno­" je u klasickeho spinaneho zdroja ­(to su vsetky pc zdroje­) trosku ulet ;­). Ako pocin to je pekny ­(takyto test zdrojov­), ale ma to svoje muchy proste.

fakt ­"fsechno­"? x1800XT v CF zapojeni s 3,6GHz prescott, jednym hdd a jednou mechanikou zeru pri 3dm05 rovnych 500W ... to by som chcel vidiet ako to ten enermax dlhodobo zvladne ;­) hlavn eked efektivitu nebude mat nad 80­-85% a to uz asi prehanam ...

bohuzial postoj ­"mrtvy brouk­" dokonale vystihuje stav maxtoru aj nvidie vzhladom na tuto situaciu ... nezostava nic ine len DIY alebo DoDo ­(DorobDoma­) riesenia, presne ako tu prezentoval Eagle. Ja som mu osobne vdacny za jeho snahu a aktivitu pri rieseni tohoto problemu a velmi rad som mu s tym pomohol. Vramci uspesnej ­"bodky­" este zrejme dnes vyskusam ci sa podari ukoncit ­"boot issue­" a zarucit integritu dat na nF4, pripadne zavery napisem sem, alebo budu pridane do clanku ako update :­). Osobne ma velmi mrzi tento problem, pretoze mi to pripada ako velmi tazky pripad neprofesionality a ignoracie zo strany vyrobcu. Vinu nie je mozne hadzat iba na Maxtor, svoje v tom ma aj nVidia.

vzhladom na dlzku vydrze mam dojem, ze sa vam nepodarilo spravne nastavit profily vykonu ­(pri merani spotreby by ten profil mal byt vzdy orientovany na spotrebu + spravne nastaveny powerplay­). Ohladom na 3DMark doporucujem demo, viacej to odpoveda gaming pouzitiu, pretoze to ma aj hudbu mimo ine :­).

hlavne ma zaraza nizka vydrz baterie, podla parametrov ma 4,4Ah a predpokladam ze 10,8 alebo 11,cosi volta ­(uvazdajte aj tento udaj­), takze ma okolo 50Wh co by odpovedalo tak 1,5 az 2 nasobnej vydrzi, niekde je chyba, neviem ci v nastaveni alebo to vo FSC tak moc posrali alebo ste urobili chybu pri testovani, ked som testoval V2020 tak som dosiahol skoro 4 hodiny ­"kancelarskej­" vydrze. Na testovanie vydrze mam ale velku vytku > nemate to vobec jasne definovane ... co je to ta kancelarska vydrz? to robit vzdy tak nejak pouzivanim? to je hlupe. Rovnako ako prehravanie filmu, ako je to presne nastavene? z disku ci z CD? dufam ze testujete stale ten isty film ­(ano hra to rolu­). 3DMark05 ? co z neho? loop ci demo? so zvukom ci bez? to plati aj pre film ­(ci hraju repraky­). Proste dopilovat metodiku a stale vam chyba sysmark :D

ja nekricim do prazdna, len hodnotim ako ten servis v reale funguje ... u Dellu bezchybne, rychlo, objektivne najlepsie zo vsetkych znaciek ­(lepsie ako IBM ...­), na to proste Asus nema ani omylom ;­)
usb asus mys? super vec, mam jednu, ale pouzivat k ultraportable notebooku mys ­(a vlacit ju so sebou­) je pekne trapne, hlavne ked s tym robim napr. v buse ci vlaku tak sa ta mys skutocne neda pouzit ­(alebo da? ;­) ­)
K mojmu nazoru sa vyjadrovat fakt nemusis ale uz som videl +­- vsetky dostupne varianty rozmerov, technologii a rozliseni displejom ake sa v notebookoch vyrabaju a dodavaju do CR ­(to nie je vykrik do tmy ale realita ... za prilis male povazujem obecne SXGA+ na 14tke a WUXGA na 15,4­" a UXGA na 15­" ­(z tych normalnych rozmerov, ktore sa pouzivaju­), pre menej chapavych ci neveriacich http:­/­/www.qg.fi­/screeninformation.html mozete si pozriet, ake velke su realne body pre rozne obrazovky a rozlisenia

co by si nemal co riesit ;­) ten asus ma uplne shitozny displej a predpoklad je taky ze sa pokazi ... u Asusu ti nikto neda 3 roky nbd­/on­-site zaruky ako u Dellu a to sa pocita ... a preco je integrovana mechanika plust nepochopim asi nikdy + zmienovat sa o tom, ze nema trackpoint ­(asus­) je asi zbytcne
inak to som si ani nevsimol ze chcel 1280 x 1024, to je solidna retardacia uz len kvoli pomeru stran ;­) inak velkost bodov ? na 12,1­" je XGA just ok, na 15,4­" je 1680 x 1050 just ok too pretoze to je rozdiel medzi 129 ­(WSXGA+­) a 106 ­(XGA­) na palec pri spomenutych velkostiach. Niekomu to moze byt malo a ten si kupi 15­"@SXGA+ a dosiahne 117 bodov na pelec a dostatocne velku plochu ;)

hlavne nad zapormi ... napisete ze to je ­"business­" notebook a potom zrazu vadi jeden reproduktor ... to je teda solidne mimo ­(koho to trapi pri pracovnom nastroji ze ma jeden reprak? IMHO nikoho­) ... programovatelne klavesy? naco sa to vlastne pouziva? uplna zbytocnost na hocijakom notebooku ... ­(ano autor tvrdi ze sa ­"s oblubou pouziva­" to je dost mimo, vsetko co tie uzasne tlacitka vedia, donutim robit aj klavesovy skratky­)
Rad by som tiez vedel, preco vadi opticka mechanika mimo notebook, hlavne ked je mala a nepotrebuje napajanie tj. zoberem si ju so sebou iba vtedy ked ocakavam, ze ju budem potrebovat, co je podla mojich skusenosti cca ­"nikdy­" ­(este sa mi nestalo ze by mi niekedy chybala opticka mechanika nutne ­"v terene­")
a vydrz ... ano je vkutku slaba, neviem jak to dell robi ze im to tak moc zere, ja urobim s X31 co ma uz len 27Wh baterky asi 2:30 kancelarskej vydrze ... verim, ze dellu by slo pomoct spravnym nastavim, ale to je trosku ina kapitola ;­) ­)
Inak trosku ma pobavil ten popis trackpointu a staznost na velkost touchpad­-u, ktory ziadny normalny uzivatel nebude pouzivat ked je k dispozicii trackpoint ­(a o tom mozeme kludne flame­-ovat ;­) )

cesta pridavnej karticky ako to ma Abit a trochu horsie DFI je stale len integorvana zvukovka. Na tej karticke je totiz analogova cast, ktorej to spomenute rusenie vadi ;)

takyto ludia ma vzdy bavia, ked uz nemaju co povedat, tak sa snazia kopat do ­"slabych­" miest. A zhodou okolnosti je na rane narodnost tak som chudak z chlieva :­) diky, od ludi ako si TY je to pre mna lichotka :­) Ak mate nieco proti mojej praci, mozete to vyjadrit v diskusii pod nou alebo napisat na adresu redakcie, nech sa paci ... btw znalca so mna nerobia, ale mam na vec svoj nazor a mozem ho vyjadrit ked zvolim vhodnu formu co je zjavne pre niektorych ludi dost problem ... FUJ ;)

a vsimol si si ze toto je test grafik pre PCIe?

sorry clovece ale ty si asi padol na hlavu alebo sa dost nudis ... vrazat do textu take mnozstvo prihluplych smajlov znaci vselico, ale radsej k veci >
do toho handrkovania o cenu ti ripat nejdem, ale kde je vyznam tychto slintov co sem pises? tak ci onak je 6600GT najvyhodnejsia kupa vo svojej cenovej kategorii ­(do 5k kc­) a tvoje ohromne zistenia nic menenia na fakte ani na inych vyhodnoteniach ­(nad 5 nad 6­) takze o co ti slo? asi sa velmi nudis, ked siahodlho vyhladavas ceny po vsetkych prdeliach aby si ukazal aky si sef a ze ta tvoja x800GT* je to NAJlepsie na zemeguly ci skor prilahlych vesmiroch ... kazdy si v teste moze pozriet ako je ktora grafika kde vykonna, ja ­(a urcite nie som sam­) v 6600­(gt­) nevidim problem ked hodlas hrat v ~1024 a kludne aj s AA­/AF a bude to v klidku stihat bez dalsich problemov. Zobud sa do realneho sveta, kde su aj ludia co nehodlaju priplatit co i len tych par stoviek za tu ­"OMNOHO BRUTALNE HROZNE LEPSIU­" kartu, ktorej Zdenek tak kruto ukrivdil ze si sa jej MUSEL zastat takto dlhym a zbytocnym prispevkom :­) este aj si vyprovokoval mna, aby som ti napisal takto dlhu a ofenzivnu odpoved ;­) gratulujem!

2 GHz K8 odpoveda mainstream pocitacu s PCIe uplne normalne, zdenek ­"vytvoril­" lacnu zostavu a to ze tam je FX­-55 nevadi, vplyv cache na vykon nie je nijak zavratny ... takze osobne netusim co tu riesite za blbosti, ludia co maju A­-XP NIE SU cielom tohoto clanku o low­-end PCIe grafikach ­(alebo ste uz videli sockA cpu s cipovou sadou co ma PCIe?)

tak preco nieco zvyhodnujes a nieco dalsie zase ­"znevyhodnujes­" preco toto co pises sem nepises do clanku? :­) potom sa nediv ze existuju ty ­"zly­", ktory na to maju iny nazor ako ty :­) ja proste vidim v absolutnom porovnani lepsi pomer cena­/vykon u 6200TC a preto som sa ozval, sam si si to do clanku napisal tak tu to mas :­) s tym odovovdnenim co si napisal teraz by som ti zrejme nemal co vycitat :­) no offense ;)

jak mozes vyhlasit ­"vysledky­" a dat ta do 2000kc tip na x550 ked ho mas v tabulke za 2100 a napisat ze sa da ­"zohnat­" ??? hlaavne ked mas zaroven na prvom mieste pomeru cena vykon 6200TC za !1600! a len mi nepovedz ze sa tiez neda ­"zohnat­" lacnejsie ... tak ako si to meral je to out­-of­-the­-box takze preco len pre ladicov? 6200TC poskytuje za MENSIE peniaze takmer rovnaky vykon ... takze prosim odovodnit preco sem zase razis aky si fanATIk ;­) toto nemam rad ked si niekto takto slape na jazyk ... P.S.> Ceny jsem vybral tak, že odpovídají nižšímu průměru hlavních obchodů v Česku a myslím, že vcelku vystihují spodní hranici, za kterou lze tyto konkrétní karty koupit. < a hlavne ze x550 sa da ­"zohnat­" o 10% lacnejsie :­) shame on you

32,9 fps na sempron 2800+ na 8x266 ­(s754­)
19,8 fps na pentium M 1,4GHz banias ­(1MB L2 cache­)
9,0fps na pentium M 0,6GHz banias ­(1MB L2 cache­)
:)

omfg, ak ste tie fotky nejak dalej nemrsili, tak ma tento NEC uplne HROZNE farby a prechody medzi nimi, dithering ako krava, ja nevidim teda ziadne ­"verne farby­" ak su tie obrazky nejak nevhodne kompresovane, tak ich sem radsej vobec nedavajte ...

neni ho potreba chladit aktivne, vetrak sa ale hodi pri OC ... na 955X Royal sa ale trochu ­"vymlel­" a po case uz neni tak uplne tichy a regulovat nejde :­(, ten co je na tejto asi bude taky isty, aj ked sa nanho jaksi nedostal obrazok co je trochu skoda ked je tam tych obrazkov inak tona :)

skuste pri foteni pouzivat dlhsie ohnisko a pripadne aj trosku rozum ;­) priklad >
(odebrano ­- prilis dlouhy link, nespravne formatovani v Mozille­) < ak si niekto nevsimne ­"mierneho­" skreslenia a deformacie tak klobuk dole ;­) trpia tym aj ostatne fotky ­(sudkovitostou napriklad­)
inak este pridavok > ked som tuto zostavicku testoval v teste mini pc`s tak mala podobnu MSI kartu, ktora ale mala manualnu regulaciu otacok a bola hoodne ticha :­) asi im uz dosli ;)

tak ja to riesim v style 600 MHz @ 0.86V skoro furt alebo dynamic switching ­(OS load balancing­) pomocou RM Clock na Pentium M, ale toto samozrejme ide aj na vhodnych AMD procesoroch :­) ale inak suhlasim, ta grafika ­(do urcitej miery­) sa oplati viacej ­(ale je to zavisle aj od toho v akych rozliseniach hodlas hrat)

tak to si mohol napisat ze to je ­"tray­" a nie BOX verzia ... inak ja kazdemu ten Athlon 64 doprajem, je z toho taky ten krasny pocit sily v nohaviach, ci ehm pocitaci alebo ten obligatny e­-penis ;­) pocit dobre investovanych penazi sa ale celkom vytraca
:)

lol, dobre vtipz :­) ta sviznost v oknach ... to sa velmi pekne subjektive hodnoti ze? poznas take ze > Sysmark 2004 < ? pre ilustraciu,
sempron 3000+

SYSmark® 2004 Rating 145
Internet Content Creation Overall 156
Internet Content Creation 3D Creation 147
Internet Content Creation 2D Creation 185
Internet Content Creation Web Publication 139

Office Productivity Overall 135
Office Productivity Communication 145
Office Productivity Document Creation 148
Office Productivity Data Analysis 115

a Athlon 64 3000+ ­(venice­)

SYSmark® 2004 Rating 155
Internet Content Creation Overall 166
Internet Content Creation 3D Creation 159
Internet Content Creation 2D Creation 194
Internet Content Creation Web Publication 149

Office Productivity Overall 145
Office Productivity Communication 155
Office Productivity Document Creation 164
Office Productivity Data Analysis 120

a este do zbierky sempron 2800+

SYSmark® 2004 Rating 135
Internet Content Creation Overall 141
Internet Content Creation 3D Creation 140
Internet Content Creation 2D Creation 158
Internet Content Creation Web Publication 127

Office Productivity Overall 129
Office Productivity Communication 140
Office Productivity Document Creation 139
Office Productivity Data Analysis 111

vidite tie neskutocne brutalne rozdiely? 2800+ stoji 2k vratane dane, len debil by si kupil 3300+ sempron a len clovek neznaly veci moze povedat ze 3000+ venice ma 2GHz a ze stoji 4100 ked stoji 4800 vratane dane ;­) zobereme si na pomoc matematiku a dojdeme k tomu, ze viac ako 2,5x drahsi procesor je az o 15% rychlejsi v aplikacnom vykone STRASNE! vsetci si kupte venice :­)
P.S.> ak neviete co je sysmark tak www.bapco.com ;)

tak toto som si sice zmeral uz davnejsie pri teste procesorov, ale neni to tam uplne face to face porovnane aj ked si to kazdy moze pozriet sam ;­) ja to vravim uz dlho a kazdemu ze Athlon 64 za viac ako 2­-nasobnu cenu sa do vacsiny zostav VOBEC neoplati kupovat :)

videl si niekedy BOX balenie Athlon 64? myslim ze je velmi lachko overitelne ci do toho niekto liezol alebo nie ;)

ja som to tusil :­) ale zabudol si napisat kto ti napisal aby sa ten prieskum rozbehol ;­) vysledky su zaujimave, ale dalo sa to cakat samozrejme