to by byl docela průser kdyby vydržel jen 5­-10 let po 25 letech vývoje,
i kdyby vydržel 15 let, tak by NASA měla začít okamžitě pracovat na nástupci s tím jejich hlemýždím tempem,
Hubble už moc dlouho nevydrží a Webb řekněme 15 let...?? a vývoj takového teleskopu trvá 20 let, takže tam bude pár let mrtvo a na JWST se už několik roků stojí fronta

Prosím pána autora článku, aby trochu upravil svoje texty v článku: ­"který jej umístí na oběžnou dráhu kolem L2­", ­"udržující jej na orbitě kolem L2­", ktoré navodzujú dojem, že je možné, aby hmotný objekt mohol obiehať okolo bodu L2. Dúfam, že len nenašiel vhodné slová a myslel tým obeh ­(orbitu­) okolo slnka ­(presnejšie spoločného ťažiska sústavy zem+slnko­) v libračnom bode L2.

Alebo nech teda vysvetlí, ako si z fyzikálneho hľadiska predstavuje tú ­"orbitu­" alebo ­"obežnú dráhu­" okolo fiktívneho nehmotného bodu L2? To by ma fakt veľmi zaujímalo... ;­-)