reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
7.1.2019, Jan Vítek, aktualita
NVIDIA nás nenechala ani dospat a hned zkraje nového týdne představila novou GeForce RTX 2060, která opravdu má mít dost výkonu pro ray tracing. Vedle toho se dozvídáme, že peklo zamrzlo. 
Cemada (1210) | 7.1.201914:51
Výpis vyhovujících monitorů z AMD FreeSync listu:

Asus XFA240 ­(24­"; TN; 1920x1080; 48­-144Hz; DP, HDMI, LFC ano, FS2 ne, HDR ne­)
Asus XG270HU ­(27­"; TN; 2560x1440; 40­-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne, HDR ne­)
Asus MG278Q ­(27­"; TN; 2560x1440; 40­-144Hz; DP; LFC Ano; FS2 ne; HDR ne­)
Asus XG248Q ­(bez ­"Q­" není v AMD FS listu­) ­(24­"; TN; 1920x1080; 48­-240Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
Asus VG258 ­(25­"; TN; 1920x1080; 40­-120Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
Asus VG258Q ­(25­"; TN; 1920x1080; 40­-120Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
Asus VG278Q ­(27­"; TN; 1920x1080; 40­-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
Acer XV273K ­(27­"; TN; 3840x2160; 48­-120Hz; DP; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
Acer XZ321Q ­(32­"; VA; 1920x1080; 48­-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
Agon AG241QG4 ­(24­"; TN; 2560x1440; 30­-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
AOC G2590FX ­(24­"; TN; 1920x1080; 30­-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne­)
BenQ XL2740 ­(27­"; TN; 1920x1080; 48­-240Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Odpovědět2  0
Cemada (1210) | 7.1.20197:36
Co jsem četl diskuze ohledně ray­-tracingu v BF na Titanu V, tak prý se tam nepoužívá RTX technologie, ale DXR...tedy ray­-tracing přes DX12 a vypadá to, že v takovém případě toho přes RT jádra moc nejde.

Takže minimálně u BF asi nelze počítat s polovičním výkon ray­-tracingu, když 2060 má polovinu RT jader než 2080ti.
Ale to se uvidí až při testech.

Podpora Adaptive Sync je zajímavá a jak je vidět, je to jen o ovladačích.
Akorát mě trošku zaráží ten nízký počet vyhovujících monitorů.
Buď se implementace Adaptive Sync do ovladačů nepovedla a nebo je to prostě schválně.
Odpovědět6  0
Pitris (17) | 7.1.20198:08
Myslim, ze co se tyka Adaptive Sync a maleho poctu monitoru, je to jen mlzeni nVidie. Nemuzou to prece jen tak hned zpristupnit pro vsechny monitory, jak by to pak vypadalo?:­-­) Takhle delaji okolky jak to je slozite a musi se to vyladit atd. atd. a pritom do driveru jen kazdy mesic dopisou dalsi typy monitoru:­-­)

Berte to jako lehkou nadsazku, mozna je za tim opravdu nejaky problem, ale jak znam nVidii...
Odpovědět10  1
wrah666 (6205) | 7.1.20198:27
Pokud opravdu mají problém, tak bych ho spíš hledal u nich. Že arogantně ­"implementovali­" standart, ale dodali k němu XY ­"nedokumentovaných funkcí­" což dělá problémy.

PS: možná by spíš bylo jednodušší, kdyby přestali chtít za vlastní synchronizační modul takové nehorázné prachy. Výroba stojí žádná celá nula nic, ale nvidia na tom rýžuje. Pokud by to zvedlo cenu monitoru o 10 usd, dalo by to tam mnohem víc výrobců.
Odpovědět7  2
Hnizdo (433) | 7.1.20199:39
"Výroba stojí žádná celá nula nic, ale nvidia na tom rýžuje.­"

FPGA Intel Altera, ktera ridi Gsync2 monitory, stoji v retailu 2600 dolaru.
Odpovědět2  0
leppard (164) | 7.1.201913:00
Jak pise kolega pode mnou, problem je v tom, ze vetsina Free­-sync monituru jsou nepouzitelny srot...ale dulezite je, ze je free­-sync zdarma, ze... :­-)
Odpovědět1  2
Cemada (1210) | 7.1.201914:49
Tak je šrot a šrot že? Záleží na uživateli. Někomu stačí 24­" FullHD 60­-75Hz, někdo chce 27­"+ 1440p 100Hz+ atd.
Pak je otázkou co znamená ­"šrot­", protože na trhu jsou monitoru do 5­-6tis na kterých AS šlape skvěle a ve své kategori mají dobrá hodnocení.
Nicméně jakýkoliv monitor s Adaptive Sync musí plňovat specifikace AS, takže při správné implementaci AS do ovladačů to musí šlapat stejně jak s AMD tak i NV GPU.
Takže buď ty problém co má NV s nevyhovující monitoru jsou i při zapojení k AMD GPU a nebo je problém na straně NV, nikoliv monitoru.
A nebo ty monitory nesplňují spefikace FreeSync.
Odpovědět1  0
Hnizdo (433) | 7.1.201915:50
Z vyse uveden tabulky to vypada, ze nutnou podporou je LFC ­(tedy korekce snimkove frekvence pod variable refresh window­). Protoze podpora LFC neni u Adaptive Sync nepovinna, muze to byt ten duvod, proc prosly jen nektere modely.
Odpovědět0  2
Cemada (1210) | 7.1.201919:08
Na konkurenčním webu v komentáři jsem četl, že těch požadavků od NV je docela dost. Velký rozsah frekvencí ­(horní přes 100Hz­), to LFC, nesmí to nijak zlobit a mají na to asi 300 testů nebo co. No prostě docela šrumec...takže nároky na to, aby to splnilo AdaptiveSync by NV je velké. Tak asi proto moc monitorů neprojde.

Ty uvedené jsem protáhl Heurekou. Většina je za 10tis+ ale je tam myslím jeden nebo dva za 5­-6tis...to není špatné.
Odpovědět0  0
Hnizdo (433) | 7.1.20199:44
"Akorát mě trošku zaráží ten nízký počet vyhovujících monitorů. ­"

Pocet monitoru, ktere maji VRR window v plnem rozsahu deklarovanych frekvenci, obsahuji adaptivni overdrive, a provadi framerate compensation mimo VRR je naproste minimum. Je to omezene na nove chipsety urcene pro Freesync2 produkty. A jeste k tomu musi umet zaroven VESA AS.
Odpovědět0  2
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.