Hezká recenze, ty nízké náklady na tisk v těch grafech vypadají úchvatně, ale nekoupil bych z několika důvodů:
1­) S inkoustovými Epsony mám z dřívějška příšerné zkušenosti, co se provozních nákladů týče, poruchovosti i následných stále se opakujících servisů ­(tisková hlava­). Abych ale byl alespoň trochu fér, mé zkušenosti se týkají pouze modelů s tiskovými stroji na inkousty řady 71x ­(inkousty 711, 712, 713 a 714­). Pochopitelně to ale nebyly drahé tiskárny
2­) Provozní náklady fakt vypadají super a pokud se nezačnou objevovat problémy s vedením inkoustu do tiskové hlavy ­(zavzdušnění apod.­) tak to bude super, ale zas tam moc tomu nevěřím a to mě můžou ujišťovat třeba stokrát. Čas ukáže.
3­) Je krásný, že je to barevná tiskárna, sám mám rád jednoduchost, takže mi nevadí, že v sobě nemá zabudovaných 20 různých rozhraní atd. Ale co mi fakt silně vadí je absence bezokrajového tisku a automatického duplexu, to je asi hlavní problém, který bych s touhle tiskárnou měl
4­) Berte prosím v úvahu, že jsem neskutečně silně ovlivněn předchozími zkušenostmi s inkoustem od Epsonu. Jako prodejce výpočetní techniky jsem musel řešit nespočet reklamací a nespokojených zákazníků, že to prostě v člověku zůstane. Snad ani jedné prodané tiskárny jsem neměl zpětnou vazbu, že zákazník je spokojen. A snad ani jediná tiskárna se neobešla bez reklamace ­(bez nadsázky, opravdu se postupem času vrátily snad všechny prodané kusy minimálně jednou­).

Tak se na mě nezlobte a pěkný den všem :­-)

Tak o příšerných podmínkách na montážních linkách v Číně, kde se drtivá většina této elektroniky vyrábí, se vážně nemusíme přít, tak to prostě je. S tím zabitým dítětem za iPhone nejste zas tak daleko od pravdy ... napsalo se o tom už opravdu hodně ... Ale zpět k tématu. Tenhle Samsung byl vyroben na Slovensku :D Nejde však o tom jestli ho skládal číňan, slovák nebo eskymák, jde o to, že jim Samsung vše navrhl a dodal. Dodal jim totálně nekvalitní elektrolytický kondíky namísto kvalitních, značkových. S ohledem na to, že se bavíme o 5ks kondíků s kapacitou 330uF a 1500uF, tak se mohlo jednat o úsporu v jednotkách centů na jednom monitoru, přičemž ve své době se kus prodával za více jak 800 Dolarů. Nevěřím tudíž že šlo o nutnou úsporu, ale o úmyslně nastražené ­"kurvítko­" :­-­) Jinak Bobkovi přeju ať mu panel ještě dlouho a dobře slouží. Apropó co stojan? Ten můj měl takřka od začátku problém udržet naklopení monitoru, přišlo mi, že je pro ten stojan moc těžký. Ale nereklamoval jsem to tehdy, takže jsem to pak řešil vlastním bastlem ...

Pěkná recenze, děkuji za ni. Podělím se jen o svou čerstvou zkušenost s panely Samsung. V roce 2006 jsem si koupil tedy za 14 000,­- korun Samsung 215TW s 8­-bit barvami a S­-PVA panelem. Na svou dobu vážně špička. Naběháno rozhodně nemá moc, používal se v průměru tak hodinu až dvě denně a minulý týden přestal fungovat. Respektive jakmile byl panel studený, podsvícení to nedávalo, chvíli blikalo až úplně zhaslo, teprve po pár minutách trápení, kdy se elektronika dostatečně zahřála podsvícení konečně naběhlo a panel pak fungoval až do dalšího vypnutí a vychladnutí. Kdyby to byl panel za pár korun, tak se asi neobtěžuju s opravou, ale protože nebyl zrovna levný a obraz má pořád špičkový, tak jsem ho rozdělal. Jaké překvapení, že výrobce na tišťáku se zdrojem použil nejlevnější čínské kondenzátory CapXon, které samozřejmě po těch šesti letech byly nafouknuté a kapacitu pochopitelně neměli prakticky žádnou. Vyměnil jsem je za Rubycony, které jsem odpájel z jedné základní desky, která se mi tu válela a voilá ­- monitor zase šlape jako nový. Chci tím jen říct, že i když si koupíte něco lepšího ­- připlatíte si za kvalitu, stejně Vám tam výrobce schová jedno nebo více ­"kurvítek­" aby vám to náhodou nevydrželo moc dlouho. Vnitřní provedení jinak po všech stránkách super, krásná čistá práce, prostě jen nechápu, kolik mohli ušetřit na těch pěti čínskejch kondíkách. Jedna čerstvá zkušenost, o kterou jsem se s vámi chtěl podělit :­-­). Nechci tím hanit Samsung, věřím, že podobně se chovají i ostatní výrobci, jen mě to trochu mrzí... Podobnou věc bych čekal u panelu za 3 000,­- ale ne zde :­-/

Zdravím a děkuji za milý článek při pondělím dopoledni :­-­). Musím říct, že už taky něco malinko pamatuji, je mi 25 a mé první pokusy s OC sahají až do dob Intel Pentium 166MHz, které jsem byl schopný provozovat až okolo úctyhodných 180MHz xD. Samozřejmě to nikde poznat nebylo a co si pamatuji, ani stabilita nebyla nejlepší ­(s frekvencí CPU rostl i tak PCI sběrnice­), ale byly to první pokusy mít zkrátka pod stolem něco jiného než ostatní :­-­). Ale ani dnes nejsem tak úplně konvenční. Doma pod stolem mám Intel Core i7 2600K na 4,7GHz s tím, že mi nejde primárně o hrubý výkon, ale o naprostou bezhlučnost a nízkou spotřebu bez zátěže. Takže vše je nastaveno tak, že bez zátěže běží CPU někde pod 2GHz ­(z hlavy teď nevím přesně, navíc už půl roku jsem na nastavení nesáhl, šlape jak hodinky­) se spotřebou pod 5W a v zátěži se vyšvihne na těch 4,7GHz pokud je to opravdu potřeba. Vše perfektně tiché, spolehlivé ... Vím, že procesor zvládne i 5,1GHz, ale pak už by bez zátěže žral daleko víc, musel bych do něj i do desky cpát vyšší napětí i zvýšit maximální proud pro napájecí kaskádu procesoru ... Jinými slovy těch 4,7GHz mi přijde daleko efektivnější. Ale abych nezůstal jen u stolního počítače, používám i netbook Toshiba NB550D s APU AMD. Ten sice přetaktovaný nemám, ale lehký tuning taky proběhl. Displej 1024x600px jsem vyměnil za 1366x768px, stejně tak disk i RAMku jsem vyměnil za větší. Možná je to všechno tím, že mě zkrátka nebaví mít to, co mají všichni ostatní :­-­). Přetaktování a tuningu zdar ;­-)

:D Tady někomu unikl vtípek pana Pfeifera. V každém případě úsměvná reakce, děkuji za ni, stejně jako za pěkný test.

ještě jen doplním, zkušenost se Samdungy jde opravdu víc jak 3 roky zpět, od té doby je prakticky nekupuji, takže rád věřím, že jsou na tom už lépe než dřív ... špatné zkušenosti se ale těžko smažou, proto se vyhýbám například i monitorům Benq­/Acer, mechanikám Lite­-On, zdrojům Eurocase, LC­-Power, médiím Multidisc a notebookům Acer ­(a obecně výrobkům Acer­)...

Nemůžu přehlédnout tyto příspěvky, jako člověk, kterej se už hezkejch pár let pohybuje v oblasti nákupu­/prodeje HW, kompletací sestav. jejich servisem, upgradem, to samé pro notebooky ... Jinými slovy, omezím se pouze na HDD... dříve jsem experimentoval a zkoušel různé značky ­(tj. WD, Seagate­/Maxtor, Samsung, Fujitsu­), časem jsem zcela vyřadil Samsungy kvůli obrovské poruchovosti a praktické nepoužitelnosti pro externí boxy apod ... ­(pár otřesů a zejména větší kapacity se likvidovaly neuvěřitelně snadno­), rovněž Maxtory a Seagaty se vracely poměrně často a taky jsem u nich pozoroval nepěknej jev ­- po zakoupení krásně tichonký, po čtvrt roce používání chroupání, který se rozlíhalo po celý místnosti ... takže zbývá WD a Hitachi ... musím říct, že přestože se občas nějakej ten Hitachi vrátí s nima jsem poměrně spokojený ­(ale používám prakticky pouze nejnižší kapacity. tj. 160 GB­) a jinak vždy a za všech okolností WD, který mě ještě NIKDY nezklamal. Rok a půl používám výhradně WD, určitě z více jak 95% pro veškeré sestavy a volný prodej ­(pokud si samozřejmě zákazník přímo neurčí jinou značku­) a mluvím tu o pár set HDD z nichž tu samozřejmě pár reklamací bylo, ale pozor ještě jsem zatím vážně nidky nepřišel o data, jednalo se o nové kusy, které zkolabovaly napříkald při první instalaci OS atp ... takže WD nebrat? Já můžu doporučit opak :­-­). To samé notebooky, nejčastěji se vrací s poškozeným HDD a ještě nikdy to nebyl WD ­(to je ale asi dáno i tím, že je tu nepoměr zastoupení výrobců...­). Ještě mimo téma, stejně výbornou zkušenost jako mám s disky WD,. tak mám i se zdroji Modecom, ještě mě jedinkrát nezradily :­-­).

Nechci dělat reklamu jedné konkrétní značce, ale vylámané panty nebo naprasklé víko displeje ­(rovněž od pantů­) jse mjiž několikrát zákazníkům reklamoval ­(zpravidla těsně před koncem záruky­) a vždy opraveno výměnou poškozených dílů a to zpravidla to týdne ­- stejná situaci v případě kdy si zákazník vylomil některé čudly na klávesnici ­- počítal že si opravu ­(výměnu klávesnice zaplatí­), oěpt ale provedena bezplatně. Zkrátka, také asi záleží na tom, pro kterou značku se rozhodnete. Dobrou zkušenost mám s vícero značkami ­- všechno výše uvedené a spousta dalších negativních zkušeností však padá na bedra Aceru ­(to není antireklama, spíš VAROVÁNÍ­), jehož produktům se již pár let vyhýbám obloukem právě kvůli příšerným zkušenostem právě s jejich servisem. Abych ještě doplnil poznámku k tématu, již téměř tři čtvrtě roku denně používám ASUS EEE 1000H a nemůžu si ho vynachválit, také plasťáček, ale zatím nejeví sebemenší známky používání, stále jako novej, tak snad mu to ještě vydrží :­-)

Osobně nikoho z hlavních aktérů neznám ­(kromě KP samozřejmě­), kvalitu týmu soudím dle odvedení práce, dle toho do čeho se nebáli pustit. Zkoušel jste si například někdy něco pájet na základní desce? ­(a nemyslím tím výměnu elytů, což zvládne skoro každej kdo někdy něco pájel­). Já měl tu možnost, vím co to je, stačí vteřina, špatné cuknutí ruky s pájkou a jaká byla deska :D. Moc se mi líbí, co chlapi na soutěži předvedli, reportáž jsem četl jedním dechem:­) ­- ale jak už zaznělo v příspěvku pod námi, celou dobu jsem se domníval, že umístění českého týmu bude hodně dobré... Štěstí se nám tentokrát vyhnulo, no...

Opravdu klobouk dolů před českým týmem, který se nebál a vše vsadil na jednu kartu. Zlaté české ručičky se zkrátka nezapřou! A výsledné umístění? ­- co nevyšlo dnes, může vyjít příště:­-­) Doufám že se SHW postará o realizaci podobné akce i v budoucnu a že o tomto československém OC týmu ­(jehož složení se myslím opravdu povedlo­) neslyšíme naposledy:­).

Souhlasím, ta perspektiva a technologie tu jsou, stačí ale špatný marketing nebo spatné hospodaření a i sebelepší produkt společnost nezachrání. Neříkám, že je AMD v podobné situaci, ale vzpomeňme na 3Dfx a zánik legendy...
Nedovolím si posoudit, zda kroky, které hodlá Hector Ruiz podniknout jsou to pravé ořechové... ale kdyby AMD skončilo, byl by to velký problém pro nás všechny, to v každém případě. Současná situace tomu ale ani v nejmenším naštěstí nenasvědčuje.

myslím si, že svým způsobem nebudete daleko od pravdy, nezbývá než vyčkávat, co pro nás výrobci desek přichystají.

Doporučuji přečíst ­- dá se to nazvat 3Dfx v kostce: https:­/­/www.svethardware.cz­/glos.jsp?gquery=rampage

Moc příjemné počtení s několika velmi zajímavými informacemi, už se těším na další rozhovory:­-)

proč si myslíte, že si u LCD displeje pracující s analogovým signálem zkazíte oči? V případě 19­" LCD monitoru, což je dnes stále ještě nejprodávanější rozměr, nepoznáte rozdíl v obraze vedený přes digital ­(DVI­) a kvalitní stíněný analog ­(D­-Sub­). Ano, v případě 20­" a větších úhlopříček začíná být DVI nutností, protože obraz začíná ztrácet na ostrosti nebo se objevuje i lehký šum. Pokud ale někdo kupuje levnou desku s integrovaonu grafikou, nemyslím si, že by hodlal investovat minimálně 6 000 až 7 000 do 22­" LCD monitoru.

univerzální odpověď bohužel neexistuje. Za prvé není 400W zdroj jako 400W zdroj; za druhé sestava do 20 000 je nesmírně širokej pojem. Doporučuji navštívit poradnu nebo přímo fórum na našem serveru a rozepsat pravděpodobnou konfiguraci té sestavy ­- pak se dá odpovědět poměrně jednoduše.

To chce častěji navštěvovat naše fórum :­-)

Hry na LCD ­- to není ono? ­- a zkoušel jsi hrát na širokoúhlém 24­" nebo nejlépe 30­" LCD monitoru?:­-­) To je úplně jiný zážitek ze hry...:)

Samozřejmě chyběla desetinná čárka:­). VCore se nedá nastavit od nuly, ale pouze od výchozího napětí. V BIOSu je to označeno poměrně nepřesně, 0.00 značí výchozí napětí ­(1,325V v našem případě, pokud se nepletu...­). V textu recenze je nnapsáno, že jednou z nevýhod desky­/BIOSu je nemožnost snížení napětí pro CPU.

Děkuji za reakci a opravdu moc se omlouvám za mystifikaci. Podporovnán je samozřejmě pouze režim SLI pro dvě grafické karty. Hlavní výhoda tedy padá pouze na podporu rozhraní PCI­-Express 2.0, kterou mají všechny tři sloty. Podpoře 3­-Way sLI je však bráněno spíše po SW stránce, než po stránce HW ­- Čipová sada nabízí 24 linek PCI Express 2.0 a ne jen 16.

s Vámiočividně diskutovat nemá cenu ­- máte zkrátka svůj názor a ten si budet hájit i kdyby byl s prominutím sebehloupější. Pokud si myslíte, že se dá výsledek recenze ovlivnit, doporučuji je vůbec nečíst, protože k čemu vám pak obsah takovéto recenze bude dobrý?! Ocenění Trefa SHW je vždy doplněno o jasný důvod, proč k tomuto udělení došlo ­- nejinak je tomu i v tomto případě. EC v LCD technologiích nic nedokázala? ­- to ale tak bývá když se s něčím začíná:­) řeba právě dokazovat začíná ­/ a třeba ne ­- to přeci ukáže až čas...

nezlob se na mě, ale není lepší a mnohem efektivnější opačnej postup? tj. první si to přečíst a pak to kritizovat? ­- to jen pro příště...:)

Nějak nechápu co tím ot příspěvkem chtěl autor říci ­- v každém případě základních desek s int. VGA a DVI nebo HDMI výstupem je celá řada:­-)

ale je skladem:D, stačí ho objednat a pošlou Ti ho:)

sehnat se dá běžne i teď: http:­/­/sanet.orchidej.biz­/main.aspx?cls=userhtml&page=html­/uvod.htm

Solidně zaplacená reklama? ­- a důvod? Ukažte mi druhý monitor s touto cenou a podobnými parametry! Ten skleněnej filtr působí opravdu luxusně a obraz nevypadá ani trochu špatně. Já tenhle monitor měl možnost vidět a nějaký čas používat a za ty peníze je opravdu dobrý. Sám mám doma Samsung 215TW, takže jsem zvyklej na trochu jinou třídu monitorů, přesto se mi tenhle EC líbí a pro běžné uživatele se mi zdá víc než dostatečný. Zkuste si k běžné sestavě za necelých 10 000,­- nabídnout zákazníkovi monitor okolo 15 000,­- ...bude na vás koukat jak na blázna:)

Pro aktuální Sockety AM2­/AM2+ byly do přehledu doplněny i P­/N pro boxované veze procesorů.

Je téměř matematická jistota, že v diskuzi týkající se procesorů nebo grafik vždy objeví někdo, kdo haní jednu nebo druhou stranu. Žádný procesor není bez chyby, každý má určité množství chyb ať je to AMDčko nebo Intel... Srovnejte si výkon AMD vs. Intel; srovnete si cenu AMD vs. Intel a pak se rozhodujte. O ničem jiném to není.

Phenom 9700 není dostupný a dodací lhůta je v e­-shopech neznámá. Ani AMD jej na svých stránkách prozatím nemá. Graf porovnávající výkonnost procesorů je sice zajímavý nápad, ale jak jej realizovat? údaje pro tvorbu grafu si nelze vymyslet a nějaké měření ­- při množství modelů, je opravdu nereálné.

To je krabicové označení, přímo na procesoru bude P­/N, které je uvedeno v tabulce. Tabulky v přehledu bodou brzy rozšířeny i o ­"BOX­" kódy ­- tj. kódy které jsou na přímo na krabicích BOXovaných procesorů

Nemusíte se bát, je to v pořádku, máte Black Edition procesor. Obě tato označení patří jednomu modelu.

Díky moc za kladné ohlasy:­)
-­-­-
meeee: je samozřejmě myšlen High­-End společnosti AMD, ale vzhledem k tomu, že teď AMD používá nové značení procesorů, asi by bylo vhodné uvažovat o minulém času.
-­-­-
anonymed: Příště, při rozšíření o procesory Intelu, bude tento úvod ještě doupraven a společný pro obě společnosti. Druhý důvod byl ale ten, že jsem zkrátka po ruce zrovna neměl PC a S AMD :­)

https:­/­/www.svethardware.cz­/sh­/media.nsf­/0c97cd6cabb1398ec1256cc50082f4bf­/78c9599196a83eb7c12573b6004dafff­/Body­/11.3968?OpenElement&FieldElemFormat=gif
Pokud se zde nedá změnit režim IDE, pak s tím bohužel nic nenaděláte. Tyto položky BIOSu nadete v záložce Main ­-­-> SATA Configuration. Nemožnost zvolit režim AHCI nemůže vyřešit nic jenýho než nový BIOS, do kterého by výrobce podporu AHCI přidal.

Bohužel, desku už tu k dispoztici nemám, takže nemohu pořídit screenshot. Jestli s taktováním začínáte nebo zkrátka máte nějaký problém, doporučuji navštívit naše odbporné fórum, kde vám zkušení uživatelé poradí.

Stabilita je vždy testována, k čemu by bylo přetaktování, kdyby pak systém byl nestabilní? Takoje PC je pak pouze pro zlost. Argumentovat stabilitou opravdu nelze...

Dobry den, tak to vypadá, že SB na této desce z mně neznámého důvodu opravdu RAID nepodporuje. Tabulku opravím hned jak to bude možné a moc se omlouvám za mystikikaci ­- opravdu mě to nenapadlo, když obdobná deska P5KR RAID bez problému podporuje.

Zdravím, deska umí emulovat SATA disky jako IDE ­(jsou na to položky v BIOSu­). Nemělo by být potřeba upravovat instalační CD Windows XP, pokud nehodláte provozovat RAID.

...a škoda že stojí jako tři 22­" LCD s TN panelem:­-­)­)­). Chápu, že náročný a zkušený uživatel si TN panel nekoupí, obzvláště pokud se věnuje práci s grafikou ­- tam to dost dobře ani nejde. Ale vy zase pochopte, že TN panely se prodávají a kupují kvůli své nízké ceně ­- z vlastní zkušenosti ­(prodej PC komponentů a počítačových sestav­) vím, že je to poměr minimálně tak 10 TN panelů vůči jednomu s pokročilejší technologií. Problém je, že dokud se budou TNka prodávat tak jako dnes, pokročilejší panely nezlevní...

Žádnej debílek ­- internet je plnej desinformací, které dokáží lidem pěkně zamotat hlavu:­). Navíc důležitý je snažit se něco vyřešit sám ­(Váš případ­), není nic jednoduššího než říct ­"Já nevím, nerozumím tomu, zítra to někomu odnesu ať se na to podívá­":­-­). To jen k tomu debílkovi, protože nic takovýho si nemyslím:­). Každej rozumíme něčemu a člověk se vzdělává celej život, takže nějaké soudy nad, byť třeba banální otázkou, nejsou na místě:­). Přeji pěkný zbytek večera.

:D ­- tak ještě jinak ­- aby paměti běžely v Dual Channelu, je potřeba je dát tak, jako jsou na obrázku v recenzi:­-­). A co se týče té frekvence 370 MHz ­(tj. asi 740 MHz efektivně­), tahle frekvence se v příapdě AMD odvíjí od taktu procesoru ­- viz CPU­-Z: např. ­"CPU­/6­" atp. Jinými slovy, záleží na procesoru a jeho násobiči, od něho se odvíjí takt pamětí. Aby paměti běžely rychleji, bylo by nutné změnit ­(tj. snížit­) násobič procesoru, což se samozřejmě nevyplatí ­- těch pár MHz u pamětí hraje daleko menší roli než několik set MHz u procesoru. To vám ale nebrání v tom zkusit násobič procesoru změnit, abyste věděl o čem mluvím ­- apropo u nějaké starší recenze některé desky s AMD jsem to tu podrobně rozebíral, vysvětloval, zkuste trochu zapátrat. ­- ještě jedna vsuvka: pokud se jedná o 800MHz paměti, dle JEDECu musí zvládat 800 MHz s napětím 1,8 V ­(samozřejmě s uvedenými latencemi­). Výjimka se sem tam objeví v případě, kdy si deska s danými moduly příliš nerozumí.

citace z recenze: ­"Aby byl Dual Channel aktivní, je nutné paměťové moduly párovat do slotů odlišné barvy.­" Stačí takto?:­-)

pro nízké latence bylo napětí 2,2 V

Ano, změny se provádějí pomíc klávesny Enter a +­/­- ­- když se podíváte na 3. obr. v kapitoel BIOS, ovládání BIOSu je tam popsáno ­- je to vždy na hlavní ­- úvodní obrazovce BIOSu. Jak jsem ale psal již v recenzi, pokud zvýšíte napětí hodně, vyvstává pak problém s AMD overdrive, který se, alespoň v mém případě, stal nepoužitelným ­(po spuštění pravděpodobně ihned snížil napětí a systém okamžit vytuhnul­).

Co se týče té myšky, nový BIOS by měl detekci PS2 hlodavce přeskočit a zbytečně vás neobtěžovat.

Pokud v BIOSu nastavíte těch 1,550 V, reálnou hodnotu napětí v plné zátěži ­(diagnostikovanou za pomoci CPU­-Z­) tipuju tak na 1,44 V.

A zmiňovaný Everest jste zkoušel? Jinak v žádném případě nedoporučuju v BIOSu do CPU nastavit napětí vyšší jak 1,550 V ­(a to samozřejmě s odpovídajícím chlazením­). 1,7 V určitě nenastavujte!

Zde hraje určitě velkou roli proudění vzduchu, 3 ventilátory dokáží skříní prohnat velké množství vzduchu, pokud to jsou 12cm nad 1000 rpm, tak se není vůbec čemu divit ­- návrch chlazení je zkrátka základ a proto vaše teploty kolem 32°C jsou naprosto reálné.

Včera vyšel nový CPU­-Z ve verzi 1.43, doporučuji zkusit.

Jakmile bude testovaných monitorů více a budeme mít k dispozici i více profilů, můžeme je napříkald umístit ke stažení v naší sekci download ­- v současné chvíli ale není problém nalézt si patřičnou recenzi a profil si stáhnout z ní. Pokud se nepletu, zatím to jsou pouze 2 monitory, metodika je to zcela nová.

Tady má někdo E6750 a chtěl by ještě neco vyhrát, grrr :­-­)­)­) samozřejmě rovněž gratuluji výhercům k velmi pěkným dárečkům pod stromeček:­-­). A všem ostatním, nevýhercům, přeji v expertiádách roku 2008 opravdu moře štěstí, protože jednou něco vyhrát si zaslouží opravdu každej:)

Tady zas někdo nečte ­- až tu bude rozhovor například s Petrem Jandou, tak se můžete na autorské poplatky pozeptat, BSA nemá s autorskými poplatky nic společného, více zde: https:­/­/www.svethardware.cz­/glos.jsp?doc=7840168CBF64B5B1C1257346007E539B

stačí takhle?: https:­/­/www.svethardware.cz­/glos.jsp?doc=0667E46899E962F9C125734F007F9740

https:­/­/www.svethardware.cz­/glos.jsp?gquery=displayport

Já jsem NIKDY flame o Vistách nešířil a šířit nebudu. Zatím jsem je ani neměl čas pořádně zkusit ­- tudíž bych ani neměl právo je nějak hodnotit, zatracovat či vyzdvihovat. Já pouze mluvil o svých potřebách, na Visty zkrátka ještě v dohledné době přecházet nehodlám, proto by mi bylo jaksi na nic, kdyby ovladače pro XPčka nebyly... Toť vše, jestli ten můj předchozí příspěvek nějak špatně vyzněl, tak se moc omlouvám:­-­).

2 MB RAM, to by byla silná nevýhoda vůči konkurenci ­- opraveno:)

Pokud by tohle řešení v praxi opravdu fungovalo tak, že při surfování na netu, poslouchání hudby, práci s kancelářskými aplikacemi apod. bězěl pouze IGP a v případě spuštění nějaké hry by se zapnula kooperace například s GF8600 ­(GF8400 a 8500 mi přijdou zbytečně pomalý, 8600 se mi jeví jako ideální volba­), to by bylo řešení perfektní, protože třeba já hry hraju zřídkakdy, ale když už, tak chci aby to taky k něčemu vypadalo a na to žádné IGP nestačí. Na druhou stranu, většinu času člověk výkon přídavné grafiky nevyužije a ta jen zbytečně žere energii a hřeje se. Bylo by to ideální řešení s ohledem na úsporu energie ­(báječná věc i při běhu UPSky při výpadku elektřiny ­- fungovat bych mohl třeba i o 10 minut déle:­) ­- jinými slovy, pokud to bude takhle fungovat, zcela jistě do tohoto řešení půjdu ­(pokud bude fungovat pod Win XP a ne jen pod Vistama, grrr­).

to Mentor: Víte, on každý čtenář nemá přístup k materiálům NVIDIE. Ano, je to článek založený na oficiálních materiálech této společnosti, ale myslím si, že svou informační hodnotu má. ano, chápu, že pro Vás ne, když zřejmě máte přístup ke stejným materiálům, pro ostatní čtenáře doufám ano.

Co bych pro Mecha neudělal, věta přesunuta:­). Za chvilinku budeš moct projít další článek:­-­).

Přes Windows, nastavení spřažení ­- v BIOSu se bohužel dá vypnout jen u některých záklaních desek. Během přehrávání videa byla zátěž druhého jádra nulová.

O to mi šlo, aby už ovladače pro GMA shadery měly aktivní. Dám tedy na Tvé přání to recenze zmíňku:­-­).

ICE má novýho mazlíčka:­-­)­))

k tomu snad ještě ROFL:­) To už opravdu nemá cenu jakkoli jinak komentovat:­-­)­)­))

O budoucnost AMD mám docela strach, protože současná situace již není příliš dlouho udržitelná. Pro zákazníka je výborné, že si slušnej procesor nebo výkonnou grafiku může od AMD koupit velice levně, ale s každým tímto prodaným kusem roste ztráta společnosti ­- nízká cena je tu na úkor zisku. Něco takového lze provádět krátkodobě, ale ne dlouhodobě jako je tomu v případě AMD. Pokud AMD skončí ­(což je velice pravděpodobné za předpokladu, že jej neodkoupí nějaká větší společnost ­- například již zmíněná IBM­), pro nás zákazníky ­(ať už kupujeme INTEL nebo AMD; NVIDII nebo ATI...­) to bude obrovská rána, protože rázem tu vznikne monopol dvou obrovských firem, které si budou sami diktovat ceny. Vše ukáže až budoucnost, ale současná situace AMD nevypadá opravdu ani trochu růžově a v samozáchranu společnosti ­(tj. když se AMD s někým nespojí­) už nevěřím.

Chyba v odkazech, děkuji za upozornění, opraveno

To je jev, který jsem registroval u starách klávesnic s DIN konektorem:­). U nových bych se toho opravdu nebál, zvlášť pokud používají USB rozhraní.

Jáááá se nikam stěhovat nechci!:D:D:D

Brno, Praha ­- co to udělat v Trutnově abych měl taky šanci?:­-)

Taktování probíhalo výhradně skrze BIOS. Jednalo se o postupné zvyšování FSB se sníženým násobičem CPU a nejnižším možným taktem ­(děličkou­) pamětí ­(zkoušeny byly ale i jiné­). poté, co se začala projevovat nestabilita bylo zvyšováno napětí pro čipset­/FSB. Taktování samozřejmě probíhalo s vypnutými funkcemi pro automatické snižování násobiče CPU a ostatními funkcemi pro snížení spotřeby. Měněna bylá také frekvence PCI Express sběrnice a hodnoty Spread Spectrum. To je asi vše, snad jsem na nic nezapomněl:­). Výsledná hodnota je samozřejěm tou nejvyšší dosaženou, přičemž s ní byl systém 100% stabilní po dobu minimálně 30 minutové zátěžě CPU+RAM+VGA.

Z toho důvodu je to u všech desek uvedeno ­- myslím že je na tom navíc velmi dobře vidět, že krom syntetických testů se rozdíly mezi 800 a 1066MHz paměťmi téměř neprojevují.

Už předem gratuluji budoucímu výherci, jedná se o velice lákavou cenu:­-­).

Vaše stížnosti nechápu, do profilu se dostanete pomocí odkazu velvo nahoře, expertiáda je pak v levém sloupci. Stejně tak nevím, rpoč hledáte recenze přes Google ­- rubriky jsou rozčleněn tak, že vnich není problém dohledat naprosto cokoliv a to především rychle. Jinak opět to samé, pokud některá recenze­/megatest má více částí, vždy jsou v dané rubrice pod sebou...

tak např.: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Desky s AMD 790FX jsou již v prodeji ­- skladem ­(Gigabyte, MSI a další­), další desky s levnějšími verzemi čipsetů je snad budou brzy následovat, grafiky by se měly na pultech objevit ve větším množství již poslední listopadový týden, o dostupnosti procesorů zatím informace nemám, ale předpokládám, že nebudou dříve jak v prosinci.

Nejde samozřejmě měnit multiplikátor u každého jádra zvlášť, to je až výsadou K10, ale i tak je velice dobře, že to jde. Kombinace levnější chipset AMD 7xx + Athlon X2 může být dost zajímavá...:­-)

to Crazyman: Možná v budoucnu něco zpětně bude, ale otázkou je, zda pak nebude mít OverDrive jen velmi omezené možnosti.

Ne, podpora starších čipsetů není, pouze nové čipsety + K10 + HD3xxx.

Přesně tak, zde bude nejzajímavější sledovat konkurenční boj, myslm, že situace na trhu bude více jak zajímavá:­-­).

ne, zde ještě NDA trvá

Zdravím, ano v grafech spotřeby jsou zařazeny veškeré desky, které byly použity při testování desek s čipsety AMD 690G. Je použita stejná metodika, proto mi přišlo zbytečné ty desky z grafu vyřadit. Mimochodem, u desek pro platformu Intel je použita nová metodika testování a jinak se měří i spotřeba, ­(výsledky jsou přesnější­), zde jsem však ještě musel využít UPSku se SW pro měřením spotřeby ­(jako v příapdě ostatních desek v grafu­), aby bylo možné naměřenou hodnotu s něčím porovnat. Přesnost měření je v tomto případě nižší a pohybuje se okolo +­/­- 3 W, což může tvořit právě ten rozdíl ve spotřebě mezi nForce 5xx a AMD 790FX. S ohledem na udávanou spotřebu a na nízkou teplotu se mi moc nechce věřit, že má deska spotřebu na chlup stejnou jako desky s nForce, ovšem co jsem naměřil, to jsem naměřil a to je uvedeno v grafu ­- to jen pro upřesnění.

Zde opravdu záleží spíše na konkrétní desce a podpoře ze strany výrobce. Například já neměl s OCZ Reaper 1066MHz v kombinaci s P35 příliš problémů...

asi divný paměti:­) Ne, dělám si srandu, samozřejmě, občas se objeví nějakej ten problém, ale to i u High­-End desek, že?:­) Mně prošlo rukama na stovky AsRocků, nejčastěji socket 754 a AM2, většina desek s int. GeForce 6100 a šlapaly a šlapají jak hodinky ­- a to jsem je kolikrát i trápil při OC:­-­).

Tak dobře, každý máme svůj názor:­) Ale nevím, co Ti AsRock udělal, že ho nemáš rád:­-)

Nemám Tě rád Smeli:­-­) Nebo máš něco osobního proti AsRocku?:)

Tak to jsem opravdu zvědav, jak tohle dopadne. Osobně bych to AsRocku přál, protože s jeho Low­-Endovými deskami jsem byl vždy 100% spokojen a v sestavách je používám moc rád. Tak držím palce a těším se na první mainstreamové desky:)

S ASRockem mám také vynikající zkušenosti ještě z dob, kdy jsem stavěl PC na zakázku. S deskami MSI s i865 nebo s Via PT880 byly opravdu čas od času problémy, ale zase je potřeba brát v úvahu to, že se jednalo o jedny z nejprodávanějších desek. Dnes je situace navíc zase někde jinde a nemůžu jmenovat výrobce, kterého bych vyloženě nedoporučil. Na vadný kus člověk může narazit u jakékoliv značky a může se jednato o desku za 1 300,­- nebo za 6 000,­-. Ve svém PC jsem měl Gigabyte, Asus, teď MSI ­(Rodina má ode mě AsRocky, Biostary, MSI...­) a bez každá z desek­/značek vždy měla svá pro i proti. Očerňovat bych si ale nedovolil žádnou z nich, všechny sloužily­/slouží dobře.

doporučuju zavítat na naše fórum a nadhodit problém tam. V každém případě, je hodně zvláštní...

Díky za info, o této zkratce jsem nevěděl, v každém případě, pouze odkrývá pokročilé ladění čipsetu, přesný význam těchto nastavení mi však není znám a zatím se mi jej nepodařilo zjistit, mám pouze domněnky, vliv na výkon jsem nezaznamenal stejně jako u podobných položek v BIOSu základní desky Gigabyte X38­-DQ6.

Sice se zpožděním, ale Péťa už to opravil :)

jj, do minulé recenze dám tam odkaz, měl jsem v plánu to udělat:­). U té X38 jsem tak trchu tušil, že v case bude mít lepší teploty a nemýlil jsem se. Naopak, u desek s malým pasivem teploty v case vzrosty.

Takto malý čip s malým headerem ­(zřejmě pro přeprogramování­) používají v současnosti všechny MSIčka a pomalu se začíná objevovat i u desek jiných výrobců. Ostatně nesetkáváme se s ním zdaleka poprvé, i minule recenzovaná X38 používá podobné ­(stejné?­) čipy: https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-379DCAC87977CFADC125736E0058A4F7.html

...jinak Ty jsi samozřejmě jeden z důvodů, proč jsme k testům ve skříni přistoupili:­) ­- ano, minule jsi to říkal:)

Zdravím, při manipulaci s těmi jumpery jsem si nevšiml žádného rozdílu ­(při porovnání změny za pomoci BIOSu­), proto jsem je později nepoužíval, to, že pak deska nebude sama zvyšovat napětí je možné ­(ale je to prakticky jedno, protože jsem jej stejně vždy upravoval manuálně­) a nárust výkonu? Nechápu, co by ten nárust přineslo.
BIOS má skryté menu? ­-pokud ano, tak se omlouvám, protože jsem v případě této desky na nic takového nenarazil a poprosím Vás o klávesou zkratku, abych to prošel, ověřil a případně do recenze doplnil.

citace: ­"Měření teploty probíhalo v UZAVŘENÉ skříni Cooler Master Mystique 632, ve které byly použity dva ventilátory CoolerMaster s otáčkami v rozmezí 700 až 900 RPM.­" Takže ano, skřín byla během testů zamozřejmě uzavřena.
...Ano, fotkou čipu s BIOSem jsem si celkem jistý:­).

AMD má v procesoru integrován POUZE paměťový řadič, nikoliv celý NorthBridge. Čip, který je označen jako RS690 zastává funkce NorthBridge ­(bez pam. řadiče­), SouthBridge i integrované grafiky.

to by vážně nešlo:­-)

Zdravím, asi jsem to nedostatečně popsal, ale ten říž jsem am vůbec nedával, deska se tedy do case bez problémů vejde. Zespodu, místo kříže jsem prostrčip pouze šroubky s podložkama, jak je vidět na obrázku, kde je k desce přiložen onen kříž. Z druhé strany jsem dal potom opět podložky a dva bloky pro upevnění samotného chladiče. Připevni jsem to čtyřmi distančními sloupky, které posloužily jako matičky na šroubky ­- distační šroubky tedy byly na horní straně desky, nikoliv na spodní, kde by vadily při montáži desky do case. Foto jsem bohužel nepořídil, ale snad jsem to teď už vysvětlil lépe:­-­).

ahoj, teplota byla měřena teplotní sondou, digitálním multimetrem. Čidlo bylo umístěno vždy mezi žebra, co nejníže k základně. Ty teploty jsou opravu vysoké, ale je potřeba vzít v úvahu to, že tomuto ­(a podobným­) systémům chlazení příliš nesvědčí provoz na stole. Jednalo se prakticky o 100% pasivní běh, protože ventilátor chladiče CPU svým proudem vzduchu o chlazení desky ani nezavadil; vzduch zkrátka stál a chladič desky nebyl ani malinko ofukován. V reálném nasazení, v case z dobře vyřešenou výměnou vzduchu ­(u takto drahých komponentů se s tím zkrátka počítá­) budou teploty přijatelnější.

O ničem takovém nevím. Dá se to ale odvodit. Takt pamětí se vždy odvíjí od taktu procesoru s dlící poměry jsou standardně tři: CPU­/5; CPU­/6; CPU­/7. Deska je používá zcela automaticky v závislosti na nastavení BIOSu ­(DDR 533; DDR 667; DDR 800­) a v závislosti na hodnotě výsledného taktu, který nesmí přesáhnout ani o jediný MHz defaultní takt pamětí určený BIOSem ­(DDR 533; ...­) Člověk to tedy může ovlivňovat celkem čtyřmi způsoby ­(dají se samozřejmě vzájemně kombinovat; každý je vhodný pro někoho jiného­):
1­) výběr CPU; tj. takt CPU
2­) nastavení frekvence pamětí ­(DDR 533; 667 a 800­)
3­) manuální nastavení násobiče ­(tj. podtaktování CPU­) ­- tímto se obvykle vyřadí CnQ
4­) změna ­(navýšení­) frekvence FSB ­- tj. přetaktování.

a omlouvám se za překlepy, snad je to i tak srozumitelné:­).

chová se to úplně stejně. když spadne takt procesoru, sníží se i takt pamětí a změní se dělička. Např. ná mám nastaven takt FSB na 229 MHz v kombinaci s procesorem Athlon X2 4400+. Bez zátěže je takt CPU 1146 MHz ­(229x5­) a paměti běží rovněž na 229 MHz ­(CPU­/5; 458 MHz efektivně­). Jakmile systém zatížím, zmení se násobič na 11,5x a výsledký tak CPU je 2635 MHz a paměti 439 MHz ­(CPU­/6; 878 MHz efektivně­).