Tak snad jen říct, kde máme ty 50W lowendy z 4000 řady co nepotřebují přídavné napájení? Tohle je segment který mne zajímá poslední dobou víc než spálené konektory u plnohodnotných oblud

Podvoltovanie je ­"fajn­", ale osobne som skor ci neskor vzdy narazil na nestabilitu a tak som vacsinou skoncil pri vcelku vyssom napati, ako su tieto bombasticke clanky. A kym to clovek vsetko otestuje... Mne to uz nestoji za to.
To radsej posuniem TDP ­/ PT nizsie, je to rychle, efektivne a bez straty stability.
Clovek uz nema tolko volneho casu ako kedysi, ze....
PS: Vacsinou sa nestabilita prejavi nie pri dlhodobej vysokej zatazi, ale skor pri rychlych prechodoch medzi nizkou a vysokou zatazou ­(transient load­), takze nejake testovanie v benchmarkoch moc nepomaha.

Nvidia to takto presne myslela a potom stačí na napájanie jeden osempin, ak vypneme RT a dáme všetko na Low dostaneme sa na 100W a to už je niečo, skvelé správy pri vysokých cenách energií.

Super. Dříve to bylo: Kupte levný hardware, snad půjde přetaktovat o xy procent nahoru. Zato dneska: Kupte drahý hwardware, a až ho podtaktujete, nebude k nalpájení vyžadovat soukromý jaderný reaktor.

Zda se to jen mě, nebo i někomu jinému??
Vypadá to jako by se zde téměř vyměnilo osazenstvo diskutérů, z dřívější valné většiny odpůrců RTX4000 zde jsou i zastánci, neuvěřitelné ???

No k podvoltovaní....
Pár dnů zpět jsem ­"někde­" psal že stejná metodika se uplatňuje na všech grafikách i procesorech, ztratíte až stovky Wattů spotřeby na úkor jednotek FPS

Jakou jsem dostal odpověď??
".......co to je za logiku, přece nebudu podvoltovavat grafiku za 60000....­"
A ještě jeden vtipny komentář
"....před 25 dny | *
Jasně další podvoltovavac, bojim se otevrit lednici ze na me bafne podvoltovavac :D j......­"

... takže žádné podvoltovaní a žádný powerlimit
Naopak taktujte a vyždimejte z toho vše co jde, i kdyby byla spotřeba dvojnásobná a bylo to jen za cenu +5 FPS, tak se to vyplatí protože je to karta za 60000

Zajímavé info. Na některých IT webech ­(napadá mne jeden­) se nejspíš neobjeví.

Mám TUF 4090 podvoltovanou na 0,9V a můžu s klidem říct, že je to moje nejlepší karta kterou sem kdy měl. Nad 250W se nedostanu a výkon spadl o nějakých 5­-6%. Jediný co mi na ní vadilo bylo pískání cívek a to sem podvoltováním taky eliminovalo. Doporučuju, skvělá karta.

Osobně mi snížení PT­/UV dává smysl. Skoro 2 roky provozuju 3090 s 800mV@1700MHz s o téměř 100W nižší spotřebou a teplotou do 65°C za cenu minimální ztráty výkonu.

Jinými slovy, konektor, navržený na 600W, hoří už při 350W.

:D :D :D

To je jak Ryzeny, člověk to podvoltuje aby to šlo uchladit a pak zjistí že to má stejnej nebo i lehce vyšší výkon.

Osobně nemám s podvoltováním dobré zkušenosti.
Zkoušel jsem to jak na 3070, tak na 3080. Vše běželo stabilně v Unigine Heaven po dobu 5­-7H. Některé hry fungovali v pořádku.
Pak bum najednou jiná hra a už to padalo + do toho odlišné verze ovladačů.
Dá se tím snížit dobře spotřeba, ale za mě si ty hry s tím prostě né vždy rozumí. Nebo mě to aspoň tak přišlo.

Podvoltování bych osobně nechal stranou. Každý jeden čip je jiný a výrobce stanovuje logicky vyšší napětí, které zajistí stabilitu všem. Stanovovat ideální napětí pro každý jeden čip by bylo cenově neúnosné.
Druhá věc je Power Target, který má přímý vliv na frekvence bez ohrožení stability. A tady nastává stejná konkurenční šílenost jako u procesorů. V hondbě za každým jedním procentem výkonu udělat z jinak povedeného, velmi efektivního čipu přímotop je šílenost. A nedělá to jen Intel, Nvidia, ale i AMD ­- narážím třeba na RX 6650­/6750­/6950. Kdy AMD z povedených energicky efektivních karet udělali přímotopy jen pro pár procent výkonu, které stejně uživatel během hraní ani nepozná.
A není to chyba jen výrobců, ale i recenzentů, kteří na tento problém dostatečně neupozornují.