Do testování grafické karty Radeon VII se pustil také Roman "der8auer" Hartung, a to jako obvykle svým stylem. Zaměřil se tak především na chlazení této karty a zda z něj nedokáže dostat lepší výkon s využitím tekutého kovu.
reklama
Diskuze k článku: Radeon VII dostal tekutý kov pro chlazení, polepšil si?
11.2.2019, Jan Vítek, aktualita
Řešení AMD je očividně dostatečně kvalitní. Koukáte se Intele a nVidio?
Odpovědět0 0
jakých 101 - 106 stupňov ? teplota čipu bola okolo 70 stupňov :D sledujte video preboha
Odpovědět0 0
No a videl si "junction temp" je tam takova cerna botka u toho.
No ani po pouziti nejlepsiho matrose nesly teploty dolu, taktovani prinos plus minus 0-1%.
No ani po pouziti nejlepsiho matrose nesly teploty dolu, taktovani prinos plus minus 0-1%.
Odpovědět1 2
tu by sa patrilo asi vymeniť chladič za väčší, ako som videl na videu sa mi zdá nejaký malí ... ale pri 70 stupňoch :)
Odpovědět0 0
No tak 5 stupnov pri 100 stupnovych teplotach mi uz ako vyhra nepride. Ale aspon dobre vediet, ze to co pouzilo samotne AMD je dost dobre. Nie ako ta pasta sedivka na inteloch, kde sa vymenou za tekuty kov teploty znizili o 20 az 30 stupnov.
Odpovědět7 1
No přesně,jde vidět že to neudělalo prakticky nic. Mám i5 a měnil jsem pastu šedivku za tekutý kov.
Odpovědět0 0
To neni vubec na potlesk, ze pouzili lepsi nebo dost dobry material, oni nemeli ani vyber, ta GPU by to neustala.
106 stupnu pri pouziti velmi nadprumerneho materialu a 101 stupnu pri pouziti skoro nejlepsiho, jeste profi od OClockera, to je bida od AMD.
Der8auer mohl ze srandy zkusit sedivku anebo pastu na zuby, bylo by to (jen teoreticky) 115-125.
Znovu ta sama situace jako s Fury (vs 980 Ti) a jak to dopadlo, po nekolika mesisich dotahla v ovladacich 980, vyssi teploty, vyssi spotreba, nedostupnost, vlastne vsechno horsi. Nyni je to Vega 7 vs 2080, a je v podobnem pomeru veci, mirne receno nahovno.
106 stupnu pri pouziti velmi nadprumerneho materialu a 101 stupnu pri pouziti skoro nejlepsiho, jeste profi od OClockera, to je bida od AMD.
Der8auer mohl ze srandy zkusit sedivku anebo pastu na zuby, bylo by to (jen teoreticky) 115-125.
Znovu ta sama situace jako s Fury (vs 980 Ti) a jak to dopadlo, po nekolika mesisich dotahla v ovladacich 980, vyssi teploty, vyssi spotreba, nedostupnost, vlastne vsechno horsi. Nyni je to Vega 7 vs 2080, a je v podobnem pomeru veci, mirne receno nahovno.
Odpovědět3 4
Tych 106 stupňů je takzvaná junction temp. Náhlá špička zjednodušeně řečeno. Normální teplota čipu se změnou teplovodivého materiálu nezměnila a zůstala na 73 stupních při prakticky stejných otáčkách.
Ona podložka kterou AMD použila je z grafitových vláken a mluví se o ní jako o budoucnosti s teoretickou vodivostí až 90 W/m·K. Hlavní výhodou oproti kovu je snadné nanášení i čištění.
AMD údajně tuto podložku požila proto, že ten chladič je z výroby nepřesný (má křivou základnu) a to vede k tomu, že je tak neúčinný. Podložka to měla alespoň zčásti kompenzovat.
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
Ona podložka kterou AMD použila je z grafitových vláken a mluví se o ní jako o budoucnosti s teoretickou vodivostí až 90 W/m·K. Hlavní výhodou oproti kovu je snadné nanášení i čištění.
AMD údajně tuto podložku požila proto, že ten chladič je z výroby nepřesný (má křivou základnu) a to vede k tomu, že je tak neúčinný. Podložka to měla alespoň zčásti kompenzovat.
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3437-amd-radeon-vii-review-not-ready-for-launch
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama