Tak to bych neřekl, Takových dílů tam mnoho není. Ukažte mi telenovelu která stála po sedmi sezónách v přepočtu +­- 700 000 000 korun. Rád se nechám poučit. Ten seriál trhá novodobé rekordy v sledovanosti. Stal se z něho fenomen.

Já si nové díly samozřejmě stahuji. Nicméně jsem velký fanda tohoto seriálu a tak jsem si koupil všechny vydané série na plackách a až vyjde 7 řada koupím jí samozřejmě také. Mohu vzkázat HBO, že mé rozhodnutí kupovat série seriálu mohou považovat za vyznamenání, neboť jsem něco takového dosud neudělal. Pokud udrží laťku i v seriálech z tohoto světa ­( které údajně chystají­), mohu je ujistit že v tom budu pokračovat.

Také mě to hned napadlo. Cena za nepřerušenou, neomezenou dodávku energie bude brutální. Nechápu jak se to může někomu vyplatit. Tady v Čechách máme výhodu terénu a relativně dost vody. Protože taková přečerpávací elektrárna, s životností která se počítá na desítky let je ekonomicky jinde.

Víte to se dá snadno ošetřit hláškou ovladače, že od určitého okamžiku může dojít k posunu kvality tisku k horšímu a je na majiteli tiskárny zda bude tisknout dále a nebo toner, inkoustovou kazetu vymění. Pokud třeba tisknete interní tisk který má jen omezenou dobu použití a není tedy určen pro zákazníky či jiné propagaci, můžete zbytek barvy spotřebovat dle vlastního vyhodnocení kvality tisku. Já za tím vidím snahu o vydělání co nejvíce peněz a je to obhajováno tím, že výrobce má namysli můj prospěch. Mě když někdo řekne jak to se mnou myslí dobře začne mi v hlavě blikat majáček nejvyšší pohotovosti hraničící s paranojou :­-­))

Ve firmě byla takto odstavena multifunkční laserová tiskárna co stála původně cca 15 000 Kč. Dle mého důvod spočíval v tom, že tato tiskárna ještě neměla ošetřenu ochranu proti použití alternativních náplní. Tiskárna je relativně jednoduché zařízení pro které by neměl být problém napsat ovladač pro jakoukoli verzi Windows.vlastně Výrobci navíc dělají takové prasárny s náplněmi, že odmítnou tisknout že v nich není barva a přitom v nich prokazatelně barva je. Ano ten model se dá otočit, ale výrobci si spočítaly že tento díky falšování stavu náplně a kurvítkům, jim umožňuje vydojit ze zákazníku víc peněz.

No hurá, jak vidno soudci použily selský rozum. Už je to hodně let, ale pamatuji si článek kde autor porovnával cenu barvy do tiskárny s cenou drogy na černém trhu v miligramech a světe div se barva byla dražší. Další trik co výrobci tiskáren používají je v tom, že pro tiskárnu neudělají ovladač pro nový OS. Tím donutí uživatele odstavit zcela funkční tiskárnu ­(často multifunkční laserovou­) a jít si koupit novou.

To není řešení, to je jen oddalování problému. Časem nebude na nízké orbitě kam uhnout.

Katapult by byl sice super, ale je příliš těžký a takové auto by nemělo šanci vyhrát. Musel by být povinný pro všechny. Schůdnější je cesta patron co kryt kokpitu odstřelí při detekci ohně či velkého přetížení, tedy havárie kdy by mechanizmus krytu mohl být zablokovaný.

Já to vidím tak, že na to domácí žvýkání bude ideální 1600X. Ten zajistí po celou dobu svého morálního života dost výkonu pro 90% majitelů a přitom cena se dá vzhledem k tomu co nabízí bez problému akceptovat.

Jestli ten problém není v tom kolik bylo ve scéně objektů. Pokud vím tak pod DX12 scénu utáhne hardware i s vysokým počtem objektů, než pod DX11. Vývojáři proto scény navrhují tak aby to šlapalo dobře i pod DX11 a tedy objektů je méně. Nebo to může být tím, že hra nepodporuje kompletní DX12 ale jen část jeho funkcí. Nicméně se napíše že jede pod DX12­(lépe to vypadá­). Netvrdím že to tak musí právě u zmíněných her být, je to jen má úvaha.

Tohle se děje i segmentu silničních vozidel a je jedno zda nákladních a nebo osobních. Já mám nyní takovou zkušenost. U mého Fordu MK4 odešel snímač zatížení vozu pro ovládání nastavení předních světel. V servisu kde jsem s autem byl zjistily závadu, podle vin kódu zjistily který mají objednat. Po namontování ejhle chyba naskakuje pořád, protože se snímač musí spárovat s počítačem. Když zajedu do servisu Fordu, zaplatím částku jako by mi ten snímač montovali oni +diagnostika ­(aspoň že nemusím ten snímač platit ještě jednou­). Ta politika je jasná, vyšachovat malé servisy ze hry a udělat si z řidičů ­(firem­) vazaly který jim zajistí stálý tok peněz. Firma si tyto výdaje může dát do nákladu pro odpočet na daně a když v tom budou všichni, tak do ceny přepravy a v důsledku to zaplatíme všichni, včetně nákladu za údržbu soukromích aut.

Co z toho vznikne? Zase jen bordel!!! Webové aplikace a teda i hry často jedou na tabletech, telefonech atd. tam potřebujete co nejlepší optimalizaci, aby byl hardware zatěžován co nejméně a nežral zbytečně energii, které není nikdy dost. Tady se někdo zase zbláznil. Vývojáři si chtějí ulehčit práci a náklady s tím spojené přenesou na spotřebitele. Jak vyčůrané.

Je rozdíl kolik si alokuje aplikace nebo hra a kolik je opravdu třeba paměti na GK. Kouzlo je v tom že využití paměti na GK nebude určovat soft, ale ovladač GK. V případě té vaší GTA 5 jste viděl využití paměti na 3,5 GB. To ale neznamená že v paměti sedí 3,5 GB dat, navíc tam i možná sedí nějaká data zbytečně a mohou být přesunuta právě do RAM a dotažena až budou třeba, jestli vůbec budou třeba.

Dělá to na mě dojem, že pokud jde o tento problém, AMD našlapuje jak v minovém poli. Vzhledem k tomu že MS je pro AMD významný partner a určitě by chtělo kromě GPU pro konzole MS prodat i nějaký ten baťoh Naples CPU, neřekne jo míček je na straně MS a Win 10 mají nedostatečnou podporu našeho CPU.

Mezi námi děvčaty. Raději přidám na velikosti RAM, která má univerzálnější využití, než relativně jednoúčelová videopaměť. Tak že to využití i RAM paměti Vegou je z pohledu uživatele PC výhodnější. Už vůbec nemluvím o tom že Při vyměně karty o tu paměť přijdete a s novou GK kupujete další. S Vegou přijdete o polovinu, protože RAM vám zůstane.

Co takhle nová správa videopaměti kterou má implementovanou Vega. Podle informací má díky této správě videopaměti 8 GB mít stejnou efektivitu jako 16 GB. Z tohoto pohledu je 8 GB dostatečná hodnota.

No vidíte kdyby jste to podal v tomto duchu, nemusel jsem chytit na první našlápnutí. Takhle ve mě bouchly saze a kdyby mě prdla žilka máte mě na svědomí :­-­)­).

Skoro každý redaktor komentoval zveřejňované testy jako prezentaci testů co budou nejlépe vyhovovat Ryzenu a nabádali čekat na obšírnější testy. Je to klasické PR před vydáním produktu které dělá každá firma. stejně tak jako Intel se pokoušel školit redaktory jak mají testovat CPU při porovnávání jejich procesorů s Ryzenem. Když se vystříhám predikcím co a jak bude výkonné ještě než to mám v ruce, nemohu pak mluvit o zklamání. Že mohou mít Zeny problém se softwarem ­(včetně her­) který byl původně vyvíjen na jiném hardware by se ale asi předpokládat dalo, nebyl by to v historii PC první případ a našel by se i záměrné přepisování aplikací aby byla konkurence poškozena­(viz Itelovský kompiler­). Tím samozřejmě ale nechci říci že v tomto případě někdo schválně tvořil soft tak aby měl Ryzen problémy. Tentokrát je to opravdu jen proto že soft Ryzen nezná a tak procesor nepracuje maximálně efektivně. Bylo by spíše obrovské překvapení, kdyby se problémy neobjevily.

Ještě před 3 měsíci nikdo nepředpokládal ­(nevěřil­) že výkon těchto CPU bude na úrovni jaká je včetně tohoto webu. To není výtka, byl to všeobecný úsudek napříč internetem. Nyní se zde objeví pan Vítek a trousí že on čekal více a AMD jeho očekávání nenaplnilo. Přímo nesnáším lidi kteří se chovají podle hesla já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde.

Těžba Uranu plus čištění ­(úprava­) výroba palivových tyčí má také své ekologické náklady a to nezmiňuji výstavbu úložišť vyhořelého paliva. Tady však je to podmínečné z důvodu, zda se podaří vědcům najít způsob, jak využít zbylou energii ­(které není málo­).

Lidstvo se nikdy nepoučí. Jak může dopadnout světová ekonomika, když k produkci čehokoli bude třeba méně a méně lidí a přitom se toho vyrobí více. Otázka zní pro koho se ale bude takto masově vyrábět, když lidí co nepracují bude čím dál více. Kdo nepracuje, nemá peníze na nákupy a není tudíž odbyt. Roboti jsou analogie otroků v minulosti lidstva. Ve starém Římě otroci zastaly téměř veškerou práci a občané byli bez práce a zbídačení. Lidé kteří živoří ve své zemi, či říši k ní ztratí loajalitu nebo chcete li jakoukoli vazbu. Země která nemá oporu ve svém obyvatelstvu, dopadne jako Římská říše.

Nebo naopak, dopadne to jako vždycky :­-­)­). Jak říká klasik, slibem nezarmoutíš. Pokud jde o sliby, tak se TSMC vždy rozvášní a pak si natlučou hubu o realitu.

Už jsem to psal i jinde, ale není možné tvrdit, že prolomení ochrany telefonu to neohrozí ostatní přístroje. Taková pomůcka či postup by měl, měla na černém trhu cenu zlata a řekněme si na rovinu že černí kupci by byly i vlády jiných zemí. Ze by se to dostalo ven by se rovnalo jistotě, podle pravidla jednoho šéfa Cicilské mafie že každý se dá koupit a je to jen otázka sumy. Prolamovat ochranu telefonu když vlastně ani nevědí zda jsou v něm vůbec nějaká citlivá data mi přijde už za čárou, pod hrozbou jakou to přinese jiným uživatelům. Já říkám že ukrást nebo zneužít nejde jen to co neexistuje.

Problém bude šířka sběrnice. GPU vyráběné 14 ­-16 nonametry, bude poměrně malý a nahustit na něj širokou sběrnici bude oříšek. Kdyby jste jen zmenšily dnešní hi­-end tím, že ho budete vyrábět 14 ­-16 nonametry, čeká vás osekání sběrnice, protože jí tam prostě nenacpete a přitom se v této generaci bude jednat už jen o mainstream. Tím že osekáte sběrnici hrozí snížení výkonu GPU a to by bylo nepříjemné a navíc si tím podvážete velikost paměti na GK.

Souhlasím s Nagerem, ale pojem času je hodně individuální. Pokud jde o 940 bylo to Non plus ultra řešení pro lidi co chtěli maximální výkon. Faktem ale je že AMD jej vytvořilo pro servery a nějakým velkým prodejem do domácích PC nepočítalo. Přitom se jich prodalo právě do domácích počítačů překvapivě hodně a tedy i Opteronů.

No ono se AMD vlastně jen vrací k filosofii kterou celé roky razilo. Situace kdy má tolik patic je vlastně z historického hlediska anomálie. AMD mělo vlastně vždy jen jednu patici a jen občas z vývojových důvodů . přechodně dvě. Jako byl třeba slot A.

To já sice také, ale majitelé těchto her se mohou s nimi nyní už jen nechat vyfotit. Nikdo je nevaroval že další OS nepovolí implementovat ochranu a hra je teda nespustitelná. Ochrany jsou jen riziko příštích problémů které vydavatelé hodily na bedra zákazníka.

Jsou hry které díky ochraně nechodí na Win 10. Nikoli kvůli hře jako takové.

Já vůbec nevěřím, že dokonalá ochrana zvýší nějak markantně prodeje. Vycházím ze starého a pravdivého pořekadla ­"kde nic není ani čert nebere­". Hodně lidí pirátí, protože na nákup hry nemá. Pro mnoho lidí je důležitější zaplatit nájem a mít na jídlo dopravu oblečení atd. Hry jsou v prioritách hodně upozaděné. Pro autory nebo vydavatele bude zadostiučení že kdo nezaplatí si nezahraje, ale zisk jim to nezvýší. Vzhledem k tomu že o peníze tu jde až na prvním místě mi uniká proč ty investice do vývoje ochran. Přijde mi to stejně stupidní jako když mě chtěl pojišťovák pojistit proti povodni, když bydlím cca. 60 m nad hladinou řeky.

Všechno je jednou poprvé a já věřím že to Samsung zvládne. Peněz i lidských zdrojů na to mají dost a TSMC potřebuje konkurenci jak prase drbání. TSMC pokud jde o výrobu GPU si už bylo tak jisté, že se bez nich stébla nepřekříží, až to bylo proti všemu vývoji a cenotvorby a vlastně i dostupnosti produktů na trhu. Takovou moc by žádná firma mít neměla.

Asi se můj dodatek neuložil a tak píši ještě jednou. V ujednání při instalaci není zmínka že se vzdáváte retail licence na Win7 a tak vám nemůže být odebrána. Nemůžete však tyto Win7 postupně instalovat na různé kombinace hardware a následně přejít na Win 10. To je snad logické a to má MS určitě ošetřené.

Ano ale nesmí existovat PC v kterém máte Win10 Při kontrole by došlo k tomu že by jste měl 2 PC pod jednou licencí. Ty své Win 7 také nemůžete nainstalovat na 2 počítače. Pokud by byl problém a zavoláte na podporu a vysvětlíte situaci že PC s Win 10 na které jste přešel již neexistuje měly by vám umožnit provozování Win 7, ale s největší pravděpodobností už bez možnosti přechodu na Win 10 zdarma.

Máte ale i nemáte pravdu. O Win7 nepřijdete. Ty si můžete na nový komp nainstalovat a MS vám v tom nemůže bránit. Přijdete však s novým kompem o zdarma přechod na Win10 po 29.06.2016. Je ale možné že to nepůjde ani před tímto datem, protože u MS je uložena původní konfigurace hardware s vašimi Win7 ­(neberte to však jako bernou minci­). Nic méně však Win7 by měly být normálně funkční a legální.

Na druhou stranu výkonu není nikdy dost a určitě bude požadavek na spřažená GPU i u nové generace GPU. Takto mohou zapracovat na optimalizaci takové kombinace už nyní.

On snad někdo věřil že by hardware cca 3 roky starý s omezenou spotřebou a tedy i výkonem by na toto mohl stačit? Je to pár dnů co zde vyšel článek který to zmiňuje také.

Je vidět že autor si problematiku slušně nastudoval.

Zas tak velká není :­-­)­), není tak široká ale pravdou je, že pokud chcete využívat zadní podavač musíte mít místo i za ní. Ta tiskárna je spíše vysoká, zřejmě z důvodu doplexní mechaniky skenování. Ten konfort při tvoření kopií dokumentů potištěných z obou stran zato ale stojí.

Ano, už z principu musí laserová či diodová tiskárna mít větší spotřebu díky technologii tisku než inkoustová. Mě však více iritovalo že jsem u inkoustové tiskárny přicházel o víc inkoustu při pročišťování tiskové hlavy než na samotný tisk, zvláště když potřebujete vytisknout občas 2­-3 A4. Nemluvím už o zaschnutí inkoustu a pak je to ještě dražší. To byl pro mne jeden z důvodů opustit inkoustové tiskárny.

Pořídil jsem domů OKI MC332. Je to diodová tiskárna, tedy technologie podobná Laserové tiskárně ale s absencí vychylovací technologii laseru a tedy méně náchylnou na mechanické poruchy. Je relativně tichá. skenuje a tiskne i barevně s duplexem s 1200 DPI. Co víc si přát. Je to robustní macek, těžký jak mrazák a tedy pro někoho mínus a jiný zase ocení tu robustnost jako přednost. Zatím na ní nedám dopustit a vytkl bych jen absenci lokalizace ovládacího software v PC do češtiny. Samotná tiskárna češtinu po doinstalování pro lokální ovládání umí.

Nejsem si jist že za tuto situaci nese odpovědnost Intel a to mám k němu jinak hodně výhrad. Nikdy jsem nepoužil vysoký chladič s váhou nad 800 g Ten pákový efekt který v základně tlačí na CPU u skříní tipu tower mě vždy strašil. Pokud výrobce chladiče vyrobí vysoké monstrum které má klidně 1,2 Kg, měl by vyvinout opěrky které nedovolí neúměrný tlak na CPU. Druhá možnost je standardizovaná základna chladiče a opěrka by byla záležitostí výrobce desky.

Problém je že NV jede stále v závětří a pro vývoj Hardware toho moc nedělá a pro vývoj API už vůbec nic. Kdyby to záleželo na NV tak máme GK s GDDR3 a když by pánbůh dal tak s podporou v GPU DX9. Známé pořekadlo co bylo dříve zda slepice či vejce se dá přeložit do do otázky kdo bude ten co posune vývoj o kousek dál. Bude to ten co píše API? Nebo ten co navrhuje GPU? Podle NV to má být ten co píše API, ale ten co píše API si říká proč bych měl psát něco co nikdo nepodporuje. Zvláště pak když ten co by měl na novém API programovat nemá hardware na kterém by to testoval. Kam tato politika vedla vidíme dnes v tom jak chvatně MS začal vývoj DX12. Nikoli proto že by se v něm hnulo svědomí a nebo že by se rozhodli překročit Rubikon a napsat API i když ho nikdo nepodporuje. Naopak, bylo to proto že AMD porušilo Status Quo nepsané dohody skoro nic nedělání a šláplo do té zatuchající stojaté vody.

No je vidět že projektanti AMD co navrhli GPU GCN byli vizionáři. Kteří si uvědomovali hrdlo v sériovém řazení úloh a rozhodli se s tím něco udělat. Mě opravdu překvapilo že GPU NV mají s tímto problém i pod CUDA. Zřejmě NV nepředpokládala že by někdy byly souběžně výpočty nějak náročné a řeší to přepínáním úloh a tak nějak zdechla aureola nejsofistikovanějšího GPU. Co dodat, sedí na to pořekadlo automechanika, to auto vypadá megasuper, než zvednete haupnu.

Podle mého to je důsledek prezentací NV o podpoře DX12. To vystřízlivění z podpory DX12 proběhlo později. No vystřízlivění :­-­)­). Vím třeba že známý si musí u manželky horko těžko obhajovat nákup komponentů do PC a letošní nákup nové GK od NV , musel manželku hodně dlouho ukecávat. Po pozdějších informacích jak je to s podporou DX12 s výhledem že má s GK na 3 roky útrum, prohlásil že mu to nevadí. Docela aby mě zajímalo co mu opravdu jde hlavou a co veřejně přiznat nechce. Hodně lidí má problém přiznat že udělali hovadinu a že pokud chtěl NV měl počkat na novou generaci a nebo pokud chtěl GK hned, měl koupit Radeon.

No vidíte a já si připadal s tím hloupým telefonem při psaní jako radista. Promne který psal vždy na klávesnici to bylo vrcholně nepřirozené. Proto to tíhnutí k chytrým telefonům. Když si telefon otočíte na šířku dá se s tím psát docela dobře. Pravda je že se tyto klávesnice nehodí pro psaní jednou rukou. Spočívá to v tom že lidé navyklí na tlačítka posouvají prst po klávesnici tak že vyhledají tlačítko částečně lokalizací kde je po paměti a částečně hmatem a proto ty překlepy.

No konkrétně na FB se žádné litánie ala píseň ledu a ohně nepíší a na to ta klávesnice na tabletu stačí. Mě naprosto ponižovalo když jsem se bavil s nějakým mlaďasem, on se se mnou baví, v ruce podle těla drží klasický hloupej mobil a aniž se podívá na to zda to co napsal je bez překlepu, SMS odešle. Já to pořádně bez překlepů nedokázal ani když jsem se díval co píšu. Proto jsem si pořídil mobil se software klávesnicí, kde chyby nedělám.

To je pravda, na to sem nepomyslel :­-­)­). Jste však stále omezen se našponovat jen tam kde máte zobrazovadlo.

S desktopem se při čtení článků na netu na gauči nenašponujete.

Vy chcete Intel coby chytrou horákyni, více méně vaše požadavky jdou občas proti sobě. Nemůžete mít herní stroj a aby byl snadno přenositelný a už vůbec nebude za rozumnou cenu. Výkon chce energii a u polovodičů se energie mění z 99% na teplo. Odstranit teplo chce bohužel také energii v podobě ventilátorů při aktivním provedení a nebo vaše svaly, když půjde o pasivní chlazení­(bude velké a těžké­). Jediné řešení je cloudové hraní, ale u toho už vůbec nepotřebujete výkonný stroj, jen rychlé připojení.

Intel si plete přání s reálnou potřebou lidí. Mnoho lidí přišlo na to že PC už nepotřebují, stačí jim tablet. Ti co si pořád ještě myslí že PC uživí nepotřebují vyšší výkon a těch co se ženou za výkonem je mezi domácnostmi tak 10 %­-15%. Zlaté časy PC jsou nenávratně v tahu.

Otázka zní, zda plýtvat lidskými zdroji na OpenGL, které nemá vzhledem k Vulkánu budoucnost. To je jako leštit ovladače pro DirectX10.

To ano, ale musíte být zatím šťastným vlastníkem GK od AMD. S GK od NV to zatím žádná výhra není. Budeme si muset zase počkat zda je to problém ovladačů a nebo návrhem GPU. Ona totiž ta podpora Direct X 12 GPU od NV není taková výhra jak se to snažila NV vytrubovat do světa.

Mám pocit jako by jste držel akcie MS a zde prováděl PR pro DiectX. Přitom každý ví že MS je používá jako páku na vynucený přechod na nový OS. Z pohledu vývojářů jim MS drolí trh, a jsou nuceni používat staré API aby prodaly dost her. To se ale zase nelíbí majitelům nového hardware že není využíván jak by mohl a viní z toho vývojáře. Přitom žába na prameni je právě MS.

S tím DirectX12 bych raději počkal a vyhnul se závěrům že by nepřinesl výkonnostní benefit. To že test ukazuje že GPU jede naplno,dle mého ještě neznamená že pracuje efektivně.

Jaký pak cit, tam to funguje tak že kam ukážete kurzorem tamto letadélko letí a nebo střílí. Jde mi o to že nejsou pravidla a omezení pro všechny stejné. Navíc když autoři vědí že je to nevyvážené, proč v arkádě povolují páku. Odpovím si sám, jde o to podojit co nejvíce lidí než na to přijdou. Mimochodem v těch náročnějších módech narážíte na borce co tam mají nalétáno 1000 hodin a mají stovky sestřelů, proti nim nemáte šanci, zvláště když už je docela pro nováčka problém pamatovat na trimování stavění vrtule, chladiče atd. Tam z vás ti soupeři vytáhnou tolik peněz že se vyplatí jít a koupit si hru klasickou.

Opakuji stačí oddělit hráče s pákou od hráčů s myší, nebo ať létají společně ale zakázat pohled za letadlem. To už není ani hra o letadlech, to mi připomíná ty legrácky na netu kde ryba v akváriu honí kurzor myši. Měli by to vydávat za šetřič obrazovky.

Ano a proto jsem to přestal hrát, Akorát nechápu proč tam tu možnost páky dávají když je to pak nerovný střet koncepcí. Vždy jsem si myslel že ve hrách jde o vyváženost, aby se co nejvíce do popředí dostávali schopnosti hráče a to v této hře není. Je to jako by byli v ringu dva boxéři a jednomu zavázali jedno oko. Když jim je ale toto zatěžko, stačilo oddělit hráče s pákou od hráčů s myší, podle nadetekovaného hardware

Jo jo hratelnost je to co mě na té hře krká také nejvíc. Absolutně nechápu jak mohou tvůrci povolit v jednom střetnutí hráče co hraje klávesnicí a hlavně myší s pohledem za letadlem kdy se to letadélko nejsnadněji ovládá a hráč má obrovský přehled o dění kolem svého letadélka v 3D prostoru s hráči co ovládají letadlo pákou třeba jako já Saitek 52 Pro s pohledem z pilotní kabiny. Kdo to nevyzkoušel tak asi netuší že hráč s myškou za 100 Kč má v této hře obrovskou převahu. Skusil jsem přepnout pohled za letadlo jako při ovládání s myškou ale to je bez kurzoru kterým disponuje ovládání myší to letadélko obtížně ovladatelné. Úplně mě tím otrávily a přestal jsem hru hrát.

V poslední době když čtu o hardware k nějaké hře tak mi tam chybí důležitý údaj a to rozlišení, od kterého se odvíjí to co je uvedeno.

Co s prohlížečem který neumí funkci nastavení kam se má uložit stažený soubor. Tohle je přece naprosté minimum. já jsem Explorer přestal používat když jsem přešel na Chrome verze někde kolem 6. Naopak manželka se držela dále Exploreru. Po nainstalování Win10 klikla na Éčko a nastalo zděšení a když zjistila že si v něm nenastaví prakticky nic, ozvalo se něco s tím udělej nebo do toho kopnu. Naštěstí Win10 mají v sobě i původní Explorer a tak byl manželčin přestup k fotbalu zažehnán :­-­)­)

Na jednu stranu jsem potěšen jaké pokroky se v tomto autonomním systému dělají. Z druhé strany ale můžeme tušit že to v budoucnu sebere práci polovině dnes aktivních řidičů kamiónů. Těm co je dnes 30 let, musí být z tohoto vývoje trochu nervózní. Určitě se změní ­(prodlouží­) časy na odpočinek řidiče a nebude jich tedy třeba tolik. Sem dopravců v tom že kamión pojede napříč Evropou nostop, protože řidič bude zasahovat jen sporadicky a tedy nebude třeba otpočinek.

V tom případě jsem idiot, protože jsem prohlásil že Win 8 a 8.1 mi nesmí do baráku. Ve Win 10 jsem dlaždice osekal na naprosté minimum a pak jsem byl teprve spokojen. No spokojen kdo navrhoval UI nastavování systému tak tomu bych dal facku. Připadá mi že se MS chová jak supermarkety, ty také neustále mění umístění výrobků v regálech, aby lidi donutily v rámci jeho hledání prolézt celý kšeft ­(což mne dohání k šílenství­). Tyto přístupy rál Mínósova labyrintu si neváží času svých zákazníků, byť kapitalizmus hlásá čas jsou peníze. Jinak samozřejmě výše popsané vylepšení vítám. Jen si říkám pro to trvalo tak dlouho.

Raději bych brzdil nadšení. Buse také záležet kolik toho ten prohlížeč umí. Další věc jak je energeticky náročný. Chrome měl problémy v tom smyslu aby byl co nejrychlejší neustále něco předžvýkával a nebo držel v paměti a tak příliš zaměstnával hardware zařízení. Vysával baterku rychleji než konkurence.

Výtězit bude ten, kdo bude mít schopnějšího výrobce čipů a nikoli ten kdo je navrhuje. To bude loping v nahlížení na výrobce GPU. Začnou se mezi sebou hádat zastánci globalfoundries a fandové TSMC. To bude mazec :­-­)­) Už vidím ty diskuse jak se tu budou hádat kdo má více vyleštěný Wafer :­-­))

Autor vyjmenoval důvody proč se MS nedaří zvyšovat prodeje. Já vám jeden ještě přidám a to čistě obranný. Celá má životní zkušenost mě neustále varuje být závislý na jedné firmě a to až tak že se mi v hlavě rozezní poplašné zvony kdykoli tento aspekt přestávám dodržovat. Android je pro mne obranná alternativa vůči MS kdyby začal blbnout jako s Win 8, kde nepřímo uživatelům vzkázal že si prostě musí zvyknout, protože oni vědí lépe než uživatel co uživatel potřebuje. To jsem uvedl příklad z poslední doby co zná skoro každý. Podobných přístupů se dopustilo hodně firem v okamžiku kdy si myslely že mají zákazníka v hrsti. Vždy je dobré vzkázat jakékoli společnosti­"chceš mě do něčeho nutit když nechci?­" tak sbohem. Jenomže tu alternativu si musíte pěstovat a nenechat jí umřít a nebo živořit. Pak už to není alternativa.

Ono by zřejmě žádné DX12 v nejbližších letech nevzniklo a až by vzniklo tak by přibyly jen nové technologie. Zřejmě hlavně z důvodu že ten drsný overhead pro CPU vyhovoval Intelu.

Toto se řeší roky a já souhlasím že pokud je jedinec který má problém oddělit realitu od hry či filmu, jsou pak takové impulsy spouštěčem násilného chování, které by vyplulo na povrch tak jako tak, ale později z impulsu něčeho jiného. Já jsem asi výjimka, já hraji akční hry z důvodu že mám problém takzvaně vypnou když jdu z práce a hlavně když jsou v zaměstnání nějaké problémy. Čím více hra člověka pohltí, tím jí mám radši, rychleji se totiž odreaguji a myslím na něco jiného. Nesouhlasím ale pokud jde o to že se člověk procvičuje v angličtině. Když hraji v týmu a nastane pořádný mazec a já v tom náporu emocí ještě hledám správný výraz pro popsání situace v daném sektoru, abych usnadnil spoluhráčům správně reagovat. Jsem po dohrání vystresovaný ještě více než před tím. Tak že raději hraji hry kde hraji singl.

Pak by snad bylo správné aby financovala hru NV a nebo majitelé jejich karet a netahali do toho majitele GK AMD

To jako myslíte hru kde žádají komunitu o podporu a pak do hry umístí reklamu na NV? Co ty stížnosti lidí na chyby ve hře. Hra je prý údajně špatně optimalizovaná. Nezalátali pořádně první díl a už chtějí tahat peníze na další? Teď už slibují že už to bude to pravé ořechové? Tomu říkám hroší kůže.

Jsem rád že zaznělo že ovladače od AMD nejsou žádným problémem. Za 5 let co mám GK od AMD jsem s ovladači problém neměl. To neustálé papouškování že nestojí za nic mě už opravdu vytáčí.

Počítám že přejdu nejdříve koncem roku ale také možná až na jaře 2016. To co pouští MS mezi lidi není ani náhodou schopno ostrého provozu a nevěřím že to zvládnou do konce Července a chcete li Srpna odladit.

Teda to je naprosto tristní záležitost pro MS když v roce 2015 mají Win XP větší zastoupení než Win 8.x

No o taxikáře tak velký strach nemám. Mnoho lidí nedokáže správně určit adresu kam vlastně se chtějí dostat a taxikář musí často improvizovat a pomocí jiných informací zjistit kam chce zákazník vlastně odvést. Toto bude ještě dlouho mimo možnosti softu v těchto autech. Kde se však na to těší jsou majitelé dopravních firem. Logistika dnes musí neustále počítat s odpočinkem řidičů. V starších systémech se to dalo obejít ale ty nové už prakticky ne. Pokud bude mít kamion online informace o trase a včas nahlášeny náhlé uzávěry aby mohl vypočítat novou trasu, bude efektivita takové dopravy mnohem lepší. Řidič bude ve voze jen jako záloha pro nepředvídatelné situace a pro popojíždění po fabrikách k rampám atd. Tato práce bude však určitě za mnohem menší peníze. Tak že spíše lituji řidiče kamiónů.

To je nádherná ukázka finanční pasti. IT svět protlačuje cloud, vy na něj přistoupíte a pak přijde stát s daní za přenos dat. No není to geniální Napakuje se IT průmysl, napakuje se stát a tím odrbaným bude ovčan. Tak nějak mi to připomíná né zrovna vzdálenou dobu kdy u nás vláda vedla kampaň za přímotopy a když do toho šlo poměrně velké množství lidí, vyšponoval ČEZ cenu energie na tehdejší dobu vražedným způsobem. Do dnes nezapomenu ty nářky lidí nad účtem za elektřinu. Já vždy plavu tak trochu proti proudu a vychází mi to. Už delší dobu tvrdím že nic se neděje jen tak a samoúčelně a vždy se sleduje nějaký cíl. Problém však může být v tom, že obyčejný člověk uvěří že je to připraveno aby z toho měl prospěch on.

Proč bych měl mít nějaký účet? Já ho k ničemu nepotřebuji a tedy netuším proč bych měl někomu dávat své osobní údaje. Já se na žádný účet MS logovat nehodlám.

Nop on nemusí být problém jen V OS. Když s novým OS začne MS buzerovat a dělat si z vás vazala, tak i když bude jinak zlatý je na pováženou do něho jít. Někdo po chomoutu podvědomě touží, pro jiného je to nepředstavitelné. Tohle si musí každý vyřešit sám.

Autor píše: ­(Uživatel systémů Windows by se jistě přestal tolik bránit aktualizaci na novější systém, kdyby to pro něj neznamenalo výdaje navíc, což by pro Microsoft představovalo možnost oslovit více lidí svými novými produkty. Příkladem může být účet na OneDrive, který je s novými systémy pevně spojen, ale takové Windows 7, zdaleka nejvíce populární PC systém současnosti, tuto službu neznají.­). Napadlo autora že právě toto je jeden z důvodů proč se držím, jako mnoho mě podobných Win 7? Nechci slevu zadarmo, byla hláška Šimka a Grosmana. Pokud si mě bude chtít MS uvázat nějakým účtem a cloudem, tak jsou pro mě Win 10 i zadarmo drahé. K čemu mi to bude když nehodlám kupovat s jejich OS ani tablet a ani telefon. Většina aplikací která jsou integrována v systému mají alternativy od jiných stran a často lepší. Co z toho plyne? Klidně si za OS zaplatím pokud nebudu muset mnou uvedený opruz absolvovat. Možná že úniková cesta bude v firemní verzi OS. Nevěřím že by jakákoli firma strpěla vytváření účtů u MS u firemního počítače.

No já jsem se naučil přijímat správy o novém OS od MS vlažně. Dokud neuvidím, tak neřeším. Co mě ale vytáčí u OS od MS, že si s uživatelem hraje pokud jde o nástroje nastavování s každou verzí na schovávanou. Mohu měnit rozměry dílny, vybavení dílny, ale vercajk má být na stejném místě. Jinak lidé ztratí víc času jeho hledáním než prací.

Tak to zase tolik vývojáře nepotěší. Vývojáři potřebují trh tak velký aby jim vývoj her pod DX12 zaplatil. Pokud MS politiku nezmění tak viva Mantle, to totiž frčí i na Vistách.

Teorie tepelného spádu je známa každému technicky zdatnému čtenáři. Problém ovšem spočívá v tom, že čím vyšší teplotu provozujete, tím vyšší spotřebu máte. Zde je vidět že nic není zadarmo. Úskalí každého chlazení spočívá ale v tom, aby čip příliš neměnil teplotu mezi minimální zátěží a maximální. Čipu nejvíce škodí časté a velké změny teplot, hrozí totiž popraskání čipu. Proto radím čtenářům volit GK s chladičem který posune teplotu GPU podstatně níže s malým rozkmitem teplot ve všech režimech. tato výhoda se vztahuje i k rozdílu teploty mezi stavem vypnuto­(teplota okolního vzduchu­) a stavem zapnuto­(provozní teplota­), kdy je rozdíl teplot největší. Životnost díky menšímu termickému zatížení ještě o něco vzroste, snížíte spotřebu, a tím i budete méně zatěžovat napájecí kaskádu GK, a díky tomu její menší zahřívání. Že tím životnost kaskády také prodloužíte, nemusím zdůrazňovat.

Nemohu souhlasit.Kamarád si po tom co poslal do důchodu svůj starý desktop a pořídil si na módní vlně notebook jak mi zdělil neustále kombinuje jak udělat na manželku habaďůru že jí nechá ten Notebook a koupí znova desktop­(potřebuje a by manželka coby ministr financí uvolnil z rezerv patřičnou sumu :­-­)­).Proč?No rozrůstá se mu počet vnoučat a on se vrhl na převod videí z VHS staré kamery + nová videa digitální kamery a to vše upravuje stříhá navíc v Pinnacle seká prezentace z fotek jak na běžícím pásu.No a ten jeho noťas toho má nějak plné brejle obzvláště když ho porovnal s desktopem souseda který ho toto učil a on viděl jak to na jeho stroji jede.

Ta cena v mém případě tento disk diskvalifikuje.Jsou v prodeji disky 3.0 sice o něco pomalejší ale nepoměrně levnější.

jak zvládají hudbu?

No já sháním něco univerzálního tak že u mne vyhrávají Corsair HS1A

Nebylo by lepší objekty jako jsou právě stromy domy a do určité míry terénní nerovnosti nechat generovat náhodně?Možná by takto vymodelovaný svět byl uvěřitelnější než ten co projde rukama designerů a je cítit určitá sterilita světa?Generování by mělo určité limity aby nedocházelo nesmyslným visuálním úletům.Jinak jak já říkám nechat pracovat binárního boha.

Sháním sluchátka s mikrofonem které dobře sedí na hlavě + dobře zvukově izolují.Mají dobrý přednes jak ve hrách tak film a hudba­(nepotřebuji hodnocení výborné nejsem audiofil ­)a laicky řečeno není nutné hnát u nich zesilování vysoko aby člověk cítil dynamiku zvuku.Nejsem expert ale doufám že mi budou machři na zvuk rozumět o co mi jde.Pokud máte někdo tip dejte ho do placu.

MS se chová jak chytrá Horákyně a ten schizofrení princip koloběžky­(tedy zavděčit se všem­)z toho jejich tabletu přímo čpí.Já Apple nemusím ale jejich vývojáři umí na rozdíl od těch z MS používat mozek.Když vytvořím rozhraní ovládané dotekem nebo chcete li gesty tak do něj nervu ovládání klávesnicí a potažmo potkanem které se filozoficky,ergonomicky zásadně odlišuje.Apple zpravidla vypustí jen plně funkční,odladěné a dobře ovladatelné produkty a proto s něčím podobným nepřišel.Samozřejmě si klávesnici můžete dokoupit i u Apple tabletů ale Apple říká že jí v zásadě nepotřebujete.Pokud je pro vás klávesnice důležitá kupte si notebook který má lepší poměr cena výkon a vyřešíte svůj problém efektivněji.Jsem přesvědčen že nastolený směr vývoje je správný ale MS na rozdíl od Apple si ze zákazníků dělá betatestery kteří za to ještě musí platit.Přijít se zařízením které se nehodí na profesionální práci a na obyčejné užívání je zase přeplácané umí asi jen MS.Princip tabletů nebo chcete li Surface bude plně funkční až se vyřeší bezchybné ovládání gesty­(bezdotekově­)a ovládání,diktování textů hlasem.Až se toto vyřeší tak tehdy bude čas opustit klávesnici ,potkana a posunout se v počítačovém světě o level výše.V dnešní době je to hybrid který komplikuje více méně život zastáncům obou táborů ovládání počítače.Až se výše popsané technické problémy vyřeší tak Apple vyrukuje se zařízením nad kterým budou všichni fanoušci Apple jásat ale na rozdíl od lidí z tábora MS si budou moci říci že nemuseli projít tím slzavým údolím vývoje jako uživatelé Windows.

Odpověď je to jednoduchá ­"žádný­".Je to přístroj co se nosí od zásuvky k zásuvce pokud od něj chcete to co je u něj prezentováno jako to hlavní gró.Doufám že nesměrujete otázku ve smyslu když to žádný nedokáže tak je vlastně vše v pořádku a není důvod to kritizovat.Jak to uvedl můj oponent uznávám to že je to na přenesení skladnější a lehčí což zaplatíte cenou ale zato získáte menší výkon než desktop za 70% ceny tohoto.Vždy se ale najdou lidé pro které je ta přenositelnost tak ceněna že obětují výkon i peníze.Ale pro mne je to přesně obráceně a přes mizerný poměr cena výkon vlak nejede.

To samozřejmě ne :­-­)­).Na druhou stranu by mne výkon ve hrách neuspokojoval a postavit k tomuto ještě výkonný desktop by mi doma pochopitelných finančních důvodů neprošlo.Tak že volím sice špatně mobilní desktop s lepším poměrem cena výkon.

Abychom si rozuměli tento noťas je prezentován zde ale i výrobcem jako herní a přitom je při hraní přikurtovanej k zásuvce jako desktop s rozdílem žalostného výkonu proti desktopu.Za cenu kterou je tento přístroj prodáván vám postavím desktop s výkonem na hry výše než je toto a ještě zbude na noťas který zvládne co od něj kromě her požadujete.

ps: Pokud kritizuji výdrž tak samozřejmě v plné zátěži při hraní.

Nemohu si pomoci ale tyto přístroje jsou pro mne něčím nepochopitelným.Pro mne je to jak když se někdo rozhodne s ultralightem vystupovat na mistrovství světa letecké akrobacie.V porovnání s desktopem je to jeden obrovský kompromis který musí hráče iritovat ať už se jedná o ergonomii ovládání, velikosti displeje,výkon,atd.Moje představa o použití notebooku je diametrálně jiná a tohle je snaha vytvořit kategorii která nebude vynikat ani výkonem ani výdrží ani váhou.

Omlouvám se že výsledek pokusu s nasazením elekt. prodlužováku s přepěťovou ochranou a integrovaným filtrem sem píši až dnes ale neponechal jsem nic náhodě a zvolil produkt firmy APC.Konkrétně se jedná o APC SurgeArrest PH6VT3­-FRAPC SurgeArrest PH6VT3­-FR.Bohužel ho v Ústí nad Labem nikdo neměl na prodejně bylo nutné jej objednat.Výsledek dopadl na výbornou,výpadky signálu na HDMI kabelu ustali,od zapojení jsem nezaznamenal ani jediný a tak je problém vyřešen.Pokud se někdo potýká se stejným problémem ta zde máte nejednodušší řešení.Jinak ještě jednou děkuji za radu p.Kováčovi, ten záložní zdroj by určitě vyřešil problém také ale je to dražší varianta ale pro někoho zajímavá s přidanou hodnotou provozování bez přerušení pokud je výpadek krátkodobý.Jak jsem však zjistil tak natažení jiného okruhu by problém nevyřešil.Než přišel výše popsaný prodlužovák tak mi výpadky na HDMI zajišťovala manželka kuchyňským robotem který je na jiném elektr.okruhu jádra bytu a však stejné fázi ­(jako celý byt­).Jak jsem zjistil musel bych vyměnit mé původní jističe za jističe s integrovaným filtrem­(údajně se prodávají­)čímž bych zamezil rušení spotřebičem na jednom okruhu jiný spotřebič na okruhu druhém.Problém rušení spotřebičů v rámci jednoho okruhu by zůstal stále nevyřešen.Tak že půjdu koupit flašku našemu mechanikovi měření a regulace:­-­)­)­).

Děkuji za radu.V zaměstnání jsem si uvědomil že máme techniky měření a regulace.Po seznámení s problémem mi technik zdělil že bude dobré postupovat od nejjednoduššího řešení zkusit použít zásuvku s filtrem­(hodně na ní sází­).Bohužel jsem se dostal z práce pozdě a obchody byly již zavřené tak že nákup musím odložit.Určitě jí však koupím a vyzkouším.Pokud bude zásuvka úspěšná dám vám zde vědět aby jste případně mohli poradit podobnému nešťastníkovi :­-­)­).

Promiňte že sem zanáším problém se zobrazovadlem byť jiného tipu a prosím všechny co mají zkušenost o radu.Mám problém s 1­-2 vteřinovými výpadky obrazu které navíc nejsou pravidelné mezi DVD přehrávačem a TV které jsou propojené HDMI kabelem.Kabel je 2 metry dlouhý a prý velmi dobře stíněný ­(stál cca 300 kč­).Na internetu jsem se dočetl že to způsobuje lednice když naskočí kompresor čímž dojde k rázu v síti.Autor vyřešil problém tím že zapojil TV a přehrávač na jiný okruh což já v panelovém bytě nemohu.Jeho vysvětlení ale věřím protože včera u nás byla silná bouřka a při každém záblesku došlo k stejnému tedy 1­-2 vteřinovému výpadku signálu z přehrávače.Jsem s nápady jak stabilizovat signál po HDMi kabelu v koncích a proto prosím o radu pokud někdo zná řešení.

Proti tomu se dá těžko něco namítat.Samozřejmě že jsou programy,aplikace kde se GPU slušně využije.Jen jsem přesvědčen že GPU schází mocný kmotr.MS se této nabídky jako soft.obr nechopil a tak se Intelu dařilo význam GPU snižovat a naopak posilovat význam CPU.Situaci už vůbec nepomohla hloupá rivalita NV a AMD na poli GPGPU a tak si Intel známou politikou rozděl a panuj drží kontrolu na PC stále.Nepříjemné pro všechny je dnes situace že pozornost lidí se obrací jinám za což si mohou jmenovaní aktéři sami.

Jste ale úplně vedle právě že ta navržení hardware už tehdy naprosto předběhlo svou dobu a bylo koncepcí nadčasové.Amigu nepoložil špatný hardware ale špatné vedení + válka s Atari + snaha udělat z Amigy uzavřený systém nad kterým budou mít naprostou kontrolu.Něco takového bylo pro obra jako byl IBM a další nepřijatelné.Než začnete psát podobné soudy tak si nejdřív nastudujte fakta.

S displeji souhlasím ale pokud jde o využití GPU jste úplně vedle.GPU má velkou budoucnost ale naopak s CPU to vidím blbě.Dnešní CPU je něco co umí vše ale nic efektivně,snaha Intelu dovedla CPU do stavu ad absurdum a že to dosud funguje je jen díky Wintelu který toto razil svou ekonomickou silou.Již dnes jsou čipy které za promile energie s několika násobně vyšším výkonem provádí výpočty efektivněji než CPU.Pravda vždy se jedná o určitý druh výpočtů,nejsou tak univerzální jako CPU ale stejně jen tudy vede cesta.Cesta vede jen architekturou malého centrálního čipu který bude přidělovat práci koprocesorům které jsou mnohem efektivnější .Toto není můj objev ale vize stará mnoho let.Teprve dnes kdy se prosazuje mobilní segment takovým tempem že MS a Intel jen zírají a co více lidé si uvědomují že Intel ani MS nepotřebují ­(to jsou ty masy pánové­).Proto je dnes vidět nervozita na straně MS ale i Intelu,on se jim ten monopol drolí rychleji než si ještě před 5 roky dokázali i v té nejbujnější fantazii představit.Pokud jde o to GPU tak by s vámi v IBM nikdo nesouhlasil.Rozpoznávání hlasu,biometrických parametrů člověka,umělá inteligence obecně,fyzikální výpočty atd.,to vše si můžete spojit s GPU.

Jo tak 4890 mám také chladí to Vapor­-X tak že je krásně tichá ale právě tu jedinou hodlám vyměnit kvůli spotřebě v klidu a přidat RAM na 8 GB.

souhlasím

nevíte o čem mluvíte