vinc
|
30.8.200622:19
Chtěl bych se zeptat někoho kdo tomu opravdu rozumí: mám Ramky dual(2x256)a chtěl bych udělat upgraid..ale slysel sem ze kdyz ma někdo dualky tak ten rozdil pak neni znat...:(..zakladni desku mam pro 4 DDR a 2 DDR2 ...moc se v tom opravdu nevyznam..nemohl by mi nekdo poradit jak vylepsit vykon???
Odpovědět0 0
Vinetou
|
1.5.200618:22
koupil jsem APACER 400MHz jedou 2.5-3-3-7 a na 460MHz , super stabilní a bez menšího problému.Testy mě píšou propustnost 3700
Odpovědět0 0
DngrsKuzle
|
30.4.200610:38
Zajimalo by me, zda je vykonovy rozdil mezi DDR400 a DDR500 pri zakladnim taktu FSB 200MHz. Pochopil jsem tedy, ze DDR 500 pri taktu FSB pobezi stejne jen na 200MHz(400MHz), proto maji tedy vyhodu az v pripade, ze se pretaktovava procesor, kdy dokazi garantovane bezet samozrejme na vyssi frekvenci. Jde mi tedy o to, ze pokud se nechystam nejak vyrazne pretaktovavat procesor, je lepsi si poridit DDR400. Je to tak? Diky
Odpovědět0 0
kingie
|
30.4.200621:44
Takle, kdyz koupis DDR500 tak neprohloupis, protoze kdyz je DDR500 s casovanim napr 3-3-3-8, tak ho pravdepodobne budes moct pouzivat pri 400MHz mnohem niz, tzn rekneme 2-2-2-6. Zatimco pameti s dobry casovanim budou mit nizky frekvencni strop,u pamet DDR500 si budes moct vybrat co uprednostnit. Takze pokud bys chtel davat tezke prachy za znackove pameti s ultranizkou latenci, tak se to nejspis nevyplati tak jako pameti DDR500. Pokud bys byl uzivatel ktery chce mit vse pro jistotu na default tak by ovsem lepsi byla moznost defaultne nizkych latenci
Odpovědět0 0
DngrsKuzle
|
1.5.200612:56
A nemel bys nejakej tip na ty DDR500. Nejaky stabilni osvedceny v cene do 2250 za 512MB modul?
Odpovědět0 0
kingie
|
1.5.200617:47
Ja bych se rozhodoval asi mezi Geil DIMM 1024MB DDR 500MHz Kit 2.5-4-4-7 kolem 3500Kc a mezi Corsair DIMM 2048MB DDR 500MHz TwinX2048-4000PT 3-4-4-8 kolem 6300Kc(ceny z czechcomputer.cz)
Odpovědět0 0
Carlos
|
25.4.200619:28
...A-DATA a fakt sa to oplatilo :) zobral som jedny z najlacnejsich pamati na
www.ktx.sk/detail.php?id=1622 2 x 1GB a idu dlhodobo stabilne na 420 MHz / 2.5 5 5 7 bez zvysenia napatia. Fakt je zbytocne kupovat znackove predrazene moduly. Dik za clanok, usetril mi prachy :)
Odpovědět0 0
Mira_Vinetou
|
16.2.200623:04
potřebuji poradit prosím
deska neo platinum n-force3,939 soc,3200 64,2x512 ale jedou v single.nevím proč,flashnul jsem bios a od té chvíle to jede single,přehrál jsem bios zpět na ten starý a stejně nic.Nevíte někdo kde dělám chybu??? Díky.
Odpovědět0 0
Petriva
|
1.2.20061:26
Asi jsem natvrdlý, ale pořád mi není jasné, zda bych neměl volit raději rychlost než časování. Testy byly na sestavě s nepřetaktovaným CPU, jaká je ale situace u overclockingu? Mám Opteron 144 (OC na 2.7 GHz - 300x9) na Gigabyte GA-K8NXP-9 a paměti GEIL PC3200 Value Blue 2x512 MB jedou přes děličku na 193 MHz (CPU/14) na AUTO (2-4-4-7-12-16), nebo manual 225 MHz (CPU/12) 2,5-4-4-7-13-16, HTT 3x300. Stavím další PC (o něco slabší) a chtěl bych se zeptat, jestli by se vyplatilo jít do rychlejších pamětí (DDR 500MHz-600MHz) a Geily šoupnout do nového nebo ještě poladit nastavení (podrobněji BIOS auto: Tcl 2, Tras 7T, Trcd 4T, Trp 4T, Trrd 3T, Trc 12T, Trfc 16T, Trwt 3T, Twr 3buscl, Twtr 2buscl, Tref 200MHz-15.6us, Rpreamble 5.5ns, Async Latency 7ns, CPU spread center) a do nového koupit low cost. Help, moc tomu nerozumím.
Odpovědět0 0
kingie
|
1.2.200612:06
Takze o nastaveni TRC jsem cetl ze ma byt vysledek TRP+TRAS. TRAS bych nastavil o neco vyse zato TRP aspon na 3 ale i horsi pameti kolikrat daji 2. TRCD zkus na 3. S TRFC zkus experimentovat,mel by byt vesti nez TRC,ale otazka je o kolik. Read preamble se nastavuje u 6ns kolem 166Mhz, 5ns kolem 200Mhz, 4.5 kolem 225Mhz[a 4ns u 250]. jinak docela podstatna je command rate, snad ti pojede 1T. Uprednostnuj vyssi frekvenci nez lepsi casovani. Pokud stoji priblizne stejne znackovy DDR400 jako neznackovy DDR500 tak jdi do DDR500, pri teto frekvenci kolikrat zvladaji casovani jako DDR400. Ale pri dvou modulech 512 se ti to prodrazi asi o 1200Kc podle neznackovych DDR400, je to na tobe...
Odpovědět0 0
Petriva
|
1.2.200614:59
Vše, co mi nabízí Biosovský Tweaker jsem napsal: co z toho je command rate? Má cenu se honit za DDR600, které by jely synchronně, bez děliče?. Předpokládám dobře, že Async latency 7ns souvisí s děličkou? Má výrazný význam?
Odpovědět0 0
kingie
|
1.2.200616:50
Odpovědět0 0
_666
|
30.1.20068:00
Planujem si kupit do mojej dosky ASUS A8N-SLI (nie DELUXE) 2x512MB a mam zalusk na APACERy DDR500 CL3. Ma niekto s nimi prakticke skusenosti? Aby som nahodou neurobil kravinu. Vyjdu za velmi dobru cenu (cca 4200 Sk aj s DPH). Uvazoval som aj o Kingstonoch DDR400 CL2 z rychlym casovanim za cca (4500Sk) ale tam si nemozem byt isty ci zvladnu 500MHz trebars s CL3. Rad by som hodil masinu (A64 3000) na CPU na 250x9 a HTT 250x4 a pamate samozrejme na 250x2. Samozrejme ze zapojenie do dualu.
Odpovědět0 0
Ansli
|
31.1.200611:40
Osobne mam 512MB DDR PC500 (PC4000) KINGMAX HardCore CL3 cena byla kolem 1950kc za ks, doporucene casovani pri 500MHz maji 3/5/5/10 a jedou spolehlive na 2,5/3/3/6 pri 530MHz takze bych je vrele doporucil
Odpovědět0 0
_666
|
31.1.200612:02
no tie kingmaxi DDR500 vyzeraju celkom zaujimavo ale tak narychlo som si zistil cenu na alzasofte a mna tam vyjdu na 2800Sk aj s DPH co je pre mna trocha vela. Normalne stale viac uvazujem o kingstonoch CL2 DDR400 kde jedna 512ka ma vyjde uz na 2100Sk aj s DPH pripadne tie APACERy DDR500 CL3 za obdobnu cenu ako tie rychle kingstony.
Odpovědět0 0
Kocour
|
27.1.200616:38
Dobrý den, předem jsem Vám chtěl poděkovat za pěkné články o pamětech, ale k mému problému, koupil jsem si nové paměti 2x PQIDDR400 2.5 na desku ASROCK K8NF4G-SATA2, mám tam poslední BIOS 1.60, problém je v tom že mi paměti jedou jen na 133Mhz, místo na 200, BIOS normálně detekuje paměti jako DDR400 200Mhz, ale v sandře nebo CPU-Z či v Everestu jedou jen na 133Mhz, kde může být problém, deska má jen 2 sloty DDR, moc Vám děkuji za odpověď.
Odpovědět0 0
Zřejmě se bude jednat o nějakou chybu BIOSu, to zpomalení je příliš velké. Zkuste napsat na technickou podporu ASROCK.
Odpovědět0 0
puntja
|
15.2.200620:56
joo, mě taky deska nastavila jen 133, tak jsem to v BIOSu přehodil ručně na 200 a je to OK.
Odpovědět0 0
Cz3rW
|
7.1.200618:00
A kde mate vyborny pameti A-DATA???? Mam spolu se Sempronem 2500+ pameti A-DATA 768MB na DDR400 pri 2,5-3-3-6. Jeden modul 256 stoji asi kolem 700kc a 512 kolem 1400kc. nic jinyho bych ani nekupoval, mnohem lepsi nez corsair a kingmax, uz jenom kvuli pomeru vykon/cena.
Odpovědět0 0
kingie
|
7.1.200618:33
uprimne, to casovani je az na Tras(ktery je mimochodem opravdu lepsi mit na 10-11 nez na 6)pomerne bezne a za ty prachy(i levneji) koupis i kingmaxe 433 i corsair CL2.5 ...nerikam ze s A-data nedosahnes stejnych vysledku, jen to ze nejsou lepsi.
Odpovědět0 0
willo
|
2.1.200615:26
ved prave, ale tie ddr500 nie su az take drahe... Stoja 4000SK 2x512MB=cca 3000KC, takze ultradrahe niesu...bola by tu aj taka moznost, ze nastavit FSB na 300 a nasobic na 8,5, ale newiem preco mi to nejde... ked nastavim delicku na 266, tak by to malo byt 399MHz, ale ani to nenabehne...takisto som skusal asj s FSB 400, ale nejde, takze je to divne...
Odpovědět0 0
kingie
|
7.1.200618:37
Tak nevim kde nakupujes, ale nejlevnejsi cena co jsem videl u nas OEM DDR500 512MB modul byla 1850Kc coz je 3700Kc pri dvou modulech, v dual ch. kitu to bude snad jeste vic.
Odpovědět0 0
kingie
|
2.1.200615:00
1.Mohl bych se zeptat jak mam nastavit polozku v BIOSu Bottom of 32bit[31:24]IO ? Povoleny rozsah je 00-E0
2.Dal bym e zajimalo k cemu je MITR mapping mode(discrete,continuous). Deska je rozsirena MSI K8N Neo3, BIOS 1.5
3.Nemuzu se dostat s FSB za 236 ani pri snizeni nasobice CPU, brzdi to CPU(2800+ Clawhammer) nebo MB? Pro pameti jsem pouzil delicku 5/6 a casovani defaultni, takze tim by to byt nemelo...
Diky za odpoved.
Odpovědět0 0
ad 1) To by mělo nějak souviset v mapováním RAM při více než 4 GB. Nechte automatické nastavení, jinak zkuste 00.
ad 2) MITR jsem v dokumentaci nenašel.
ad 3) To netuším, ale pokud je to nForce čipset, tak to spíš vypadá na limit CPU. Některé z těchto starších kusů nešly moc dobře taktovat.
Odpovědět0 0
kingie
|
11.1.200621:21
1)defaultne je maximum na E0,ale nic o tomto nastavovani se mi vystourat nepodarilo, jen me to jako spravneho stourala zajimalo:)
2)Spletl jsem se, bylo to MTRR mapping mode, nekde jsem se docetl ze to je prave ono mapovani pro vice nez 4GB RAM
Odpovědět0 0
kingie
|
2.1.200614:14
rofl, tak hodne stesti pri hledani pameti co zvladnou DDR578 k tomu abys dosahl 2600mhz. Jestli jsi to ale myslel tak ze pri DDR333 delicce (5/6) to nezvladnou na DDR482 tak to sice chapu, ale do ultradrahych DDR500 bych nesel. Podle me zkusenosti viz vyse kdyz je jednou delicka tak si dohanenim frekvenci uz nepomuzes, takze s klidnym vedomim ji dej na DDR266 a pojedes na DDR385 a jeste mas rezervu na dalsi taktovani(i kdyz to by musel byt mooooc dobry CPU)
Odpovědět0 0
kingie
|
1.1.200622:50
Pri rychlosti pameti (2*512 DDR400 Goodram s Nanya moduly) 222mhz(3-4-4-8) bez delicky jsem dosahl v Sandre 2005 (mem bandwith test) cca 3240MB/s. Po nastaveni delicky na 166 a nataktovani na stejnou rychlost 222 jsem vsak dosahl pouze neco kolem 2700MB/s. V PCmarku 2004 mam v pametovem testu procentualni rozdil priblizne podobny. Casovani mam v obou pripadech na default, vice nez lepsi casovani se u me projevi frekvence Je to zpomaleni kvuli delicky jen zalezitost konkretni desky nebo obecne pouziti delicky vzdy snizuje propustnost?
Odpovědět0 0
willo
|
2.1.20068:39
ja mám také isté pamäte, 2x512MB kit. deličku mám nastavenú na 1:1, teraz mám CPU 2007MHz, HT 1115MHz, pamäte 446MHz pri časovaní CL2.5-3-3-6@1T, a mám v Sandre 05 mem bandwith 5900MB/s...Vcelku slušné...len sa moc nedajú pretaktovať, takže rozmýšľam o ich výmene
Odpovědět0 0
kingie
|
2.1.20069:54
To ti je 446 malo? Podivej se na testy, je to dost dobry vysledek, nemluve o tom ze to zvladnou pri tak dobrem timingu. Ten bandwith je urcite pri dual channel ze?
Odpovědět0 0
willo
|
2.1.200610:33
jasne, pri dualchannel, ale xcem si cpu taktnut na 2,6GHz, čo zvláda, len pamäte nezvládajú, takže newiem...
Odpovědět0 0
matemagik
|
28.12.20058:32
Dobrý den
mohu se zeptat, jakou výhodu poskytují dual-kity při znatelně vyšší ceně a kdy jsou dobrou koupí? plánuji sestavit si PC (a pak si i zataktovat) a rád bych s dověděl o nějakých zkušenostech s dual kity. děkuji
Odpovědět0 0
saman64
|
6.12.200512:14
Zajimalo by mne jaka je vypovidaci schopnost polozky Memory v Memtestu86 v1.65. To znamena jestli postihuje dobre vsechny aspekty casovani. Pokud ano mohlo by to byt vhodne vychodisko pro nastavovani frekvence versus casovani pro dosazeni co nejvyssiho vykonu. Rozhodne by to bylo standartnejsi prostredi nez aplikace ve Win.
Vite o tom nekdo neco vic ?
Odpovědět0 0
Shadow Pierre
|
5.12.20059:05
Chapu, ale presto, kdyz si vezmu klasicke mouchy prvnich desek, tak je jasne, ze bude lepsi cekat na druhou nebo treti revizi desek. Take je jasne , ze v soucasnosti je nejlepsi koupe opteron 144 a myslim, ze si jeste nejakou dobu budeme muset pockat, nez a zdali vubec tento kousek vyjde do m2? Navic moznost rozsireni 939 je jasna => 2 jadrove procesory, takze to neni uplne dead end?
Odpovědět0 0
Shadow Pierre
|
4.12.200515:49
Vyborny clanek, plne chapu, ze snazite zjistit vliv casovani a frekvence pameti za snahy abstrakce od ostatnich vlivu. Nicmene, by bylo vhodne take ukazat, jaky vliv ma casovani a frekvence pameti za realnych aplikaci, kde je take limitace napr. graf. karty (ve hrach a podobne). Ono totiz vysledky +5 procent v pridade stredniho timingu a rychleho taktovani mohou vypadat lakave (ono take, kde sezenete 5% vykonu navic za 2-3 tisice), kdyz totiz chcete pridat 5% ve hrach tak v pripade graficke karty Vas to vyjde castokrat mnohem draz nez na ty 2-3 tisice. Problem vsak je, ze v techto situacich pameti casto nemaji zadny velky vliv => Proto jsou ty 2-3 tisice casto spatnou investici.
Taky si myslim, ze by bylo vhodne zaradit aplikace typu matlab a mathematica, protoze ne vsichni jenom hraji hry :).
P.S. Nevite nekdo o 1GB neznackovych modulech 400 Mhz s CL 2.5 ? Kdyz jsem se dival na czech computer tak jsem tam nasel poze s CL 3 a vsechny znackove mi prisly neuveritelne drahe => oproti 512 MB 4-5 nasobne ceny oproti 2- 3 co by slo normalne ocekavat.
Dale chtel jsem se zeptat zda je nejaky problem pouzivat pameti na nizsich frekvencich (400 Mhz na 266Mhz => novy komp si budu kupovat, az v lete, ale celkem by mne sikly uz tedka => mam stary komp a pouze 256 MB pameti.
Navic nevim zda je vhodne cekat na patice M2 => vim ze by mely prinest podporu DDR2, ale nekde jsem tam cetl, ze pro AMD se diky latencim DDR2 600 Mhz = DDR1 400 MHz? a navic je otazka jak hodne pujdou taktovat nove AMD nahoru? Nebo je lepsi se na to vykaslat a pockat jeste pul roku?
Odpovědět0 0
Paměti DDR400 mohou bez problémů běhat jako DDR266.
Osobně od socketu M2 žádný výkonostní nárůst neočekávám (nebo jen malý), co je ale důležité, v DDR2 se dělají větší kapacity modulů při přijatelných cenách. A pokud třeba uvážíte, že rychlý 1 GB DDR2-667 dnes stojí cca. stejně jako pomalý 1 GB DDR400, pak myslím, že není co řešit.
Odpovědět0 0
Brouk Pytlík
|
30.11.20050:03
Takový mám alespoň já při frekvenci 478Mhz.Ptám se jestli je to alespoň o něco lepší než 3-4-4-8. Poznal bych tedy rozdíl kdybych měl paměti 2.5-3-3-7? Uvažuji totiž o kingmaxech hardcore,teď mám ocz ale byly kupovány s rychlostí 400Mhz,překvapil mě že tak velký přetočení zvládnou.
Odpovědět0 0
Zdar, v žádném případě bych s tímto výsledkem neměnil a zvlášť OCZ za KINGMAX a rozdíl mezi časováním rozhodně nepoznáš.
Odpovědět0 0
Santiago
|
27.11.200514:46
Zdravím,
možná už to tu bylo někde řečeno ale pořád nevím jednu věc - pokud Athlon 64 nemá dost velkou prefetch jako P4, vyplatí se nebo ne koupit 2 paměti pro DualChannel? Samozřejmě to asi bude malinko rychlejší ale rozdíl tedy nebude tak velký jako u P4? Pokud jsem to pochopil, bude A64 polovinu dat přečtených z RAM zahazovat, nebo ne? Jestli jsem to špatně pochopil omlouvám se.
Odpovědět0 0
kutrix
|
27.11.200520:08
Dovolil bych si nesouhlasit, ono totiž není tajemství, že záleží na množství spuštěných aplikací. Já mám na svém počítači stále spuštěny nejméně tři ač čtyři aplikace současně. A v tu chvíli stejně jako u každé paměťově náročné aplikace je rozdíl poznat. Je to jako srovnání Athlonu a Sepronu v nějaké hře. Podle testů se může zdát, že na CPU nezáleží, ale jen než přijde náročná scéna. Mluvit o ceně nebo nemožnosti rozšířit paměť do budoucne je zbytečné se bavit. Cenový rozdíl dvou 512MB modulů proti 1GB mudulu je miniální a nové jádra umí i čtyři oboustranné moduly provozovat na 400 MHz. Pokud bych chtěl taktovat tak mám dvě možnosti, buď snížím násobič a nebo koupím alespoň DDR-500. To je alespoň podle mne daleko zajímavější dilema....
Odpovědět0 0
Stojím před stejnou otázkou,ale stále více nabývám přesvědčení, že je asi lepší koupit paměť 1 GB a v budoucnu si dokoupit další až bude levnější, než kupovat 2x512 MB a pak co snima. V rychlosti moc velký rozdíl není. A jaké koupit je taky hodně věci názoru a vlastního rozhodnutí. Paměti Kingston 3200 ULK 400MHz s nízkou latenci jdou velmi slušně přetaktovat, nebo potom levnější Kingston 3200 AK 400 MHz s nizkou latenci. Paměti na vyšším kmitočtu by pro přetaktováni byly samozřejmě lepší, ale ta cena. Je to jen můj nahled na věc, ale podívej se na tento článek, snad ti to pomůže.
https://www.svethardware.cz/art_doc-FAC63F787BC89897C12570AD005DDDCC.htmlOdpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200513:18
Asi tak, s noname moduly mohou být potencionální potíže úplně stejně, jako s tzv. značkovými. Obzvláště to platí pro procesory AMD s jejich integrovaným řadičem. Reklamovatelnost je ovšem poněkud složitější. To proto, že paměť, ktará nechodí v mojí desce nemusí být nutně vadná - a většinou ani není. Proto je lepší při nákupu pamětí přinést PC s sebou nechat si je otestovat. Pokud ale z nějakého důvodu nemůžeme. Doporučuji Corsair DDR 400 CL 2.5 z value série. S nima jsem ještě problémy neměl.
PS.: již pár let mne počítače živí a projde mi jich rukama za den celkem dost ....
Odpovědět0 0
Dobrý den. Chtěl jsem koupit paměť 2x512MB do desky DFI lan party sli-D kde je coket 939 pro AMD athlon 64. V následujícím článku jsem se dočetl, že dvě paměti budou rychleji pracovat, jen když to umožňuje procesor, což atlon 64 nepodporuje. Znamená to, že mám raději koupit paměť 1MB, asi by byla ze stejnou latenci levnější. Předem děkuji za radu.(Dual-channel (dvoukanál) - Uspořádání pamětí ve dvojici s paralelním přístupem. Zvyšuje propustnost pamětí na dvojnásobek či může významně zkracovat reálnou dobu vyhledávání (pokud umožňuje nezávislý přístup ke každému kanálu). Obvykle bývá řešeno dvojicí paměťových řadičů - tak tomu je u všech dvoukanálů DDR pamětí (namísto jednoho 64bit kanálu jsou dva 64bit kanály). Praktické využití vyžaduje odpovídající návrh procesoru, který musí načítat data z paměti tak, aby celé datové šířky využil. To například procesory Athlon 64 neumí, protože jsou konstruovány s cílem rychlého vyhledávání dat přímo v paměti a nikoli v cache (u Pentií 4 je tomu přesně naopak).
Odpovědět0 0
Samozřejmě jsem chtěl napsat - koupit jednu pamětˇ 1GB, nebo dvě paměti po 512 MB.
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200513:40
Kdo tvrdí, že Athlon 64 neumí duální přístup do paměti, by se mněl vzpamatovat, to platilo u socketu 754, ale ne u 939...
Odpovědět0 0
otazka nezni zda umi/neumi, ale zda dokaze vyuzit/nevyuzit.
Rad bych videl testy, pokud by bylo zvyseni vykonu do 10%, ma cenu kupovat dva moduly? myslim ze ne
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200515:13
Rozdíl ve výkonu je minimálně cca 10%, záleží na aplikaci. Ve hrách už je to poznat.
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200515:33
Krom toho cenový rozdíl mezi 1GB modulem či 2x512MB je minimální. Kupovat párované paměti je nesmysl, stačí že jsou stejné.
Odpovědět0 0
hmm, ja bych na parovy pameti sazel, uz to neni tak palcivy jako ze zacatku, kdyz musely byt pameti identicky, ale nevidim duvod riskovat a kupovat zvlast dva moduly
btw: verim panu orlovi, ze athlon64 ma 64bit prefetch, takze z toho vypliva, ze ty rozdily nejsou tak markantni...
"testováno na 915 s "obojetným" řadičem, že není rozdíl mezi DDR2-533 a DDR-400"
no to bych nerek,pokud jsou ddr2 533 s rozumnou latenci, tak se uz zacinaji ukazovat modernejsi vlastnosti ddr2 a lepsi vykon
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2-ddr_2.html
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200516:42
Správně řečeno DDR2-533 s rozumnou latencí. Já jsem přece netvrdil, že jsou pomalejší, já jsem pouze tvrdil, že nebyl výkonový rozdíl, nehledě na to, že DDR-2 paměti mají už z principu delší latence. Proto si AMD počkala na schválení DDR-2 667 a poté je integrovala do CPU socket M2, který se má objevit příští rok. Další věc: cenové srovnání běžné DDR 400 CL 2.5 s DDR-2 533 s dobrou latencí - řekl bych že zatím není moc co srovnávat, i když do budoucna kdo ví.
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200516:47
Navíc koupit párové paměti, vzhledem k jejich vyžší ceně. Možná pokud bych chtěl mít 100% jistotu, ale tu mi párové paměti beztak nedají. Celé je to jen o kompatibilitě dané paměti s daným řadičem a je jedno jestli je součástí CPU, či chipsetu. Kromě toho cenově rozumné paměti se ani párované neprodávají, tedy pokud je mi známo. Jestli je někdo najde a budou opradu dostupné a ne jen v ceníku, tak uznám svůj omyl.
Odpovědět0 0
Vidím, že názory na toto téma nejsou až tak jednotné. Pokud mi někdo může poradit jaká tedy by byla vhodná paměť pro desku DFI lan party--sliD proc. AMD 3500+, grafiku EN 7800GTX. Cenově bych šel na 4000 kč-4500.
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200515:25
Pokud je to tak, jak je možné, že procesory AMD jsou závislé na latenci pamětí víc, než procesory Intel, repektive chipsety pro intel procesory. To je ostatně důvod, proč se AMD moc nechtělo do DDR2. Je prokázáno (testováno na 915 s "obojetným" řadičem, že není rozdíl mezi DDR2-533 a DDR-400. A to přitom u sestav s Intelem není takový rozdíl v pamětech s nízkou a vysokou latencí - ověřeno měřením. A výkonový rozdíl u obou platforem v dvoukanálovém režimu je závislý na aplikaci. S tím přístupem do cache u AMD a Intelu bych si nebyl tak jistý. Jako příklad uvedu výkonový rozdíl mezi Celeronem a P4 - Sempron 64 a Athlon 64. A to má ten Celeron k dispozici dvoukanálový řadič....
Odpovědět0 0
nicom
|
19.11.200512:40
Vážený pane Orel, nechce se mi věřit, že člověk, který věci evidentně rozumí mohl napsat: ... pak jednoznačně hlasuji pro noname "šunky" ...
Z pohledu výkonu je to skoro jedno, to máte pravdu, ale co spolehlivost? Nemíním se s Vámi rovnat, o hw se zajímám pouze před koupí nového počítače, ale má zkušenost je ta, že za většinu problémů nemohou proklínané windows, ale právě neznačkový hw. Dále přetaktování, které sice přidá výkonu pár procent, stabilitě ubere mnohem více. Např. Win98 SE mi spali za celou dobu používání jen 2x a to v jednom případě mým přičiněním v podobě předčasného vysunutí CD...
Proto dzále doufám, že jste to myslel ironicky, i když to z Vašeho projevu příliš nevypadá...
Odpovědět0 0
Nemyslel jsem to ironicky, opravdu to tak dopadá. Je samozřejmě pravdou, že noname mohou mít ošizené testování spolehlivosti - nic vám ale nebrání spustit si v případě pochybností Memtech či Prime95 a vyzkoušet si to a případně paměti reklamovat. Avšak to, že značkové paměti jsou spolehlivější, je pouze mýtus. Právě třeba Athlon 64 měl velké problémy s kompatibilitou s DDR paměťmi, které byly značkové a používaly rychlé časování - zjevně se nějak nesnesl s použitými čipy. Naopak s levnými "šunkami" často chodil úplně bez problémů. Podobná situace byla i u nForce 2. Všimněte si taky, že výrobci RAM pouští na trh moduly, které chtějí třeba 3.2V ! Specifikace JEDEC žádá pro DDR400 pouze 2.6V. Pokud použijete tak šílené napětí, spolehlivost jde rapidně dolů, o životnosti nemluvě. Já si osobně si raději koupím ony noname, které aspoň budou navrženy podle JEDEC, než tohle.
Odpovědět0 0
nicom
|
19.11.200517:28
S AMD nemám osobní zkušenost, protože když jsem kupoval své současné PIII, tak na tom byly opravdu uboze a o VIA chipsetech raději ani nemluvě. Otázkou je, zda Vámi popsaný problém skutečně způsobovaly paměti, mohl být problém v procesoru (má v sobě řadič a nemusel zvládat to rychlejší časování), ale to asi nevyřešíme. Ale tento přípsěvek mě opět nahlodal, zda skutečně jít do AMD, či zůstat u spolehlivosti Intelu...
Ale přeci jen, nebylo by lepší si koupit nějakou osvědčenou značku podle JEDEC?
Odpovědět0 0
Problém byl v kompatibilitě. Mám Kingston HyperX s Winbond BH-5 a je fakt, že na starších Athlonech 64 občas měly problémy projevující se v náhodných resetech atp. S novými revizemi E je problém již vyřešen, ale přesto to není moc povzbudivé. Tyhle moje paměti také nefungovaly na DDR400 na Abitu NF7 (nForce 2), zatímco na mém EPoXu 8KRA2I (KT600) jedou zcela bez problémů (jinak ty paměti mají v SPD DDR400 6-2-2-2). Co se Intelu týče, tak ani jejich čipsety nejsou schopny zvládnout jakékoli paměti. Paradoxně patrně nejkompatibilnější řadiče mají v současnosti čipsety VIA.
Pokud chcete maximální stabilitu, patrně bych počkal na socket M2 a koupil procesor pro něj. DDR2 už jsou tady hodně dlouho a JEDEC specifikace je dávno hotová a AMD jistě navrhne řadič tak, aby tuto specifikaci splňoval (to byl právě problém všech čipsetů s podporou DDR400 - vznikly dřív, než specifikace; dokonce Intel tehdy natvrdo prosadil svojí vlastní specifikaci DDR400). AMD pak doporučuji zejména z toho důvodu, že má často spotřebu na úrovni mobilních procesorů, a tedy nenamáhá zdroj a napájení na desce (s Intely se bohužel docela často nafoukávají kondenzátory). Čili AMD na socket M2 + VIA je dle mě asi nejperspektivnější kombinace.
Odpovědět0 0
Kutrix
|
25.11.200515:31
Spolehlivost "no name šunek" je otázkou štěstí. Dobré zkoušenosti máme s PQI, naopak A-Data a V-Data (jedna firma) s AMD je sázka do loterie. Levnější paměti namá vzhledem k cenovému rozdílu smysl zkoušet.
Odpovědět0 0
nicom
|
26.11.200510:57
K tomuto se připojuji. NEchci rýpat, ale VIA chipsety byly ještě před pár lety povážovány za největší šunky, což bylo vidět i na jejich procesorech, to že se tolik zlepšily, tomu se necce ani věřit. Ale opravdu asi raději zůstanu u Intelu, i když P4 bylo původně navrženo pro RAMBUS...
Odpovědět0 0
Chcem sa opytat na kombinaciu:
Asus ASUS K8N4-E DELUXE, 2xSATA,sk.754/800,nForce4 4x
Sempron 2800+/256 kB L2 cache/
2x512 DDR 400 / neskor 3x512 DDR/
Asus 7800 GT/GTX
Chcel by som vediet ci ten vykon oproti Athlonu bude velmi citelny a k tomu este ze Sempron nepodporuje
dual channel.
Aky bude asi vykon,ked tam teras je Asus 6600 GT.
Ide mi o vykon v hrach.
A este jedna vec,kamos hovoril ze ak dam pamate do vsetkych slotov/je ich 3 na Asuske/tak my klesne vykon?
Diky moc
Odpovědět0 0
Jano
|
16.11.200519:23
No ma to byt sluzny PC s dobrym vykonom. Nemozem povedat ze to bude primarne GAME system, ale hry hraju dost dolezitu ulohu. Jednoducho to ma byt co najvykonejsi ktory musi stihat aj hry. To ze 400 Mhz ramka s dobrym casovanim dotiahne 433Mhz ramku s horsim som si aj myslel a nikdy nespochybnoval, ale ci to casovanie dotiahne cez 100 mega na DDR2 533MHz trochu pochybujem. Ale aj tak si myslim ze viac je proste viac a v prvom rede ide o mnozstvo, teda 2 GIGA ramky DDR2 533MHZ KINSTON nic nepokazim, iked to bude pomala s casovanim 4. Lebo ak by som sa rozhodol ist do lepsieho casovania, tak si asi DDR2 nebudem most dovolit, a tak budem ma sice casovnie 2.5 ale len DDR 444 a max 1 GIGA. Samozrejme to bude pack 2x512 chcem len dvojkanalovi prostup do pamate.
Tak ako to vidite vy ? PROSIM PORADTE POKIAL NEUROBIM CHYBU KORU BUDEM DLHO LUTOVAT:
DIIIK !
Odpovědět0 0
Ja neviem, akú volíš platformu. DDR2 v súčasnosti podporujú len intel chipsety. Pokial chces hrávať hry, tak by som išiel skorej do AMD, navyše je to cenovo výhodnejšie. A nad RAMkami sa moc netráp, skorej vyber vhodné trio doska-cpu-grafika.
Odpovědět0 0
Jano
|
15.11.200522:14
SUPER CLANOK ! Prave sa chystam na novi PC a toto mi velmi pomohlo. Neviem si vybrat ci rychlejsiu, alebo s lepsim casovanim. Len probem je v tom ze porovnavam DDR 4200 s DDR2 533 ! Co je podla vas lepsia volba ?
Kingston 1GB DDR2-533 CL4 kit 2x512MB (Standard 64M X 64 Non-ECC 533MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR2, 1.8V, CL4))
alebo
1GB DDR400 Kingston CL3 (3-3-3) kit 2x512MB (KVR400X64C3AK2/1G, 64M X 64 Non-ECC 400MHz 184-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR, 2.6V, CL3, 400mil, TSOP, Double-Sided, Gold))
PROSIIIIIM PORADTE ! Rozdiel v cene je asi 100,- teda zanedbatelny.
ALebo mam zobrat 2048MB DDR2 533MHz PC4300 CL4 (2048MB DDR2 533MHz PC4300 CL4.0 (kit 2x 1024MB) - Kingston (KVR533D2N4K2/2G))
a kompenzovat zle casovanie dalsim giga ramky ?
DAKUJEM
Odpovědět0 0
A čo si ideš kupovať za PC? Na čo ti bude primárne slúžiť? A budeš taktovať?
Odpovědět0 0
Erazim
|
12.11.200510:11
chci se zeptat obecne co je lepsi jestli dve pameti nebo jedna s dvojnasobnou kapacitou pokud maji stejne casovani.?
Odpovědět0 0
Pokud je nepotřebujete do dual-channel, pak samozřejmě jeden modul.
Odpovědět0 0
Zdravim,
ma nekdo pameti s temito chipy?
Nebo naky info o nich?
dik
Odpovědět0 0
Chtel bych se zeptat, co je lepsi koupit, zda 2 x DIMM DDR Samsung 512MB PC400 CL 2,5 s malou pravdepodobnosti nefungovani v dualu podle vas, ci DIMM DDR Kingston 1024MB (kit 2x512MB) PC400 CL3 BOX , ktere jsou o 170 kc drazsi, nebo 2xKingmax DIMM 512MB DDR 433MHz CL2.5 -frekvnece se bude asi hodit k pretaktovani kter jsou o 400 kc drazsi: ci uplne nejake jine?
Odpovědět0 0
Vypíš mi všetky parametre a ceny.
Odpovědět0 0
Tak tedy: 2x DIMM DDR Samsung 512MB PC400 CL 2,5 - 2489,2kc
2x DIMM DDR Kingston .512MB PC400 CL3 BOX 2724,2 kc
2x DIMM DDR TwinMOS 512MB PC400 CL 2,5 2724,2 kc
2x DIMM DDR Kingston .512MB PC400 CL2.5 BOX 3018,2kc
2x DIMM DDR Corsair Value 512MB PC400 CL 2,5 3018,2kc
DIMM DDR Kingston 1024MB (kit 2x512MB) PC400 CL3 BOX 2 665,60 Kč
2x Kingmax DIMM 512MB DDR 433MHz CL2.5 2894kc
Odpovědět0 0
Kúp si tie Samsungy.
Odpovědět0 0
Toto uz nerob, lebo mi privodis mrtvicu... ;o) Som to velmi tazko niesol po dobu, nez som si vsimol tu zatvorku... ;o))
Inak, co sa tyka pana Kinga pre Vsetko, tak staci si pozriet typy testov, precitat vetu z uvodu (Rád bořím mýty, a proto jsem přijal k testování dva typy DDR400 pamětí s velice nízkou latencí CL2.0, a porovnal je se svými DDR500 CL3.0 moduly.) a je zrejme, ze JEHO pamate musia vyhrat. Navyse mam voci tomuto cloveku odpor od doby, ked testoval rozne zakladne dosky na rovnakej instalacii Windows a k tomu nechutne orezanej nLite verzii.
Odpovědět0 0
letecc
|
7.11.200516:18
Zdar všem, potřeboval bych poradit s prográmkem na otestování pamětí na chyby, neznáte nějakou povedenou utilitku pls??? Zkoušel jsem MEMTEST ale nejak se mi nepovedlo ho rozjet :(
Odpovědět0 0
a jak si ho zkoušel, že ti nejde ?
Odpovědět0 0
Osobně doporučuji (v tomto pořadí): Prime95, AMIDiag, MemTest 86+.
Odpovědět0 0
letecc
|
7.11.200516:59
Diky moc. uz mi to fachci mel jsem nejakej spatnej archiv. tak du testovat....
Odpovědět0 0
therion
|
11.11.20056:52
memtest je zameren na pamet jen castecne , testuje i procesor. Z vlastni zkusenosti muzu rict ze memtest86+ neodhali vsechny chyby , hlavne 1 bitove. Opravdu spolehlivy program je goldmemory.
Odpovědět0 0
therion
|
11.11.20056:48
Prime95? Ale ten bezi pod win a jak by byl schopen otestovat celou pamet na chyby, kdyz uz je cast obsazena os??
Odpovědět0 0
David_B
|
7.11.20058:39
Na závěr článku jsou doporučeny noname paměti - hezké, ale existují pro dual chanel ? A existují nějaké 2x 1GB pro dual chanel ? - obávám se že ne. Pokud se pletu tak prosím o poučení. A nešel by udělat test v dual chanelu nepárovaných pamětí - vypadá to že s tím jsou problémy, mě by zajímalo jaké je riziko. 1GB noname stojí 2500 Kč, 2x1GB dual chanel stojí 10 000 Kč, tedy 2x více. K noname šunkám mám už trochu důvěru - 2x 256 DDR + 1x DDR 333 při 1T mi bez problémů fungují dle SPD na 328 MHz a to ještě není jejich limit.
Odpovědět0 0
Nepotrebujes zarucene dual channel pamate, aby si mohol dual channel vyuzit, avsak v takomto pripade velmi zalezi od znacky a MB. Samozrejme vzdy sa doporucuje, aby sa pouzili parovane rovnake moduly od rovnakeho vyrobcu.
Ja som nedavno kamosovi zakupil 2x 512 MB DDR2 PQI a isli mu v dual channel uplne v pohode, tak isto ako 2x 512 MB DDR PQI pre jeho brata. Dosky Asus P5GD2 (i915P) a P5GPL (i915PL).
Inak, co sa tyka zaveru, ja osobne doporucujem Kingmax DDR433, 7-3-3-2.5 za 750 Kc.
Odpovědět0 0
Jak jste přišel na to, že paměti musí být dual-channel? Paralelní přístup do pamětí se používal už u 32bit SIMMů pro Pentium a nepamatuju se, že by se tehdy prodávaly paměti v párech. To samé pak platilo při uvedení nForce i nForce 2. Prostě a jednoduše dual-channel kit je jen marketingový tah, jak vzbudit u zákazníků nedůvěru v levné noname paměti.
Odpovědět0 0
David_B
|
7.11.200510:56
Děkuji za odpověď - slyšel jsem 2 názory že nepárové nechodí, jeden od kamaráda který PC i staví že se nepárové paměti za ty starosti a psí kusy co to někdy dělá nevyplatí. Takže asi až budu stavět PC to risknu a koupim noname šunky - ať žijí !! A koupím raději lepší procesor, tím získám víc.
-
Má ještě někdo dobré / špatné zkušenosti s "obyčejnýma" pamětma v dual chanelu - díky.
Odpovědět0 0
Jediné starosti, které můžete mít, jsou při použití dvou odlišných pamětí. Pokud si ale koupíte stejnou kapacitu od stejného výrobce (i noname někdo vyrobil) se stejnými čipy, riziko je naprosto minimální - jen takové, že si moduly nebudou rozumět s deskou, což ale může potkat i dual-channel kit.
Odpovědět0 0
Citas si vobec moje prispevky, ktorymi reagujem na tvoje otazky?
Odpovědět0 0
Charles
|
8.11.200515:22
jaa, mam taky zkusenost - dobrou
nForce2 a nejaky noname(elixir) - 2 stejne 256MB pametove moduly koupene najednou - BEZ problemu
jak tu kdosi pise - jde o to, aby byly stejne+-
a obcas byva par levnejsi nez 2x 1 samotna(obcas ne)
Odpovědět0 0
anunnaki@ahaportal.com
|
5.12.200517:15
Mno, dual channel mi behal i na ruznych pametech bez problemu. Obe pamete byly nejlevnejsi smejd 512MB moduly...jeden na CL3 a druhy na CL2,5. Nejdriv jsem ale otestoval kazdou pamet zvlast na default nastaveni na CL3 pres
http://www.memtest.org (test bezel 4hodiny pro kazdou pamet). Tady ovsem chci upozornit, ze zhruba 1ks z 10ks pameti jsou od vyroby vadne a delaji chyby, ktere bez tohoto testu ani neodhalite a to muze byt jeste vetsi problem pri DUAL rezime (nahodna obcasna nestabilita na kterou vetsina uzivatelu nikdy neprijde, pokud se nehodi chyba v pameti tam kde je ulozeny prave spusteny kod nebo dulezita data). Proto dukladne protestujte jak noname tak i znackove pameti jednotlive. (Ja jsem musel jednu pamet 2x menit nez jsem nasel opravdu stabilni, 4hod bez jedine chybky). Pak jsem zapnul dual channel a vse bez problemu. Jiz mi rukama prosli 3 stroje s noname dualchannel a dve maji uplne ruzne moduly a jeden jak jsem psal vyse dokonce i ruzne doporucene casovani (ale bezi spolecne na tom pomalejsim CL3). Opet jsem dualchannel pak testoval 4 hodiny testem a bez problemu. Tot moje zkusenosti.
Odpovědět0 0
Na siedmej stranke je znazorneny 2x SPECviewperf 8.1 test Light, pricom pri druhom je komentar, ze sa jedna o vysledky Photoshop testu. Aj tabulka s vysledkami sa mi zda nekorektna, resp. invertovana z predchadzajuceho testu.
Odpovědět0 0
Opraveno, jen byl špatný obrázek - chyba při vkládání textu do redakčního systému. Tabulka by měla být v pořádku.
Odpovědět0 0
silent_svk
|
6.11.200510:31
zdar mam problem s pamatami k amd64. mam GOODRAM 400 CL2.5. ked je procak pretaktovany na 2000MHz (FSB 220x9) ide to v pohode. pamate sa pretaktuju na 440MHz. Ale ked procak(mam 3000+ Venice + doska A8N SLI-deluxe) pretaktujem na 2.2Ghz al. na 2.4Ghz, vsetko bezi absolutne v poho... ale pamate sa mi podtaktuju na 266MHz. A to uz je citit. Ked mam procak na GHz + Leadtek 6600GT 560/1150, v 3d mark 2005 mi to dava 4050bodov. jakmile ale procak dam na 2.4GHz a karta zostane tak isto, tak mam 3800!!!! bodov... co s tymi pamatami? nove si kupit nemozem- nemam za co...
Odpovědět0 0
A proč je nezkusíte nastavit na vyšší frekvenci ?
Odpovědět0 0
David_B
|
7.11.200513:52
Jestli tomu rozumim, tak jste zvysoval FSB aniceho jineho (delicky pameti) si nevsimal. Do urcite miry si to pameti nechaly libit (do 440 MHz), pak ale asi setup zjistil ze nefunguji tak je nastavil na nejnizsi frekvenci - hadam DDR200. Zkuste nastavit delicku na takovych DDR 333 (266), to by pameti mely mit nastaveno (pri FSB 267 MHz) 444 MHz (400 MHz)
Odpovědět0 0
Shaquille
|
6.11.20050:53
Zdravim,
rozhodl jsem se, ze rozsirim RAM v PC na 2 GB. Momentalne pouzivam na desce Asus A8N-SLI - Kingston DIMM 1024MB DDR 400MHz Dual Channel Kit CL2-3-2-6-1T. Koupit dalsi 2 moduly mi nebylo doporuceno. Ptam se, mam si koupit Corsair DIMM 2048MB DDR 400MHz TwinX2048-3200C2PT 2-3-3-6 nebo radeji Corsair DIMM 2048MB DDR 437MHz TwinX2048-3500LLPRO 2-3-2-6. Vyplati se koupit na 400MHz desku 433 MHz pameti, pomuze to napriklad pri pretaktovani?
Dekuji za odpoved.
Shaquille
Odpovědět0 0
Cenovo ta to ako vychadza? Co stoja jednotlive tie pamate?
Odpovědět0 0
Shaquille
|
6.11.200517:27
oboje stoji zhruba stejne. okolo 10k s DPH.
Odpovědět0 0
Corsair DIMM 2048MB DDR 437MHz TwinX2048-3500LLPRO 2-3-2-6 a prevadzkuj ich na 400 MHz. Inak, vyuzijes tie 2 GB RAM, nie je to zatial pre teba zbytocne?
Odpovědět0 0
Shaquille
|
8.11.20058:57
Zdravim,
docela casto striham video a parim gasesky. Myslim, ze se ty 2 GB neztrati.
Shaquille
Odpovědět0 0
Zeeman.CZ
|
23.3.20060:51
Ahoj, jak ses nakonec rozhodl a ktery modul z techto dvou uvedenych jsi koupil?
Odpovědět0 0
darilek
|
4.11.200513:29
Ta poznámka, že interleaving nelze změnit za běhu je platná? Na starých VIA chipsetech fungoval tzv. Interleave Enabler, který fungoval něco na způsob driveru a uměl interleaving zapínat, protože staré BIOSy tuto volbu (normálně) neobsahovaly.
Hledám možnost, jak nastavit 4-way interleaving na MB K8T Neo2 (VIA K8T800Pro) + A64 3000+ (Winchester). Zkoušel jsem pomocí WPCR editu najít místo, kde dochází ke změně nastavení, když tuto volbu zapnu, ale při porovnání obsahů registrů před/po zapnutí volby, došlo ke změně na více místech :-( Neporadíte někdo jak na to? Ani Google nepomáhá ...
Odpovědět0 0
Kdykoli jsem to zkoušel WPCREDITem změnit, zamrzlo to. Možná ten prográmek používá nějaký trik.
Odpovědět0 0
