SanDisk Extreme Pro 1TB: rychlé čtení i udržitelná rychlost zápisu

 

Benchmark AS SSD má využívat těžko komprimovatelná data, díky čemuž nám má poskytnout hodnoty, které se více blíží těm reálným. Použito bylo nastavení pracující s 10 GB dat, v němž SanDisk Extreme PRO 1TB získal celkové skóre 4909 bodů (1711 čtení a 2339 zápis). Jde tak o lepší skóre, než získal WD Black SN750 s tím, že SanDisk má dle AS SSD celkově výrazně rychlejší čtení a mírně pomalejší zápis. Co ukáží výsledky dílčích testů? 

 

Sekvenční operace tak v AS SSD jako obvykle nedosahují tak vysokých hodnot jako v ATTO, ovšem zde nedošlo k prudkému poklesu rychlosti zápisu, který by se dal přičíst naplnění zápisové SLC cache a přímému využití TLC buněk. AS SSD ovšem umí pracovat maximálně s 10 GB dat, takže to vypadá, že velikost SLC cache bude v případě modelu SanDisk někde mezi 10 GB a 32 GB. Sekvenční čtení a zápis modelů WD Black a SanDisk jsou jinak dle AS SSD velice podobné. 

 

 

  

Co se týče 4k operací, i AS SSD ukazuje na rychlejší práci Kingstonu při čtení, ovšem ten je na druhou stranu výrazně pomalejší při zápisu, což by mohlo být ovlivněno i tím, že jde o 500GB verzi, zatímco WD je kapacitnější SSD, které může mít vyšší IOPS. Ovšem SanDisk je ve 4k čtení dle AS SSD opravdu výkonný, a to zvláště ve vícevláknových operacích mnohem více než WD Black, na což v testech s QD32 ostatně ukázal také test ATTO. Právě díky těmto 4k testům čtení dokázal SanDisk v celkovém skóre porazit WD. 

 

 

 

 

 

AS SSD obsahuje také testy, v nichž se z místa na místo v rámci daného SSD kopírují data různého typu, která odpovídají ISO souborům, programovým a herním datům. V případě prvního (ISO) testu jde o dva vygenerované 500MB soubory, které se prostě zkopírují z jednoho adresáře do druhého, takže je zřejmé, že v tomto případě půjde o nejvyšší hodnoty ze všech tří kopírovacích testů. V případě programových dat to budou spíše malé soubory, a tedy potenciálně nejpomalejší kopírování, a herní data jsou logicky někde mezi prvními dvěma testy.

 

 

Jak je vidět, WD Black tu podal celkově slabší výkon než SanDisk, což je také zřejmě výsledek výrazně rychlejšího čtení SanDisku a lepší schopnost zpracovávat více požadavků najednou, ačkoliv v zápisu spíše vede WD Black.