Takovy zneklidnujici :­-)

Proto je to určeno k pohybu ve vákuu . A asi je klukum celkem jedno jestli se takovej objekt bude rozjíždět třeba rok nebo dva :­-­)

a dobra práce. Klidně bych s tím pokračoval. Asi by to chtělo nějakou vlastní automatiku. Třeba by to chtělo testovat I jiný disky. I mechanický. Třeba používal jsem lecos, ale torrent intenzivní dává disku zabrat a pozoruju úmrtnost velice rychlou u tohodle druhu používání..

To jsem zvědavej jak to dopadne.

Super. Díky za odpověď.

Je to polopatické a jasné. Těším se na další. Budou i nějaký samples?

4 jadra se vyuziji i pod XP..To sou kecy , ze WIndows neumi pracovat s vice jadry..Co se programu tyce..nektere umi a nektere ne..Ale vice jader se da vyuzit na 100% pod Windows. Jednoduchej test..XVID encoding jedno jadro, Gothic3 2 jadro..Rar 3a4 jadro. WinXP vytizeni procesoru 99­-100% vsechny 4 jadra jedou naplno. a vse svizne slape.!!!

Ze 6 tehle disku...do mesice 4 KO..Proste ende a nic.Asi spatna serie..Krom toho , ze je linej jako prase. Zatim jen hrozny poznatky stimhle diskem.

Crossfire jede pod XP64...mam patchlou originalku. Normos to jede. Obcas mi z nejakejch duvodu..pretece Glow, jako ze to je cele bile ... Nevim.. jedou mi i vsechny 4 jadra u CPU.. ale grafika jede max na 70% , brzdi to cpu c2Q9550@3.6 GHZ

Obsahove asi to co ma bejt..Programove je to fakt obr shit :­) Kuci z Bohemia uz musej udelat novej engine..Ne se snazit vylepsova 12 let starej ...Fyzika jedna velka 0, Render na to co to zere nic moc... Nevotocite se na nicem o 360 stupnu , bez silenyho cachovani...Je to fakt silenej program.

Pro surfovani neni treba ani pocitace.Na toto si lidi vystaci se zarizenim slozitosti mobilniho telefonu..Ale mluvit v souvisloti stimto, ze Intel nebude potrebovat Windows..Je asi jako , ze na zaklade toho ze Franta Vokurka dnes prijel do prace na kole, je jasny ze je to konec aut :­)..

VIce monitoru pouzivam .. uz 8 let. Ted pracuji na dvou 24 palcovejch 1920*1200 . Prace na jednom monitoru je des. jak se clovek jednou naucit pracovat na vetsi plose uz nechce back.. Pro lidi co programujou je vice monitoru nutnost..Cim vetsi plocha tim lip..

bylo zruseno o pulnoci a 4850 je jiz k dostani prakticky ve vsech ceskych eshopech­(skladem)

a nemine.. jako vsechny vokna... ale zatim neni kam se hnat ... stejne jako XP byl dlouho alternativni system k 2000 tak ted bude Vista dlouho alternativni system k XP. Nepochybuju ze dalsich 3­-5 let bude software vychazet i pro XP...

coz ale nemeni nic na tom , ze Fox Cult X2 je za ty prachy k hovnu :)

no ne , tak prave proto , ze si muzes vybrat komponenty sam... nema cenu ... davat nekomu penize za to ze ti to posklada.. to zvladne kazdej kdo nemel vetsiproblem s legem nebo merkurem.. nebo jakou koli stavebnici... zaruku na jednotlive dily mas .... tak o co de... krom toho to je jen jeden aspekt... de o to ze tyhle recenze pocitacu... jsou jen predvanocni reklama.. a nemaji zadnou technickou hodnotu..

Dat 30k za tuhle sunku muze fakt akorat koren... ze to ma urovnany kabely,,, no prima a co si za to kdo koupi....kazdej ­"garazovej­" bastlil PC vidi , ze cela tahle fraska znamena: vanoce jsou tady a svatecni nakupovaci PC ­- ­"koreni­" oteviraj srajtofle.. takze je treba se pripravit, reklamou na netu... at se penizky kutalej... kazdej rozumnej clovek to vidi :­) a jakej koli jinej komentar k tomuhle clanku je irelevantni...

:­) a stejnak to nekomu nezabrani

To aplikuji a je to OK...

kdyz uz tak LG nebo Samsung.... tan 1955 je konkretne od LG ... a to se to do HP dou ty lepsejsi kousky :)

Rokama presel na LCD a moji prvni volbou byl HP 1925 a pred rokem a pul HP 1955 ... doufam ,,ze si HP udrzi tehle standart i na dale ... protoze jsem zatim nadmiru spokojen... Pozn... ten 2.5 roku starej HP1925 stale pouzivam jako sekundarni a prestoze je v provozu tak 16hodin­(v zakoureny mistnosti­) kazdej den.. Ukazuje stale jako novej..

Musis mit vyple....SATA1 a SATA2 pokud hejbes s FSB. http:­/­/www.mental­-collapse.cz­/mc­/op144­/show.asp

Si nemaj co vycitat, byl tu i clanak kdy Nvidia hanela CF vs rozliseni a ted ATI hani NVIDII pres PS30. Ja myslim , ze to je v poradku. Je sice pravda ze se to kazdemu libit nemusi. Ale neni to otazka pro redaktora ale pro ATI­/NVIDIA. Pravdepodobne nekdo kdo si pude koupit kartu na prodejnu a zacne hazet nesmysle nikdo ho nebude povazovat za specialistu. Krom toho kazda informace se hodi. A rozumnej clovek si to prebere sam.

Jsem rad , ze to na sbernici v mojem PC nefunguje stejne jako na cesky HW zurnalisticky scene :)

Jak jsem zacinal:TLC= 3.0 TRAS 8 ,TRCD 4,TRP 4 Memory Timing 2T­(mas tam volbu vetsinou 1T­/2T­), napeti mejch pameti je 2.7, HT­(HyperTransport­) 3x , Napeti na procaku 1.47­(moje mobo to dava pri starovacim napet 1.45 + 3.3% navic­)­(jestli ti to mobo fakt dava vidis nekde v biosu u mne to je v Heath status­) Cool und Quiet vypnuto, dynamic overclock vypnuto,spread spectrum vypnuto. Precti si v diskusich neco o svojem boardu jak je to se zamknutim PCI frekvence a AGP frekvence­(u tebe PCI­-E­). Dale jakej ma vliv FSB na radice­(u mojeho MSI NEO2 Nforce3 PL abych mohl taktovat musim mit SATA disky pripojeny NA SATA3 a SATA4 a SATA1 + SATA2 vypnuty protoze jsou tyhle radice vazany na FREQ FSB a pri vysim FSB to de do kopru. Doprucuju ti bootovat jen z Diskety a vubec nelizt do oken dokud nemas jistotu ze to je ok ...Nebo to testovat na nejaky Extra instalaci aby se ti to nezborilo.

Je mi to jedno , ale nemyslim si ze to bude definitivni... Furt se porad prodavaj dobry desky s AGP a napriklad kdo nechce SLI nebo CF neni duvod prechod na PCI­-E. Krom toho Kazdej ma plno PCI karet a vetsina novejch desek na tom moc dobre s poctem PCI neni. Takze podle mne se jeste uvidi.

dej voltaz na 1.47 , zmen Hyper Transport na 3x , delicku na 133­/200 ramky , nejaky pomalejsi casovani. treba 3.0 4.4.8 2T sosni si memtest. udelej si znej Bootovacku. , zacni na treba 250 FSB, zkus kam doleze procak. V mem testu staci test 5 a 6. Az dojdes na nejakou stabilni pro tebe uspokojivou frekvenci tak budes vedet ze procak to umi. A celej proces proved znova .Ale stim ze si na zacatku nastavis nejaky lepsi casovani pameti. Treba 2.5 3 3 6 1T­(zalezi jaky mas ram­) a uvidis kam to dotlacis. Me to jede pro mne v nejlepsim pomeru na 2.7 Ghz 2.5 . 3 .3 6 1T fsb 300 MHZ HT 3x. 133­/200 1.47 v Procak. Ve voknech jsem si sosnul Opteron drives pro power now, tp si ce nevim jestli to nato ma nejakej vliv. Ale jakk pozoruju ve SpeedFun a CPuz a tak pri zatezi , napeti lita na 1.48 ­- 1.5V a po zatezi zase klesne na 1.47. Jinak TCASEMAX mi to ukazuje 57­- takze zadnej zazrak. Jinak procak jede i na FSB 320 ale s hruznym casovanim pameti a delickou 100:200. jinak mam MSI Neo2 NF3 Platinum

TcaseMax 57, max to jede na 330 MHZ FSB 2880 procak 1.5 v pamet 100­/200 ­- sileny casovani, provozovano 300 FSB 1.47 V RAM 133­/200 2.5 3 3 6 T1 33 stupnu vv klidu 47 pri zatezi Freezer 64. Je treba rici ze nema cenu k tomu kupovat nejaky ramky na vysoky frekvenci , procesor cooperuje max 201­-2 ­(401­-404 DDR­) pametma , s delickou na 166­/200 chodi max na 2360 Mhz tzn 265 MHZ FSB tedy pametma na 231­(462DDR­) A643000+ winchester jel na s pametma 200­/200 na 270­(540DDR­)KHX533 3.0.3.3.8 2T procak na 2430 MHZ a priopustnost v dualu byla nejakejch 6700 MB­/S, s opteronem a parametrama 133­/200 2.5 3 3 6 T1­(u neznackovych pameti je dosahnuti jejakeho lepsiho casovani prakticky nemozne ­- testoval jsem 2­) jeto nejakejch 5650MB­/s v dualu, takze clovek ziska procesor na vysoke frekvenci cca 2.7 GHZ­(coz myslim ze je standart i s nizim Tcasemax okolo 56­) s rychlou 2 nasobnou cache ale strati propustnost. To se da asi trosku dohnat . Nakupem vetsiho mnozstvi pameti traba 2GB srychlym casovanim oklo 400 DDR zminimalizovat praci s diskem. Prave diky propustnosti RAM a posledni generaci Graf karet ktere maji vysoke frekvence nad 1000 DDR­/1­/2­/3 a jejich vysoke propustnosti,Bych si prave dovolil polemizovat s autorem clanku o vhodnosti tohoto reseni pro hry. Kdy se z RAM chrlej data do graf RAM napriklad. Tzn to kdyz se vam zmeni scena ­- napriklad se otocite celem vzad a je treba dokrmit kartu , vetsi rozdil v propustnostech ma zapricinu toho skubani o cem autor mluvil. Tzn vysoky vykon procesoru , ma pozitivni dopad na matematicke casti hry , urychleni fyziky ai a managementu a rozdil v propustnostech manegativni rozdil pri premistovani velkejch bloku dat.Tznkdyz uz je nahrano zvysuje plynulost a fps ale pri dohravani se to bude mit veci tendence k tomu skubani. Testoval jsem to na BF2 , DOOm3, a Fable the lost chapter a chovalo se to presne jak rikam. Tzn smysl taktovani Opterona bych vydel v kombinaci dosazeni takove stabilni frekvence pri ktere pujde zachovat relativne uspokojive casovani a vysoka pruchodnost RAM. howk.

Mam r9800 pro od herculese v jednom kompu a saphire v druhym , Hercules mam na kazdy pamet cipu z obou stran pasivni chladic a saphire je bez. Rozdily v OC jsou HUGE . HERCULES pameti jedou na 430 a u saphire na 370 s tezi , pres leto saphire s OC nema sanci a usi jet na defaulu.

Delal jsem stim psi kusy ale vic 2619 to nedalo teda aby mi nabehlo vokno a dal se spusti CPUz , v jinem nez laboratornim prostredi nema cenu si stim hrat­(neb jinou desku­). Jen tak pro ukazku. 2619 ­/133 delicka Pamet­(3.0 8.7.15­) fsb 291 napeti procaku 1.8v dalo se stim i pracovat, 42 stupnu v klidu 53 v behu, freezer 64 + stojanovej vetrak na vypomoc :­) ­- memtest bez chyby MSI Neo2 Nforge 3 250 winchester3000+ 939 ­(11­/2004 koupenej­) 533 hyperX dual, normalka jedu 2403 MHZ 534 pameti fsb 267 3.0 4.4.8 2T.

clanek je o tom , ze GPU ma vruznejch castech ruzny takty :­)

No ja nevim jak kdo a jak kde ale ja chodil na stredni skolu­(89­-93­) , kde se zadnej pascal ani c neucilo ale pekne cistej ASM , zacinalo se pekne na 8080 kufriku kde se datlilo vsechno v hexa , pak pekne na 8051 a 80xxx, virtual 86, protected etc. Pro vsechnu zucastneny , je vsude na netu plno zdrojaku , amaterskejch i profi MT jader v asm­- a ma tom je presne videt jak to vsechno funguje. Myslim , ze nema cenu hovorit od procesorovy architekture a dohadovat se o vyuziti toho v pascalu nebo c at jakym koli. Otazka , ktera by mela kazdyho trapit , je imlementace , novejch technologii , do stavajicich kompileru a OP systemu.

No ja nevim jak kdo a jak kde ale ja chodil na stredni skolu­(89­-93­) , kde se zadnej pascal ani c neucilo ale pekne cistej ASM , zacinalo se pekne na 8080 kufriku kde se datlilo vsechno v hexa , pak pekne na 8051 a 80xxx, virtual 86, protected etc. Pro vsechnu zucastneny , je vsude na netu plno zdrojaku , amaterskejch i profi MT jader v asm­- a ma tom je presne videt jak to vsechno funguje. Myslim , ze nema cenu hovorit od procesorovy architekture a dohadovat se o vyuziti toho v pascalu nebo c at jakym koli. Otazka , ktera by mela kazdyho trapit , je imlementace , novejch technologii , do stavajicich kompileru a OP systemu.

Byl to Gates + Jobs co kradli v Xeroxu.;

Je to vo nastaveni Swapu a podobnejch veci , ve WinXp Sp2­/1, WINXP64 neni duvod prob by pokud masGiga se nevyuzivalo cely giga. Osobne mam , taky winch 3000+ MSI Nforce3 Neo2 2GB dual chanel. A mam uplne vypnutej swap, wokna si berou pameti kolik potrebujou. Ten Mac bych zas tolik neglorifikoval. Hodne prachu za malo muziky. Kazdej system ma nejaky chyby ale nejasou takovy aby se stim nedalo zit. Podle mne to neni otazka systemu ale uroven uzivatele jak je schopnej se v tom orientovat a system si prispusobit podle potreb svojich a svojeho hardware.

Myslim ,ze to neni ani otazka ,narocnosti, ale spis jestli to ma nejakej smysl . Jak vsichni vime prepisovat jakou koli cestou z jakeho koli duvodu kod , je vzdy narocnejsi nez psat znova. Tzn nikomu se nedivim , ze se mu nechce prepisovat hotovej engine­(krom toho kdyz programator rekne ze to nejde , tak laik prakticky nema jinou moznost nez souhlasit­), Otazkou je co bude rikat az bude psat engine , treba Unreal 2006 . Pravda je taky ta ze ze kdyz neco tlacim do karty , neni duvod to delat jinak nez linearne , ale pri samotnych hrach se deje taky plno veci , napriklad reseni , AI , takze treba v pripade , BF1942 bych si dokazal , predstavit , ze jedno jadro by se staralo o 3d klienta a druhy o samotnou hru. Jde jen o moznosti a jejich vyuziti. Je jasne ze ted hned nezacnou vsichni vsechno prepisovat , kuli dual core procesorum ­(to se ani nestalo kuli dual a vice procesorovejm systemum­).Ale pokud tu ta moznost je tak to urcite nekdo vyuzivat zacne. Ve hrach i kdekoli jinde.

staci udelat bezchybej kod na 1 a spustit ho 32x :)

http:­/­/www.mental­-collapse.cz­/mc­/winch­/show.asp

http:­/­/www.mental­-collapse.cz­/mc­/winch­/show.asp

Vetsina programu , ve kterych de o vykon dual procesor ­/dual core procesor , dokazi vyuzit uz ted. V pripade , ze se budou prodavat , desktom dual core procesory. Pravdepodobne bude moznost dostal i verze MS operacnich systemu s podporou dual core procesoru, XP64 profesional. U linuxu to je mozne okamzite a u MS Windows ­(servery vyuziti dual procesoru maji­) a u desktop reseni to taky nebude problem. V clanku hovori autor, vyuzivani threadu v programech. No vetsina kde vo vykon de a threadovani ma nejaky smysl tak tak udelana je. Jinak de hlavne o jadro system jak windows i linux. Kazdej program spostenej v multitaskovym sytemu ,jede jako samostatnej thread s urcitou prioritou. Tzn kazdy vokno, kazdy priprojeni je jako samostatny thread­(tzn i linearne bezici kod je i v multitaskovym systemu prerusovan na zaklade jeho priority a rizeni predavano dalsimu procesu.­- programatori u linearne beziciho kodu si vypomagaji napriklad umelym predanim rizeni napriklad ve VB DoEvents ­). Jinak to vyuziti threadu neni dulezite , jen pro multiprocesorove operace , ale hlavne pro to aby ne plne vytizeny kod nedrzel ve fronte kod ktery by mohl bezet mezi tim co jiny kod ceka na navrat ­\nejakych dat. Tzn napriklad , kdyz si predstavite download stranky ve vasem prohlizeci. Bujto se muze dovnload obsahu provozovat linearne tzn , 1 po druhym , nebo najednou tzn ze se vytvori thread pro kazdy element napr obrazek na strance. Proste multitaskovy systemy vyuzijou multiprocesor­/multicore tak jako tak jen s ohledem na jadro multitaskovyho systemu. Krom toho , programy zamerujici na vypocet neceho dokazi vyuzit nejenom multiproc system ale take nekolik single procesor najednou. Viz ruzne net farmy ktere dokazi sdilet vykon pocitacu napriklad v siti. Jina otazka je vyuziti threadu pri praci s jednou frontou dat najednom pocitaci. V pripade jednoprocesoroveho systemu je napriklad Xvid encodovani linearni. A v pripade multiproc ­/core sysemu asi nebude pro tvurce problem udelat to , ze napriklad rozdeli encodovani do threadu podle suda licha keyframe , tzn pojede encodovani ve dvou paralelnich procesech. Takze optimalizace na double core procesory u vetsiny vypocestne narocnyho kodu objevihned jak budou dostupny procaky na trhu. Popripade update jader systemu taky tak. Tzn investice do dual core procesoru bych se opravdu nebal , pokud nepouzivate pc jen na excel a word. Myslim ze ruku v ruce s dual core procesorama , se objevej desky , pro Dual core ­/ dual procesor reseni s pojene ze SLI nebo Ati resenu pro 2 a vice grafickejch karet. Takze kdo bude chtit opravdu core vykon, muze si koupit deksku na dva procaku nebo dual core procesor , ve spojeni s dvouma grafickejma kartama.

Kazdej si rad slechti svuj comp ale neni naskodu si obcas zasmazit na X­-Boxu nebo PS2.

a ze jich ten Hercules dela co? ty si ale doveda ty Herkule :­))

Ty reci okolo XP si delas srandu vid?

Auto je auto , ale pocitac je pocitac, stavite to z dilu ktery do sebe zapadaj a moc prostoru na nejakou chybu tam neni. Takze mi nerikejte Ze za hodinu neslozit dohromady , floppy, disk , procesor, chladic,info panel a grafickou kartu a propojite , 10 kablikama, a zasroubujete skrin.Nerikam ze kdyz tam mate dalsich 5 PCI karet a musite studovat do jakuho slotu to narvat aby se to s necim nepralo, to muze zabrat asi vic casu kdyz to delate poprve s urcitou deskou .Tak kdyz to nekdo dela kazdy den , tak ma urcite vice zkusenosti typu napriklad jake zvolit poradi pri montazi at se mu tam ostatni veci nepletou nebo tak, takze co by stim vice nez hodinu delal?. ALe auto a pocitac se podle mne asi fakt srovnavat neda. Jinak opet opakuju FOX vs test OK. Adekvatni zisk OK. Vyuzit penize zakaznika do mrti. Tzn kdyz dam 120 disk , a ono to bude malo a bude chtit dalsich 40 GB , musi koupit novej za 1500, i kdyz si puvodne stacilo pridat 2 kila a mohl mit 160. Takze co je lespi? disk 160 a dat o 2 stovky vice a treba to hned nevyuzit a nebo ty 2 stovky nedat a pak kupovat dalsi zisk. Ted namitnete , muze tamten prodat a koupit si vetsi a prenorthonovat , data. Ale to uz jsou dalsi naklady na cas stim stravenej a urcity riziko ze to muzete nejak podelat, nebo si to respective musite nechat od nekoho prekopirovat. Uz nemuzu ..... atd atd

Takze volba by padla na tuhle sestavu. Byl to jen muj nazor. Nikomu nerikam aby si to nekoupil. Je jasny kdyz prodavate neco tak na tom musite vydelat takze nemam nic proti zisku 5000 na sestave za 45000, ktera bude stoprocentni.Prave je tu problem laiku, kdyz vidi nejakou sestavu jak vyhraje test nebo dostane oceneni v nejakem casaku usoudi , ze je to pravdepodobne to nejlepsi co se da za ty penize sehnat. Dale mi pride trosku populisticky dat v testu kde jeden z limitu je 40000 , sestavu za 39990­(ta je uvadena na FOX web­).Prave ve Vasem pripade kdy vam 5000 sem nebo tam nevadi , hlavne ze budete v klidu by jste mel nasledujici chapat. Takze proc tu sestavu neudelat klidne drazsi , ale se vsim vsudy. Kdyz pasivni chlazeni , tak komplet , kdyz vykon tak vykon a dat tam 533 pameti, LCD monitor s DVI vstupem,disk 160 ­(coz ej ted asi nejvyhodnejsi rozdil ve 2­-3 stovkach oproti 120­),atd. Proste udelat ten pocitac tak aby za penize ktery do toho zakaznik da mel maximum co za ne muze dostat. Bez kompromisu a ne upravit sestavu tak abys se vesla do ceny a tim tak trosku zdevalvovat penize zakaznika, ktery za ni utrati. Je to jen muj nazor a kazdej at se rozhodne sam podle sebe. Ale jak rikam vybirat si z tech sestav co tu jsou vyberu si tuhle.

Nestesti v lasce , stesti pri vyberu komponent :­))

Vim ze tem je pasiv , ale kcemu kdyz mate vrtuli ve zdroji i na grafice. Na tom ze je pocitac schopen postavit kazdy trvam. Doucoval jsem nejakou slecnu veci kolem pocitacu . A na prvni hodine bez jakej koli znalosti z jeji strany jsem ji rekl at to z tehle komponent sestavi a podle manualu zapoji­(ucebni pomucka jak cloveka donutit zapamatovat si z ceho se pocitac sklada a jak si predstavit jak to asi vypada a kcemu to bude­). Udelala to sama a pocitac bezel na prvni pokus a dokonce kazda diudka a cudlik fungoval jak ma­(coz se kolikrat neda tvrdit ze to tak je od profi sestavovatelu­- nehovorim o vas , jen obecne­) . Je fakt , ze umela cist nadprumerne. Lidi nejsou blbe jen to proste nedelaj.

Jen tak na ty sestavy prohlizim a chapu ze jako , vyrobce svoji sestavu propagujete a ze se snazite ji prodat. Pravda sice je , ze vicemene tahle sestava mezi ostatnima vynika , ale spis bych to nazval jednooky mezi slepejsema kralem. Pisete , ze je to sestava pro fajsmekry . Ale zadnej fajsmekr neda za sestavu o nejmene 5 tisic­(coz bych videl jako zisk pro prodejce u tohodle kompu, mozna i vic vzhledem k cenam za ktery budou asi nakupovat­) vic nez by musel. Co si budem povidat, postaveni takovehoto komputeru zabere hodinu prace a nevyzaduje zrovna zadny velky um. Pocitac si postavi kazdej kdo si jako malej hral s legem a vsoucastnosti umi alespon prumerne cist. U Vami pouzityho boardu jsou v defaultu kulaty kabely takze zadna velka uprava kabelaze se nekona. Vykon je zdanlice dobry , jak vyrikate fajnsmekr toho uz s tim strojem moc nevymysli. Komponety Vami pouzite jsou prevazne na efejt , i kdyz jsou knicemu. Degradovat tuhle desku a procesor , 400 MHZ pametma je fakt neodpustitelne. Winchester 3000 939 jede v pohode s defaultnim chladicem na 2.4 GHZ a system jede uplne stabilne­(i v dualu­) i 533a vice Mhz pametma. Tzn se 400 Mhz pametma ty parady uzivatel tu desku s procesorem plne nevyuzije. Chapuz ze kazdej vyrobce je pysnej na to co sesmoli, ale Vy sam urcite vite , ze takovehle stroje­(cerna barva , chladic jako prase,pruhledny case , vselijaky diplaye a stelovatka­) jsou jen na efekt. Takovehle pocitace maji jen jeden ucet vytahnout prachy z lidi kteri je maj a moc tomu nerozumej. Nebo aby maminka co ma nejaky ty susne vyplazla pro svojeho nezbednyho synka 40000 tisic za pocitac , protoze pekne sviti , jsou vanoce a kdyby to byl prstynek tak by ho klidne nosila. Nemam nic proti sestavovagtelum pocitacu, ale proste tyhle predvanocni sestavy jsou akorat tak stroje na prachy. Pozn: nejsem zadnej prodejce pocitacu ani nic podobny , obcas nekomu sice ze znamosti neco postavim za flasku nebo tak. Vetsina rozumnejch a trochu schopnejch lidi si pocitac postavi sama nebo poprosi kamose at mu stim pomuze a neutrati hafo penez za vanocni maskaradu. Chapu ze nenkdo na jeziska , dedumraze , satanaklause mebo svatou kravu veri a i tem doporucuji pockejte si po vanocich a ditkam vysvetlete ze jezisek tu byl­(nechal tu mys­) a pocitac doda ale az po vanocich. Ale jinak je tahle sestava jednoznacne no1 v tomhle testu.

Jo jeste , se to bez nejaky externiho dochazovani , za normalni pokoj teploty

No vetracky vypadaj fakt pekne, taky jsem si objednal freezer 64 kdyz jsem si kupoval winchestera 3000+ 939, ale nejak nebyl tak jsem to sestavil s default box chladicem od procesoru . No a pri pretoceni z 1.8 na 2.4 GHz , to ma pri zatezi 43 stupnu a normalne tak 39 s defautnim chladicem. Tak jsem tu objednavku zrusil. Myslim si ze to nema cenu, ten box to v pohode zvladne. U Bartnu to bylo neco jinyho ale ten winchester je faklt lednice.

3000 Max , to nemeni nic na tom ze , ze je to pocitac za 18000

No je to podle mne dost penez, na to ze to moc nefrci. jEN TAK pro zajimavost jsem si nakonfigurovat pocitac jakej by se mi asi zamlouval podle aktualnich cen.
(je tu i cerna mechanika klavesnice , mys, DVD , case­) a vypadalo by to asi takhle
Asus A7V600 ­- VIA KT600 2911
AMD AthlonXP 2500+@3200 3368
Sapphire Atlantis ATI Radeon 9800 Pro 128MB@9800XT 12749
Seagate Barracuda 7200.7+ ST3120026AS ­- 120GB SATA 3521
EuroCase ML5412 cerno­/stríbrná ­- Middletower 350W 1719
Teac DV­-W58GB cerná OEM ­- DVD­-R­/+R 5036
Mys,klavesnice,FLOPY 800
Kingston DIMM 512MB DDR 400MHz CL2 HYPERX 4103
Genius SW­-5.1 Home Theater 3877

koncova cena 38084 S DPH
vyjde to o 10 tisic vic nez ta sunka za 28000 ale pofrci to. 3d mark 2003 tak 5900­-6000b pri default , 3dm2001se ­- 17500­-18000 zarucene!!! takze pri navyseni ceny o 35% tu mam navyseni vykonu o 140 %. Stejne vykony pocitac jaky je zde se da vklidu postavit za 18000­-20000. No proste je to podle mne trochu divna cena. Nepisu od kud jsem bral ceny aby to nebylo brany jako reklama ,, ale je to proste aktualne sehnatelny mozna i o 1000­-2000 levnejsi.
Nebo trochu degradovat konfiguracis min vlivem na vykon
Napriklad misto pro se da koupit nonpro 9800 spravneho typu a ten pretocit
Jinak preji hodne stesti