A proč prostě neprodávají SSD pouze pod značkou SanDisk? Teď mají SSD jak Sandisk, tak WD. Než vymýšlet nový brand, bylo by jednodušší to rozdělit takto.

Ledaže by chtěli sjednotit SanDisk i WD flashová média pod jeden brand a pro HDD udělat druhý, něco jak WD a WD Storage třeba :­-)

"brzy by měly dorazit Core i6­-10600K­"

V i6 zrovna pracuji, ale od Intelu není

Moc tomu nevěřím, ale bylo by to super. Qualcomm teď docela podražil, takže konkurence pro něj by špatná nebyla ­(MediaTek za konkurenci moc neberu, výkonově na tom ty čipy špatně nejsou, ale pořád je kolem nich dost problémů, Kirin a Exynos jsou zase Huawei a Samsung only­).

Jsem na tom stejně, cca před rokem jsem přešel na Operu a přechodu nelituji. Má v základu to, co jsem do Firefoxu přidával pomocí addonů ­(myší gesta, VPNku­) a funguje na Chromiu, takže má výbornou kompatibilitu a rychlost.
Firefox jenom přešlapuje na místě a od doby, co zrušili klasické doplňky, které právě byly tou největší zbraní Firefoxu, není na něm nic zajímavého.

To nedává smysl, když slabší RX 5500XT má i 8 GB verzi.

Třeba má AMD ještě v záloze nějakou 9 GB verzi RX 5600 XT, sice by to bylo zvláštní, když vyšší verze nabídne o 1 GB méně, ale samozřejmě na výkon by to mělo pouze minimální vliv a pozici RX 5700 ­(XT­) by taková verze neohrožovala.

Ono záleží, jaký výkon člověk opravdu potřebuje. Já jsem koupil v roce 2017 hned krátce po uvedení Ryzen 5 1600 a byl to obrovský upgrade vůči mojí předchozí sestavě, kde běžela i3­-7100. Tehdy jsem si říkal, že takový CPU mi musí bez problému stačit na dalších 5 let. A nejspíš by i stačil, jenže letos vyšel Ryzen 5 3600 a když jsem viděl, že je výkonově v některých případech až o 40% výkonnější než původní Ryzen 5 1600, šel jsem do upgradu. Pravda, už to nebyl takový skok jako i3­-7100 ­-> R5 1600, ale ani tak koupě nelituju. Na druhou stranu nebudu kecat, R5 3600 jsem rozhodně mít nemusel, R5 1600 by mi opravdu ještě pár let bohatě stačil, ale jsem nadšenec a AMDčko udělalo fakt hodně pro zvýšení výkonu po vlastně 1,5 generaci a já to prostě chtěl mít doma :­-)

Tak a teď mi někdo vysvětlete, jak je možné, že Intel nám dlouhé roky nabízel pouze 2­-5% zvýšení IPC u každé nové ­"generace­" a AMD se mezigeneračně daří zvýšení o více než 15%? Že by na té fámě, že Intel úmyslně zpomaloval vývoj svých CPU přece jenom něco bylo? No myslím, že dneska už o tom moc lidí nepochybuje :­)

Každopádně pokud se i nadále bude AMD dařit ­"tunit­" Zen architekturu tímto způsobem, Intel bude muset představit něco na svůj styl hodně pokrokového, pokud se chce vrátit zpět na trůn, protože pokud ještě současná architektura Zen 2 nevládne ve všech oblastech v CPU výkonu, Zen 3 vypadá, že si toto místo zabere :­-)

Mě na občasné hraní stačí i moje vysloužilá RX 470 a to jedu na 25­" monitoru s QHD rozlišením :­-­) Zvažoval jsem pořízení RX 5700 XT, ale ze stejného důvodu ­(zbytečně drahá na občasné hraní­) jsem usoudil, že je to zbytečná investice.
Každopádně třeba taková GTX 1660 Super už mi přijde jako docela slušná karta za dobré peníze, ale oproti RX 470 by to nebyl až tak výrazný posun. Uvidíme, jak dopadne RX 5600 ­(XT­), možná příští rok upgradnu.

100% bude potřebovat přídavné napájení, vždyť RX 5700 má dokonce 8­-pin + 6­-pin. Takhle výkonnou grafiku s příkonem do 75W ­(aby ji dokázal krmit jenom PCIe slot­) není možné se současnými technologiemi vyrobit.

"Toto nové GPU by mělo mít 24 CU ­(Compute Unit­) jednotek, což znamená celkem 1536 stream procesorů. Připomeňme, že RX 5700 jich má o polovinu více, tedy 36 CU­"
Tohle mi připadá jako taková nešťastná formulace, i když je to z matematického hlediska samozřejmě pravda. Lépe podle mě zní, že RX 5600 má o třetinu méně CU než RX 5700, z čehož si i lehce odvodím, že tím pádem by průměrně měl být i výkon o třetinu slabší.

No každopádně jsem zvědavý proti které konkurenční grafice nVidie bude RX 5600 AMD stavět, tipuju GTX 1660Ti :­-)

12C­/24T za cenu pod 500 USD, to teda klobouček. A ještě navíc do desktop segmentu :­-)

Na i7­-7700K jednoznačně nemá smysl upgradovat, protože nárůst výkonu je ve většině případů nízký vzhledem k nákladům, na které by takový upgrade vyšel. Core i7­-8700K, u kterého Intel konečně zvedl konfiguraci na 6C­/12T a nárůst výkonu je tak podstatně výraznější, už smysl má, ale pouze v případě, že by se dal sehnat za výhodnější než aktuální eshopovou průměrnou cenu. No a konečně i7­-9700K, který stojí prakticky stejně jako i7­-8700K, je rozhodně smysluplný upgrade, ale samozřejmě za cenu nejen CPU, ale taky nové MB + RAM.
Každopádně vyplatí se uvažovat i o levnějším i5­-9600K ­(6C­/6T­), který má taktéž slušný výkonový náskok oproti i7­-2600K.

Ta i7 je prakticky downgrade. Ano, v některých aplikacích bude 8C­/8T i7­-9700K podávat lepší výkon než 6C­/12T i7­-8700K, ale pořád i tak si myslím, že 12T na tom bude ve většině aplikací lépe.

Osobně jsem čekal, že těch Ryzenů s iGPU bude více, hodila by se i varianta Ryzen 5 2600G, popř. Ryzen 7 2700G. Ale třeba se do budoucna dočkáme :)

"Ostatně Intel mezitím dostal na trh 8. generaci Core, která v případě Core i7 navýšila počet jader o dvě...­"

Pokud vím, tak i5 zvýšila počet jader o 2 a to sice ze čtyř na šest, i7 je také šest jader + HT.
V tomto ohledu tedy mají pořád Ryzeny 7 o 2 fyzická jádra více.

Ano, update by neměl zbourat systém

Phenom II je architektura K10 ­(resp. K10.5­), problém by se měl týkat pouze architektury K8 ­(zmíněný Athlon X2 64, Opteron a Turion­), případně starších.

Může mi někdo vysvětlit účel těch krytů? Krom designu ­(ale to je subjektivní­) si myslím, že jsou spíš ke škodě, protože čipy se pod nimi akorát tak budou ­"vařit"

A on je nějaký problém používat starší verzi ovladačů? Zase se dělá problém z toho, co vlastně problém ani tak není...

Nejjednodušší je použít přímo p­/k z Win7­/Win8­(8.1­) přímo při instalaci Win10. Ještě jsem se nesetkal s tím, že by to nešlo :­-)

No od Intelu je nepodpora čipsetů 100 a 200 série pěkný výsměch všem, kteří si koupili drahou desku se Z170­/Z270 čipsetem. Když ještě vezmu v potaz, že Z370 je v podstatě přeznačená Z270 a i3 generace Coffee Lake jsou nejspíš jenom přeznačené i5 generace Kaby Lake, vrhá to na Intel docela tmavý stín a jasně to dokazuje, že si ze zákazníka dělají akorát tak dojnou krávu.

Je docela logické, že nVidia nechce oficiálně povolit přetaktování GTX 1070Ti, protože tím by z ní vznikla GTX 1080 a tudíž by tak přetaktovaná 1070Ti parazitovala na prodejích 1080. Prostý marketing.

Pokud to funguje, nemá to nějaké výraznější negativa a je to konkurenceschopné, nevidím v tom problém, že se jedná o slepence :)

Až do nedávné doby arogantní Intel, který si až nezdravě byl vědom svojí neohrožené pozice, najednou dostal silnou konkurenci a je z toho řádně vykolejený. Dělá ukvapená rozhodnutí a s tím související chyby.
Na tomto příkladu je jasně vidět, jak je konkurence důležitá.

Otcovi jsi těžko takový notebook koupil, protože G4560 je desktopový procesor. Ale jinak u ntb bylo začátkem roku 2015 už Pentium 3825U s konfigurací 2C­/4T

Tak třeba aspoň jeden PCIe x4 slot pro lepší zvukovku.

Takovou minidesku s minimální výbavou nazvat Gaming je docela vtipné. Ale holt ono slovíčko Gaming prodává :­-)

Jsem docela rád, že se rozhraní M.2 stalo standardem pro dnešní SSD a čím dál tím více výrobců vydává svoje SSDčka právě v tomto formátu.
Když si představím, že by se upřednostnil experiment zvaný SATA Express se svým širokým konektorem a tlustým kabelem, přišlo by mi to jako návrat do doby IDE ­"kšand­" :­-­)

Taky očekávám, že relativně nový konektor U.2 začne postupně vytlačovat staré SATA konektory, i když jedinou výhodou je přímý přístup k PCIe sběrnici a s tím související vyšší rychlosti přenosu dat. Kabel tak nebo tak zůstane.

No to už je takový ten typický marketing Intelu, kdy naslibují hory doly a jako reklamu na novou generaci CPU použijí ten nejlepší výsledek ­(rozdíl­) ze všech CPU napříc platformami. Nebo ještě v lepším případě do něj započítají i grafický výkon iGPU.

Možná byste mohli do titulku napsat, že se jedná o mobilní čipy, takto asi většina čtenářů před rozkliknutím a přečtením článku bude očekávat, že se jedná o výkonnostní posun u klasických desktopových CPU.

Mám ty samé paměti, akorát 2x8GB a na desce MSI B350 PC MATE se taky nedostanu nad 2666MHz.
Profil 2 ­(3000MHz, CL15­) nerozjedu.

Slyšel jsem taky, že Ryzeny prý mají problém s lichým časováním, tak jsem zvědavý, jestli to update mikrokódu nějak ošetří

S tou cenou jste se sekli ne? 5700 Kč stojí nejlepší desky s X370.

Jinak to různorodé podsvícení desek mě vyloženě irituje a i proto jsem zvolil jako základ pro Ryzen 5 1600 desku MSI B350 PC MATE, která má těch světýlek minimum.

Tak první krok, reklamy, bychom měli. Další přídavek budou mikrotransakce, např. AdFree Windows 10 za 300 Kč.

Jen tak dál Microsofte, nas*rej čím dál víc svých zákazníků.

No jak se tak na to dívám, tak za chvilku nebude jediná deska, která by neměla vánoční osvětlení.
Hrozně debilní trend, něco jako lesklá skleněná záda u mobilů.

No já nevím, jestli je dobrý nápad kombinovat desky s čipsety série 100 a CPU Kaby Lake. Ono by to totiž bez upgrade BIOSu nemuselo jaksi fungovat a nikdo si asi nebude kupovat nebo shánět Skylake jenom proto, aby mohl flashnout BIOS na novější s podporou Kaby Lake.

Při ceně 2 centy za 1GB vychází 50GB za 1 USD, takže 1TB vychází na 20 USD, ne pouhé 2 USD, prosím opravte!
Každopádně to zní až moc krásně než aby to byla realita :­-)

Mě by zajímalo, co vedlo Intel k tomu pojmenovat CPU na bázi Atomových jader jako Celeron N a Pentium N.

Když si třeba porovnám doprodejový HP 250 G4 s Pentiem 3825U za cenu okolo 9.000 a jeho defakto náhradu s Pentiem N3700 za stejnou cenu, přitom ale procesorem o polovinu slabším, nechápu, že výrobci ntb vůbec tyto procesory nabízí! By mě zajímalo, kolik Intel chce za tyto slabé čipy.

100 lidí, 100 chutí. Co vyhovuje tobě, nemusí vyhovohat druhému.
A ano, Windows 8.1 považuju za lepší a novější Windows 7, přestože je tam taky Metro. Stačí ale nainstalovat Classic Shell a rázem se z Windows 8.1 stávají ­(vzhledově­) v podstatě W7. Výhodu W8.1 oproti W7 vidím hlavně v novějším jádru, lepší podpoře novějšího hardware ­(USB 3.0­/3.1, SSD...­) a hlavně rychlosti ­(na mém PC dokonce předčí W10­).

Strčí Microsoft do špic! Na desktopu chci provozovat klasické aplikace a na nějaké ­"univerzální­" jim z vysoka kašlu. Už tak mě naštvali tím, že předělali i obyčejnou kalkulačku do té nehezké metro verze. A to ani nemluvím o tom, že i když veškerý ten metroidní balast odinstaluju, stejně se po krátké době zas vrátí zpět. Jestli mi Microsoft hodlá instalovat bez mého svolení další zbytečnosti, W10 nadobro zavrhuju a vrácím se k W8.1.

To si nemyslím. Dokud budou SSD limitována počtem přepisů, HDD určitě jen tak nenahradí, alespoň určitě ne v serverové oblasti, kde bežící databáze dokáže zapsat­/přečíst klidně i stovky GB denně.

Počkat, to jako k zařízení se SATA Express konektorem povedou 3 kabely? Tomu říkám upgrade aneb ­"kšandy­" se vrací :­-D Lepší řešení by bylo přidat 1 až 2 PCIe x2 nebo x4 sloty a superrychlá SSD zacvakávat přímo do nich