reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Souboj DDR5-4800 vs. DDR4-3200 v benchmarcích s Alder Lake

13.8.2021, Jan Vítek, aktualita
Souboj DDR5-4800 vs. DDR4-3200 v benchmarcích s Alder Lake
Konečně jsme se dočkali prvních benchmarků, kde se utkávají dvě generace pamětí DDR, a sice staré DDR4-3200 a nové DDR5-4800. A nejde tu pouze o frekvenci, ale také o novou dvoukanálovou architekturu, takže co se v testech ukázalo?
Výběr pamětí pro tento test DDR4 vs. DDR5 lze označit za velice dobrý, neboť DDR4-3200 jsou de facto dnešní standard, zatímco generace DDR5 začne na verzích 4800, ačkoliv se výrobci už pár měsíců předhánějí, kdo slíbí ještě rychlejší verze. Začínat se ale bude právě na DDR5-4800, čili ty v testu, na nějž upozornil Tum_Apisak, rádi vidíme. 
 
Test se pochopitelně týká procesoru generace Intel Alder Lake, která jako první přijde s podporou DDR5 a ještě také bude pracovat s DDR4. Otázka tak je, co můžeme získat použitím DDR5 a co ztratit, pokud zůstaneme ještě na DDR4. Máme tu konkrétně 16jádrový Alder Lake, čili hi-end verzi s osmi výkonnými Golden Cove a osmi slabšími Gracemont v konfiguraci 16C/24T, neboť pouze Golden Cove nabídnou Hyperthreading. 
 
 
Stále to ale zřejmě je jen inženýrský vzorek procesoru, a to soudě dle základního taktu jen 1,8 GHz a průměrného turba 3,65 GHz, přičemž právě ten v desktopu HP Omen měl ještě využívat DDR4-3200 od Kingstonu.
 
Výkon těchto pamětí můžeme srovnat se staršími výsledky počítače s DDR5-4800 od Micronu, ovšem s tím, že tehdy šlo sice také o 16C/24T Alder Lake na základním taktu 1,8 GHz, ale už s průměrným turbem 3,05 GHz. Zkrátka a dobře, nemáme k dispozici výsledky pořízené na stejné sestavě či alespoň se stejným procesorem. Je také otázka, zda vůbec budou k dispozici nějaké desky, které umožní využít DDR4 i DDR5. Obvykle takové speciály s oblibou nabízí ASRock, takže pokud je někdo připraví, pak pravděpodobně tento výrobce. 
 
Neznáme také podrobné specifikace použitých pamětí, neboť o DDR5 od Micronu s označením C8C1084S1UC48BAW se zatím s podrobnostmi nikdo nezmiňuje a v podstatě stejné je to v případě Kingstonů HP37D4U1S8ME-8XR, které tak vypadají na nějaké OEM moduly. Výsledky testů tak nelze označit za opravdu srovnatelné, nicméně zde je máme (via THW): 

  Kingston DDR4-3200 2x8GB
Micron DDR5-4800 2x8GB
Multi Core Read (GB/s) 41,5 33,6
Multi Core Read (GB/s) 41,5 33,6
Multi Core Write (GB/s) 37,0 30,8
Multi Core Mixed (GB/s) 28,8 30,2
Single Core Read (GB/s) 15,4 15,4
Single Core Write (GB/s) 30,2 31,4
Single Core Mixed (GB/s) 22,1 22,4
Latency (ns) 136 86,7
 
Pro DDR5 zatím nevyznívají moc dobře, pokud jde o multicore testy čtení a zápisu, kde byly pomalejší než DDR4, ale v čem excelovaly to byla naměřená latence nižší o více než třetinu. 
 
Zatím je tak zřejmě ještě brzy na skutečně věrohodné srovnání DDR4 a DDR5, takže si počkáme spíše až na podzim.


reklama