Vypadá to, že letos bude mezi nejzajímavější procesorové novinky Intelu patřit jednak 10nm generace Tiger Lake a vedle ní pak v případě desktopových procesorů 14nm generace Rocket Lake. Jak vypadá jejich vývoj?
reklama
Diskuze k článku: Tiger Lake spatřen s turbem 5 GHz, Rocket Lake zase se 6 jádry
22.5.2020, Jan Vítek, aktualita
spadne z 335 na 285 W?
Odpovědět0 1
To je mobilni chip..
Odpovědět0 0
uah.. to by na mobilni chip TigerLake bylo hodne a pokud by to nebylo jen marketingove cislo, ale i dosazitelna frekvence na dele nez desetinu vteriny, tak to by TigerLake byl nakonec zajimavejsi, nez se jevi i pres maly pocet jader oproti AMD Renoir.
Odpovědět0 0
Intel za posledné roky investoval veľa času a $ do mobilných čipov, výsledok stojí za to a staré mobilné čipy sú definitívne von z hry (to platí aj pre Ice Lake ). Desktop je opäť ako sme si už zvykli v podaní Intelu -Zombie, bez AMD by desktop prežíval bez nutnosti výmeny za nový. Z toho je jasné, že zisky sú pre Intel na prvom mieste , preto ani v budúcnosti nemožno očakávať zmenu v desktope. AMD sa snaží zaujať práve mobilnými čipmi , kde však nerozhoduje kupujúci, ale OEM výrobca , preto je výsledok jasný dopredu. V každom prípade 10nm proces je dokončený a určite nenaplní pokladnicu Intelu tak ako bol pôvodný zámer, vlastná výroba je však základom každej firmy ktorá vyrába čipy, bez nej je budúcnosť firmy príliš nejasná.
Odpovědět0 0
"Procesory Tiger Lake navíc už nabídnou vylepšená jádra Willow Cove, která mají nabídnout výrazně vyšší výkon na takt v porovnání se Sunny Cove v procesorech Ice Lake,"
Je k tomu nejaký zdroj? Podľa Intelu má byť architektúra jadra rovnaká a zmeny majú byť najmä v cache.
https://en.wikichip.org/w/images/1/15/sunny_cove_roadmap.png
Tiež sa mi nezdá, ak by to malo mať tak kulervoucú architektúru a zároveň už ES dosahuje 5GHz+, tak prečo to nepoužijú aj v desktope?
Je k tomu nejaký zdroj? Podľa Intelu má byť architektúra jadra rovnaká a zmeny majú byť najmä v cache.
https://en.wikichip.org/w/images/1/15/sunny_cove_roadmap.png
Tiež sa mi nezdá, ak by to malo mať tak kulervoucú architektúru a zároveň už ES dosahuje 5GHz+, tak prečo to nepoužijú aj v desktope?
Odpovědět1 0
By voko bych tipl: monolit. mít tam 3x tolik jader, bude mít velkou zmetkovitost a bude drahý. Plus kdo ví, jak by to šlo chladit, při jaké frekvenci by se rpocík prostě roztavil. Nabídněte uživatelům 4 ghz (po mnoha letech masírky, že jedině vysoká frekvence je to pravé) a vysmějí se vám.
Odpovědět0 3
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama