No mě přijde taktování v poslední době jako přežitek. Ty doby, kdy hry potřebovaly co nejvíc výkonu a tedy taktování mělo nějaký smysl jsou dávno pryč. Navíc ty odemčené násobiče, architektura zvládající vysoké frekvence, která v případě grafik je zase limitována GDDR5 pamětma.., desky s biosem jako pro profi taktovače .... to všechno ztratilo jistou vyjímečnost "vytunit" si CPU o kterém se tehdá snad i mlčelo anebo se předhazoval risk o ztrátě záruky a 300MHz navíc byl zázrak. Podle mě je to o nastupující mladé generaci a normálním vývoji na trhu, kdy firmy musejí jít "dál" a nabízet zase možnosti navíc, z čehož vzniká obyčejný přežitek z taktování.
Odpovědět0 0
Kdo má peníze taktovat nepotřebuje ,kdo šetří většinou taktováním si trochu pomůže ale nebude to žádný zázrak,horší to je na rozhraní kdy komponenta je za větší peníze ale ten výkon je tam o něco menší a opravdu je jediné řešení taktovat a to podle toho na co PC používáme.Naštěstí tohle je problém spíše jedinců než masy a taktování je spíše sport kde se bojuje o nejlepší výsledky ,doma se většinou lidi dokáží smířit s tím co mají .
Odpovědět0 0
No taktování je spíš záležitost starších PC nebo sestav nízký nebo střední třídy. Jasně že high end taktovat asi moc nemá cenu. Ale moje GTX 460 jde přetaktovat docela pěkně a ve hrách je to znát. Stejně tak moje Core 2 Duo E8200, tam si bez taktování už ani neškrtnu, je to fakt starej procesor.
Odpovědět0 0
Ja som tiez kedysi taktoval (AMD K6-2 a Duron) a bolo to vtedy dost znat. Ked som z 450@na 650 MHz tak to bol skoro polovicny narast taktu a casto 2-3x vyssi výkon.
Teraz robim vacsinou presne opacnu vec, podtaktovavam :) Mam AMD Quad-Core A6-3400M 1.4 GHz, s Turbo 2.3 GHz. pokial som na baterke mam @800MHz a znizenu voltaz. Zivotnost baterky cca 7-8hodin (HP notebook)
Cize casto "taktovanie" teraz ide opacnym smerom a nie len u mna
Odpovědět1 0
Cybermannn
|
18.9.20128:33
Já osobně nikdy netaktoval, výkon PC mi bohatě postačoval na vše. Leč se asi plno z vás mě zasmějí, prní věci které jsme si přetaktoval byla GK ATI Radeon 4550 512 MB, a Core2Duo E 6750 (def. 2,66 GHz) toto C2D běží aktuálně stabilně na 3,5GHz bez zvýšení napětí. Pravda nemám referenční chladič, ale chladič od Firmy Evercool. Tak toto jsou moje první zkušenosti s taktováním. Osobně ale je můj názor takový, že to v podstatě výkonů dněšního HW ani není potřeba. Můj první PC byla 386 DX na 33 MHz s 8 MB RAM ( ty jsem dostal darem, páč na tehdejší dobu nereálná koupě pro mě) GK byla nějaká už si moc nevzpomínám, asi 1 MB trident. To byly doby PC, kamarád začínal dokonce s 286 na 12 MHz.
Odpovědět0 0
Dneska na novejch PC už taktování opravdu nemá smysl. Archytektura Core už má automatický přetaktování při zátěži takže nemá smysl dneska taktovat. Možná jedině u AMD.
Odpovědět0 0
Dnes už opravdu nedává smysl taktovat. (Mimochodem Cybermannn se zmiňoval o mě =D ). A nebude ani dávat žádný smysl do té doby, dokud toho nebude zapotřebí. Jenže potřeba taktovat zase nebude, dokud vývojáři her nezačnou dělat opět maximálně dobře vypadající hry. To se ovšem opět nestane, dokud SONY a Microsoft nepřijdou s novými verzemi herních konzolí. Beztak se zprvu dočkáme pouhých na rychlo splácnutých portů, jenž se budou rubat stejně na slabém, tak na výkonném PC. Do roka sice už bude situace jiná, ale to bude PC opět výkonově jinde a zase budeme brečet, že hry nevypadají tak, jak by na aktuální hardware vypadat měly.
PS: Osobně zkouším OC., jen z důvodu, abych měl zkušenosti co se jak dobře taktuje. Jinak kterýkoliv současný mainstream dnes stačí téměř na vše a kdo si koupí high end, tak pak mnohdy neví co s výkonem. Tedy můj verdikt je, že taktovat se vyplácí snad jen střední a nižší třída. Stává se užitečným leda pro méně movité lidi, nebo pro ty, jenž nechtějí do PC příliš investovat.
Odpovědět0 0
Souhlasim s tebou že za všechno může Sony a Mrkvosoft. :-) Já třeba taktuju, ale jenom proto že mam 5 let starej počítač, s dnešníma procesorama bych se na to asi vybodnul. Přece jenom když má CPU turbo který ho samo taktne až skoro ke 4 GHz tak k čemu taktovat?
Odpovědět0 0
To já mam E8200 a když ho podtaktuju tak je systém strašně pomalej. Ty to možná nevidíš nebo ti to nevadí, ale mě těch pár milisekund navíc při otevírání oken a podobně děsně vadí. ;-)
Odpovědět0 0
Pretaktovavanie bol krasny sport :) Pametam si jeden uzasny obrazok, ako sa nejaky 500 MHz procesor podarilo pretaktovat na 1500 MHz. A chladenie bolo tekutym dusikom :)
No v kazdom pripade, ja mam (dnes uz dost historicky) code2duo E6750 2.66 GHz - a standartne ho pouzivam podtaktovany na 2.0 GHz. Narocne 3D hry sa nehravam a na vsetko ostatne mi vykon bohate staci.
Odpovědět0 0
KrakatiT
|
13.9.201211:42
Je to o tom, že dnes jsou počítače a vůbec hardware přístupnější. Ale stále platí pravidlo, že hi-endový novinky jsou pěkně drahý a ne každej si je může dovolit. Výrobci vesměs chipy, at už na CPU nebo GPU podtaktovávájí aby dosáhly menších teplot a menší spotřeby. Tudíž kdo se v tom vyzná, tak může přetaktováním docílit lepších výkonů a přiblížit se dražším komponentům. Je to ale většinou o pár procent. Na na extrémní overclocking, je to tiž potřeba extrémní chlazení, a to taky neni nejlevnější. Tudíž můj názor je, že se stále přetaktovává, ale už se tím nikdo nechlubí - není čím. Jeden nesouhlas: pokud znáš, tak dnes už procesor nespálíš jako v "dávných" dobách.
Odpovědět0 0
Ano. Je pravda že to bude asi především tím. OC dnes není žádný problém. Již výrobci dělají vše proto, aby to šlo snadno a každému, takže se vlastně ani není čím chlubit. Můj procesor Core i7 3770 na desce ASUS MAXIMUS V GENE často běží při zátěži na 4,2GHz a to aniž bych ohledně CPU v UEFI cokoliv nastavoval. Postupně spíš řeším, aby měl můj PC nativně vysoký výkon a nemusel jsem nic taktovat, při co možná nejnižší spotřebě a nyní jsem se zaměřil na hlučnost, kterou bych rád srazil na nulu, nebo alespoň co nejblíže k ní.
Odpovědět0 0
Hanush256
|
12.9.201221:30
486ku Am5x86-P75 - 133MHz, jsem nataktoval na 180MHz. Stabilní moc nebyla ale jelo to. Zajímavý poznatek :-) , i při takovém taktu, WINAMP nezvládal přehrávat MP3.
http://www.prerovskestrojirny.wz.cz/special486.htm
Pentium PRO z 200MHz na 233MHz
Potom jsem provozoval Celeron 300A na 450MHz. To byl úspěch.
AMD Duron 1800 na 2025MHz s lehce zvýšeným napájením z 1.5 na 1.575V
V současnosti používám AMD Phenom II X3 720 na @3000MHz a AMD Phenom II X4 925 při sníženém napájení na 1.2V. Dříve jel stabilně i při 1.165, ale po výměně zdroje již tohle nastavení není stabilní. Zdroje jsem mezi PC prohodil, protože u té X3 občas houkal "Alarm", že mám na 12V větvi 5 Voltů a na procesoru 3.3V :D. Tohle se stává velmi výjimečně.
Kdybych si dnes skládal PC, šel bych asi do i5. Problém je, že mi ty Phenomy stačí a i5ka je pořád drahá.
Odpovědět0 0
Jo tak s Celeronama mam taky skvělý přetaktovávací výsledky. Skvěle šly taktovat ty pozdější Celerony D s jádrem Prescott.
Nemyslim si že je současná generace i5 drahá. To jenom AMDčka jsou podezřele levný. Vždycky když jsem někomu (z donucení) stavěl počítač s AMDčkem tak s tim měl problémy a většinou jim ty pixly (socket AM2) tak po 4 letech umíraj. Já mam Core 2 Duo E8200 už přes 4 roky, celou dobu přetaktovaný a rozhodně řikam že se vyplatí si připlatit za Intel. U AMD furt něco řešim, furt tam něco nejde, furt to topí a kvalita základních desek z nižší cenový kategorie je pochybná. Nehledě na to že to počítá číslo Pí celej den. :-) Pentium Dual Core jede tátovi 3 roky na 4 GHz a je to stejná cenová kategorie jako byl v tý době Athlon X2, dokáže mi někdo vysvětlit jedinej logickej důvod proč ty první dvoujádrový Athlon-sračky někdo kupoval? ;-)
Odpovědět0 2
Třeba já jsem měl vždycky (no jenom 3x :) ) AMD a nikdy jsem s nima nic neřešil...
Můj první byl Athlon 2600+ 1800@2000Mhz(jestli si ty čísla dobře pamatuju) mi to jelo kolem dva a půl roku bez problémů(pak mi shořel nekvalitní zdroj a vzal s sebou celej komp), do nedávna jsem měl Athlon 64 X2 5000+ Black edition 2600@3100Mhz+zvýšený napětí, nepamatuju si. To mi jelo 4 roky bez zádrhele...No a před pár měsícema jsem měnil na Phenom II x4 955 3200@3800Mhz a zatím mi to stačí na všechny hry, co jsem zkoušel včetně Metra2033 na plný koule. Takže zatím měnit nebudu, ale až ta doba nastane, zkusím poprvé Intel :)
Odpovědět1 0
No u mě byl vždycky asi ten problém že mě lidi nutěj aby to bylo co nejlevnšjší a když mě někdo donutí koupit desku za 800 Kč tak to podle toho pak vypadá.
Odpovědět0 0
Hanush256
|
15.9.201221:52
No já jsem vždy kupoval Gigabyte s chipsetem od AMD, v cenové hladině 1200-2000kč. Nějak jsem se vyhýbal CPU od AMD nad 95wattu. Všechny PC které jsem poskládal, jedou bez potíží. ( až na jeden zásah bleskem ) Jinak není dobrý kupovat board v ceně 800kč. Ty opravdu mají tendenci umírat. Pokud Tě někdo tlačí na cenu, tak ať si koupí nějaký sčot v elektru. Nestojí to za ty problémy. Většinou lidi, kteří si nechají pro korunu koleno vrtat, tak mají největší problémy se vším. Problém je obsahem jejich života. Vyhledávat problémy a řešit dané a neměnitelné/neřešitelné. Projet všechny supermarkety ve městě, aby na Myši ušetřil 40kč. Nakonec si člověk dozví, že jsi koupil kuličkovou :-D
Zná někdo společnost MAINGEAR?? U nás je myslím zcela neznámá značka.
http://www.youtube.com/watch?v=JA5vEt_6zp4Odpovědět0 0
Já už to taky odmítam tyhle ultra levný stavby. Tyhle lidi chtěj AMD jenom proto že je to levný a většinou tlačej na cenu všeho takže z toho vznikne paskvil kterej za 3 roky odejde. Možná že muj odpor k AMD pramení právě z toho že znam jejich low endy protože sám jsem si nikdy AMD nestavěl. Dost často jsem taky nucenej upgradovat ňákou plechovku z Datartu nebo od Lynxe a tam právě bejví klasicky Athlon X2 a deska od Asusu která má cenu tak 700 Kč a když mam něco takový vylepšit tak to nikdy nemuže dobře fungovat. Dneska už do toho nejdu, dávam si podmínky při stavbách PC, lidi tlačej na kažou korunu a pak mam z toho problémy já když to zlobí. Ale stejně radši dávam do levnějších sestav Pentium dual core, já prostě tomu AMDčku nějak nevěřim, stejně jako nevěřim grafikám od ATI (AMD) - taky jsem s nima zažil jenom problémy.
Odpovědět0 2
Ultralevné stavby jsem odmítal stavět vždycky se slovy typu "buďto v tom bude Gigabyte za 1800 s daní a základní Seasonic, nebo si to nech postavit od někoho jiného". Postavil jsem od oka stovku počítačů na AMD (dříve AMD/VIA) a kromě dvou přešlapů s použitím desky od MSI jsem nezaznamenal žádné problémy nebo úhyn počítačů po méně než 5-ti letech u strojů běžících non-stop. Většina strojů běžících v režimu pracovních stanic nebo domácích počítačů běží podstatně déle. Jediné, co hromadně pochcípalo, byly zdroje Fortron z roku 2008 (což byly nejspíš zakuklené Eurokejsy). Naštěstí pochcípaly slušně a nikdy nic neodstřelily. Stejně ale od té doby jedu na Seasonicích.
Odpovědět1 0
Tátovi už skoro 3 roky běžá Pentium Dual Core na 4GHz, takže to tak horký zase nebude. Taktuje se i dneska, je pravda že už to dneska nemá smysl, ale když si někdo koupí procesor za litr tak tam to smysl má. Já mam ještě starý Core 2 Duo a tam je taktování nezbytnost, jinak už bych byl dávno s výkonem někde v pravěku.
Odpovědět0 0
Petr04
|
12.9.201214:55
Dnes je králem taktovačů a vůbec taktování procesorů osmijádrový procesor AMD Bulldozer FX-8150. Drží v pořadí už několik světových rekordů v řadě a žádný jiný procesor na něj nemá. Tady je odkaz na poslední světový rekord:
http://www.youtube.com/watch?v=UKN4VMOenNM
Intel zde silně kulhá jeho nejnovější procesory IvyBridge jsou taktovací katastrofa.
Odpovědět0 1
Ano to je přesně takové taktování co si provedete doma. Budeme na takovém počítači renderovat, nebo hrát hry. Stačí si vedle trubky na plyn, vodu a odpady dát i trubku na tekutý dusík....
Odpovědět1 0
Cybermannn
|
18.9.20128:22
Šílený "BASTL" na procesoru, ať to dokážou s referenčním chladičem.....
Odpovědět1 0
Hovori vam nieco rosseta, gpugrid? Tam vykonu nikdy nieje dost. Co tym chcel autor toho clanku povedat? Vyzera to ze vela procesorov nevlastnil- tudiiz nema moc skusenosti a co precita na nete tomu by nemal moc verit. Nepriklad uvediem podla toho co som ja cital na nete. A casakoch v case ked on taktoval durona, boli zo stabilitou amd zostav velke probleemy, stacilo totiz vtedy tento amd pocitac pretaktovany ,dat na viac hodin plny vykon a modre obrazovky zacali nabiehat:) ja som si 26.12 2003 poskladal p4 northwood 3200 mhz z 512 mb ram doska legendarna abit max 3. Dnes na tom nespustim nic ani facebook stranku z flashovou hrou- co je inac dobry benchmark pre dnesne pc, ked este zaskrolujete kolieckom na mysi oknom hore a dolu rychlo a viackrat po sebe- flash a java su hrozny zruut vykonu .
Odpovědět0 1
No tak taktovat kvůli "@home" projektům je docela odvážné resp. smysluplné (ironicky)... :-)
Ano Duron po přetaktování nebyl zcela stabilní při dlouhodobé zátěži (renderoval jsem na něm), ale pořád to bylo lepší si přetaktovat a mít obrázek místo za hodinu hotový za 40 min. To bylo zkrátka znát a i když CPU spadl, tak se to vyplatilo. Dnes už je situace jiná. Když renderuju a nestíhám, tak si za pár korun koupím raději novou render stanici. Méně problémů a výkonu daleko víc.
Odpovědět0 0
yellowous
|
10.9.201216:32
že hlavní důvod, proč se upouští od taktování je velikost a hlučnost dodávaného chlazení. To není jako před patnácti lety, kdy na procesoru seděla ještě nic nevážící kostička hliníku s pidi větráčkem a gr. karty ještě chladiče ani neznaly - dneska jsou to cihly, kterými můžete zabít.
Jinak bych neřekl, že taktování je mrtvé, jen už zkrátka není tak výhodné. Občas se ale objeví kousky, které si o přetaktování vyloženě koledují (Ivy Bridge), protože mají nezanedbatelné výkonové rezervy...
Odpovědět0 0
Bohudík časy kostek hliníku a mini větráčků jsou pryč. Ještě teď ty bzučáky slyšim v nočních můrách, fuj.
Odpovědět0 0
Pěkná úvaha.Na druhou stranu,u dnešních PC oceňuji šetřící funkce,které využiju víc než OC (PC stráví 60% času v téměř nečinosti).Přeci jenom přetaktovanej duron měl mizivou spotřebu oproti dněšnímu přetaktovanýmu procesoru.Ale pravda,byl to zajímavej sport.
Odpovědět1 0
Přesně, doba kdy si člověk hrál s grafitovou tužkou na duronu, tak aby renderování videa netrvalo 12 hodin, ale jen 6 jsou pryč. Když už jsme u coppermine, i předchozí Celeron A mendocino, byl také parádní kus křemíku.
Dneska jsem s i5-2500K zatím taktovat nemusel, výkon stačí na všechno co potřebuju.
Odpovědět2 0
tez jsem zacal s grafitem na duronu 650@900, ale radeji jsem to pak "preskrtl" vodicim lepidlem na prerusene vyhrivani autooken, je fakt, ze narust vykonu CPU a propustnosti SDRAM ve spojenim s upravou BIOSu pres SW od "nakeho" Japonce byl vice nez "pozoruhodny" :)
na dnesnim "zeleze" by to bylo uz jen o "sportu"...
Odpovědět0 0
Dnes je taktování méně obvyklé jen díky tomu, že hardware je výkonově naddimenzovaný, pro běžného smrtelníka stále stačí letité dvoujádro, i když v grafech ýkonu se zdá nedostatečné. Nicméně v praxi je to pak zcela naopak dostatečný stroj. Taktováním prodloužíme životnost CPU, který již výkonem nedostačuje. Protože potenciál je dnes k tktování vynikající. U PII se dostaneme vždy na 4 GHz (až 4.3GHz v případě štěstí), to stejné platí pro core i5/i7-7xx,8xx a 9xx řady. A pokud se posuneme na FX, ty jdou taktovat o více než 1 GHz, to stejné platí pro Sandy Bridge a Ive Bridge.
Odpovědět1 0
Jo a když toho Phenoma nasadíš na 4GHz tak bude mít možná výkon jako moje starý Core 2 Duo. :-D :-D
Odpovědět0 0
V nicku vám chybí jedno písmeno - n.
Odpovědět2 0
piNdalin :-)
Odpovědět0 0
Zdravím a děkuji za milý článek při pondělím dopoledni :-). Musím říct, že už taky něco malinko pamatuji, je mi 25 a mé první pokusy s OC sahají až do dob Intel Pentium 166MHz, které jsem byl schopný provozovat až okolo úctyhodných 180MHz xD. Samozřejmě to nikde poznat nebylo a co si pamatuji, ani stabilita nebyla nejlepší (s frekvencí CPU rostl i tak PCI sběrnice), ale byly to první pokusy mít zkrátka pod stolem něco jiného než ostatní :-). Ale ani dnes nejsem tak úplně konvenční. Doma pod stolem mám Intel Core i7 2600K na 4,7GHz s tím, že mi nejde primárně o hrubý výkon, ale o naprostou bezhlučnost a nízkou spotřebu bez zátěže. Takže vše je nastaveno tak, že bez zátěže běží CPU někde pod 2GHz (z hlavy teď nevím přesně, navíc už půl roku jsem na nastavení nesáhl, šlape jak hodinky) se spotřebou pod 5W a v zátěži se vyšvihne na těch 4,7GHz pokud je to opravdu potřeba. Vše perfektně tiché, spolehlivé ... Vím, že procesor zvládne i 5,1GHz, ale pak už by bez zátěže žral daleko víc, musel bych do něj i do desky cpát vyšší napětí i zvýšit maximální proud pro napájecí kaskádu procesoru ... Jinými slovy těch 4,7GHz mi přijde daleko efektivnější. Ale abych nezůstal jen u stolního počítače, používám i netbook Toshiba NB550D s APU AMD. Ten sice přetaktovaný nemám, ale lehký tuning taky proběhl. Displej 1024x600px jsem vyměnil za 1366x768px, stejně tak disk i RAMku jsem vyměnil za větší. Možná je to všechno tím, že mě zkrátka nebaví mít to, co mají všichni ostatní :-). Přetaktování a tuningu zdar ;-)
Odpovědět0 0
Já si pamatuju že jsem kdysi měl ňákou pixlu kde se taktovalo změnou jumperu na základní desce, tenkrát mi myslim ta 486 z původních 66 MHz jela asi na 80. :-) Ale tyhle pokusy jsem dělal už v době kdy jsem měl "normální" počítač a ne exponát z muzea.
Odpovědět0 0
x3b
|
10.9.20129:14
Konečně napsaná rozumná úvaha, která stojí na pravých zkutečnostech a zkušenostech :-) Myslím, že na konkurečním nejmenovaném webu, do kterého jste si vtipně rýpnul ukazuje jak se zde projevují individua asi sektáři najmenovaného webu :-)
Je to krátké a stručné a jasné, díky! Další takové...
I když je to dnes trochu jinak, musíme brát v úvahu, že vývoj si to vyžádal, tedy spíš zákazník na trhu...všechno je to tak Cleaner and Easy. Asi bysme se měli zamyslet, jestli to není další etapa do přetaktování...využít potenciál HW a dělat to jinak.
Prosím ještě další úvahu k tématům z branže, díky... ;-)
Odpovědět3 0
Jiří Frydrych
|
10.9.20128:18
Ale ony ty párky dřív byly lepší:) to že tlačíš do hlavy dnešní sračky a nevíš co je maso je tvůj problém
Odpovědět7 0
Kdysi jsem taktil o-sto-šest a dnes mám od dubna "káčkovej" ivy bridge a ještě jsem na něj nešáhl !!!
Odpovědět2 0
Petr 123456789
|
10.9.20120:43
To jako autor chce říci, že mu chybí doba, kdy se museli mršit procesory, aby se z toho dostalo trochu víc? A Tuzex nechybí? A co takhle si narvat obří spoiler na Škodu 120?... Mně to připadá jako ty kecy seniorů, jak dřív byly ty párky lepší :D
Odpovědět0 15
:-)
Ne jen jsem tím chtěl říci, že dnes jsou počítače více konzumní než tomu bylo před deseti patnácti lety.
Odpovědět12 0
bohaspam
|
10.9.201210:29
Neviem preco hned reagujete podrazdene ... vsak asi ste uz teda "nezazil dobu duronu/celeronu" ... kde sa zo "zeleru" 333MHz dali "vymacknut" skoro 2x takty (ani je to tak skutocne som mal doma "zelera" 333, taktovaneho cez 650MHz.) a to nehovorim o spickovych duronoch "900vkach" na ktorom nebol problem nasadit takt aj cez 2000+.
Takze toto je to prave orechove taktovanie ... a nie "spojler ako krava na skode 120". Ale ked si dokazal z procesoru ktoreho zakladny takt bol 300 vymacknut 2/3x tolko ... to bolo radosti skus to dokazat teraz ... ani s tym tvojim "spoilerom ako krava" by si v zivote nedal viac ako cca 30percent a nie to 2x tolko (vies si predstavit 3770k (@ 3.5) na 7ghz ? a to vsetko chladit v domacnosti a teda ziaden tekuty dusik a vodne chladenia ... cisto a jasne na vzduchu !!! to asi tazko.)
A toto je ta pointa na ktoru chcel autor poukazat a teda "radost a nadsenie" z "jednoducheho domaceho taktovania" a moznosti dokonca dvoj ci troj nasobnych frekvencii (to sa len tak nevidelo mat v roku cca 96 doma CPU s 650MHz).
Toto vlastne bolo to prave taktovanie ... a nie ako teraz .... mam 3770K (3.5 def) a doska mi ho sama nataktuje (sama jednym tlacitkom ... bez starosti a s "certifikatom bezpecia" pre taktovanie .... no proste take to "zarucene OC" od vyrobcu) na 4.5GHz. Toto vy teda povazujete za taktovanie ??? ja urcite nie.
Takze prirovnanie k tomu spoileru na tej "120tke". Urcite si kupim radsej Renault Clio V6, ako BMW M3. Ano BMW je BMW a jeho vykon je enormny ... no predstav si Clio s vahou 1/3 toho BMW a motorom pomaly vykonnejsim ako je v tom BMW a teraz si sam odpovedz co je lepsi tunung ? ... ci to "linkove BMW" alebo "custom CLIO".
Odpovědět5 1
Já jsem tu dobu právě zažil. Taktování bylo něco, co se dá přirovnat k házení lovísků do herních automatů. Jo a taky tomu někdo říká sport. Na ČT24 běží takový pořad. Jmenuje se Retro. Jeden díl by mohl být o tom, jak si sociálně slabí Češi taktovaly procesory, aby jim stouplo ego, protože na nic jiného to nebylo. "Hej! Vyrobil jsem z procesoru za 5 tisíc procesor za 10 tisíc! A k čemu je to jako dobré?"... A jen do mě! :D
Odpovědět1 9
Nevím, proč by to měli dělat jen češi. taktování se dělalo a dělá celosvětově. Sám jsem nezažil doby výše zmíněné, můj první CPU byl Athlon XP 2600+, ale už v tý době jsem se pokoušel ho zvednout z 1800 Mhz za alespoň 2100Mhz a ušetřil jsem za Athon XP 3000+, který byl v tý době výrazně dražší. Jde o to, dostat z toho větší výkon při stávající ceně produktu, já si tím rozhodně ego nehonim. Taktuju všechno co mi příjde do rukou (HTC Sensation XE 1500@1730, Nokia N900 600@1000, Xperia Arc 1000@1400)....a PC jakbysmet. Proto jsem měl vždycky AMD (mám prostě tu firmu rád a jejich CPU dobře se taktovaly). Nedávno jsem velice levně upgradoval na Phenom II X4 955 a nemusel jsem shánět drahý 980, protože jsem si zvednul takt z 3200 na 3800...jde o to ušetřit a zároveň mít výkon dražšího výrobku :)
Odpovědět1 1
Nesmysl. Např. z Celeronu 300A (stál pár korun v porovnání s předraženým PII) bylo běžně možné se dostat na 450 MHz, díky čemuž bylo možné nastavit u her vyšší detaily bez nutnosti utrácet za to více Kč. A pak to byly zejména Celerony s jádrem Coppermine (sám jsem měl model na 566 MHz přetaktovaný na 850 MHz, díky čemuž jsem si mohl dovolit výrazně vyšší detaily) a jádra Northwood (např. 2,4@3,6) . Nebylo to jen o dobrém pocitu, ale u her o viditelném zrychlení, a tedy výkonu za méně peněz, než kolik by stál odpovídající model na defaultním taktu. Tehdy jsem řešil hry a tam to poznat bylo. Tím pádem to mělo smysl, protože bylo možné ušetřit.
To, že to je dnes už jinak, je věc druhá.
Odpovědět8 1
joo, 566@850 jede dodnes, na desce Abit BX ci BE6, uz nevim presne. To navyseni bylo sakra znat, clovek se dostal na uroven Pentia, ktere bylo o hodne drazsi.
Tehdy to bylo pro me prvni taktovani ktere slo delat pres BIOS, bez nejakej jumperu atd. Prislo mi to strasne jednoduche a uzasne, ze to jde v BIOSu :-)
Odpovědět1 1
Clio je vošklivý. ;-)
Odpovědět0 0
Co to sakra bleješ? On mluví o době tak před 10 lety.
Odpovědět0 0
bych tě chtěl vidět jak za bolševika něco taktuješ
Odpovědět0 0
