:­-­) krásně jste to nazval mytologií.

Ano je to jejich hloupost. V Číně zapomněli na to, že vyrostli právě díky US kapitálu a technologiím. Nyní si komunisti myslí, že mohou žít bez demokratického světa a jdou s nimi do konfrontace. myslím si, že přecenili svoje schopnosti.

No ale on hrozí a je hlavně nedostatek technologií 7 a lepších. Těch 25 a je bude ještě více.

Jenomže Intel nestaví 28. Investuje a staví pouze 7 protože moc dobře ví, že po zavedení 7 bude mát v tolik 28 kapacit, že je bude i rušit. Oni tím ­(stavbou 27­) dávají najevo, že budou zaostávat. Ano a BAN z USA je další důvod proč budou zaostávat. Zavírají se jim ­(vlastní hloupostí­) lukrativní trhy.

Uznejte ale, že jsou na tom hůře než Intel mají srovnatelní technologie ale u Intelu investují do 7 ne do 28. To je ta předzvěst čínského zaostávání.

Díky za odkaz to jste mne překvapil a nezbývá než říci, že jsem se mýlil.

Kde ho prosím Vás mají? Já ho nikde neobjevil. Protože nemám patent na vyhledávání tak se ptám.

Ano je tomu tak. Pikantní je na tom, že kapitalisté jsou překvapeni, jak funguje tržní prostředí. Kdyby to byli soudruzi tak to pochopím ale kapitalisti?

Já se ale ptám na výrobu, kterou pokud vím nikde lepší nemají. Mohu se mýlit a proto se Vás ptám.

Ano je to tak a právě proto jsem napsal v původním příspěvku ­"Jestli se opravdu prodávají ta ty peníze ...­".

A kde že budou Čínští soudruzi vyrábět to co označujete jako ­"lepší výrobní proces­"?

To máte sice pravdu ale čínské ambice jdou mnohem dále než k televizorům a aplikacím kterým je šumák nm hardware.

Bylo by více karet pro hráče později protože by se těžaři při nákupu karet za 50 tisíc více vyčerpali a navíc by pro ně těžba právě díky ceně HW finančně náročnější.

Tak ani Intel sám nepředpokládá, že by byl schopen TSMC překonat výrobním procesem do roku 2023.

Jestli se opravdu prodávají ta ty peníze tak přesně tyhle ceny měli nasadit ­"výrobci­" při uvádění na trh aby zisk sklidili oni a ne scalpeři. Navíc by podojili těžaře a možná by bylo více karet pro hráče.

Tohle je další předzvěst čínského zaostávání.

Teď se modleme aby to byla pravda.

To není moje naivita ale Vaše neznalost. Tohle je o právním státu který funguje v USA a v Číně si o něčem takovém mohou jenom nechat zdát.

A právě v tom je ta chyba. CIA může žádat sebezdvořileji jak chce a pokud nemá zákonný důvod tak nic nedostane. U soudruhů stačí prostý pokyn z Ústředního Výboru bez nehledě na zákony. Když si soudruzi usmyslí nezáleží na tom co je napsáno v zákonech.

Projevujete pozoruhodnou neznalost komunistických a demokratických forem státu.

Komunisti co mají pod palcem technický vývoj svého průmyslu a směřují ho k absolutnímu šmírování obyvatelstva nepochopí, že v demokraciích mají podnikatelé svá práva. Není to jednoduché jim vnutit státní šmírování ala Čína v nekomunistických zemích.

Stejně je pěkné jak se Musk snaží aby jeho auta používali. Prodávat techniku nepříteli mu nevadí. Kdysi se tomu říkalo tuším Cash and carry.

To je hodně odvážná hypotéza. Ti se jistě domluví. Kdyby opravdu zakázali pak by to mělo vážné finanční následky pro Google i pro politiky.

Znáte to o těch božích mlýnech?

a taky zaplatil viz https:­/­/www.fio.cz­/zpravodajstvi­/zpravy­-z­-burzy­/213680­-elon­-musk­-byl­-sec­-obvinen­-z­-manipulace­-s­-trhem­-nakonec­-se­-dohodl­-na­-mimosoudnim­-trestu

Už jsem Vám odpověděl.

To nejsou kraviny ale fakta. Danění zisku takto to funguje ne jen v digitálním průmyslu. Proto mají některé firmy sídlo v jiných zemích.

To je taková díra v zákonech kterou utíkají firmy se zdaněním k těm státům co mají nižší daně. Utíkají na Maltu, do Irska, ...

Nemáte pravdu.
Reklama je manipulace zákazníka aby koupil produkt od obchodníka. Manipulace s trhem je manipulace s cenou aby po levném nákupu mohl draze obchodník prodat.

Doufám, že nebudou remastrovat i remastry.

To je problém všech socialistických vlád i té české co napálí daně podnikatelům na maximum. Pak společnosti utíkají do zahraničí.

Prodej zboží a investice je něco jiného. Tam platí jiná pravidla. To Vám asi nevysvětlím.

Když Vy směšujete pojmy jako reklama a manipulace s trhem. To není to samé.

To že Vám to nepřijde jako manipulace s trhem je jenom tím, že na trh s měnami aplikujete pravidla prodeje v sámošce.

Ano to je ten důvod proč Google sídlí v Irsku a ne ve Francii.

To já vím, že jde o jinou bublinu a proto Vás na to upozorňuji. Z Vašeho srovnávání velkých trhů s maloobchodem si u Vás nejsem jist jestli ten rozdíl chápete.

Ne děkuji. Víte já totiž nepíši o bublině tvořené žvýkačkou z maloobchodu.

Ale firmy co podnikají na internetu jsou zdaněné. To platí i o Googlu.

Není tohle to dvojí zdanění v praxi? Google má centrálu v Irsku kvůli nízkým daním a tam je také zdaněný jeho zisk. Pochopitelně Francie chce z toho také něco. Udělá proto novou digitální daň. Google pak zdaní Irové i Francouzi. Politici chtějí daně po Googlu a ten Francouzským podnikatelům ty dvě procenta připočte. Zlý je pak Google a politik je hodný že obral Google. Ve skutečnosti ale politici obrali jenom své podnikatele.

To je ten sociální ne jen francouzský stát.

Ejhle bublino­-tvůrce.

Ano jezdí Veyronem ale hlavně musí všem lidem dát na vědomí že v něm jezdí. Takový exhibicionismus.

Mám pocit, že ty karty jsou asi moc levné když si k nim dovolují montovat takové displeje jejich užitečnost je tak diskutabilní.

Tohle může zbaštit Nvidii jenom prosťáček který pak bude blahořečit Nvidii za boj proti těžařům. Těžař si kartu koupí a grafiku a pohodlně ochranu obejde.

Po kause Wirecard mají karty mastercard problém ­(tedy spíše někteří jejich majitelé­). Některé banky raději přešly na Visu. Asi si v tom uzoufání páni šéfové myslí že je spasí služby spojené Bitcoinem. Uvidíme.

Mrtvě narozené dítě?

Já chápu to že mluvíte mimo Vaše socialistické regulační téma. Najednou mluvíte o lidech. Téma jsou velcí hráči a centrální banka které jste Vy sám nastolil tedy Vaše ­"Já tu kritizuji centrální plánování centrálnich bank které zvýhodňuje velké hráče"

Tady to říkáte, ­"Já tu kritizuji centrállní plánování centrálnich bank které zvýhodňuje velké hráče­­"

A toto nechápání se v případě Akuh­-a snoubí s obrovskou touhou diskutovat. To je vražedná kombinace.

Jenom ten co druhým závidí chce někomu zabránit v bohatnutí je přesně to komunistické což označuji jako třídní vidění světa. Ten kdo nezávidí a má trochu inteligence si totiž uvědomí ,že hodně boháčů pomáhá bohatnout i těm ostatním.

Omezení trhu je čistě komunistický nástroj a jestliže jak píšete ­"Já tu kritizuji centrální plánování centrálních bank které zvýhodňuje velké hráče­­" pak jste pro regulaci trhu která odvede peníze od bohatých k těm míně bohatým. typicky komunistické opatření.

Prostě si odporujete a nejhorší je na tom, že si to ani neuvědomujete. Promiňte ale končím diskusi a bude se raději věnovat něčemu smysluplnějšímu.

Vážený pane narodil jsme se v roce 1962. Komunismu jsem si užil a ubezpečuji Vás, že přesně tyhle dvě ingredience kterými disponujete jsou ty základní pro to správné třídní vidění světa. Je to závist a neznalost.

Vy si odporujete a to hned v jednom příspěvku. Jednak píšete, že ­"Já tu kritizuji centrállní plánování centrálnich bank které zvýhodňuje velké hráče­" ale vzápětí tvrdíte ­"jsem zastánce neregulovaného kapitalismu­". Víte právě neregulovaný kapitalismus zvýhodňoval velké hráče. Prostě jste ideální materiál pro komunistické myšlenky.

Nakonec i termín ­"centrální plánování­" který používáte je z komunistického slovníku. Banky jsou u nás v rámci zákona nezávislé na výkonné moci. Tedy žádné centrální plánování.

Máte pravdu RadecekH. Docela mi naskakuje husí kůže když si pročítám odpovědi Vašich oponentů. Tolik finanční negramotnosti a závisti vůči těm bohatším. To je docel pěkní podhoubí pro komunistický v lepším případě sociálně demokratický elektorát.

A investice v Evropě nikde. To je nelichotivá známka pro Evropu.

Tohle mi připadá jako útok na pozice Intelu.

Ano máte pravdu ale zapomněl jste na jeden faktor co se dostává do popředí a tím je bezpečnost. Prostě končí doba kdy se cokoliv s nálepkou made in China bude brát jako výrobek se kterým můžete beztrestně obchodovat v demokratickém světě.

Čína prostě dostává BAN. Proto ne jen TSMC ale i Samsung investují v daleko od rudého nebezpečí. Americký trh je americký trh.

Začíná bolestivý návrat výroby chipů do země odkud v honbě za ziskem odešly.

Přiznám se, že zrovna ty staré dobré časy Intelu kdy zneužíval monopolního postavení bych rovna moc neuvítal. Kdyby se ale jednalo o to být srovnatelnou konkurencí k AMD to by byla jiná.

V oblasti podnikových řešení máte s páskami pravdu. Pro domácí užívání pásky jsou prakticky zcela mimo hru.

Víte já zase věřím tomu, že se tam dostanou. Když vidím jak se neustále svírají cenové nůžky mezi rotačními a SSD nebo flash disky tak mne to naplňuje optimismem. Zvětšující se prodeje SSD disků to vše uspíší a levní.

Tohle SSD disky pravděpodobně doženou. Podívejte se také kolik materiálu je potřeba na klasické disky, jak je jejich výroba náročná na mechanické součásti. Klíčová komponenta ale zlevňuje.

Reinkarnace téhle moje srdcovky by mne hodně potěšila.

Nezoufejte s SSD se pomalu ale jistě blýská se na lepší časy.

Ano zvládnout rychle a efektivně komunikovat mezi chiplety bude v budoucnu proklatě důležité.

Teď když se stále naráží na technické problémy s výrobou jsou chiplety cestou vpřed. Je veřejným tajemstvím, že na tom dělají všichni. Těším se na chipletová řešení ne jen od AMD.

Ano a navíc majitel sw je subjekt který má k takovému kroku právo.

Tahle situace je jenom nepořádek IT těch co Flashe používali. Jsou to takoví Jaromírové kterým můžete do skonání světa opakovat ­"To neděláš dobře, Jaromíre, že strkáš ty vypálený sirky zpátky do krabičky.­" a je to houby platné.

Uhodil jste hřebíček na hlavičku.

Pane Šurkale když napíšete ­"Protože tam se něco takového dosahuje lépe než na PC, které si lze snáze skládat dle libosti ­" tak píšete o výrobě. Proto tomuhle ­"Nejde o snadnost a srovnatelnost montáže, ale o snadnost a dostupnost komponent.­" Vašemu otáčená na dostupnost moc nevěřím.

Promiňte ale přešla mne po tom chuť číst i pochopit co chcete v tomhle chuchvalci sdělit.

Víte, že vydělat na lidech nehorázné peníze je cílem všech firem? To jestli vydělají nebo ne to je na zákaznících. Jinými slovy kdyby zákazníci nechtěli tak nic nevydělají. V případech jak Intelu tak Nvidie mohou kupovat u konkurence.

Ano to je přesně ono. Geniální dílo na papíře ale díky výrobnímu procesu je to v háji. Naštěstí pro Intel může svoje výrobní kapacity využít jinde a výhodně je zpeněžit.

Koukám jak si na Vás právě Ti mentálně méně schopní diskutéři zbaběle chladí žáhu. Jak se říká ­"komu není z hůry dáno v apatéce nekoupí­".

Nepřesvědčil jste mne ani v jednom případě.

Tvrdit že PC se skládá lépe než NB může snad říci jenom člověk který si neuvědomuje, že montáž PC a notebooků je u výrobců prakticky srovnatelná. Zkuste si někdy rozebrat značkové PC a pochopíte o čem mluvím.

Ale proč by Intel do politiky vůči výrobcům přibral Nvidii? Doteď trestal zákazníky kteří montovali i AMD různými zlomyslnostmi nebo naopak motivoval svoje věrné výrobce. Vzpomeňte si na grafiky Intelu kterými zaplevelili PC i notebooky. Konkurenta Nvidii do takového holportu přizvat je pro Intel nevýhodná blbost. Smysl by to možná dávalo jenom u mála typů hráčských NB nebo PC.

Po dlouhé době pozitivní zpráva o výrobním procesu z Intelu.

Krásná ukázka toho jak je veliký rozdíl v technické pokrokovosti produktu a v umění vydělat peníze.

Tenhle článek mi připadá poněkud konspirativní. Intel měl a stále má hromadu nástrojů jak zadupávat AMD to země a byly a jsou účinné i známé. Nějak nevidím co by získal kdyby do tohohle holportu přibral Nvidii a ještě s ní měl dohody proti AMD. Navíc si říkám proč se to provalilo zrovna na východě? Proč jenom na noteboocích?

Přesně tak matematik by řekl, že množství bítcoinů se limitně blíží k nule.

A proč si myslíte, že přijímací stanice ­(anténa­) musí odpovídat zákonu? Ještě bych pochopil kdybyste hovořil o technické normě ale zákon? Zákonem nebo dohodami přece byly vždy omezovány vysílače na ne přijímače.

Tomuhle opravdu nerozumím. Zkuste mi to prosím vysvětlit. Víte mám z toho pocit, že se Rusové pokouší ovlivnit na svém území přijímač když nemohou ovlivnit družici.

Mám pocit, že se to týká celé lidské populace. Ti pánové o svoje bitcoiny přišli vlastní blbostí a jak známo tak blbost a lidé to je věčná symbióza. Nikdo ­(včetně mne­) není imunní vůči blbosti. :­-)

Z posledních zpráv o Bitcoinu mám pocit, že je odsouzen k zániku díky lidským selháním. Něco pohřbeno na skládce, tady asi díky skleróze další Bitcoiny v háji. Maximální objem Bitcoinů je pevně daný jestli si to správně pamatuji.

díky

Rozhodně si nemyslím, že bych na Vás použil nějakou manipulační techniku nebo se Vám posmíval.

Kroky vedoucí k sankcím se objevili až nyní. Kdyby tady byly takové kroky Číny dříve logicky by se i sankce objevili dříve ­(před těmi 10 lety­).

Vím protože sám produkuji překlepů a chyb požehnaně. To nebylo ve zlém.

Za současná omezení a nedostatky mohou hlavně omezení plynoucí z výskytu korona viru než že by to dokazovalo něco jiného.

Právě korona virus a chování čínské vlády související s jeho výskytem je dokladem toho jak je Čína neserózní partner a proč je nemoudré svěřovat svoje peníze rudé Číně.

Ono nevyplácení spolupráce s diktaturou je následující.

Vydělává západ? No hlavně vydělávají čínští soudruzi. Ti pak ony peníze západní peníze cpou do plundrování světových moří rybolovem čínských flotil a kácením sibiřských lesů kdy si je Čína o Ruska ­"pronajímá­". O ekologické zátěží své krajiny potažmo celého světa a mrzačení vlastních lidí ani nepíši.

Nejtragičtější je tom všem je role jak Evropy tak USA kdy kupují čínské zboží a vše tohle svojí koupí čínského zboží podporují. Hlavně že bojují za lidská práva, ekologii a chrání přírodu. Opravdu kontraproduktivní konání.

Co se nevymlouvat a odpovědět? Inu když negativa přebíjejí pozitiva tak nezbývá než útěk k ruskému tématu.

Když měl západ peníze na postavení fabrik v Číně tak najde peníze i na postavení fabrik u sebe.

Stejně tak jak se továrny nastěhovaly do Číny tak se z ní mohou i odstěhovat. Nebude to hned a bude nás to stát hodně ale je to možné.

Nežijte jednom dneškem ale myslete na budoucnost.

Když Čína dělá kroky které vedou k sankcím omezování jejích technologií a nedůvěře v čínské komunisty tak je logické očekávat odliv kapitálo u Číny.

Když v tom nevidíte logiku tak to neznámá, že Váš oponent je schizofrenní. To je jenom ubohá manipulační technika napadání a zesměšňování oponenta. To Vím ke cti neslouží.

Právě proto že MS má takové kapacity tak svojí nynější činností směřující ke konvergencí konzolí k PC ukazují jakou blbost tehdy udělali.

Jednak to není snění a ale praktická znalost a zkušenost s komunisty. Také to je o vyhodnocování historie která se tu opět opakuje.

Čína se vyšachovává sama tím, že od spolupráce s demokratickým světem přechází do konfrontace s ním. Všechny komunistické režimy zašly na úbytě. Ten čínský režim si jenom dočasnou spoluprací s demokraciemi koupil čas navíc který nyní vyčerpá.

Nakonec CEO je placený za práci a ne za oddychování, že?

Co bude nám ukáže teprve čas ale Intel byla vždy technologicky na špici a mají prostředky aby se tam opět dostali. Jenom hlupáci by si přáli něco jiného.

Promiňte ale tohle je jenom vlhký komunistický sen ­"Čína je už dnes ve vývoji mnoha věcí rovnocenná vůči Evropě a USA.­". Zapomněl jste totiž, na technologie které Číny nyní používá a bez kterých je zcela mimo hru.

Tohle zjednodušené vidění Čínských soudruhů povede k pádu Číny a deformuje vidění lidí kteří zcela nechápou komplikovanost a provázanost dnešního světa.

To co politici Trump dokázal nebo co dokáže Biden uvidíme až za pár let. Jenom naivní člověk si bude myslet že se sankce vůči Čínským komunistům projeví takhle brzy.

To že se nejedná jak píšete o zoufalé kroky ukazují už nyní některá fakta. Jednak urputné snahy Číny prosadit jejich 3g technologie v Evropě. Dále pak to, že telefony Samsung už zase předbíhají Huawey a hlavně snahy čínských komunistů o oslabení vlivu sankcí a křik který spustili když na ně dopadly sankce hovoří o opaku. Sankce jsou správný krok který ťal do živého a čas ukáže jak fatální vliv to bude mít na komunistickou ekonomiku. Podívejte se na soudruha Putina jak svojí politikou odsunul Rusko na třetí kolej.

Dlouho trvalo kdy věhlasné společnosti z USA využívaly levnou pracovní sílu Číny a než se Čína naučila pole jejich potřeb pracovat. Stejně tak bude nějaký čas trvat než se ukáže, že bez západních technologií jsou čínští soudruzi jenom papírovými draky. Dočkejte času a uvidíte jak jste se mýlil.

Rád bych vyměnil svůj klasický disk za SSD 1až 2 tb sata. Budu vděčný za praktické doporučení či zkušenosti s výrobci disků.

Předem děkuji.

Tak tohle je velmi truchlivé čtení pro Intel.

Souhlasím s Vámi je nyní na amerických politicích aby umravnili americké podnikatele kteří v honbě za dolarem tenhle stav zapříčinili.

Jednak nemám radost. Myslím si ale, že to co jsme napsal je jenom chladná analýza stávající situace kdy mezi sebou soupeří dvě mocnosti.

Ale pánové to si nedovedete poradit s jedním nezdvořákem? Chováte se jako dva malí kluci co utíkají za taťkou ­(moderátorem­) aby jim pomohl. Zkuste se chovat jako muži a pozavit se tomu sami.

PS: S gogem jsem se chytnul kolikrát na Cnews a rozhodně k němu řídnou láskou neplanu ale za takové volání pro Gogově krvi bych se tak trochu styděl. Ale každý jsme jiný.

Zkuste se prosím podívat co je to schizofrenie. Evidentně v tomto směru nemáte správné informace. Zkráceně ­"Schizofrenie je duševní porucha charakteristická selháváním myšlenkových procesů a sníženou schopností vnímat emoce a reagovat na ně.­" Ano je velmi snadné když něčemu nerozumíte označit protistranu jako schizofrenika.

Tady se o tom něco dočtete. https:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Schizofrenie

PS: To co píši není hate ale říká se tomu hodně zjednodušený business case. Tedy taková malá analýza že MS mohl vynaložit svoje peníze mnohem efektivněji. Navíc samotný MS svým chováním dokazuje, že jsme měl pravdu ­(jejich konzole se stále více a více blíží standardu PC)

Jestli dovezou suroviny je ale jenom ta první otázka. Pak budou následovat další jako dlouho suroviny budou moci dovážet, to samé platí i strojích, jestli ty svoje výrobky budou moci prodat a hlavně kde je budou moci prodat.

Žijeme v globální vesnici na což soudruzi poněkud pozapomněli.

Díky pane Vítku za pěkný článek.

Protože konzole byly zcela rozdílné a nyní iterují po několik generací tak ne jen jak píšete ­"V pořádku, rozumím Vám docela dobře a dokonce i chápu co je za námahu vytvořit konzoli a k tomu návazný sw­" a to generovalo další námahu v té iteraci k tomu aby ty konzole postupně.

Celá ta doba vývoje MS konzolí je hitparádou promrhaného úsilí které si mohli ušetřit kdyby udělali hned na začátku konzoli PC kompatibilní.

Tím jste mi dal do ruky další argument v tom jak nesmyslní baly tvorba konzole. Děkuji.

Tak tenhle vlhký sen o zrušení ­"baby­" na všechny čínské firmy jen tak za nic ­(výměnou US presidenta­) se jistě nesplní. Jestli soudruzi nezačnou skákat podle americké píšťaly pak přijdou další obchodné omezení.

K čemu?

1. Budou moci minimálně vyrábět
2. Budou moci možná i více. Když máte licenci tak záleží na obsahu licence o které zatím nikdo nic neví a jenom se o nyní spekuluje. Víte ono i AMD má licenci na x86 a to takovou, že může technologie x86 ne jen vyrábět ale i vyvíjet a vedlo to dokonce k tomu že nyní původního majitele licence ­(Intel­) nyní totálně deklasuje. Stejně tak Intel nyní může koupit výrobní proces a ten jestli to bude v souladu se smlouvou rozvinout na novou úroveň. Modleme se za to aby se jim to povedlo.

Vedení Intelu by o tom ani nehovořilo kdyby jim to nemohlo pomoci. A vedení Intelu tomu rozumí více než všichni lidé v této diskusi dohromady.

Ano Čína není demokracie. To jsem také nikde netvrdil a proto se nemýlím. Naopak vy se mýlíte v tom, že si to myslím. To co ji ­(Čínu­) nutí dodržovat některé zákony hlavně navenek je skryto v potřebě obchodovat se světem.

Promiňte ale když Vy si to představujete poněkud naivně.

To by byla dlouhá právní bitva. Je tu zákon na základě které by mohl Huawey žalovat TSMC. Čínské soudy by mohly nebo nemusely dát za pravdu Huawey. To záleží na rozhodnutí UV KS Číny. Když by jim dali čínské soudy za pravdu ­(TMSC by nylo odsouzeno k platbě­). Pak tu máme další kolo dohadování na mezinárodní úrovni. Troufnu si říci, že na mezinárodní úrovni by dala arbitráž za pravdu TSMC a Číně by se mohlo stát to že by byl po dlouhých tahanicích zabaven jejich majetek v zahraničí.

Ovšem jsou tu i další méně zřejmé dopady. Kdyby tuhle cestu soudruzi nastoupil pak by zatratili zbytek důvěry kterou má mezinárodní kapitál v serióznost čínských soudruhů. Úprk kapitálu z Číny by ještě více zrychlil a jistě by to vedlo k uvalení dalších sankcí na Čínu jako takovou. To by vedlo k další izolaci, finančním ztrátám a technickému zaostáváním Číny.

Suma sumárum jakákoliv akce kterou by provedli komunisté proto TSMC by se jim vymstila násobně. To by vedlo k jejich izolaci a bylo by jenom otázkou času kdy by dopadli jako soudruzi v bývalém Sovětském svazu.

Osobně si myslím, že soudruzi zatlučou na keř ­(mimosoudní vyrovnání­). Keř se trochu otřese a část penz z TSMC dostanou a vše pojede dále ve starých kolejích. To je ale hypotéza a jenom čas ukáže jak jsme se trefil nebo netrefil.

Nechci hádat a pak se Vámi dohadovat co jste chtěl napsat. Takže co přijde?