AMD/ATi RV770, R700 - Radeony HD 4830, HD4850, 4870 a 4870 X2
Me vadi ze se fouka vzduch zpet do skrine a ohrivaji se zbytecne ostatni soucastky a ten skoro ten samy vzduch se nasava zpatky pro chlazeni. Asi vezmu nejaky ten pasiv a pridam k nemu vetracek na min otacky. Skrin mam ted CA CASE THERMALTAKE VF7001BNS DH101 (asi 3 dny) takze pomalu doplnuju
[QUOTE=mstejska;138894]Pekne, ale vypada to ze chlazeni je to same, jenom ma vetsi kryci desku.[/QUOTE]
j to bude to samé akorát trochu větší ten plast... ale hezká
j to bude to samé akorát trochu větší ten plast... ale hezká
Včera jsem kamarádovi sestavoval levnou sestavu se 4850/512 a musím pochválit kluky od ATI/AMD, vše bezproblémové, výkon velmi dobrý. Později přinesu nějaká čísla:)
Teplota i v iddle znatelně dost vysoká, ale to se dá vyřešit:)
(default E6320, 2x 1GB DDR2-800, Asus P5B, 4850/512, Samsung 320GB 16MB 322HJ... 400W Fortron to utáhl s přehledem)
Teplota i v iddle znatelně dost vysoká, ale to se dá vyřešit:)
(default E6320, 2x 1GB DDR2-800, Asus P5B, 4850/512, Samsung 320GB 16MB 322HJ... 400W Fortron to utáhl s přehledem)
Vypadá to, že už je k dispozici novější verze ovladačů ATI Catalyst 8.7 beta
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.7-Beta-XP-32|64-bit-download-1983.html
Nevíte někdo, jestli už řeší problém se spotřebou ve 2D?
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.7-Beta-XP-32|64-bit-download-1983.html
Nevíte někdo, jestli už řeší problém se spotřebou ve 2D?
Hoši, hoši Catalysty 8.7 Beta tu máme už týden a AMD GPU Clock Tool (v0.9.8) jsem vám tam přihodil včera....
Stačí sledovat sekci download.... ;)
Stačí sledovat sekci download.... ;)
Takze ...
Prvne problemy .. :)
3Dmark 06 ukazuje pohoupouhych 10700 bodu beru to jako nejaky bug protoze vykon vypada z eje v poradku .. napriklad scena se vzducholodi a drakem ...mezi 60 - 100 fps. Chtelo by to ale jeste nekoho pro porovnani .. tetsoval jsem to na vista 32bit , E6600, 4gb ram , Asus p5k premium P35.. sapphire 4870.
Samozrejme sem k tomu rovnou poridil accelero ..
Teploty v zatezi jsou cca o 5 stupnu vejs nez u 3870 tzn 59 stupnu v zatezi 50 v klidu ... na accelero sem dal jeden tichej nexus 120mm fan ..
Age Of Conan
rozliseni 1920/1200 vse na max 8x aa high detaily atd 40 - 60 fps (8800 GTS - 15-20)
Jelikoz sem to rozjel az ve vecernich hodinach nemel sem cas si stim dal hrat ... zatim ale maximalni spokojenost ... akorat musim vykoumat proc ten 3dmark haze tak slabe hondoty ..
Prvne problemy .. :)
3Dmark 06 ukazuje pohoupouhych 10700 bodu beru to jako nejaky bug protoze vykon vypada z eje v poradku .. napriklad scena se vzducholodi a drakem ...mezi 60 - 100 fps. Chtelo by to ale jeste nekoho pro porovnani .. tetsoval jsem to na vista 32bit , E6600, 4gb ram , Asus p5k premium P35.. sapphire 4870.
Samozrejme sem k tomu rovnou poridil accelero ..
Teploty v zatezi jsou cca o 5 stupnu vejs nez u 3870 tzn 59 stupnu v zatezi 50 v klidu ... na accelero sem dal jeden tichej nexus 120mm fan ..
Age Of Conan
rozliseni 1920/1200 vse na max 8x aa high detaily atd 40 - 60 fps (8800 GTS - 15-20)
Jelikoz sem to rozjel az ve vecernich hodinach nemel sem cas si stim dal hrat ... zatim ale maximalni spokojenost ... akorat musim vykoumat proc ten 3dmark haze tak slabe hondoty ..
[QUOTE=pas!k;140232]Takze ...
Prvne problemy .. :)
3Dmark 06 ukazuje pohoupouhych 10700 bodu beru to jako nejaky bug[/QUOTE]
Ano, bug na strane futuremarku, pac jejich benchmark neodrazi realnou situaci.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/7/#abschnitt_3dmark06
3870 vs 4850 = 9%
3870 vs 4870 = 29%
Myslim ze to snad nepotrebuje komentar :p
Prvne problemy .. :)
3Dmark 06 ukazuje pohoupouhych 10700 bodu beru to jako nejaky bug[/QUOTE]
Ano, bug na strane futuremarku, pac jejich benchmark neodrazi realnou situaci.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/7/#abschnitt_3dmark06
3870 vs 4850 = 9%
3870 vs 4870 = 29%
Myslim ze to snad nepotrebuje komentar :p
Cao, muzete mi pls poradit?
1) Nakrmi moje sestava HD4850? Myslim jestli procesor Athlon X2 3800+ (pretaktovanej na 2,2 GHz) nebude tuhle kartu ve vykonu brzdit. Jedna se jeste o socket 939. Mam 2GB RAM. Zobrazovadlo je 22" LCD 1680x1050. Jde mi o to aby gamesy v tomhle rozliseni litaly v klidu na max. Podle testu se zda ze v pohode..
2) Jak je to s tim novym chladicem v podani MSI? Mam na mysli zda vsechny HD4850 od MSI (treba tento: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ) jsou jiz vybaveny "vapour chamber"? Pripadne jak to poznam?
Diky.
1) Nakrmi moje sestava HD4850? Myslim jestli procesor Athlon X2 3800+ (pretaktovanej na 2,2 GHz) nebude tuhle kartu ve vykonu brzdit. Jedna se jeste o socket 939. Mam 2GB RAM. Zobrazovadlo je 22" LCD 1680x1050. Jde mi o to aby gamesy v tomhle rozliseni litaly v klidu na max. Podle testu se zda ze v pohode..
2) Jak je to s tim novym chladicem v podani MSI? Mam na mysli zda vsechny HD4850 od MSI (treba tento: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ) jsou jiz vybaveny "vapour chamber"? Pripadne jak to poznam?
Diky.
[QUOTE=pas!k;140232]Takze ...
Prvne problemy .. :)
3Dmark 06 ukazuje pohoupouhych 10700 bodu beru to jako nejaky bug protoze vykon vypada z eje v poradku .. napriklad scena se vzducholodi a drakem ...mezi 60 - 100 fps. Chtelo by to ale jeste nekoho pro porovnani .. tetsoval jsem to na vista 32bit , E6600, 4gb ram , Asus p5k premium P35.. sapphire 4870.
Samozrejme sem k tomu rovnou poridil accelero ..
Teploty v zatezi jsou cca o 5 stupnu vejs nez u 3870 tzn 59 stupnu v zatezi 50 v klidu ... na accelero sem dal jeden tichej nexus 120mm fan ..
Age Of Conan
rozliseni 1920/1200 vse na max 8x aa high detaily atd 40 - 60 fps (8800 GTS - 15-20)
Jelikoz sem to rozjel az ve vecernich hodinach nemel sem cas si stim dal hrat ... zatim ale maximalni spokojenost ... akorat musim vykoumat proc ten 3dmark haze tak slabe hondoty ..[/QUOTE]
3D mark 06 - 9600b, sestava viz. podpis - poz. C2D jede na 2.1ghz, nejde pretaktovat mrcha, uz delsi dobu jsou s tim problemy:( grrr
Prvne problemy .. :)
3Dmark 06 ukazuje pohoupouhych 10700 bodu beru to jako nejaky bug protoze vykon vypada z eje v poradku .. napriklad scena se vzducholodi a drakem ...mezi 60 - 100 fps. Chtelo by to ale jeste nekoho pro porovnani .. tetsoval jsem to na vista 32bit , E6600, 4gb ram , Asus p5k premium P35.. sapphire 4870.
Samozrejme sem k tomu rovnou poridil accelero ..
Teploty v zatezi jsou cca o 5 stupnu vejs nez u 3870 tzn 59 stupnu v zatezi 50 v klidu ... na accelero sem dal jeden tichej nexus 120mm fan ..
Age Of Conan
rozliseni 1920/1200 vse na max 8x aa high detaily atd 40 - 60 fps (8800 GTS - 15-20)
Jelikoz sem to rozjel az ve vecernich hodinach nemel sem cas si stim dal hrat ... zatim ale maximalni spokojenost ... akorat musim vykoumat proc ten 3dmark haze tak slabe hondoty ..[/QUOTE]
3D mark 06 - 9600b, sestava viz. podpis - poz. C2D jede na 2.1ghz, nejde pretaktovat mrcha, uz delsi dobu jsou s tim problemy:( grrr
Neviem ako to tam s tými chladičmi majú, ale radšej tam aj tak kúp Accelero S1;) a keď ten CPU pretaktuješ tak žiadny problém:)
@schali akože nejde OC:notsure nebrzdia ťa pamäte.
@schali akože nejde OC:notsure nebrzdia ťa pamäte.
[QUOTE=Klingacikx;140394]Neviem ako to tam s tými chladičmi majú, ale radšej tam aj tak kúp Accelero S1;) a keď ten CPU pretaktuješ tak žiadny problém:)
@schali akože nejde OC:notsure nebrzdia ťa pamäte.[/QUOTE]
ne, pameti jsou 800, driv to jelo, ale nikdy to nebylo uplne stoprocentne stabilni, pritom v teplote problem neni.Bez toho procaku nemuzu nic delat, zmena rozliseni nebo taktovani karty nema zadnej vliv, porad stejne snimku, ¨ten procak to asi nepusti vic
@schali akože nejde OC:notsure nebrzdia ťa pamäte.[/QUOTE]
ne, pameti jsou 800, driv to jelo, ale nikdy to nebylo uplne stoprocentne stabilni, pritom v teplote problem neni.Bez toho procaku nemuzu nic delat, zmena rozliseni nebo taktovani karty nema zadnej vliv, porad stejne snimku, ¨ten procak to asi nepusti vic
Souhlasím... také mi vyšel "divný" výsledek v 3D marku 06 (pod 11000). Přitom procesor byl na 3GHz a ostatní komponenty také "zostřené". Začátkem týdne jsem vyměnil Asus P5B za GA-DS3 P35 a výsledek při téměř stejném OC je opět podezřele nízký (nějakých 10500)... a to mi připadá fakt málo, vždyť dle výsledků má 8800GT o nějaké 2-3k skore vyšší.
[QUOTE=Primergy;140388][SIZE="1"]1) Nakrmi moje sestava HD4850? Myslim jestli procesor Athlon X2 3800+ (pretaktovanej na 2,2 GHz) nebude tuhle kartu ve vykonu brzdit. Jedna se jeste o socket 939. Mam 2GB RAM. Zobrazovadlo je 22" LCD 1680x1050. Jde mi o to aby gamesy v tomhle rozliseni litaly v klidu na max. Podle testu se zda ze v pohode..[/SIZE]
[/QUOTE]
Určitě nenakrmí. Měl jsem na 4800+@5000+ HD 3870 a ani tu to nenakrmilo, HD 4850 už vůbec ne.
Ad pas!k, není u tebe částečně problém též v procesoru ? Ono sice C2D, ale máš to jen na 2,4 GHz. IMHO pokud ho dáš na 3 GHz tak ve hrách ti to dost stoupne...
[/QUOTE]
Určitě nenakrmí. Měl jsem na 4800+@5000+ HD 3870 a ani tu to nenakrmilo, HD 4850 už vůbec ne.
Ad pas!k, není u tebe částečně problém též v procesoru ? Ono sice C2D, ale máš to jen na 2,4 GHz. IMHO pokud ho dáš na 3 GHz tak ve hrách ti to dost stoupne...
hele myslíte si že kdyby se rozložil chladic z HD4870 voddelal vetrák a ten plastovej kryt ,nechal by se jen ten pasiv a na něj 80 vetrák mohlo by to fungovat docela, možná. Až ju budu mít tak to zkusim. MOžná že by se teploty aji snížily a bylo by to tišší. Ale lepší asi accelero!
[QUOTE=Pochyst;141030]Souhlasím... také mi vyšel "divný" výsledek v 3D marku 06 (pod 11000). Přitom procesor byl na 3GHz a ostatní komponenty také "zostřené". Začátkem týdne jsem vyměnil Asus P5B za GA-DS3 P35 a výsledek při téměř stejném OC je opět podezřele nízký (nějakých 10500)... a to mi připadá fakt málo, vždyť dle výsledků má 8800GT o nějaké 2-3k skore vyšší.[/QUOTE]
je to divny, nechapu jak mohli v tech recenzich dosahnout ty vysledky, procakem to neni, spis me prijde ze se jedna o nakej patch na 3D mark, kazdopadne rozhodne nejsme sami, vsude na netu jsou videt takovy prispevky, akorat zadna odpoved:)
je to divny, nechapu jak mohli v tech recenzich dosahnout ty vysledky, procakem to neni, spis me prijde ze se jedna o nakej patch na 3D mark, kazdopadne rozhodne nejsme sami, vsude na netu jsou videt takovy prispevky, akorat zadna odpoved:)
Hej někdo kdo už má HD4870. Mohly byste mi prosím změřit velikost součástky Vitec, dál pak rozměry označené části . Rep. bod nemine DIKY potřebuji nařezat pasivy.
Děkuji moc
Děkuji moc
zitra budu asi zpatky nasazovat ten kovovej pasiv, tak sem hodim ty rozmery.
JInak na porovnani vykonu bude asi nejlepsi Crysis a ne 3D marky
--------------------------------------------------------------
WinXP SP2
Catalyst 8.7beta
Nastaveni ovladacu:Standard setting - optimal quality
Crysis 1.2.1
1920x1200 High
sestava viz podpis, bez pretaktovani grafiky nebo procesoru
AVG - 35,3 fps
--------------------------------------------------------------
tak pokud mate nekdo podobnou sestavu hodte sem vysledky:) (samozrejme jen majitele 4870 s podobnymi problemy)
ps: hlavne nic nemazte, v sekci benchmarky by si toho nikdo nevsiml, nikdo tam nechodi a posledni post je z brezna, narozdil od kolegy nize se muj prisvekem tyka primo tematu a jde o reseni problemu s vykonem karty:)
JInak na porovnani vykonu bude asi nejlepsi Crysis a ne 3D marky
--------------------------------------------------------------
WinXP SP2
Catalyst 8.7beta
Nastaveni ovladacu:Standard setting - optimal quality
Crysis 1.2.1
1920x1200 High
sestava viz podpis, bez pretaktovani grafiky nebo procesoru
AVG - 35,3 fps
--------------------------------------------------------------
tak pokud mate nekdo podobnou sestavu hodte sem vysledky:) (samozrejme jen majitele 4870 s podobnymi problemy)
ps: hlavne nic nemazte, v sekci benchmarky by si toho nikdo nevsiml, nikdo tam nechodi a posledni post je z brezna, narozdil od kolegy nize se muj prisvekem tyka primo tematu a jde o reseni problemu s vykonem karty:)
[quote=schali;141759]Jinak na porovnani vykonu bude asi nejlepsi Crysis a ne 3D marky
...
tak pokud mate nekdo podobnou sestavu hodte sem vysledky:)[/quote]
Co to má být ? :mistake Na tohle je snad sekce Benchmarky a diagnostické programy ! :angryJe tam přímo Crysis
Prosím nějakého moda o smazání tohoto příspěvku a odmázání těch výsledků v příspěvku výše, jinak sem budou zase všichni PH mít tendeci postovat výsledky a za týden si náhodou všimnou tématu v Benchmarcích a tam to napostují také :stupid
...
tak pokud mate nekdo podobnou sestavu hodte sem vysledky:)[/quote]
Co to má být ? :mistake Na tohle je snad sekce Benchmarky a diagnostické programy ! :angryJe tam přímo Crysis
Prosím nějakého moda o smazání tohoto příspěvku a odmázání těch výsledků v příspěvku výše, jinak sem budou zase všichni PH mít tendeci postovat výsledky a za týden si náhodou všimnou tématu v Benchmarcích a tam to napostují také :stupid
A je nutné to dělat právě na Crysis se spraseným enginem? :(
A když už, může hodit někdo výsledky se stejným nastavením a podobnou sestavou pod Vistama (případně kdyby se schali nudil :D)?
Edit: @PB - i kdybys měl pravda tak jsi OT a příště si zahrajem nějakou karetní hru ;)
A když už, může hodit někdo výsledky se stejným nastavením a podobnou sestavou pod Vistama (případně kdyby se schali nudil :D)?
Edit: @PB - i kdybys měl pravda tak jsi OT a příště si zahrajem nějakou karetní hru ;)
[QUOTE=Smeli;141771]A je nutné to dělat právě na Crysis se spraseným enginem? :(
A když už, může hodit někdo výsledky se stejným nastavením a podobnou sestavou pod Vistama (případně kdyby se schali nudil :D)?
Edit: @PB - i kdybys měl pravda tak jsi OT a příště si zahrajem nějakou karetní hru ;)[/QUOTE]
je to hlavne hodne jednoduchy pokud to ma nekdo nainstalovany, staci spustit jeden soubor, pokud ma nekdo lepsi test jak to porovnat sem s tim, jinak ja si nemyslim ze by ten engine byl tak zprasenej, jenom se ve skutecnosti ukazuje, ze rada 8800, 9800, 260, 280 od nvidie a aktualni rada ATI jsou porad stara generace a takovy ty narusty o desitky a stovky procent vykonu oproti klasice 8800GTX, ktera je tady vic jak dva roky jsou ryze imaginarni, tech par snimku navic ktery novy grafiky dokazou protlacit v Crysis - to je presne ten skutecnej rozdil vykonu pro beznyho hrace:).Konecne se me taky podarilo stabilne pretaktovat C2D na 3.2mhz 1600fsb a vysledky jsou dost ruzny, v Crysis se rozdil blizi prakticky nule, podobne ve Stalkerovi nebo Mass Effect, v Oblivionu a Gothicu je rozdil velmi prijemny, nekdy muze klidne atakovat 20% fps navic, v extremu 0, nejvetsi benefit ovsem prichazi u konzolovek jako je GRID nebo Assassin Creed - enginy jsou zjevne delany na jinou kartu, tim padem nema 4870 dost a pokud lepsi procesor pomuze tak se muze vykon zvednou az o 20-30%, no a to jsou presne ty hry kde novy karty drti o neco malo starsi modely.
Mozna jeste jednen postreh co se tyka taktovani, podle me pujde ta karta taktovat hodne spatne a potvrdi tak tradici ATI, zatimco pameti nejsou zadnej problem, tak jadro sice na 790 dostanu, ale v GPU testu Crysis to zkolabuje, mno a jako bonus i kdyby to nezkolabovalo tak rozdil byl 1fps:)
PS: visty mam taky, ale tyhle testy necham na nekom jinym, mam je jenom par dni a po nekolika letech jsem opet zazil pocit, ze bych to PC nejradsi rozkopal a taky me napadlo jestli nahodou neni Bill senil
A když už, může hodit někdo výsledky se stejným nastavením a podobnou sestavou pod Vistama (případně kdyby se schali nudil :D)?
Edit: @PB - i kdybys měl pravda tak jsi OT a příště si zahrajem nějakou karetní hru ;)[/QUOTE]
je to hlavne hodne jednoduchy pokud to ma nekdo nainstalovany, staci spustit jeden soubor, pokud ma nekdo lepsi test jak to porovnat sem s tim, jinak ja si nemyslim ze by ten engine byl tak zprasenej, jenom se ve skutecnosti ukazuje, ze rada 8800, 9800, 260, 280 od nvidie a aktualni rada ATI jsou porad stara generace a takovy ty narusty o desitky a stovky procent vykonu oproti klasice 8800GTX, ktera je tady vic jak dva roky jsou ryze imaginarni, tech par snimku navic ktery novy grafiky dokazou protlacit v Crysis - to je presne ten skutecnej rozdil vykonu pro beznyho hrace:).Konecne se me taky podarilo stabilne pretaktovat C2D na 3.2mhz 1600fsb a vysledky jsou dost ruzny, v Crysis se rozdil blizi prakticky nule, podobne ve Stalkerovi nebo Mass Effect, v Oblivionu a Gothicu je rozdil velmi prijemny, nekdy muze klidne atakovat 20% fps navic, v extremu 0, nejvetsi benefit ovsem prichazi u konzolovek jako je GRID nebo Assassin Creed - enginy jsou zjevne delany na jinou kartu, tim padem nema 4870 dost a pokud lepsi procesor pomuze tak se muze vykon zvednou az o 20-30%, no a to jsou presne ty hry kde novy karty drti o neco malo starsi modely.
Mozna jeste jednen postreh co se tyka taktovani, podle me pujde ta karta taktovat hodne spatne a potvrdi tak tradici ATI, zatimco pameti nejsou zadnej problem, tak jadro sice na 790 dostanu, ale v GPU testu Crysis to zkolabuje, mno a jako bonus i kdyby to nezkolabovalo tak rozdil byl 1fps:)
PS: visty mam taky, ale tyhle testy necham na nekom jinym, mam je jenom par dni a po nekolika letech jsem opet zazil pocit, ze bych to PC nejradsi rozkopal a taky me napadlo jestli nahodou neni Bill senil
[QUOTE=haCR;141931]schali změřil jsi mi ty rozměry pls??[/QUOTE]
tak mam ty rozmery, je to 2x 6.5x9mm + 7x26,4mm
-------------------------------------------------
konecne se me podarilo odsahnout v 3D marku lepsi vysledek - 12650b, mam trosku hokej v nastaveni ovladacu GK, zatimco u nvidie je to pekne separovany, tady je kvalita spojena s AA + AF, mel bych proto dotaz, menite nejak nastaveni v catalystech nebo nechavate default - balanced??
Po aplikaci aktualizaci ve vistach se z toho stal aspon castecne pouzitelny system, zkusil jsem Crysis a Oblivion, ale je to horsi jak v XP, Crysis - 32fps, Oblivion - minus 3-5fps v maximalni zatezi
Win XP nove v Crysis - 36,8 fps no AA, no AF
tak mam ty rozmery, je to 2x 6.5x9mm + 7x26,4mm
-------------------------------------------------
konecne se me podarilo odsahnout v 3D marku lepsi vysledek - 12650b, mam trosku hokej v nastaveni ovladacu GK, zatimco u nvidie je to pekne separovany, tady je kvalita spojena s AA + AF, mel bych proto dotaz, menite nejak nastaveni v catalystech nebo nechavate default - balanced??
Po aplikaci aktualizaci ve vistach se z toho stal aspon castecne pouzitelny system, zkusil jsem Crysis a Oblivion, ale je to horsi jak v XP, Crysis - 32fps, Oblivion - minus 3-5fps v maximalni zatezi
Win XP nove v Crysis - 36,8 fps no AA, no AF
[QUOTE=schali;142151]konecne se me podarilo odsahnout v 3D marku lepsi vysledek - 12650b, [/QUOTE]
Lidi, prestante prosim laskave onanovat nad 3dmarkem 0x, kdyz naprosto neodrazi realnou situaci.
[QUOTE=schali;142151]mam trosku hokej v nastaveni ovladacu GK, zatimco u nvidie je to pekne separovany, tady je kvalita spojena s AA + AF, mel bych proto dotaz, menite nejak nastaveni v catalystech nebo nechavate default - balanced??[/QUOTE]
Nechavam balanced a nebo zvysuji na max kvalitu. Rozhodne nema smysl nejak mrvit kvalitu obrazu kvuli 3dmarku kdyz naprosto nereflektuje realnej vykon rv770.
Lidi, prestante prosim laskave onanovat nad 3dmarkem 0x, kdyz naprosto neodrazi realnou situaci.
[QUOTE=schali;142151]mam trosku hokej v nastaveni ovladacu GK, zatimco u nvidie je to pekne separovany, tady je kvalita spojena s AA + AF, mel bych proto dotaz, menite nejak nastaveni v catalystech nebo nechavate default - balanced??[/QUOTE]
Nechavam balanced a nebo zvysuji na max kvalitu. Rozhodne nema smysl nejak mrvit kvalitu obrazu kvuli 3dmarku kdyz naprosto nereflektuje realnej vykon rv770.
[QUOTE=schali;142151]mam trosku hokej v nastaveni ovladacu GK, zatimco u nvidie je to pekne separovany, tady je kvalita spojena s AA + AF, mel bych proto dotaz, menite nejak nastaveni v catalystech nebo nechavate default - balanced??[/QUOTE]
V současnosti si dělám vlastní profil v ATT, pokud bych měl kartu, kterou by nepodporovalo, tak bych to střihl jednoduše na fixní nastavení, příhodně bych ho upravil (většinou na max kvalitu).
V současnosti si dělám vlastní profil v ATT, pokud bych měl kartu, kterou by nepodporovalo, tak bych to střihl jednoduše na fixní nastavení, příhodně bych ho upravil (většinou na max kvalitu).
[QUOTE=cool.user;142181]Lidi, prestante prosim laskave onanovat nad 3dmarkem 0x, kdyz naprosto neodrazi realnou situaci.
Nechavam balanced a nebo zvysuji na max kvalitu. Rozhodne nema smysl nejak mrvit kvalitu obrazu kvuli 3dmarku kdyz naprosto nereflektuje realnej vykon rv770.[/QUOTE]
zajimavy, pred tim jsem mel jen nVidiu a tam jsem nikdy nic nemenil, tady pokud das max. kvalitu tak jedes 4AA + 16AF coz ma docela slusnej dopad na vykon.Default - balanced by to melo byt 0AA 0AF, high quality - 2AA 8AF a max - 4AA + 16AF.Navic to nefunguje tak uplne korektne, kdyz dam default u nejake jine zalozky, tak nastaveni kvality zustane v ovladacich stejny ale ve skutecnosti se zmeni, holt to neni uplne vychytany.
Kazdopadne s vykonem spokojenost.Jako nejvetsi nevyhodu vidim neskutecnou teplotu toho kovovyho pasivu, nevim jestli je to od tech napetovejch obvodu nebo pameti, ale podle me ma v maximalni zatezi tak 80 stupnu.Dalsi nevyhodou je zvuk kterej vyluzuji ty obvody pro napeti, je to jen v zatezi, ale je to celkem peknej rachot - skoda:(
Nechavam balanced a nebo zvysuji na max kvalitu. Rozhodne nema smysl nejak mrvit kvalitu obrazu kvuli 3dmarku kdyz naprosto nereflektuje realnej vykon rv770.[/QUOTE]
zajimavy, pred tim jsem mel jen nVidiu a tam jsem nikdy nic nemenil, tady pokud das max. kvalitu tak jedes 4AA + 16AF coz ma docela slusnej dopad na vykon.Default - balanced by to melo byt 0AA 0AF, high quality - 2AA 8AF a max - 4AA + 16AF.Navic to nefunguje tak uplne korektne, kdyz dam default u nejake jine zalozky, tak nastaveni kvality zustane v ovladacich stejny ale ve skutecnosti se zmeni, holt to neni uplne vychytany.
Kazdopadne s vykonem spokojenost.Jako nejvetsi nevyhodu vidim neskutecnou teplotu toho kovovyho pasivu, nevim jestli je to od tech napetovejch obvodu nebo pameti, ale podle me ma v maximalni zatezi tak 80 stupnu.Dalsi nevyhodou je zvuk kterej vyluzuji ty obvody pro napeti, je to jen v zatezi, ale je to celkem peknej rachot - skoda:(
Tak mám objednanou ASUS 4870. Snad přijde v pondělí.
Smeli co jsi to proboha udělal se svym avatarem.:angry Vzdycky sem se těšil že tu kočku uvidím :inlovea ted místo ní dáš takovou přísnou dračici:D
Smeli co jsi to proboha udělal se svym avatarem.:angry Vzdycky sem se těšil že tu kočku uvidím :inlovea ted místo ní dáš takovou přísnou dračici:D
[QUOTE=haCR;142955]Tak mám objednanou ASUS 4870. Snad přijde v pondělí.
Smeli co jsi to proboha udělal se svym avatarem.:angry Vzdycky sem se těšil že tu kočku uvidím :inlovea ted místo ní dáš takovou přísnou dračici:D[/QUOTE]
Zahraj si Mass Effect a pochopíš, co je tak krásného na asari. Případně, až dojdu domů, nahodím pár screenů :)
Mimochodem, za kolik si ji objednal?
Edit:
Proč HD4870 umírají s alternativním chlazením?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] :o
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=9575293#post9575293
Smeli co jsi to proboha udělal se svym avatarem.:angry Vzdycky sem se těšil že tu kočku uvidím :inlovea ted místo ní dáš takovou přísnou dračici:D[/QUOTE]
Zahraj si Mass Effect a pochopíš, co je tak krásného na asari. Případně, až dojdu domů, nahodím pár screenů :)
Mimochodem, za kolik si ji objednal?
Edit:
Proč HD4870 umírají s alternativním chlazením?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] :o
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=9575293#post9575293
Hele moc jsem nepochopil která že ta část se tak přehřívá??
Jinak cena karty je celkem pěkná:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
JO a čekám tady na ty screeny. ááááááááno??
Jinak cena karty je celkem pěkná:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
JO a čekám tady na ty screeny. ááááááááno??
[QUOTE=haCR;143024]Hele moc jsem nepochopil která že ta část se tak přehřívá??
Jinak cena karty je celkem pěkná:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
JO a čekám tady na ty screeny. ááááááááno??[/QUOTE]
Jsem v práci, udělám a postnu je večer, až budu doma. Áno?
A přehřívá se napájecí část... konkrétně to, co je kolem samolepky z druhé strany - takže ten velký šváb s dětma, co má pod sebou
Edit by Smeli: slíbené screeny (první tři jsou co sem jen tak potkal, zbylé dva je radní z řad Asari):
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8d8cafb55.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8d8cc85c3.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8d8ccacd1.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8da3cdf59.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8da3d0a54.jpg
Jinak cena karty je celkem pěkná:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
JO a čekám tady na ty screeny. ááááááááno??[/QUOTE]
Jsem v práci, udělám a postnu je večer, až budu doma. Áno?
A přehřívá se napájecí část... konkrétně to, co je kolem samolepky z druhé strany - takže ten velký šváb s dětma, co má pod sebou
Edit by Smeli: slíbené screeny (první tři jsou co sem jen tak potkal, zbylé dva je radní z řad Asari):
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8d8cafb55.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8d8cc85c3.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8d8ccacd1.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8da3cdf59.jpg
https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/42763487f8da3d0a54.jpg
Tak nakonec jsem vzal Sapphire stock a je na 35 % otáček 750 @ 790, 3600@4400Mhz. IDLE 43°
,LOAD 64° 15 min v ati toolu .
Hele mám problém šlo by to možná výš v programu AMD Gpu clock tool ,ale pak mě nejdou nastavit otáčky přes ty profily v CCC a karta se reguluje sama ,nebo co a pekelně se při tom zahřívá.
Poradte mi. Jo a ten chladič se mi nezdá tak špatnej.
,LOAD 64° 15 min v ati toolu .
Hele mám problém šlo by to možná výš v programu AMD Gpu clock tool ,ale pak mě nejdou nastavit otáčky přes ty profily v CCC a karta se reguluje sama ,nebo co a pekelně se při tom zahřívá.
Poradte mi. Jo a ten chladič se mi nezdá tak špatnej.
[QUOTE=haCR;143353]Tak nakonec jsem vzal Sapphire stock a je na 35 % otáček 750 @ 790, 3600@4400Mhz. IDLE 43°
,LOAD 64° 15 min v ati toolu .
Hele mám problém šlo by to možná výš v programu AMD Gpu clock tool ,ale pak mě nejdou nastavit otáčky přes ty profily v CCC a karta se reguluje sama ,nebo co a pekelně se při tom zahřívá.
Poradte mi. Jo a ten chladič se mi nezdá tak špatnej.[/QUOTE]
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=19988
,LOAD 64° 15 min v ati toolu .
Hele mám problém šlo by to možná výš v programu AMD Gpu clock tool ,ale pak mě nejdou nastavit otáčky přes ty profily v CCC a karta se reguluje sama ,nebo co a pekelně se při tom zahřívá.
Poradte mi. Jo a ten chladič se mi nezdá tak špatnej.[/QUOTE]
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=19988
hele chtelo by to new bios se sníženejma taktama v IDLE a vetším napětím na komponentech.
A aby se ten chladic roztocil podle teploty postupně.
A aby se ten chladic roztocil podle teploty postupně.
[QUOTE=haCR;144140]hele chtelo by to new bios se sníženejma taktama v IDLE a vetším napětím na komponentech.
A aby se ten chladic roztocil podle teploty postupně.[/QUOTE]
No, to by chtěla spousta lidí, co tuhle kartu má (zatím bych to ale nezkoušel - někde sem četl, že bios HD4870 je kvůli použitým pamětím jinak dělaný a mnohdy se daří přeflashem kartu uvést do komatu, ale kde sem to četl :notsure)
A aby se ten chladic roztocil podle teploty postupně.[/QUOTE]
No, to by chtěla spousta lidí, co tuhle kartu má (zatím bych to ale nezkoušel - někde sem četl, že bios HD4870 je kvůli použitým pamětím jinak dělaný a mnohdy se daří přeflashem kartu uvést do komatu, ale kde sem to četl :notsure)
Umě jasně vede HD4870
Co vy na tento test..
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11257&Itemid=44
Co vy na tento test..
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11257&Itemid=44
Novinka od Sapphiru, vypadá zajímavě, ale trochu bych se bál účinnosti:
Karta ponese standartně 512MB GDDR3 a všechny takty zůstanou referenční
Pak je tu Asus, který, kromě Glaciatoru, přinese kartu osazenou chladičem od Zalmanů:
Takty jsou neznámé a karta ponese opět standartně 512MB GDDR3
A jako poslední zmíním HD4870 od PowerColoru s chlazením od ZeroTherm:
Karta ponese celý GB QDDR5 pamětí se zatím blíže neznámou frekvencí, jádro by však mělo běžet na 800MHz
Karta ponese standartně 512MB GDDR3 a všechny takty zůstanou referenční
Pak je tu Asus, který, kromě Glaciatoru, přinese kartu osazenou chladičem od Zalmanů:
Takty jsou neznámé a karta ponese opět standartně 512MB GDDR3
A jako poslední zmíním HD4870 od PowerColoru s chlazením od ZeroTherm:
Karta ponese celý GB QDDR5 pamětí se zatím blíže neznámou frekvencí, jádro by však mělo běžet na 800MHz
A copak je tohle? :)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
http://forum.donanimhaber.com/m_25172353/tm.htm
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
http://forum.donanimhaber.com/m_25172353/tm.htm
To je víceméně referenční chladič, kde si za teplotu tak o 5 °C připlatíš pár set Kč, protože to je přece úžasný IceQ a tak si můžou nasadit cenu jakou chtějí, nediktovanou od AMD :p
Force3D uvede Radeony HD48x0 osazené chladiči AC Accelero Twin Turbo
Takty nejsou známy
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14697
Takty nejsou známy
http://www.hexus.net/content/item.php?item=14697
Ještě bych neopomíjel OC verzi MSI, která se již prodává a to dobře , poněvadž podává velmi dobré výsledky a já stále marně nedočkavě čekám na další firmy, abych mohl konečně nakoupit.
A jedna speciální edice pro Pavla Bočka od Palitu:
Jde o HD4850, kde jádro tiká na 685MHz a paměti na téměř referenčních 2GHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jde o HD4850, kde jádro tiká na 685MHz a paměti na téměř referenčních 2GHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odteď je diskuze společná i pro karty HD4870 X2.
V našich cenících se již pomalu začínají objevovat s cenou od 9,5 tisíce, což si myslím, je celkem pěkná cena :)
Sapphire
GigaByte
Specifikace v prvním postu
http://www.techpowerup.com/
http://forum.donanimhaber.com/
V našich cenících se již pomalu začínají objevovat s cenou od 9,5 tisíce, což si myslím, je celkem pěkná cena :)
Sapphire
GigaByte
Specifikace v prvním postu
http://www.techpowerup.com/
http://forum.donanimhaber.com/
[QUOTE=Smeli;150386]A jedna speciální edice pro Pavla Bočka od Palitu[/QUOTE]
Á, díky, jsi tak laskav. Hm, vypadá dobře, ale ten chladič je tedy něco :D IMHO by místo toho prapodivného ventilátoru lépe seděl nějaký 92mm nebo větší :notsure
Co to má stát ?
Á, díky, jsi tak laskav. Hm, vypadá dobře, ale ten chladič je tedy něco :D IMHO by místo toho prapodivného ventilátoru lépe seděl nějaký 92mm nebo větší :notsure
Co to má stát ?
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=21693
K tomuhle bych ještě rád doplnil, že by se v září měl objevit i Radeon HD4850 X2 s cenou okolo $399
A malá tabulka:
K tomuhle bych ještě rád doplnil, že by se v září měl objevit i Radeon HD4850 X2 s cenou okolo $399
A malá tabulka:
Test ATi Radeon HD 4870 X2 na computerbase.de
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/
