Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

anketa: MATNÝ nebo LESKLÝ?

Deee-aN (3834)|25.5.2008 09:40
Myslím, že bychom to tady mohli rozseknout a pomoci ostatním s výběrem.
Napište, jaký typ povrchu LCD panelu upřednostňujete a hlavně proč. Napište i typ (ev. pořizovací cenu), ať tu vznikne nějaký přehled, co se dá za kolik pořídit.

Mě například plně vyhovuje lesklý NEC 20WGX2 Pro za cca 10-11000,-
Jackal1 (218)|25.5.2008 09:45
HP 22" Pavilion w2207h černo-stříbrný - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Kupoval jsem ho pro dobre preference a nádherné barvy a polohovatelnost. Lesk jsem bral jako kladný doplněk pěkného designu a vůbec mi nevadí, protože ho nehledám. Mám i mat notebook, mohu porovnat.

Nový širokoúhlý 22" plochý displej HP Pavilion w2207h s řadou funkcí. Monitor je vyveden v elegantním provedení s lesklou obrazovkou BrightView pro dokonalý kontrast. Nabízí ostré a čisté zobrazení grafických a datových projektů ve vysokém rozlišení (1 680 x 1 050) s kontrastním poměrem 1000:1 a rychlou odezvou 5 ms (zap/vyp). Připojení VGA a HDMI podporují analogový i digitální režim. Vestavěný rozbočovač USB umožňuje rychlé a snadné připojení dvou periferních zařízení, jako např. flash disk. Technologie Plug and Play umožňuje okamžité nastavení a jednoduchou údržbu. Díky nástroji HP Display Assistant můžete upravit nastavení zobrazení pomocí jednoduchého obrazovkového průvodce. Monitor je vybaven modrou LED diodou v horní části. Osvětlení této diody lze pomocí OSD menu zcela vypnout (výhoda např. při práci v noci). Možnost nalezení nejpohodlnější polohy sledování díky výškově nastavitelné noze a čepu s možností naklopení, natočení a rotace o 90°. Díky speciální nízké poloze výškově nastavitelného stojanu je možné zarovnat spodní hranu s úrovní stolu či dokovací stanice. Monitor má rovněž integrované reproduktory 2x 2 W pro základní ozvučení počítače.
crasher.km (919)|25.5.2008 09:52
nevím co tím jackal1 chtěl říci....

Záleží hlavně na tom ,k čemu bude monitor privátně určen,kde bude postaven a zvyku uživatele :) osobně mám radši lesklý,protože je takovej "živější" a taky asi zvyk z ntb ... Největší nevýhodou lesklýho je usazování prachu a otisků prstů ( na což sem EXTRÉMNĚ háklivý :)
Jackal1 (218)|25.5.2008 09:54
crasher.km: nevím co tím jackal1 chtěl říci....

Přečti si co jsem napsal, snad ti dojde, že přeferuju lesk a udal jsem i monitor. Autor tématu se ptal na lesk, nebo mat a chtěl i daný monitor i cenu. Jak toto mě nebaví.
P@pi (1519)|25.5.2008 09:59
To Jackal1: Mám stejný monitor a stejnou zkušenost, perfektní výběr :-)
meeee (1110)|25.5.2008 10:38
Matný.
Lesklý jedině v případě že bych měl PC v kobce.;)
matyyy (2527)|25.5.2008 10:47
u ntb priste snad matny pokud jeste pujde sehnat, protoze pouzitelnost venku na slunicku je nulova (je jedno jestli je podsviceni vypli nebo na max)
deksktop venku nepouzivam takze bych si leskly display i poridil pokud bych nejakej levnej nasel
Frog (510)|25.5.2008 10:49
dal by som hlas za JEDINE MATNÝ, ale viem aké je ťažké dnes zohnať notebook s matnym displejom, ja osobne mam matný a viem že ked budem kupovať dalsí notebook, budem sa musiet prisposobit trhu proti svojej voli a zobraz lesklý :(
Na jeho spatný odraz svetla sa mi bude urcite velmi ťažko zvykať.
mech13 (5526)|25.5.2008 11:10
ted jsem si teprve vsimnul, ze se jedna obecne o LCD, ne jen o notebooky jak jsem predtim spatne predpokladal...
dal jsem spis matny, takze upresnuju: na notebooku pokud to je aspon trochu mozne zasadne matny, tam je to bez debat. u stolnich bych to videl naopak, az na velmi exoticke vyjmky bych volil leskly - diva se na to vazne lip, a kdyz monitor stoji na stole oprad na jednom miste, je mozne mu prizpusobit i svetelne podminky v mistnosti (matny jen kdyz dopredu vim, ze neni mozne ovlivnit svetelne podminky a leskly by bylo nepouzitelny)

takze u NB - jedine matny
u stolnich - pokud mozno leskly
Smeli (2302)|25.5.2008 11:22
Doma i v práci matné monitory a abych řekl - celkem spokojenost. Nemusím řešít jak mi odkud svítí světlo, nevidím v monitoru odrazy každé druhé blbosti a řekl bych, že si i o něco lépe udržují.
r34ktor (7477)|25.5.2008 11:35
Osobně preferuji matné monitory. Odlesky, otisky a prach jsou mí nepřátelé. :D
robky (3195)|25.5.2008 11:41
Jedine matný. Všetko čo mám na stole alebo v miestnosti okolo seba nemusím vidieť dvakrát a manipulovať s displeyom len kvôli odrazom, na to som dosť pohodlný. Aj keď musím priznať, že v tme mi obraz na lesklých LCD pripadá krajší.
Janyk1 (997)|25.5.2008 12:34
Je mi to jedno, ale zatím jsem žádný matný neměl (několik CRT a na ntbk lesklý na MP3 taky lesklý:)) a nejžhavější kandidát na nový monitor je zatím NEC 20WGX2 Pro také s lesklým. Výhody a nevýhody lesklého displeje jsou poměrně jasné. Výhodou je nesporně lepší podání černé barvy, kontrast a prostě "takový lepší obraz" hlavně na filmy. Nevýhodou je ta "odrazivost":(
Deee-aN (3834)|25.5.2008 13:09
Jenom připomínám - pište, prosím, i typy (a orientační cenu) povedených i nepovedených kousků.
Eventuálně krátce jejich plusy a mínusy z osobní zkušenosti.
Vladimir (67)|25.5.2008 14:45
Jedine MATNY, leskle LCD ma privadza do zurivosti. Roky sa vyrobcovia CRT snazili vyrobit co najlepsiu antireflexnu povrchovu upravu. S prichodom LCD sme sa konecne zbavili vsetkych odrazov a vyrobcovia ako naschval zacnu pouzivat leskly povrch :angry

Osobne som majitelom LCD HP LP3065 a az na tu svietiacu ciernu som uplne spokojny :inlove
mstejska (2912)|25.5.2008 14:56
HP LP2465 za cca 14500,-. mam ho rok a jsem s nim velmi spokojen. 4 portovy usb hub je dobra vec. a dva vstupy DVI taky. Skoda jenom ze jeste nema hdmi nebo display port
noegoncz (319)|25.5.2008 15:02
měl jsem dva notesy, první měl matný display a byl jsem spokojený,... druhý notes jsem si koupil s lesklým,protože mi to všeci doporučovali, ale když jsem si sedl odpoledne na zahradu a chtěl zaserfovat, tak jsem pochopil, že lesklý display pro notes je nepoužitelný, tedy hlavně v létě venku. Takže pro notes už vždy a jen matný. A u pc stejně jako píše hodně lidí výše- radejí lesklý. Sám mám doma ASUS PW 201 (https://www.svethardware.cz/recenze-asus-pw201-multimedialni-krasavec/14246) aktuel cena je cca 8tis,možná méně. Zkušenosti perfektní, akorát je prostě ohmataný a každý druhý den jej musím čistit..
K němu mám po pravici Neovo F-419 s matným displayem, což je zcela obyč 19" LCD a když porovnám oba vedle sebe lesk/mat ...tak lesk samozřejmně vítězí...
Choakinek (49)|25.5.2008 17:47
Jedině matný!

Právě matnou obrazovku považuji u LCD za jednu z mála výhod oproti CRT.
Frog (510)|25.5.2008 18:44
[QUOTE=Choakinek;125944]Jedině matný!

Právě matnou obrazovku považuji u LCD za jednu z mála výhod oproti CRT.[/QUOTE]

suhlas, skoda ze si to vyrobcovia notebookov neuvedomuju a ignoruju vyhody matnych displejov :) vsade kam pozres lesky displej :(
Deee-aN (3834)|25.5.2008 18:52
[quote=Frog;125959]suhlas, skoda ze si to vyrobcovia notebookov neuvedomuju a ignoruju vyhody matnych displejov :) vsade kam pozres lesky displej :([/quote]

Člověk by skoro řek', že k tomu maj ňákej důvod....
Já teda NB nemám, ale tipnul bych si, že se ty odlesky můžou hodit třeba venku, aby ti do toho nečuměl každej, kdo jde okolo...:notsure. Co myslíte?
xmarek (1676)|25.5.2008 18:56
Když monitor tak S-IPS. Když S-IPS tak matný. Pokud chcete monitor na filmy tak MVA/PVA lesklý. Kdo delší dobu pracoval z IPS panely tak ho budete těžko přesvědčovat o tom, že nějaký panel TN dobrý. Ale takový panel hold stojí nějaký ten peníz. :D
Pavel Boček (4169)|25.5.2008 22:10
Vlastní LCD nemám, ale co jsem měl možnost pracovat, tak spíše bych volil lesklý. Zdá se mi trochu lepší a protože u sebe mám stejně zataženo pořád, tak např. slunce by mi nevadilo a další zdroje odlesků nemám...
Frog (510)|25.5.2008 23:53
[QUOTE=deeean;125962]Člověk by skoro řek', že k tomu maj ňákej důvod....
Já teda NB nemám, ale tipnul bych si, že se ty odlesky můžou hodit třeba venku, aby ti do toho nečuměl každej, kdo jde okolo...:notsure. Co myslíte?[/QUOTE]

bude to asi v tom :) Skoda ja by som bol ochotný pri notebookoch si za matný displej priplatiť. V case ked som objednaval ja svoj NB DELL Inspiron, tak matny displej bol default, a ClearView (leskly) bol za priplatok cca. 600SK ak sa nemylim.
Trippax (154)|26.5.2008 02:53
[QUOTE=crasher.km;125772] Největší nevýhodou lesklýho LCD je usazování prachu a otisků prstů ( na což sem EXTRÉMNĚ háklivý :)[/QUOTE]

- sakra to já taky :thumb, vrchol je keď ho ešte k tomu aj opľujú a nechajú to tak !!!:angry
- ja mám radšej "matný" LCD, lepšie sa mi naňho pozerá... i keď vypnutý je krajší lesklý :D
cool.user (2822)|26.5.2008 02:59
Matny, protoze je heboucky jak detska prdelka :D

Ne, ted vazne, preferuju radsi matny, hlavne kvuli (ne)odrazum.
kikloop (140)|27.5.2008 08:24
hlasoval som spise leskly. A preco? pretoze niekto hore rozhodol a nam neostava nic ine, len sa zase prisposobit novym trendom :) Osobne uvazujem o kupe LCD HP 24" w2408h, cena je priblizne 11.500 KC s dph. Videl som ho v akcii s HD videom a podanie farieb je super.. myslim, ze matny displej by to nedokazal..
Richmond (8084)|28.5.2008 10:51
ja bych volil jedine leskly - z nej v pripade potreby udelate matny prilepenim folie (jako na pdacku), obracene to nepujde... hp-cka pavilony jsou super a to i za prijatelnou cenu a nevypadaji jako kus bakelitu. nicmene potom co jsem tu mel 19-ku neovo se sklem (pro deti, aby se to dalo cistit) a kovovym podstavcem mam jasno :) nebyt toho ze to nebyl widescreen tak uz ho mam na stole :D
bags (232)|28.5.2008 14:52
HP 24" Pavilion w2408h černo-stříbrný
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Leskla obrazovka a pervektni podani barev a jejich hloubky. Lesklost vubec neni videt, clovek kdyz neco cte nebo kouka na nejaky obrazek, tak se nesoustredi na povrch obrazovky nybrz pouze na zobrazeni na monitoru - takze nic nevsimnete (samozrejme pokud na monitoru neni cerna plocha 1000*1000px). Pres den na velkych, opravdu velkych cernych plochach po soustredeni se lze videt odraz. Naopak ve vecernich hodinach, zadny odraz neexistuje (pri rozsvicenych svetlech)

Monitor je vynikajici jak z pohledu polohovatelnosti tak i z pohledu designerskeho a samozrejme barvy jsou uplne jina dimenze. Podani barev po kratkym kalibrovani je takova ze vidim 2% šeď - coz na upravu fotografii, tvorbu webdesignu nebo pripravu vizitek, letacku atd 100% vyhovujici.

Ma prace je web designer a grafik DTP (tiskoviny). Doma na monitoru upravuji video z HD kamery, upravuji fotky, hraju hry, delam praci doma (web design, navrh letaku) - prace v photoshop CS3, Corel X3 a Illustrator - nemam se na co stezovat.

Vecer velice ocenuji ambient light sensor - neskutecna vychytavka, ktera nastavuje automaticky behem 1-2 vteriny kontrast obrazovky automaticky... Pokud je den, a v pokoji dostatek svetla, monitor nastavi potrebny kontrast tak aby barvy byly vzdy skutecne. Vecer naopak po shasnuti svetel obrazovka se ztlumi, nepali ani neboli mi oci, pritom vse vidim perfektne v perfektnich barvach. (samozrejme je nekolik volitelnych rezimu, ktere si muzete prepinat nezavisle na senzoru nebo podle potreby)

Hodne lidi si rika, jak je paradni si domu poridit monitor za 15-25 tisic s x-IPS technologii.. Ja nechapu k cemu, me tento monitor za necelych 11 tisic maximalne vyhovuje, obrazovka 24" a je full HD

Ten kdo ma rozum, si zezacatku musi prohlednout na vlastni oci co kupuje. Ja jsem si usetril a za usetrene penize jsem dobre zaparil. Je to hodne hudby za malo penez.

Jsem s nim maximalne spokojen. Doporucuji.
Vyuzivam monitor pro zabavu, praci doma, strihani videa a upravu fotografii
Kdo nepracoval na lesklym monitoru ala HP 24" w2408 tak nemuze tvrdit, ze lesk strasne vadi a je lepsi mit matnou
Deee-aN (3834)|28.5.2008 15:22
[quote=bags;126983] ...Naopak ve vecernich hodina, zadny obraz neexistuje (pri rozsvicenych svetlech)...
[/quote]

Jen pro jistotu "obraz" nebo "odraz"?
Já vím, že je myšleno "odraz", ale někoho by to mohlo zmást.
Jinak naprostý souhlas.
bags (232)|28.5.2008 15:34
deean

diky, opravil jsem to. Myslel jsem samozrejme odraz
dkas (193)|28.5.2008 16:24
Leskly fuj. Vzdycky kdyz se mi dostane do ruky, tak si porad rikam, co to tam je za chlapa :D

Takze ja volim matny, ale preferuji kvalitni displeje :)
mikeb (74)|28.5.2008 17:16
Asi podle použití
- na filmy klidně lesklý (lepší dojem z podání barev a hloubky obrazu), stejně se na filmy dívám převážně večer a přes den si klidně zatáhnu ;)
- a na práci matný (kvůli odleskům)
bags (232)|28.5.2008 18:07
tak podle odborniku by si lide meli poridit dva monitory :)

jeden lesky, druhy matny :) vyberte si :)
Richmond (8084)|29.5.2008 00:45
kdyz to bude v jeho moznostich tak at to udela, ono kdyz vidi clovek jeden monitor tak se mu zda obraz peknej ale kdyz se daji vedle sebe 2 tak uz je videt co je sunka a co ne. ja daval dost lidem LG (a tam cerna vypada docela slusne) ale jak sem mel vedle toho HPcko tak jim ted rikam ze za ty prachy to neni spatny...
bags (232)|29.5.2008 09:01
HP je velice dobry na to ze je to TN dava velice dobre vysledky... 2% šeď se moc po kalibraci na TNku nevidi
Deee-aN (3834)|6.8.2008 09:31
REFRESH!
Noví uživatelé, sdělte svůj názor, ať to rozsekneme!
Marty363 (115)|6.8.2008 19:30
ja jsem taky spis pro ten matny a co se tyka barev tak na tom nejsou zas tak spatne aj ze svojim starym Acerem AL1717 jsem celkem spokojeny, kdyd se na tech leskil monitorech neda hrat, skuste hrat nejaky UT3 nebo CS:S kdyz se vam to leskne
Jiziii (796)|6.8.2008 19:47
Já se přidávám k matnýmu bře mýt celej den zatažený želuzie by byl opruz
koubis (101)|6.8.2008 20:50
Určitě matný, pokud je osvícen přímým světlem, přijde mi, že na matném je obraz lépe zachován. Na druhou stranu, lesklý povrch zvyšuje kontrast.
Keert (19)|7.8.2008 19:07
Já jedině lesklý monitor. Doteď jsem používal ACER AL19xx (nevím přesně to číslo :D) s technologií Crystalbrite a DVI vstupem a nedám na lesklý povrch dopustit. Perfektní černá, špičkové podání barev, atraktivní odlesky. :) Mě se to líbí. A řeči, že to není přes odlesky vidět mi příjdou zaujaté. Mě svítilo celý dny do pokoje s pc sluníčko a obraz byl perfektní. Obraz a barvy, který měl tento ACER, jsem u jiného typu monitoru zatím neviděl. Matné LCD mi přijde jako bez života. Takže tohle je zároveň bodík k dobru ACERU a lesklým povrchům vůbec. ;)
Dojigiri (1629)|8.8.2008 15:01
Já jsem spíš na matný, mám matnej monitor, LCD TV i monitor v práci. Že se v něm nic neodráží považuju za největší výhodu, záleží ale samozřejmě na každým jak to subjektivně vnímá, mně odrazy vadí. Jedinej lesklej mám na firemním NB ale na něm LCD používám jenom občas nouzově (naštěstí - z mýho subjektivního pohledu), mám stůl zády k oknu (není to ideální, ale jinam už se prostě v obejváku nevešel) a když mám otevřenej NB a za nim hned matnej monitor a porovnám to tak matnej je v tomhle případě pro mě lepší - nejsou v něm vidět přesný obrysy okna a můj odraz (kdo se má na mně furt koukat :D), ale odrážený světlo je v něm tak nějak "rozprostřený" po celý ploše a to mi vyhovuje líp.
kanabis (254)|8.8.2008 18:05
Spíše matný. Ale určitě černý a vééééééééky :D
FattalError (24)|8.8.2008 18:15
Každopádně nejvíc záleží, jak tu už hodně lidí řeklo, na druhu práce. Mam NTB lesklý WXGA a musim říct že to neni zrovna nejlepší takže u NTB matný, ale na doma bych 100% volil lesklý. Podání barev je pro mě nejvíc důležitý kvůli grafickým programům a i při volbě ntb jsem to tak bral že většinou budu dělat s grafikou v klidu někde, ne ve vlaku, autobuse apod. Při cestování je to většinou opruz. A doma bych jiný než lesklý nechtěl. Když na něčem dělám tak si stejně zatemním tak abych neviděl odrazy a nemůžu si stěžovat.
Marty363 (115)|11.8.2008 23:34
stně nepochopím proč Acer dáva na svoje NB většinou lesklé, je to fakt hruza když zajdu do parku nebo kamkoliv ven.Na ja bych to zhodnotil asi takhle(ale pouze IMHO), když někdo vživotě neměl Leskly tak mu nic nechyby a když se k němu sem tam dostane tak mu strašně vadí odlesky ale jakmile si na to člověk zvykne tak zas mu přijde obraz na matnem LCD prostě bez života.
Gulde (92)|12.8.2008 01:30
Asi spíše matný, já mám monitor poblíž okna, a s lesklým bych se asi musel přemístit do jiného úhlu, na druhou stranu na lesklých zase vypadá obraz více "svěže" a ostře, čehož si užiju u svého notebooku, ale na ven to ideální asi zrovna moc nebude...takže se přikláním spíše k tomu matnému.
Deee-aN (3834)|1.10.2008 19:51
Někdo další, kdo má co říci k tématu?
Drake11 (5)|6.10.2008 23:51
Osobně teďky taky řeším tuhle ďábělksou otázku lesklý/matný. Už od mala mám obyč CRTčka a tedky už se to nedá na tom dlouho číst a z tohoto důvodu jsem rozbil prasátko a pročetl několik stran fóra.

Pokukuji po tomhle (Samsung 2243BW za cca 5200Kč):
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Jinak to asi nikdy nerozhodneš, neboť každý má jiný cíl využití monitoru a podmínek, kde ho bude mít. Můj názor je opravdu "spíše matný" neboť mám okno vedle sebe a pořád mít při práci zatemněmo, není to pravý ořechoví pro mě ;-) (s odkazem na Richmonda z IT Crowd :-P )
Heh udělal jsem 50% :-P a teď babo raď.
matheasek (141)|7.10.2008 00:07
mám u notesu 15" matný display a pohodička, u kompu mám starý CRT SAMSUNG 17" a taky to není nejhorší:-) podle mě si člověk zvykne na hodně věcí
Ferin (10)|16.10.2008 15:07
spíše MATNÝ

Tak tenhle problém sem řešil nedávno.
Nakonec sem pořídil matný EIZO 1932SE. Zatím plná spokojenost.
Vzhedem k tomu, že sem ho chtěl především na úpravu fotek a že i na tom matným mi někdy před trochu vadí nějaký ty odlesky, tak to byla asi dobrá volba.
Uznávám, že obraz vypadal v obchodě na lesklých LCD o dost efektněj, než na matných. Ale zato ty odrazy! Neumím si představit, že bych na tom měl něco upravovat. Počítače mám v obýváku, takže "přes den zataženo, v noci roztaženo (ale zhasnuto)" nehrozí. Navíc sice daleko od okna, ale plochou LCD k němu.
Pokud někdo ukazuje fotky na leským (většinou noťasu), automaticky se musí v místnosti zatemnit (zkušenost od kamarádů).
Stejnej problém bude podle mě i při tom čučení na filmy. Většinou/často se člověk nečučí sám, takže nejde zajistit, aby se každej díval na obrazovku "kolmo", a to je pak konec.

Třeba bych si nakonec na odlesky zvykl a přestal je vnímat (jak někteří šťastní majitelé "psích kulek" :D uvádí), ale je to pořád jen "třeba" a trochu drahej špás na to, abych pak zistil, že "netřeba".
Maxtor (321)|16.10.2008 21:47
Vzhledem k tomu, ze se v 90% pripadu v mistech, kde jsou odrazy na lesklem displeji, neda divat ani na matny a vzhledem k tomu, ze leskly displej je venku nepouzitelny jsou jen famy bohapustych darmozroutu, kteri nikdy nic podobneho nezkusili, natoz aby videli, davam jednoznacne prednost lesklemu.. na ty matny plastovy veci se neda divat..
Nejde tady o to, ze by snad lesk dodaval obrazu na kvalite az tolik, jde ciste o to, ze to matne plastove prkynko, co mate v PC bylo vyrobeno tak pred 2-3mi lety..

Rejpalum doporucuju velmi dobre mireny clanek..
http://notebooky.idnes.cz/pri-nakupu-notebooku-nedejte-na-tradicni-myty-f4i-/tech-a-trendy-nb.asp?c=A081013_205722_tech-a-trendy-nb_jza