Pentium E2140 (a E2160)
GJ;) vidis ze nejaka silena veda to nebyla, a uzitku z toho je dost:thumb
kvalitni zdroj a deska je zaklad, bez toho se spatne neco vymysli... v tom s tebou souhlasim
na zaver to jeset muzes projet orthosem, ten testuje zaroven CPU i pameti - CPU min nez TAT ale pameti vic nez memtest (ale zase se nedostane vsude)
http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm test blend
kvalitni zdroj a deska je zaklad, bez toho se spatne neco vymysli... v tom s tebou souhlasim
na zaver to jeset muzes projet orthosem, ten testuje zaroven CPU i pameti - CPU min nez TAT ale pameti vic nez memtest (ale zase se nedostane vsude)
http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm test blend
[QUOTE=hx;86233]Stavim tatovi pocitac, a rozmejslim procesor. e2140/2160/2180/2200
Jakej je nejvhodnejsi pro pretaktovani? Co jsem tak googlil. Tak tu 2140 nekdo dostal az na 3,6 zatimco tu 2200 stabilne jen tak na 3,0. Coz mi prijde divny :)[/QUOTE]
Teoreticky by mel jit lip pretaktovat E2180 a E2200, ale nikdo ti to nezaruci. Ja provozuju E2160 na 3,2GhZ s napetim 1,4 (zaklad 1,325) - podle testů je srovnatelnej s E8200 na 3ghz, takze pro me jasna volba. (e2160/e2180)
Jakej je nejvhodnejsi pro pretaktovani? Co jsem tak googlil. Tak tu 2140 nekdo dostal az na 3,6 zatimco tu 2200 stabilne jen tak na 3,0. Coz mi prijde divny :)[/QUOTE]
Teoreticky by mel jit lip pretaktovat E2180 a E2200, ale nikdo ti to nezaruci. Ja provozuju E2160 na 3,2GhZ s napetim 1,4 (zaklad 1,325) - podle testů je srovnatelnej s E8200 na 3ghz, takze pro me jasna volba. (e2160/e2180)
trochu sem si dneska hral
3,1GHz 1,4V
3,28GHz 1,4V
3,36GHz 1,5V
3,1GHz 1,4V
3,28GHz 1,4V
3,36GHz 1,5V
Já taky :-) 3GHz 1,28V, bohužel jsem při svém "hraní" nenašel strop žádné komponenty vyjma zdroje (300W Fortron)... ten při 375MHz FSB byl v klidu ale při 385MHz začal opravdu nahlas pískat a tak jsem toho radši nechal.
Co říkáte na můj výsledek, vzhledem k ručně nastavené voltáži takto nízko bych se mohl se svým kouskem dostat vysoko ne?
Co říkáte na můj výsledek, vzhledem k ručně nastavené voltáži takto nízko bych se mohl se svým kouskem dostat vysoko ne?
to je krasa:) mas docela slusny kousek, pokud nebude mit nestastne nizko FSB Wall tak pujde dost nahoru (100% by mel zvladnout jak nic)
Budu teď místo E4300 kupovat E2160, jestli by to bylo pro někoho přínosem tak je můžu v nějakých konkrétních testech (navrhněte) proti sobě porovnat. Jen teda grafické testy asi nemají význam, protože tou dobou mi zbyde doma nejspíš už jen 6600GT (která navíc s gigabytím silentpipe II chladičem asi brzo shoří), takže možná tak v 640x480 :D
Dobrý den.Já mám E4600 a taky přemýšlím,že bych ho vyměnil za E21x0.Ale nevím jestli to pro mě má cenu.Nevím popřípadějaký model.Chtěl bych ho provozovat na 3.2Ghz.Hlavní důvod pro výměnu je taktování se kterým mám u E46OO problémy....Mohl bych požádat o nějaké ty testy?
elpsycho: proc ten downgrade? (btw silent-pipe2 je po acceleru druhy nejlepsi chladic co znam... ale musi byt v zavrene skrini)
SamecP: link na testy je na zacatku temetu, taky je daval elpsycho sem: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?goto=newpost&t=15119
SamecP: link na testy je na zacatku temetu, taky je daval elpsycho sem: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?goto=newpost&t=15119
mech13: Downgrade hlavně protože jsem hravý člověk a nerad mám HW dlouho :) E2160 můžu mít nové levně a jestli narazím na trochu povedený taktovatelný kousek, tak výkon bude třeba i vyšší (popravdě ho vyšší nepotřebuju), IHS rovnější atd.
[size="1"]No a u Silentpipe si teď nejsem jistý tím II, myslím ale že jsem to četl někde na krabici nebo manuálu té karty (nejsem teď doma), každopádně je to tahle grafika:
http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=1216
v soudobých recenzích si vedla teplotně stejně jako u mě:
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/11/IMG0011587.gif
a poddimenzovanost chladiče řešili i hoši na spcr foru:
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=23493&highlight=gigabyte
Pomůže přesazení chladiče a použití teplovodivé pasty na kritickým místech, k tomu jsem se zatím nedostal.
Ale už jsme trochu OT zdá se.[/size]
SamecP: E2160 si vyzvednu v průběhu příštího týdne, u E4300 mám zatím otestované věci jako SuperPI a propustnost pamětí, 3Dmarky (s 6600GT bude vypovídající jen 2001SE a CPU score u novějších), můžu zkusit nějaké komprese a starší hry, případně volně dostupné syntetické testy. Jestli chceš něco konkrétního tak řekni ;). Osobně předpokládám že rozdíly budou hodně malé.
[size="1"]edit by mech13: at tu neni moc OT, pisnu sem: rozhodne to neni Silent-Pipe2... a ze chladi mizerne docela verim[/size]
[size="1"]No a u Silentpipe si teď nejsem jistý tím II, myslím ale že jsem to četl někde na krabici nebo manuálu té karty (nejsem teď doma), každopádně je to tahle grafika:
http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=1216
v soudobých recenzích si vedla teplotně stejně jako u mě:
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/11/IMG0011587.gif
a poddimenzovanost chladiče řešili i hoši na spcr foru:
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=23493&highlight=gigabyte
Pomůže přesazení chladiče a použití teplovodivé pasty na kritickým místech, k tomu jsem se zatím nedostal.
Ale už jsme trochu OT zdá se.[/size]
SamecP: E2160 si vyzvednu v průběhu příštího týdne, u E4300 mám zatím otestované věci jako SuperPI a propustnost pamětí, 3Dmarky (s 6600GT bude vypovídající jen 2001SE a CPU score u novějších), můžu zkusit nějaké komprese a starší hry, případně volně dostupné syntetické testy. Jestli chceš něco konkrétního tak řekni ;). Osobně předpokládám že rozdíly budou hodně malé.
[size="1"]edit by mech13: at tu neni moc OT, pisnu sem: rozhodne to neni Silent-Pipe2... a ze chladi mizerne docela verim[/size]
[QUOTE=mech13;95598]to je krasa:) mas docela slusny kousek, pokud nebude mit nestastne nizko FSB Wall tak pujde dost nahoru (100% by mel zvladnout jak nic)[/QUOTE]
Tak tos mě potěšil... až našetřím na zdroj tak to prozkoumám, a případně se tu podělím o výsledky či "objevy". Deska by to měla snad dávat v klidu i když je to opravdu ošklivá levná deska (P5B), ale zatím s ní nebyl jeden jediný problém- tak doufám že jí další krok k FSB výšinám nijak nerozhodí.
Tak tos mě potěšil... až našetřím na zdroj tak to prozkoumám, a případně se tu podělím o výsledky či "objevy". Deska by to měla snad dávat v klidu i když je to opravdu ošklivá levná deska (P5B), ale zatím s ní nebyl jeden jediný problém- tak doufám že jí další krok k FSB výšinám nijak nerozhodí.
Srovnání se připravuje, už mám naměřených většinu 3Dmarků a SuperPI. Prozatím mi ještě doma zůstala 1950GT, takže bude i herní test.
Zaujalo mě SuperPI - u 1M jsou výsledky ještě vyrovnané: C2D@2800 - 20,000s, Pentium@2800 - 21,203s, ale od 8M je C2D@2800 rychlejší i než Pentium@3200. Uvidíme co na to řekne reálná hra (GT legends).
Zaujalo mě SuperPI - u 1M jsou výsledky ještě vyrovnané: C2D@2800 - 20,000s, Pentium@2800 - 21,203s, ale od 8M je C2D@2800 rychlejší i než Pentium@3200. Uvidíme co na to řekne reálná hra (GT legends).
Po včerejší akci jsem nedojel dom a přespal u kamaradu na privatě.. Pulka z nich je na velikonoce doma takže 2 volne kompy.
Jeden z nich:
E2140 + Freezer zakladni Vcore 1.150V (tak nizke sem jeste nevidel) !
P35 DS3
2*1Gb A-Data 800Mhz
Fortron 400w
Bezi na zakladni frekvenci, kolega neni OC friendly.
Zvedavost mi nedala a trosku sem se v tom pohrabal. Po par minutach sem se dostal na 400fsb (3200Mhz), 1,35V (1.3V real) fsb:mem 1:1. Freezer sotva stihal chladit na plne otacky, cca 72°C Prime 95 stable.
Po dalsim laborovani 425fsb, 3400Mhz, 1.4V (1.35 real), Win v pohode, prime non-stable, cpu@prime95 >75°C (moc moc moc), myslim ze tohle by s lepsim chlazenim a cca 1.45V bylo stable.
450fsb nenabootoval ani pri 1.45V, vic sem neriskoval - mel bych jen 2 dni na to sehnat novej procak :D
No kazdopadne pro me velke prekvapeni.. A ten freezer na zakladni OC opravdu staci (kdyby se k 3200Mhz naslo nejnizsi mozne napeti, tak to na max otacky uchladi)
Jeden z nich:
E2140 + Freezer zakladni Vcore 1.150V (tak nizke sem jeste nevidel) !
P35 DS3
2*1Gb A-Data 800Mhz
Fortron 400w
Bezi na zakladni frekvenci, kolega neni OC friendly.
Zvedavost mi nedala a trosku sem se v tom pohrabal. Po par minutach sem se dostal na 400fsb (3200Mhz), 1,35V (1.3V real) fsb:mem 1:1. Freezer sotva stihal chladit na plne otacky, cca 72°C Prime 95 stable.
Po dalsim laborovani 425fsb, 3400Mhz, 1.4V (1.35 real), Win v pohode, prime non-stable, cpu@prime95 >75°C (moc moc moc), myslim ze tohle by s lepsim chlazenim a cca 1.45V bylo stable.
450fsb nenabootoval ani pri 1.45V, vic sem neriskoval - mel bych jen 2 dni na to sehnat novej procak :D
No kazdopadne pro me velke prekvapeni.. A ten freezer na zakladni OC opravdu staci (kdyby se k 3200Mhz naslo nejnizsi mozne napeti, tak to na max otacky uchladi)
[QUOTE=speedsnail;100790]...
No kazdopadne pro me velke prekvapeni.. A ten freezer na zakladni OC opravdu staci (kdyby se k 3200Mhz naslo nejnizsi mozne napeti, tak to na max otacky uchladi)[/QUOTE]
vitej do klubu nadsenych:) tech 1.15V je pri snizenem nasobici pri zaplem EIST a C1E, normalni default je 1.325V
on ten freezer docela staci, je hlavne potreba poradna pasta a mit stesti na jeho zakladnu a IHS nebo lapovat - bez toho se s OC vysoko neda dostat. taky se tim da vysvetlit relativne maly rozdil v max oc freezeru vs boxu - jen naboostovany chladic nestaci, je potreba pasta a rovina
zavery jsou zname - do 3GHz BOX, do 3,4 freezer a vys uz je potreba si s tim poradne pohrat...
No kazdopadne pro me velke prekvapeni.. A ten freezer na zakladni OC opravdu staci (kdyby se k 3200Mhz naslo nejnizsi mozne napeti, tak to na max otacky uchladi)[/QUOTE]
vitej do klubu nadsenych:) tech 1.15V je pri snizenem nasobici pri zaplem EIST a C1E, normalni default je 1.325V
on ten freezer docela staci, je hlavne potreba poradna pasta a mit stesti na jeho zakladnu a IHS nebo lapovat - bez toho se s OC vysoko neda dostat. taky se tim da vysvetlit relativne maly rozdil v max oc freezeru vs boxu - jen naboostovany chladic nestaci, je potreba pasta a rovina
zavery jsou zname - do 3GHz BOX, do 3,4 freezer a vys uz je potreba si s tim poradne pohrat...
No ja bych rekl ze je opravdu 1.15 (1.1V real v CPU_Z) default - jestli je to vubec mozny. Protoze po prepnuti na nasobic 6* spadne na 1V real :D
(core temp taky uvadel CPU VID 1.15V)
(core temp taky uvadel CPU VID 1.15V)
No podle me to bude fakt dobrej kousek. Ono i tech 425fsb je docela pekna hodnota.
BTW dalsi kamos kterej je trosku OC friendly (ze stejnyho bejváku) bude kupovat PC, uz sme rikali ze misto E2160 vezme mozna E2140 a nenapadne vymeni, kdyby mel horsi kousek :D no a nebo vezme klasiku E2160 , vymeni oficialne a oba budou spokojený (chladič bere Zerotherm Nirvanu takže i tech 3400 by měl bezproblémů uchladit).
BTW dalsi kamos kterej je trosku OC friendly (ze stejnyho bejváku) bude kupovat PC, uz sme rikali ze misto E2160 vezme mozna E2140 a nenapadne vymeni, kdyby mel horsi kousek :D no a nebo vezme klasiku E2160 , vymeni oficialne a oba budou spokojený (chladič bere Zerotherm Nirvanu takže i tech 3400 by měl bezproblémů uchladit).
Tak jsem zkoušel e2160 a taktnul jsem ho na 3330 ghz a napetí 1.4000 v.Je naprosto stabilní v klidu má 33 a v zatěži 57.Fsb 416 a nasobič na 8 kvuli pamětem.
Hm taky fajnovej kousek. Jo a čim to chladíš, že máš tak pěkný teploty? A ještě me napadlo jestli nemas mezi 400 a 416fsb NBStrap, zkousel si nejak měřit propustnosti na těchto frekvencích?
Chladím to vodníkem a tech 57 je při zatíženi TAT a orthosem to ma 52.Propustnost nevím jak měřit ale v everestu se všechny hodnoty zvýšily.Napiš jak na tu propustnost a ja dám vysledky.
//EDIT: Výsledky z everestu jsou dostatečný. speedsnail
//EDIT: Výsledky z everestu jsou dostatečný. speedsnail
Report dalšího E2160 (koupeno 7.4.2008 v CZC)
CPU: Intel Pentium Dual Core E2160, CPU_VID 1.3125
Chladič: Zerotherm Nirvana
Sestava: Gigabyte P35 DS3, Corsair VX450, 8800GT, 2x2Gb A-Data EE, Samsung F1 750Gb.
Výsledné přetaktování: 9*380=3420Mhz, 1.5V, Mem 760Mhz 4-4-4-12 1.8V 1:1.
Teploty: TAT 66°C (ta Nirvana chladí jako ďas i když na max otáčky je hlučná - podobnej průběh hluku jako freezer, při normální práci a ve hrách se ale jen převaluje)
Další poznatky:
Stabilní i 8*425=3400Mhz pri 1.5V, pameti tedy 850Mhz ale zřejmě kvuli NB_Strapu výkon nižší než v prvním případě.
Při 380fsb dělička 1:1.2 naprosto nestabilní (ani post, mem 912Mhz), dělička 1:1.25 (mem 950Mhz, 5-5-5-18, 2.3V) Win stable ale chyby v pamětech (asi největší zklamání večera, nevim zda je to děličkou a jestli by 1:1 jeli).
Násobič 7* skoro nepoužitelný (velká škoda, k děličce 1:1 a fsb kolem 480 by se hodil). Např 400*7 nebootovalo ale 8*400 v pohodě a do win sme se dostali i na 9*400.
S násobičem 6* vyzkoušeno až 450fsb stable. s 8* 450fsb (3600Mhz) Win stable ale chyby v prime atd.
CPU: Intel Pentium Dual Core E2160, CPU_VID 1.3125
Chladič: Zerotherm Nirvana
Sestava: Gigabyte P35 DS3, Corsair VX450, 8800GT, 2x2Gb A-Data EE, Samsung F1 750Gb.
Výsledné přetaktování: 9*380=3420Mhz, 1.5V, Mem 760Mhz 4-4-4-12 1.8V 1:1.
Teploty: TAT 66°C (ta Nirvana chladí jako ďas i když na max otáčky je hlučná - podobnej průběh hluku jako freezer, při normální práci a ve hrách se ale jen převaluje)
Další poznatky:
Stabilní i 8*425=3400Mhz pri 1.5V, pameti tedy 850Mhz ale zřejmě kvuli NB_Strapu výkon nižší než v prvním případě.
Při 380fsb dělička 1:1.2 naprosto nestabilní (ani post, mem 912Mhz), dělička 1:1.25 (mem 950Mhz, 5-5-5-18, 2.3V) Win stable ale chyby v pamětech (asi největší zklamání večera, nevim zda je to děličkou a jestli by 1:1 jeli).
Násobič 7* skoro nepoužitelný (velká škoda, k děličce 1:1 a fsb kolem 480 by se hodil). Např 400*7 nebootovalo ale 8*400 v pohodě a do win sme se dostali i na 9*400.
S násobičem 6* vyzkoušeno až 450fsb stable. s 8* 450fsb (3600Mhz) Win stable ale chyby v prime atd.
Kolik dal při default napětí, myslím že to je 1,325 V? Ten můj už na 2,8 GHz se sníženým nechce, musím mu dát default. Mám bohužel jen ten BOX chladič i s původní teplovodivou žvýkačkou, jak jsem to vybalil z krabice tak sem to tam "prdnul". Až s výměnou case plánuju tam dát aspoň nějakou slušnou pastu a možná i lapovat, když se mi bude chtít.
Ten CPU_VID vecer zkontroluju.
Na default sme ho nezkouseli. CPU za 1350,- sme nehodlali šetřit :D
Limit byl 1.55V ale ani ten na 3.6Ghz nestačil takže rozumnej výsledek byl těch 3.42Ghz a 1.5V
//jen pro zajimavost:
Grafika - Gainward 8800GT @ 755/1792/2000 (GPU,Shadery,Mem)
3DMark06: 12443b
Na default sme ho nezkouseli. CPU za 1350,- sme nehodlali šetřit :D
Limit byl 1.55V ale ani ten na 3.6Ghz nestačil takže rozumnej výsledek byl těch 3.42Ghz a 1.5V
//jen pro zajimavost:
Grafika - Gainward 8800GT @ 755/1792/2000 (GPU,Shadery,Mem)
3DMark06: 12443b
Pěkný počteníčko... ;)
Rozhodoval jsem se, zda má smysl "šetřit" na koupi E8200 (E8400) a koupit radši některý z "nižší" (číselně) řady procíků, ale jestli jsem to teda správně pochopil, tak ani přetaktování těhle procesorů mec nezrychlí kompesi souborů.... Potřebuju komprimovat video a obecně fajly a prostě zvažuju, jestli dát 3x tolik peněz za novej procík, nebop jestli se vyplatí ušetřit tím, že koupím tenhle a přetočím ho... momentálně mám desku GA-P35-DS3 rev 2.0 a mám v tom dočasně celerona D336 přetočenýho z 2,8 na 4,1G a na výkonu je to o nějakej chlup znát... testy většinou dělám v PC marku... pokud by jste mi někdo byl schopen eventuelně k tomu něco říct, budu jedině rád... ;)
Rozhodoval jsem se, zda má smysl "šetřit" na koupi E8200 (E8400) a koupit radši některý z "nižší" (číselně) řady procíků, ale jestli jsem to teda správně pochopil, tak ani přetaktování těhle procesorů mec nezrychlí kompesi souborů.... Potřebuju komprimovat video a obecně fajly a prostě zvažuju, jestli dát 3x tolik peněz za novej procík, nebop jestli se vyplatí ušetřit tím, že koupím tenhle a přetočím ho... momentálně mám desku GA-P35-DS3 rev 2.0 a mám v tom dočasně celerona D336 přetočenýho z 2,8 na 4,1G a na výkonu je to o nějakej chlup znát... testy většinou dělám v PC marku... pokud by jste mi někdo byl schopen eventuelně k tomu něco říct, budu jedině rád... ;)
v testu od polaku je srovanni velikosti L2, jiny rozdil moc neni... http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8
na videu E21x0 vic nez 10% neztraci , jestli ses dival na winrar, tak ten je zavisly jen na rychlosti RAM
pretocenim samozdrejme kompresi souboru zrychlis (imho primo umerne frekvenci), konecne rozhodnuti je na tobe... jestli za 1400 E2160 ktery pretocis na 3GHz, nebo podstatne drazsi E8x00 ktery snadno das na 4GHz - vykon samozdrejme bude vyssi. zhruba ta E8200 na default by mohla byt rychla jako E2160 na 3GHz, mozna jeste o kousek vic...
na druhou stranu kdyz zpocitas naklady... trojnasobna cena a tretinovy zrychleni... zalezi jak moc to myslis vazne, z toho celera si brutalne pomuzes i "jen" pentakem. E8x00 je zase novsi, uspornejsi, ma lepsi vykon a dostanes ho ne vyssi frekvence... musis si srovnat priority:)
//E2160 je jednoznacny kral pomeru cena/OC/vykon, kdyz ho koupis a nebude stacit, muzes ho s relativne malou ztratou zase prodat a upgradovat na E8x00 nebo na quad;)
na videu E21x0 vic nez 10% neztraci , jestli ses dival na winrar, tak ten je zavisly jen na rychlosti RAM
pretocenim samozdrejme kompresi souboru zrychlis (imho primo umerne frekvenci), konecne rozhodnuti je na tobe... jestli za 1400 E2160 ktery pretocis na 3GHz, nebo podstatne drazsi E8x00 ktery snadno das na 4GHz - vykon samozdrejme bude vyssi. zhruba ta E8200 na default by mohla byt rychla jako E2160 na 3GHz, mozna jeste o kousek vic...
na druhou stranu kdyz zpocitas naklady... trojnasobna cena a tretinovy zrychleni... zalezi jak moc to myslis vazne, z toho celera si brutalne pomuzes i "jen" pentakem. E8x00 je zase novsi, uspornejsi, ma lepsi vykon a dostanes ho ne vyssi frekvence... musis si srovnat priority:)
//E2160 je jednoznacny kral pomeru cena/OC/vykon, kdyz ho koupis a nebude stacit, muzes ho s relativne malou ztratou zase prodat a upgradovat na E8x00 nebo na quad;)
z toho jsem vycházel taky, ale na stránce: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=883&model2=1096&chart=434
je vidět, že mu to trvá asi dvakrát tak dlouho a pak hraje ta cena - 3x takže tu je první "nepoměr" když pominu, že E8xxx míň žerou... pokud by někdo měl PC mark a udělal mi testíky CPU, byl bych moc rád...
kažýdopádně když jsem porovnával toho celera a E8400 kterej jsem doma měl a hned jsem ho zase poslal do světa, protož jsešm ho koupil za 4350 a chci ho vyít na firmu bez daně, ale nešlo to tam, kde jsem ho koupil, tak mi v testu ve srovnání vyšel nepřetočenej E8400 2x (a fous) rychlejší než ten celer... ale to bylo pouze na jádro, takže ve výsledku když budu mít aplikaci psanou pro vícejádrový systémy, tak je užý výkon 4x nětší a pak je to bez debat v porovnání k tomu celeronu...
nevím mno... stále tápu.... jinak co se týče spotřeby, tak teď mi stůl (protože mám měřák zapojenej na celej stůl) s tím celeronem bere 210-idle 250-burn a 8400 bral 160-idle 210-burn což je docela zajímavý, když bych vydatněji "pracoval" a měl si hlídat účet za elektřinu... jinak s tím celerem mi větrák na radiátoru vodníka jede na min otáčky defakto furt a při zátěži zrychlí, ale u E8400 jse větrák zapl jen občas a to jen při plnym vytížení... předpokládám ale že 2160 bude dlabat míň nebo nastejno co ten celer...
je vidět, že mu to trvá asi dvakrát tak dlouho a pak hraje ta cena - 3x takže tu je první "nepoměr" když pominu, že E8xxx míň žerou... pokud by někdo měl PC mark a udělal mi testíky CPU, byl bych moc rád...
kažýdopádně když jsem porovnával toho celera a E8400 kterej jsem doma měl a hned jsem ho zase poslal do světa, protož jsešm ho koupil za 4350 a chci ho vyít na firmu bez daně, ale nešlo to tam, kde jsem ho koupil, tak mi v testu ve srovnání vyšel nepřetočenej E8400 2x (a fous) rychlejší než ten celer... ale to bylo pouze na jádro, takže ve výsledku když budu mít aplikaci psanou pro vícejádrový systémy, tak je užý výkon 4x nětší a pak je to bez debat v porovnání k tomu celeronu...
nevím mno... stále tápu.... jinak co se týče spotřeby, tak teď mi stůl (protože mám měřák zapojenej na celej stůl) s tím celeronem bere 210-idle 250-burn a 8400 bral 160-idle 210-burn což je docela zajímavý, když bych vydatněji "pracoval" a měl si hlídat účet za elektřinu... jinak s tím celerem mi větrák na radiátoru vodníka jede na min otáčky defakto furt a při zátěži zrychlí, ale u E8400 jse větrák zapl jen občas a to jen při plnym vytížení... předpokládám ale že 2160 bude dlabat míň nebo nastejno co ten celer...
tak pockej, jak to teda mas? rozhodujes se, nebo jak vlastne? ted zase pises ze jsi mel E8400...
s tou spotrebou bude E2160 samozdrejme mnohem bliz k E8x00 nez k celeru, po pretoceni sice zacne ztracet, ale porad je to lepsi nez jednojadro netburst
s tou spotrebou bude E2160 samozdrejme mnohem bliz k E8x00 nez k celeru, po pretoceni sice zacne ztracet, ale porad je to lepsi nez jednojadro netburst
teď budu za lamu, ale nevím co je netburst...
jinak E8400 jsem měl, ale poslal jsem do světa a teď se rozhoduju co si koupím na "delší dobu".... tu E8400 jsem koupil jen na vyzkoušení s tím, že jsem věděl, že ji zase hned prodám... hrál jsem si s ní tejden a teď řeším, co koupím a minimálně půl roku nevyměním... nějak mne omrzelo furt to skládat a rozebírat, protože na tom mám tu vodu a dycky jsem to rval zpět do maličký case a hlavně mne nebaví furt vypoštět a rozebírat vodu... :P
ještě jsem koukal po E4xxx kusech, ale furt nevím mno... jde mi hlavně o ten výkon v komprimování a protože "zatím" mi to co dělám v CADu jakž takž utáhne i ten celer, tak je pro mne výchozí ten výkon na komprimaci....
jinak E8400 jsem měl, ale poslal jsem do světa a teď se rozhoduju co si koupím na "delší dobu".... tu E8400 jsem koupil jen na vyzkoušení s tím, že jsem věděl, že ji zase hned prodám... hrál jsem si s ní tejden a teď řeším, co koupím a minimálně půl roku nevyměním... nějak mne omrzelo furt to skládat a rozebírat, protože na tom mám tu vodu a dycky jsem to rval zpět do maličký case a hlavně mne nebaví furt vypoštět a rozebírat vodu... :P
ještě jsem koukal po E4xxx kusech, ale furt nevím mno... jde mi hlavně o ten výkon v komprimování a protože "zatím" mi to co dělám v CADu jakž takž utáhne i ten celer, tak je pro mne výchozí ten výkon na komprimaci....
netburst je architektura, na ktere jsou postaveny P4 (tak jako Core2Duo a Core2Quad je na architekture core)
E4xxx moc vyhodny nejsou, s OC E2xxx nijak vyrazne neprekonava, ale s cenou na tom je o poznani hur...
E4xxx moc vyhodny nejsou, s OC E2xxx nijak vyrazne neprekonava, ale s cenou na tom je o poznani hur...
Taky jsem se zajímal o srovnání výkonu mezi E4xxx a E2xxx a dospěl jsem k závěru, že sice E4xxx jsou o trošku výkonější ale bral bych radši pentium dual core a přetaktoval ho.
Johny1B: kdyz se podivas na ceny, tak urcite. sice ta cache ma nejaky vliv, ale rozhodne ne takovy, jaky je cenovy rozdil. imho dnes nema u intelu cenu kupovat neco mezi E21x0 a E8200 - maximalne si oproti E2160 priplatit nejake to kilo za vyssi nasobic, ale E4xxx jsou docela predrazene a E6xxx uz zase jsou jen nepatrne levnejsi nez E8200 ktera ma nesporne vyhody a ten priplatek se vyplati
[QUOTE=speedsnail;110185]Report dalšího E2160 (koupeno 7.4.2008 v CZC)
CPU: Intel Pentium Dual Core E2160, CPU_VID 1.3125
Chladič: Zerotherm Nirvana
Sestava: Gigabyte P35 DS3, Corsair VX450, 8800GT, 2x2Gb A-Data EE, Samsung F1 750Gb.
Výsledné přetaktování: 9*380=3420Mhz, 1.5V, Mem 760Mhz 4-4-4-12 1.8V 1:1.
Teploty: TAT 66°C (ta Nirvana chladí jako ďas i když na max otáčky je hlučná - podobnej průběh hluku jako freezer, při normální práci a ve hrách se ale jen převaluje)
...
[/QUOTE]
Tak pod tohle se muzu podepsat :-) Mam podobny kus akorat CPU_VID 1.2250
Deska Asus Commando, Paměti A-Data EE, Chladič A/C Freezer 7
Výsledné přetaktování přesně: 9*380=3420Mhz, 1.5V, Mem 760Mhz 4-4-4-12
dodám, že je to vysledné a dlouhodobě použitelné pouze pro masochisty, 70st. na CPU je poněkud hodně a vypočítaná spotřeba PSU calculatorem 178W je ještě víc mimo.. takže jsem nechal 9*333=3GHz a Vcore 1.3375V = 124W, což už je poněkud lepší hodnota a navíc se zapnutým EIST v klidu jen 2GHz..8-)
CPU: Intel Pentium Dual Core E2160, CPU_VID 1.3125
Chladič: Zerotherm Nirvana
Sestava: Gigabyte P35 DS3, Corsair VX450, 8800GT, 2x2Gb A-Data EE, Samsung F1 750Gb.
Výsledné přetaktování: 9*380=3420Mhz, 1.5V, Mem 760Mhz 4-4-4-12 1.8V 1:1.
Teploty: TAT 66°C (ta Nirvana chladí jako ďas i když na max otáčky je hlučná - podobnej průběh hluku jako freezer, při normální práci a ve hrách se ale jen převaluje)
...
[/QUOTE]
Tak pod tohle se muzu podepsat :-) Mam podobny kus akorat CPU_VID 1.2250
Deska Asus Commando, Paměti A-Data EE, Chladič A/C Freezer 7
Výsledné přetaktování přesně: 9*380=3420Mhz, 1.5V, Mem 760Mhz 4-4-4-12
dodám, že je to vysledné a dlouhodobě použitelné pouze pro masochisty, 70st. na CPU je poněkud hodně a vypočítaná spotřeba PSU calculatorem 178W je ještě víc mimo.. takže jsem nechal 9*333=3GHz a Vcore 1.3375V = 124W, což už je poněkud lepší hodnota a navíc se zapnutým EIST v klidu jen 2GHz..8-)
ok... tak ještě uvídím.... nejdřív desku do reklamace a pak asi 2200... přijde mi jako nejrozumnější...
Traviss: No tak tady je vidět (a ověřil sem si to na předchozím pokusu s E2140) že freezer stačí do těch cca 3Ghz. Jo a tem 178W never, to je upla kravina :) (tipuju cca 100W i pri tech 1.5V)
[QUOTE=M@jkl;111613]ok... tak ještě uvídím.... nejdřív desku do reklamace a pak asi 2200... přijde mi jako nejrozumnější...[/QUOTE]
Netusim na co ti bude násobič 11*. Jak vidíš tak maximum těhle procesorů je kolem 3.3-3.5Ghz s dobrym chlazením. Takze pokud mas desku která zvládne 400Fsb tak ti stačí i E2140 (na 8*400=3200Mhz). E2200 je zbytečnost, jakž takž se dá doporučit E2180. Ale když se podíváš na ceny v obchodech, je E2160 nejlepší (a pro veškeré taktování dostatečná) volba.
[QUOTE=M@jkl;111613]ok... tak ještě uvídím.... nejdřív desku do reklamace a pak asi 2200... přijde mi jako nejrozumnější...[/QUOTE]
Netusim na co ti bude násobič 11*. Jak vidíš tak maximum těhle procesorů je kolem 3.3-3.5Ghz s dobrym chlazením. Takze pokud mas desku která zvládne 400Fsb tak ti stačí i E2140 (na 8*400=3200Mhz). E2200 je zbytečnost, jakž takž se dá doporučit E2180. Ale když se podíváš na ceny v obchodech, je E2160 nejlepší (a pro veškeré taktování dostatečná) volba.
[QUOTE=M@jkl;111613]ok... tak ještě uvídím.... nejdřív desku do reklamace a pak asi 2200... přijde mi jako nejrozumnější...[/QUOTE]
No je to rozumnejsi jedine v tom pripade, ze planujes mit zaply EIST, pripadne jeste nejakou shitovou desku, ale IMHO pojedou vsechny na FSB min 350MHz.
Pokud vezmeme výsledný takt jako 3,2GHz, to mas cca 290*11 = 3190MHz a v klidu peknych 1740MHz, to je temer jako standart..
Pokud bys vzal E2160, tak to vychazi 3,2GHz 355*9=3195MHz a v klidu 2130MHz
IMHO je uplne jedno na vysledny takt, jestli to je E2160 az E2220...pomuze leda jina nova revize a ta snad neni? (Novejsi nez M0).
No vlastne je tu jeste jeden aspekt - az to budes prodavat, mozna za nej dostanes o stovku vic :)
No je to rozumnejsi jedine v tom pripade, ze planujes mit zaply EIST, pripadne jeste nejakou shitovou desku, ale IMHO pojedou vsechny na FSB min 350MHz.
Pokud vezmeme výsledný takt jako 3,2GHz, to mas cca 290*11 = 3190MHz a v klidu peknych 1740MHz, to je temer jako standart..
Pokud bys vzal E2160, tak to vychazi 3,2GHz 355*9=3195MHz a v klidu 2130MHz
IMHO je uplne jedno na vysledny takt, jestli to je E2160 az E2220...pomuze leda jina nova revize a ta snad neni? (Novejsi nez M0).
No vlastne je tu jeste jeden aspekt - az to budes prodavat, mozna za nej dostanes o stovku vic :)
Jak rika Traviss, E2200 (nebo dokonce E2220) se hodí např do 945p/g desek, které se přes 300fsb nemusí dostat, do sestav s pomalými pametmi (napr 2*1gb 533Mhz) a taky pro lidi kteří se s OC nekamarádí. Pak se vysoký násobič může hodit, ale jinak se ten příplatek (proti E2160 je to procentuelně docela dost) imo nevyplatí.
Tak jsem včera udělal upgrade (deska,CPU,paměti) a koupil jsem e2160, zatím jsem nějak moc netaktoval, jen jsem to lehce pošolíchal na 7*400mhz(2,8Ghz), když sem se tady dočetl o tom, že je nejlepší vysoká FSB frekvence, při tom paměti běží na 1000mhz CL5. Standartní napětí + zaplé všechny ty úsporné funkce.
Teplota v TAT 52'C s chladičem OCZ Vendetta při 2000ot/min, při idle 27'C a 1300 ot/min.
Tato rychlost mi zatím naprosto vyhovuje, takže v nejbližší době ho výš asi ani nepoženu. Každopádně maximální spokojenost
Teplota v TAT 52'C s chladičem OCZ Vendetta při 2000ot/min, při idle 27'C a 1300 ot/min.
Tato rychlost mi zatím naprosto vyhovuje, takže v nejbližší době ho výš asi ani nepoženu. Každopádně maximální spokojenost
Mad Chick: dalsi co zvlada FSB 400... asi se postupne delaji lepsi a lepsi kousky, driv 400 dal jen maloktery kousek jestli to zvladne i s nasobicem 9x tak mas 100% OC;)
Mad Chick: Tohle je presne ten pripad pro rejpaly co odsuzujou OC. Drobným poladěním bez jakehokoliv zvyseni napeti (tedy bez zasahu do zivotnosti), s pohodovejma teplotama a se zachovanim setricich utilit se dá výkon zvednout o desítky procent. A mám to zadarmo! :D
[QUOTE=mech13;114165]Mad Chick: dalsi co zvlada FSB 400... asi se postupne delaji lepsi a lepsi kousky, driv 400 dal jen maloktery kousek jestli to zvladne i s nasobicem 9x tak mas 100% OC;)[/QUOTE]
At to radsi nezkousi nebo budem zarlit. :) Preci jen 2160tek ktery daj 3600Mhz (do tech cca 1.5V) moc neni.
[QUOTE=mech13;114165]Mad Chick: dalsi co zvlada FSB 400... asi se postupne delaji lepsi a lepsi kousky, driv 400 dal jen maloktery kousek jestli to zvladne i s nasobicem 9x tak mas 100% OC;)[/QUOTE]
At to radsi nezkousi nebo budem zarlit. :) Preci jen 2160tek ktery daj 3600Mhz (do tech cca 1.5V) moc neni.
No jestli nazýváš +56% na frekvenci jako drobné poladění :D Ne, je mi jasné co máš na mysli a naprosto s Tebou souhlasím. Já taktuji každý počítač co mám od celerona 433 (u předcházejících počítačů jsem totiž ani nevěděl co to OC je)
Co se týče dalšího zkoušení na tomhle kousku, vrhnu se do toho až v létě, momentálně na podobné experimenty bohužel nemám čas :( A hlavně mi 2,8GHz zatím naprosto vyhovuje.
PS: Udělal jsem důkladný pořádek v kabelech+rozebral a řádně vyluxoval svůj Thermaltake zdroj a teplota v TAT při burn klesla na 50'C jádra a také klesla o 4'C na chipsetu ;)
PS2: Nevíte proč mi SiSoft Sandra ukazuje 3600mhz na procesoru?
Co se týče dalšího zkoušení na tomhle kousku, vrhnu se do toho až v létě, momentálně na podobné experimenty bohužel nemám čas :( A hlavně mi 2,8GHz zatím naprosto vyhovuje.
PS: Udělal jsem důkladný pořádek v kabelech+rozebral a řádně vyluxoval svůj Thermaltake zdroj a teplota v TAT při burn klesla na 50'C jádra a také klesla o 4'C na chipsetu ;)
PS2: Nevíte proč mi SiSoft Sandra ukazuje 3600mhz na procesoru?
to jsou hezký výsledky... škoda, že není někde v oběhu měřák nebo někdo z prahy nebo blízkého okolí.. klidně bych s měřákem přišel a změřil to, protože mi přijde, ža ta klalkulačka nějak přehání...
[QUOTE=Mad Chick;114437]PS2: Nevíte proč mi SiSoft Sandra ukazuje 3600mhz na procesoru?[/QUOTE]
Protože jako většina diagnostických programů počítá frekvenci jako FSB x nominální násobič.
Protože jako většina diagnostických programů počítá frekvenci jako FSB x nominální násobič.
[QUOTE=elpsycho;114783]Protože jako většina diagnostických programů počítá frekvenci jako FSB x nominální násobič.[/QUOTE]
Děkuju ;)
Nedalo mi to a trošku jsem to ještě posunul výše 8*375(3,0GHz),ale s tím, že už jsem musel lehce zvedat napětí v Biosu 1,306V v cpu-z 1,28V.
Pokoušel jsem se i dál, ale s tím bylo potřeba neustále zvyšovat napětí a dost lezla nahoru i teplota v TAT, kde jsem s 1,4V atakoval 70'C
Děkuju ;)
Nedalo mi to a trošku jsem to ještě posunul výše 8*375(3,0GHz),ale s tím, že už jsem musel lehce zvedat napětí v Biosu 1,306V v cpu-z 1,28V.
Pokoušel jsem se i dál, ale s tím bylo potřeba neustále zvyšovat napětí a dost lezla nahoru i teplota v TAT, kde jsem s 1,4V atakoval 70'C
No 70°C v TAT je taková hranice přes kterou jen opatrně, ale zase nic nevytíží procesor tak jako TAT takže potom reálná teplota v zátěži většinou nepřeleze 60°C a to je uplně v pohodě. Dalo ti to aspon 3200Mhz (400*8) na těch 1.4V?
21.4. Tak další změna, zalapoval/ zasuperfinišival(nebo jak se tomu nadává) jsem chladič (asi 2 hodinky práce se s namočeným smirkem 600 a pak 1000) a dal jsem jinou pastu než byla origo s chladičem, je to AKASA-455(nic lepšího doma bohužel nemám) a teploty klesly na prvním jádru cca o 4'C a na druhém o cca 6'C :D
Jinak neboj, jak jsem v?děl ty teploty na 1,4V tak jsem to okamžitě stáhnul zase na 3Ghz ;) Kde mám na 1. jádru 56'C a na 2. 53'C .
JJ 8*400 jsem tam měl.
Jinak neboj, jak jsem v?děl ty teploty na 1,4V tak jsem to okamžitě stáhnul zase na 3Ghz ;) Kde mám na 1. jádru 56'C a na 2. 53'C .
JJ 8*400 jsem tam měl.
Snad už mě to přestane bavit pořád dokola ladit, už na to kašlu a spokojím se s 8*400(3,2GHz) při 1,344V real, k tomu 1066mhz CL5 na pamětech a hlavně naprostá spokojenost. Ještě pořádně otestovat stabilitu (zatím jsem stihl jen 2,5hodiny TAT). Při tom mi to bez zátěže skáče na 2,4GHz, takže taky relativně pohoda. No ještě pokukuju po Sytche Ninja a na tom 3,4 ale... :D
A hlavně vás už tady přestanu prudit příspěvky :D
A hlavně vás už tady přestanu prudit příspěvky :D
Mad Chick: zadny otravovani, jen sem pis vsechno co testujes a jak to jde:) za jakekoli info jsme radi
btw 2,5 hodiny na TAT uz se da povazovat za stabilni - TAT dava procaku podstatne vetsi zahul nez orthos, a uz orthos je povazovan za v praxi nerealne zatizeni procaku.... takze pokud nechces foldovat na 100%, 2,5 hodiny TAT jsou vic nez dost
btw 2,5 hodiny na TAT uz se da povazovat za stabilni - TAT dava procaku podstatne vetsi zahul nez orthos, a uz orthos je povazovan za v praxi nerealne zatizeni procaku.... takze pokud nechces foldovat na 100%, 2,5 hodiny TAT jsou vic nez dost
[QUOTE=Mad Chick;116361]...
A hlavně vás už tady přestanu prudit příspěvky :D[/QUOTE]
žádný prudit příspěvky.. hezky piš poznatky... od toho to tu je... ;)
jinak díky za obrázek... ;)
A hlavně vás už tady přestanu prudit příspěvky :D[/QUOTE]
žádný prudit příspěvky.. hezky piš poznatky... od toho to tu je... ;)
jinak díky za obrázek... ;)
prakticky jedina hranice je FSB wall - deska ktera zvlada FSB 450+ je spousta, kvalitni vicefazove krmeni ma "lecktera gigabytka", ale procaku E2xxx co zvlada FSB pres 400 je docela malo. mam pocit ze se nekde objevilo neco co dalo 4GHz, ale to musi byt kousek "odhozeny" kvuli spatne cache, ne kvuli spatnemu snaseni vetsich FSB... ty lepsi totiz urcite jsou v E6xxx
