reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Pentium E2140 (a E2160)

Jimmyjek (123)|4.5.2008 18:29
Zatim jsem taktoval jen s násobičem 9x. Jede to, ale je to extrém. Vcore 1,8( u nejvýších hodnot jsou zde odstupy 1,6-1,8-2.
Na 3,7 jsem to už nedostal.
3600.JPG
Klingacikx (1545)|4.5.2008 18:35
1,77V do 65nm chipu? 82°C toto by som sa na vzduchu bál. Skús to len tak nechať bežať na 100% a ako rýchlo ti odpáli procesor:D
elpsycho (1602)|4.5.2008 18:48
OMG :D No, tady už nehrozí jen zničení CPU ale i zdroje, soudě podle toho že s E2160 při 3600@1,5V real burn se můj S12II 430 odporoučel a killlnul desku...Jinak 1,8V bych se neodvážil pustit ani do svého 90nm Semprona s.754 :)
Jimmyjek (123)|4.5.2008 19:10
Zdroj mám MODU82+ 430W. Možná ten mě zachránil. Zkusím spíš snížit teplotu-trochu lapování a chtěl bych dát na freezera MX2 po celém povrchu(defaultně má jen tři proužky). A možná odstranit IHS. To by mohl jet možna i na 1,5-1,6.
Víc štěstí než rozumu :mistake :)
Klingacikx (1545)|4.5.2008 19:20
Ty to chladíš Freezerom? to musí poriadne hučať:D
a aké tri prúžky?
M@jkl (19)|4.5.2008 19:30
asi myslel ty standartní tři proužky "teplovodivý pasty" co se na to dávaj standartně.. že to nesetřel a nedal tam nic jinýho, ale jen tak, jak toho fleezera koupil... :D tak to je na jednu stranu docela úlat... :P
Jimmyjek (123)|4.5.2008 19:37
Jasně, Freezer 7 pro. Sotva se držim na židli, aby mě neodvál:) Je na něm pasta MX1(snad) ale není po celém povrchu(třeba jako u boxu). Ale možná to není takový rozdíl. Co jsem však četl, dost záleží na rovnoměrném rozprostření a samotné pastě též.
Na extrémní takty by to chtělo jiný chladič, nejlépe asi nějaký megapasiv.
[size=-2]moc pekný:)[/size]

/No úlet; bylo mě řečeno, že tam je dobrá pasta, tak jsem to neřešil.
Klingacikx (1545)|4.5.2008 19:43
[quote=M@jkl;119329]asi myslel ty standartní tři proužky "teplovodivý pasty" co se na to dávaj standartně..[/quote]
no ja neviem, ale ja som mal na freezerovy rozotretú pastu po celej základni rovnomerne tak preto aké prúžky:notsure
mech13 (5526)|4.5.2008 20:36
asi to na freezera davaji podle doto jak velkou maji ze vcerejska kocovinu... melo by tam byt MXko takze neni duvod plasit

i jestli tam byly tri prouzky, tak to je jedno, pri pritlaceni chladice se pasta urcite roztekla i mezi ty prouzky.

kazdopadne poustet do neho 1.8V to chce bud hodne tlustou srajtofli nebo vagon stesti
Mad Chick (8)|5.5.2008 06:40
A mně dělají starosti už teploty při napětí 1,4v a on do doto pustí 1,8v :D Musím říct, že pokud o tom něco víš tak jseš frajer, pokud ne a jen jsi to zkoušel tak máš štěstí jako prase. Čekal bych , že ho dávno zastaví průrazové napětí s tímhle chlazením na 65nm čipu:D
Jimmyjek (123)|5.5.2008 18:59
Vždyť jsem psal, že je to extrém. 1,8 Vcore je přehnaný. Prostě jsem to chtěl zkusit a spolehal jsem na svou MB a zdroj, že to zvládnou:D
Ted koukam, že z dobrým chlazením pustili do E6600 1,84V a jede to na 5130,2MHz. Což je dost dobrý:)

I když pro 65nm CPU je 1,8 Vcore na hranici života a smrti, může to utáhnout. Zda-li systém najede,
(tedy pokud se CPU nekillne) záleží jen na teplotě?
Najelo mi to v poho a zatěž Orthosem taky zvládl. Tedy alespoň chvilku(pak jsem to stopnul a jedu na pohodových 2,4MHz)
mech13 (5526)|5.5.2008 19:46
prurazne napeti je zavisle na teplote, proto se pri pokusech o OC rekordy chladi dusikem nebo suchym ledem - pri teplote -100 stupnu se do procaku muze pustit i tak zverske napeti jako 1.8V. ale pri pouhem vzduchovem se povazuje za hranici cca 1.55V pro 65nm C2D
elpsycho (1602)|5.5.2008 19:47
Jestli CPU na nějaké frekvenci funguje záleží primárně na napájení (velikosti a kvalitě). Když overclockeři mrazí tak mrazí proto aby mohli dát vyšší napětí, jestli podchlazené CPU bude líp fungovat i bez zvýšení napětí bych řekl že asi spíš ne. A kdybys 65nm procesoru dal 3V tak by asi došlo k průrazu při jakékoliv teplotě :)
speedsnail (4876)|5.5.2008 20:03
[QUOTE=Jimmyjek;119580]I když pro 65nm CPU je 1,8 Vcore na hranici života a smrti, může to utáhnout.[/QUOTE]
Co dodat no. Vic stesti nez rozumu :)
Mas asi extra kliku na odolnej kousek protoze vetsina by jich chciplo uz na 1.7V a ne 1.8V+orthos+freezer. A že to může utáhnout si nemyslim (dlouhodobě), ja bych do 65nm C2D přes 1.6V nepustil a to sem jinak slušnej blázen..
mech13 (5526)|5.5.2008 20:11
[QUOTE=speedsnail;119598]Co dodat no. Vic stesti nez rozumu :)
Mas asi extra kliku na odolnej kousek protoze vetsina by jich chciplo uz na 1.7V a ne 1.8V+orthos+freezer...[/QUOTE]

jeste me napadlo, ze by mu mohla tezce podvoltovavat deska... ja do toho svojeho zkousel pustit neco pres 1.6 ale v idle do neho slo neco malo pres 1.55V a pri burn to spadlo jeste niz, takze mozna ho zachranilo i toto
Jimmyjek (123)|5.5.2008 22:01
Na GB desce je 1,6 a pak už jen 1,8.Mohli tam dát menší rozestupy:rolleyes:.
Ještě by to možná chtělo flašnout bios, kvůli stabilitě. Protože na 3,6GHz se s 1,6V prostě nedstanu:)
Janyk1 (997)|5.5.2008 22:12
OT/Další blázen, 1,8V s Freezerem:mistake. Další? To narážím na jednoho experta včera co zkoušel hrát na 8600GT úplně bez chladiče s holým GPU a vším:runaway přežila:)stejně jako tento procík:) Haluzáci!!!
Mad Chick (8)|13.5.2008 11:54
Další nudné INFO :) :

Potom co v czc zlevnila AC MX-2 pasta na 79kč (4g,odhadem tak 4-5 procesorů) jsem pro ní okamžitě běžel. A dobře jsem udělal, neboť po nanesení a cca 3hodinách TAT se teplota ustálila na hodnotách o 2'C na 1.jádru a 3'C na druhém jádru nižší než s předchozí pastou Akasa 455. Takže všem, kteří jí ještě nemají opravdu vřele doporučuji ;)


Zároveň jsem po ukončení testů s pastou, začal zkoušet optimální frekvenci při přijatelném napětí. Došel jsem k frekvenci 2,8GHz/8*350/ (která dle mého stačí dnes opravdu na vše), při které u mého kousku stačí 1,21V Real. Dále u frekvence 2904MHz/8*363/ už musím do procesoru přivádět napětí 1,24V Real. Takže bohužel nemám to štěstí abych dal 3GHz na default napětí. Ale i tak to není tak hrozné :)
Jáchym_oldd (3)|15.6.2011 15:20
Snad nebude vadit, že tohle pravěké vlákno znovu otvírám, napadlo mě se zeptat, co říkáte na upgrade E2140 na E3400? Před nedávnem jsem do jedné kancelářské sestavy tenhle kousek kupoval a jeho sympaticky nízká cena v kombinaci s relativně vysokým kmitočtem 2,6 a hlavně vysokým násobičem 13x mě zaujala. Když bych jej zkusil lehce taktnout z 13x200 na třeba 13x266 nebo i víc, tak dostanu za necelou tisícovku docela slušného rychlíka. Co vy na to?
mech13 (5526)|15.6.2011 18:54
E3400 je 45nm, coz spousta starsich desek nezkousne... E2140 je z pocatku Core 2, ktery byly 65nm a podpora 45nm byla az u posledni revizi 965P/P35...

jinak zalezi, jestli taktujes ted/budes taktovat/s jakym chlazenim...
Jáchym_oldd (3)|15.6.2011 19:17
S deskou by problém být neměl, mám GA P35-DS4 a na druhém stroji EP45-UD3LR, na deskách jsem se snažil nešetřit. Mě zaujalo, že když jsem taktnul E2140 na celkem bezproblémových 2,6-2,8 GHz a ten procesor měl 8x200 MHz, tak jestli ten E3400, který má základní kmitočet taky 200, ale mnohem vyšší násobič, jestli se u něj díky tomu vysokýmu násobiči mohu snadno dostat někam k 3,5-4 GHz, nebo jestli narazím na nějaký omezení. Chladím to tímhle:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48253
mech13 (5526)|15.6.2011 19:27
jak na tom presne jsou tyto celerony nevim, ale jelikoz je to 45nm vs 65nm tak bych to tipnul na 0.5-1 GHz ve prospech celerona a navic nebude tak topit...

otazka je, jestli to fakt vyuzijes...
Jáchym_oldd (3)|15.6.2011 22:12
Jj, díky. Otázka, zda to fakt využiju je pochopitelně věcí názoru. Ale chlapi dělají tolik věcí pro radost :-)