reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
mech13 (5526)|1.7.2007 10:22
tak uz tri dny blbnu s timto mazlikem (E2140) a je to zajimavy kousek. zvysoval jsem FSB po 33MHz a testoval nejnizsi mozne napajeni pro odpovidajici frekvence a hodil to do grafu ktery jsem uz dal sem - druha polovina prispevku

testoval jsem s nasobicem 8x ale zjistil jsem ze ten procak nema hranice dane max frekvenci, ale proste se ani za boha nedostane pres FSB 382-383 - ani s nasobicem 6x nejde vys... byt nasobic 9 (neboli model E2160) tak by mel jit jeste minimalne o ctvrt GHz vys...
az do 2,7GHz a 1,25V ho AC freezer 7 pro zvladal bez problemu krotit, pri 2,92 na 1,33V uz je docela znat ale jeste by to bylo snesitelny ale jak se jde vys tak se rohrbouci nad 2000rpm a to je strasny kraval (kolem 60 stupnu)
jen pro zajimavost 1,6GHz a 0.925V - pod 100% zatezi vetrak se sotva prevaloval (cca 400rpm) a teplota do 30 stupnu...

testovaci sestava: GA-965P-DS3 rev. 3.3, 2x GEIL 1024MB 800MHz CL5, Fortron 350W, Samsung 320GB (dost vibruje), GB 7600GT - sice Silent Pipe II ale uz uplne jina nez ta stara znama... jestli jste sledovali novinky o 8600 jeste nez vysla tak GB ji predvadel s chladicem barbecue - tak to je on, vypada proste uplne jinak ale je oznacen taky silent pipe II

vykona jsem moc jeste netestoval, jen jsem obcas testnul super-pi 1M a ne vzdy si to napsal
takze:
1,6GHz 35s
2,66GHz 23s
2,92GHz 21s
3,04GHz 20s
jo a mel jsem porad delicku pameti nastavenou na 2x takze pri 1,6GHz pameti jely na 400MHz, pri 2,66GHz na 667MHz... - vyssim frekvencim pomahaly i rychlejsi pameti ktere u 3GHz bezely temer na dvojnasobne frekvenci nez na 1,6GHz
mech13 (5526)|25.7.2007 23:22
Polsti bratri si vzaly tyto kousky k testovani, a porovnaly vliv velikosti L2 cache a taktovali a hrali... a proste vsechno, co vas muze zajimat. polsky sice neumim, ale grafum rozumet jde

pokud chcete usetrit, tak temer 100% OC a propad vykonu oproti E6600 kvuli L2 min nez 10%...

test je zde: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8
bohuzel jim zrovna zlobi servery, snad to brzo opravi
mech13 (5526)|2.8.2007 00:03
E2140 uz je pryc ale dorazil muj E2160 takze ho jdu taky prubnout... pocitam ze to minimalne tyden bude trvat, prubezne sem budu hazet vysledky...

cela sestava: AC freezer 7 pro, pasta AC MX1, MB GA-965P-DS3P, RAM A-data vitesta 800MHz CL4 2GB, GF 7600GT pasine chlazena (gigabyte silent pipe II), WD raptor 36GB, DVD LG 4163B

je to cele ve skrini Antec Nine Hundred http://www.svethardware.cz/recenze-antec-nine-hundred-zamereno-na-chlazeni/16271
ve skrini bezi zatim dva vetraky: jeden 200mm nahore nad zakaldni deskou na 400rpm a pak 120mm ve zdroji ktery si zdroj sam ridi
zatim se CPU chladi pasivne AC freezrem 7 pro, az pujdou teploty vysoko tak na neho vratim vetrak

frekvence | Vcore | SuperPI 1M | teploty: core1 core2 | CPU MB
1.8GHz | 0.94375V | 31s | 31 32 | 28 34
2.1GHz | 1.01875V | 29s | 36 36 | 34 35
2.4GHz | 1.11250V | 26s | 44 44 | 43 35
2.7GHz | 1.21875V | 23s | 55 55 | 54 35
to uz sly teploty dost nahoru, tak jsem nasadil vetrak a dal jsou misto teplot CPU a MB otacky ventilatoru
2.7GHz | 1.21875V | 23s | 44 44 | 900
3.0GHz | 1.33125V | 21s | 47 47 | 1300
3.17GHz | 1.45000V | 20s | 53 53 | 1900
jel i na 3,3GHz, ale nekdy nenabootovaly Visty, ale kdyz uz se podarilo tak zvladl klidne 10 hodin 2xSP2004

delicku ram jsem menil tak, aby pameti jely cca na 800MHz. ne vsude byla vhodna, takze nekdy jely o par desitek MHz pomalej... s RAM jsem jeste nelaboroval a nechla je bezet podle SPD - CL5

jeste sksuim jak dopadnou nizsi nasobice
mech13 (5526)|6.8.2007 17:03
tak jsu z toho jelen. uz jsem myslel ze jsem s CPU skoncil, ale asi se to jeste dost protahne. zacal jsem laborovat s nasobici a RAM a vypada to uplne divne
maximalni FSB (cca) s ruznymi nasobici:
9x 350MHz
8x 397MHz
7x 355MHz
6x 405MHz

a kdyz jsem do toho jeste zacal testovat RAM, tak jsem zjistil ze par delicek nefunguje a je to jeste divnejsi, protoze jsem se s A-DATA Vitesta EE 800 dostal na 956MHz CL5 a na 950MHz CL4 pri 2,1V... vys ani ranu
takze nez zjistim jak ty delicky a nasobice a FSB a Vcore sladit aby to poctive jelo tak budu kupovat nove komp...

cte to vubec nekdo? zajima to nekoho?

EDIT: a podle vseho je propustnost RAM 950MHz CL4 mensi nez 800MHz CL5 s vyssim FSB (ale zase polovicni latence)... to bude jeste testovani...
Sieben (513)|6.8.2007 23:32
jo teď sem si to přečetl...zajímavý, mě to nějak nikdy nebavilo...hrabat se v biosu jo.ale nastavit něco...nabootovat do woken...čekat než to naběhne..pak testovat a tak...to mě neba...proto obdivuju lidi co s tím maj tu trpělivost.

můj názor je že frekvence 2,7GHz je tak ideál...větší přináší malej nárůst výkonu vzhledem k teplotě CPU a jeho "ničení".
-to je můj názor, uděláš taky nějakou sumarizaci těch testů?

a s těma pamětma ti nepomůžu..do tohohle sem ještě nepronikl, ale zajímá mě na co přijdeš!
hekatom (17)|18.8.2007 14:23
No to teda zatraceně zajímá :). E2140(60) je v současné době jeden z nejpovedenějších procáků, co se týče OC. Plánuju koupit nForce 650i a k tomu e2140, nebo 60.

mech: prosím tě, kterej bys doporučil radši? 60 nebo 40? Cenový rozdíl není nikterak velký.
ICEBOSS (3435)|18.8.2007 16:15
60. kvuli vyssimu vyssi nasobici. na max frekvenci bude stacit nizsi FSB.
mech13 (5526)|18.8.2007 16:52
[QUOTE=ICEBOSS;44874]60. kvuli vyssimu vyssi nasobici. na max frekvenci bude stacit nizsi FSB.[/QUOTE]

jj presne tak. problem techto procaku je FSB wall, takze cim vyssi nasobic tim lip. minimalne na 3GHz by ses dostat mel, ale u techto procaku je to dost hodne zalezitost konkretniho kusu, u nekoho je strop kolem tech 3GHz, jiny kousky zvladaji zase 3.6-4GHz... (ale to jen vyjmecne)
na jedom foru byl dokonce manik, ktery mel kousek u kteryho se mu FSB wall nepodarilo najit, ale to byla extremni vyjmka

uz nevim presne na kterym foru, ale tusim ze to bylo xtremsystems kde se dost lidem podarilo 100% OC (tak zde: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=145328 )

EDIT: jo a ted testuju pameti a na to jsem si musel prizvat E6300, takze chvilku potrva nez zase vratim E2160 a dohazu sem zbytek vysledku...
mech13 (5526)|3.9.2007 00:39
tak jo, moje snazeni se chyli ke konci, konecne snad bude cas na warcraft II:D

co zvlada procesor jsem uz psal o kousek vys, takze to skusim trochu shrnout.

momentalne vysoky vykon nepotrebuji, takze je pro me prioritou ticho, extremni frekvence nepotrebuji. ale proc system nepoladit tam, kde se to na teplotach a spotrebe nijak neprojevi, ale na vykonu docela podstatne, ze?

takze dalsi priorita je vysoke FSB. z neho plyne vysoka propustnost pameti, a pokud se nejde do meznich hodnot, tak procesoru staci stejne napeti treba na 8*266 i na 6*350 - pritom ale na 6*350 podava o dost lepsi vykony prave kvuly vetsi propustnosti pameti. zajimave taky je, ze ruzne nasobice maji uplne jinde FSB WALL (nezavisle na vysledne frekvenci procesoru...) uz jsem to psal driv, takze pripomenu:
maximalni FSB (cca) s ruznymi nasobici:
9x 350MHz
8x 397MHz
7x 355MHz
6x 405MHz
(toto by mohla byt pricina casto nefungujiciho EIST pri vetsim OC, kdyz proste problikne "mene povedeny" nasobic, system vytuhne, ikdyz s jinymi nasobici by to bylo OK)

relativne nepovedene nasobice 9x a 7x odpadaji, zbyvaji 6x a 8x. 8x odpada taky, vysledek by byly prilis vysoke takty a tudiz potrebne vetsi Vcore a nepouzitelnost pasivniho chlazeni procesoru
takze prozatimni vysledek je nasobic 6x a FSB kolem 350-400MHz. je to sice za kousek za snizenim latenci chipsetu na FSB340MHz, ale uz 10-20MHz je dostatecny odstup na dohnani tohoto neprijemneho jevu (.txt s vysledky dodam pozdej, musel bych nabootovat XP na jinem disku), takze volim kulatych 6*366 a vyslednou frekvenci 2.2GHz na 1.05V Vcore - dostatecny vykon i pro dosbox a porad se to da slusne uchladit AC freezerem pasivne
k tomu pameti na 970MHz CL5 1.8V a vrham se na toho wara
az mi soucasny vykon prestane stacit, jenom prihodim vetrak na freezera, zvednu nasobic na 8x a Vcore na 1.35V a budu mit na nejaky ten patek klid
mech13 (5526)|3.9.2007 12:10
mam tu textak s vysledkama, je zde krasne videt snizeni latenci chipsetu, ktere P@pi popisoval [thread=2603]zde[/thread]

delicka byla 2x a casovani 4-4-4-12
[code]
CPU RAM FSB winrar read write copy latence
1.14 380 190 3741 3026 3185 196.8
1.2 400 200 3975 3201 3385 192.1
1.26 420 210 4185 3344 3526 184.9
1.32 440 220 4383 3503 3732 176.1
1.38 460 230 4636 3663 3940 168.4
1.44 480 240 4398 3812 3540 180.1 <-
1.5 500 250 4668 3972 3703 172.5
1.56 520 260 4805 4131 3862 165.6
1.62 540 270 4985 4291 4010 159.7
1.68 560 280 5157 4449 4154 153.8
1.74 580 290 5363 4609 4316 148.2
1.8 600 300 5463 4772 4409 143.4
1.86 620 310 5595 4932 4574 138.7
1.92 640 320 5777 5089 4751 134.4
1.98 660 330 5971 5244 4849 130.3
2.04 680 340 6149 5403 4748 126.2
2.05 682 341 6143 5390 4791 126.3
2.05 684 342 6079 5340 4740 126.4
2.06 688 344 6184 5443 4779 125.3
2.07 690 345 956 6093 5448 4796 124.9
2.08 692 346 956 6150 5463 4792 124.5
2.08 694 347 960 5953 5501 4798 128.4
2.09 696 348 930 5829 5499 4837 132.0 <-
2.09 698 349 932 5861 5512 4814 132.1
2.1 700 350 5880 5564 4833 131.3
2.16 720 360 6039 5720 4975 131.8
2.22 740 370 6205 5880 5121 128.1
2.28 760 380 6400 6037 5256 124.8
2.34 780 390 6558 6197 5393 121.5
2.40 800 400 6726 6356 5529 118.4
2.46 820 410 6928 6515 5668 115.6
[/code]

pak tu mam rozdil mezi CL4 a CL5 a vliv FSB
a taky rozdil mezi defaultnimi frekvencemi procesoru a pameti a tim k cemu jsem dosel

[code]
CPU RAM casovani FSB winrar read write copy latence
2GHz 1000 5-5-5-15 250 967 6337 4553 4297 93.1
2GHz 1000 4-4-4-12 250 992 6372 4553 4314 91.7

2GHz 887 5-5-5-15 333 997 6669 5280 4947 119.1
2GHz 887 4-4-4-12 333 1016 6699 5270 4948 118.5

1.8GHz 800 4-4-4-12 200 911 5670 3649 4143 84.5
2.2GHz 973 5-5-5-15 366 1076 7160 5813 5223 112.4

3GHz 973 5-5-5-15 366 1182 7504 6654 5758 79.9
[/code]

taky jeste poznatek k zakladni desce a pouzitym delickam: ne vsechny jsou schopny bezet na stejnych frekvencich...
testovano s E6300, CL5 2.1V
2x 1032MHz (tam byl mozna na hrane procesor)
2.5x 1060MHz
2.66x 1029MHz
3x 1011MHz
3.33x 1049MHz
4x 1076MHz
luigi1234 (1)|13.10.2007 01:41
ahojky, chci se zeptat kdyz tak tady taktujete e 2140 a e 2160 jak potom uspeje E2180 . jsem naprosty laik tak by me zajimalo jestli by to byla lepsi koupe vzhledem k moznosti vetsiho taktu nez je e 2160 nebo ne???
predem dik za odpoved )))
mech13 (5526)|13.10.2007 02:46
E2180 jsem sice jeste nedrzel, ale je na tom urcite lip - ma zase vyssi nasobic.

vysledna frekvence se pocita jako FSB x nasobic
nejvetsi slabina techto procaku je FSB WALL - tedy casto ten procesor neni schopny se dostat pres urcitou frekvecni FSB - casto cca 370-400MHz (a to ani po brutalnim zvyseni napeti a s hodne predimenzovanym chlazenim) tady vzdy zalezi na konkretnim kusu jake mas stesti. FSB WALL nijak neovlivnis. co muzes ovlivnit je nasobic
E2140 ma nejvyssi nasobic 8x, E2160 9x a E2180 10x (vsechny dynamicky meni frekvenci a kdyz nejsou zatizene tak snizuji nasobic na 6x)

takze rekneme ze budes mit stejne stesti a budes mit E2160 a E2180 s FSB WALL 380MHz
s E2160 se tedy dostanes na 9x380 => 3420MHz
E2180 zvladne 10x380MHz => 3800Mhz
(FSB WALL znamena, ze v tomto pripade by ses zadnym zpusobem nedostal s FSB na 381MHz)

FSB WALL nevis jake bude, ale nasobic muzes ovlivnit prave nakupem vyssiho modelu

obecne se ale na 3GHz dostanes s temer kazdym E2140 a kdyz chces jit vys tak uz musis mit ucinejsi chlazeni. takze pokud nebudes investovat do lepsiho chladice (lespiho nez AC freezer 7 pro, ten pro 3GHz povazuju za nezbytny, pokud nechces mit pod stolem vysavac, ale nad 3,2GHz uz ani ten neni to pravy orechovy), je celkem jedno jestli veznes E2140 nebo E2180
Barnabas (73)|13.10.2007 15:56
ještě pro mech13:
je rozdíl ve výkonu mezi Celeronem D 3,06 GHz a INTEL Pentium DC E2140 1,60GHz (1MB/800) BOX LGA775 ?
Jde mi konkrétně o hry.
mech13 (5526)|13.10.2007 17:35
jednoznacne E2140

jestli si vzpominas jak to athlony nandavaly P4kám (stare celerony) ve hrach, tak soucasna architektura intelu Core (na ktere je E21x0 zalozene) to nandava athlonum...

ciste pro srovnani v SuperPi 1M - matematicke vypocty, takovy obecny ukazatel vykonu (cim min tim lip) muzes to povazovat za takove priblizne srovnani s hrami, ten rozdil zde by mohl celkem odpovidat

( http://www.svethardware.cz/forum/showpost.php?p=23855&postcount=64 vsehny vysledky mojeho byvalyho celeronu)

Celeron D 352@3.2GHz RAM 533MHz 3-3-3-9 43s (puvodni frekvence)
Celeron D 352@4GHz RAM 667MHz 3-3-3-9 36s
Celeron D 352@4.7GHz RAM 780MHz 4-4-4-12 31s

E2160 @1.8GHz RAM 800MHz 5-5-5-18 31s
E2160 @2.4GHz RAM 800MHz 5-5-5-18 26s
E2160 @3GHz RAM +-800MHz 5-5-5-18 21s

nutno jeste poznamenat, ze celerony mely o hodne lepsi casovani pameti ktere taky nejakou tu vterinku udelalo... u celeronu to jsou u pameti maximalni mozne frekvence, protoze zadna deska nema vyssi delicku aby bylo mozne pameti provozovat na vyssich frekvencich

takze 1.8GHz na pentiu odpovida cca 4.7GHz na celeronu... dost podstatny rozdil. Pentium dual-core ma sice dve jadra, ale tim ten rozdil zpusoben neni, protoze ten test vyuziva jen jedno jadro!
Barnabas (73)|13.10.2007 22:06
Moc díky.

EDIT by mech13: takze tvuj problem jsem presunul sem: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=10080
Martin Šejnoha (255)|21.10.2007 04:18
Tak E2180 vlastním a vyhrál jsem si s ním docela dost... na 3GHz šel s box chladičem při rovných 1,4V v BIOSu nastavených, speedfan ukazoval cca 65°C na jádrech při zátěži orthosem, při 3,33GHz jsem už musel nastavit více než 1,5V a stejně to nebylo stabilní. Konečně jsem si pak našel čas vyrobit backplate a uchycení KPcool bloků na LGA775, bohužel nějaké větší zlepšení teplot se nekonalo, procák jsem tedy vzal a na skleněné desce zabrousil ten křivý IHS jakým se tyhle CPU vyznačují. Teď už je to jiné kafe, na 3,33GHz běží při 1,52V BIOSových a při plné zátěži topí 58-60°C na jádrech. Bohužel je to dost nešťastný kousek, nicméně mám v záloze jeden E2160, který běží při 1,45V s box chladičem na 3,33GHz. Toto je zbytek mojí sestavy: Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS, CFI1009, Seasonic S12 430W, KPcool, Laing DDC+, Zetor Crystal radiator,Revolution 5.1(HW moded)
mech13 (5526)|21.10.2007 13:21
to Martin Šejnoha: vitej po dlouhe dobe zpet, kdes tak dlouho byl?

urcite jsi narazil na FSB wall, zkus si s tim trochu pohrat, snizit FSB tak o 5MHz a vyzkouset minimalni napeti ktere mu postaci. kdyz nejaky ten MHz uberes tak se urcite dostanes na stabilnich 1.45 - 1.5V
kdybys chtel jit s frekvenci jeste vys, tak ani 1.7V nepomuze, to je proste FSB WALL:(

taky skus snizit nasobic, 9x mozna nebude nic moc, ale s 8x by ses mohl dostat taky dost vysoko a vyssi FSB by ti dost zvedlo propustnost pameti
Martin Šejnoha (255)|21.10.2007 14:46
Měl jsem dosti práce, ale už se to lepší:)

No já myslím že od FSB Wallu jsem ještě docela daleko, ten se u mě projevuje při nějakých 390MHz, to pak mašina vůbec nenaběhne, resp. několikrát dojede do POSTu s restarty a nakonec to BIOS vzdá a zakáže přetaktování.



Toto jsem teď vypíchl z CPU-Z
mech13 (5526)|21.10.2007 15:02
zdalo se mi docela vysoke to potrebne Vcore, na to ze na 3GHz ti stacilo 1.4V
ale ted se na to tak divam, az tak moc velky narust neni, ale stejne to je dost vysoko. asi mas smulu na horsi kousek. u lepsich kousku staci na 2.9-3GHz defaultni Vcore, max 1.35
s tim E2160 co mas to vypada o dost lip

jak jsem psal vys, muj CPU ma s ruznymi nasobici ruzne FSB WALL. mohl bys skusit co z 9x nebo 8x dostanes. s tim ze s vyssim FSB se ti dost hodne zlepsi propustnost pameti - takovych 9*366 by ti slapalo urcite mnohme lip

FSB WALL poznas dost jednoduse, rekneme ze bude na 380MHz - na 375 ti to vpohode pojede a postaci rekneme 1.35V, na 378 taky jeste vklidu povali na 1.355V, na 379 uz bude chtit o dost vic, rekneme 1.4V a na 380 ho uz nerozjedes ani s 1.6V
(s lichymi nasobici jsem mel FSB wall hned kolem 350MHz)
Martin Šejnoha (255)|21.10.2007 20:28
No co už, je to neřád za pár korun tak proč ho pořádně neprohnat :turtle docela mě zaujalo jak šly teploty dolu po vybroušení a zaleštění IHSka, škoda že ho nejde nějak rozumně sundat:)
mech13 (5526)|22.10.2007 00:08
na sundani skus domluvit -HoNY-ho (brno), mel tu na to dokonce i inzerat, ma uz par heatspreaderu sundanych a shanel nejakyho dobrovolnika s necim zalozenym na C2D

ja jsem zatim zbrousil jenom zakladnu freezera ktera byla taky kriva jak potvora a slo to o 3-4 stupne dolu, na procak jeste nechci moc sahat ale taky o tom uz premyslim:notsure aktualni to bude az budu potrebovat vetsi vykon, zatim se flaka na 2.2GHz 1.05V a je studene jak psi cumak

btw bacha na mereni teploty, to co haze everest a tvari se to jako tepota jader, tak to neni presna teplota. presne mi meri jen CoreTemp a intel TAT (ktery taky dokaze CPU zatizit vic nez small FFT's v orthosu)

EDIT: zvyrazneno mereni teplot, nikde jinde to tu tusim neni tak at to nikdo zbytecne neprehlidne. mnou drive uvadene teploty jsou z everestu, takze nejsou uplne presne (ted uz nevim presne, ale asi o 10 stupnu nizsi)
Martin Šejnoha (255)|22.10.2007 06:55
Kdepak -HoNY- ... pokud budu sundávat tak jedině vlastní rukou :)
Oba programy momentálně používám, pomocí core temp měřím teplotu a TATem procesor zatěžuju. TAT dokáže vyhnat celkovou spotřebu PC na 200W, kdežto Orthos jen na nějakých 185W a to o něčem svědčí.
Martin Šejnoha (255)|22.10.2007 20:51
Tak dnes jsem domů donesl tu E2160, první co jsem s ní udělal bylo zabroušení IHS... po pár pokusech jsem ji vyhnal na krásných 3600MHz(400x9) :) v orthosu jsem testoval jenom chvilku, protože teplota už lezla přes 80°C dle core tempu, ještě aby taky ne když je poctivě nakrmen na 1,5V:slug



Chtělo by to lepší chlazení... ale nevím nevím jestli se vyplatí na tohle CPU dávat třeba takový D-Tek Fuzion.

mech13 (5526)|22.10.2007 23:10
congrats:thumb

100% OC

jak jestli se vyplati na to davat neco lepsiho? vzdyt mas doma procesor vykonejsi nez jakekoli dvoujadro ktere se letos nebo pristi rok bude dat koupit:rules

otazka zni: dokazes to vyuzit?
Pavel Boček (4169)|22.10.2007 23:50
[QUOTE=Martin Šejnoha]...[/QUOTE]

Pěkněj výsledek :)

[SIZE="1"]P.S.: vypadá to že jeden procesor přebývá...nebyl by k zapůjčení...? :)[/SIZE]
Martin Šejnoha (255)|23.10.2007 00:59
[QUOTE=mech13;55867]
otazka zni: dokazes to vyuzit?[/QUOTE]
Nechám na tom běžet BOINC... holt musím dohnat kolegu z práce:D
Problém je, že pri takové frekvenci a napětí je boj to uchladit. Obstarožní blok KPcool toho má evidentně plné kecky... D-Tek Fuzion bude asi jediná volba:)


Pavel Boček: procesor jsem získal výměnným fondem, takže mi bohužel nic nepřebývá.
Pavel Boček (4169)|24.10.2007 19:58
[QUOTE=Martin Šejnoha;55905]...[/QUOTE]

[SIZE="1"]OT: Co se přidat k nám do týmu...? (BOINC Team CZ). V redakci náhodou asi nějaký to CPUčko taky néjni že.../OT[/SIZE]
Resurrection (114)|30.10.2007 16:14
Zdravim, nechci zakladat duplicitni tema, ale bohuzel tady tomu skoro nerozumim :-( Jak mnozi asi vedi, tak jsem o kus vedle resil nakup noveho PC. Pro rekapitulaci (predpokladam, ze to je dulezite) hlavne pro ty kdo ten muj puvodni topic necetli:

Deska: MB Gigabyte P35-DS3L - P35, s. 775, 4xDDR2, 4xSATA2
Procesor: CPU Intel Dual-Core E2160 1.8GHz/800MHz/1MB/LGA775/65nm
Pameti: RAM A-DATA 2x1GB DDR2 PC800 Retail Pack
Grafika: VGA GigaByte 8800GT 512MB DDR3, DVI,TVout, HDCP, PCI-E
Chlazeni procesoru: Vymenim BOX za COOLER Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Zdroj: Zdroj Fortron 400W ATX ATX-400PNF

Tak, tohle budu co nevidet mit a chtel bych, jak mi bylo navrhovano, pretaktovat procesor asi na tech 3ghz. Jsem ale totalni lama a nikdy jsem netaktoval a nemam o tom moc paru. Klidne bych ocenil i obecne tutorialy, ale lepsi by bylo nejaky "navod" jak tohle konkretne provest. Pripadne i dalsi navrhy na to, co a jak taktovat. :-)

Jinak diky moc predem!
mech13 (5526)|30.10.2007 16:53
tgfh: wtf?

neco o taktovani mas zde: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=2603
skus neco pohledat, na internetu je toho celkem dost (i v cestine)
Resurrection (114)|30.10.2007 17:45
Hmm, tak jsem si to prostudoval a porad v tom mam trochu zmatek, nicmene jestli jsem to spravne pochopil, tak s tim co jsem koupil by to melo byt opravdu snadne :-)

1) V BIOSu zmenim frekvenci FSB ze soucasnych 200 "realnych" na 333 "realnych".
2) Pameti na 800mhz by meli byt v pohode, pomer 2,5.
3) Jak to ovlivni ty ostatni veci? To "zamykani" mi tam nejak unika...
mech13 (5526)|30.10.2007 18:41
myslis ze bysme ti poradily spatne?;)
to cos napsal prakticky postaci, moza to bude chtet trosku vic stavy (tak 1,35-1,4V)

je potreba otestovat stabilitu (pomoci intel TAT, zatizit obe jadra na 100% a nechat aspon 5 hodin bezet)

ted nejak nevim co presne je to "zamykani"...? jestli myslis frekvence PCI, tak to na te desce urcite bude samo zapnuty

bylo by dobry si s tim trochu pohrat, zjistit max FSB, co zvladnou pameti, jaky Vcore je potreba proto aby ti CPU jelo na te frekvenci kterou chces...
a taky jeste bude potreba vypnout EIST (a tusim ze jeste C1E nebo tak nejak se to jmenuje)
Resurrection (114)|30.10.2007 19:09
Praveze si myslim, ze mi radite dobre! :-)

EIST a C1E asi vypnu v BIOSU hadam.

Zamykani PCI jsem mel na mysli a mas pravdu, ze ta deska to asi bude mit automaticky. Je u ni napsano "Unique Features Ultra Durable Motherboard Over-clocking Enhanced", takze je to asi dobry predpoklad ze to ma automaticky.

S tou stavou musim opatrne, ale pokusim se tomu dat tech 1,35V aspon, to by nemel byt problem. Snad to bude jako Vcore dostatecny. Jinak bych pameti radeji moc netrapil, v tom navodu co si mi pastoval tam operovali prave s tim ze na 333mhz FSB jsou ty pameti 800mhz dobry (u nich byly pretaktovany z 667mhz).
Lindows Hlista (161)|2.11.2007 08:51
No vcera som mal trochu casu, tak som sa pohral s mojou E2160. Neviem co som robil zle, ale moc uspesny som nebol...FSB Wall som dosiahol uz pri 360 mhz :( Nasobic 7. Pri vyssom FSB mi throtloval bios ( ?? ) a ked som FSB nechal na 360 a zvysil nasobic na 8, v evereste mi preblikavalo medzi hodnotami 7/8 nasobic a 2520/2880 mhz ( ?? ). A mam fakt divny pocit s tej mojej dosky a hlavne z biosu. Mam pocit ze mi ukazuje riadne hovadiny, niektore cisla akoby vobec nesedeli, everest ukazuje nieco ine...comu mam verit ?
tgfh (2985)|2.11.2007 09:18
Bude to speedstep.

Mění frekvenci CPU podle zatížení. Dá se v BIOSu vypnout.
mech13 (5526)|2.11.2007 09:33
presne jak rika tgfh, v biosu vypni speedstep a C1E (mam strach ze ASUS to nejak prejmenoval, nejake AI speed nebo neco takovyho), procesor by mel prestat menit frekvenci podle zatizeni. jednoduse to overis pres CPU-Z a spoustenim a vypinanim ORTHOS testu
jinak tomu FSB s nasobicem 7x se nedivim, ja mel stabilnich jen 7x 355MHz, ale s 6x a 8x mi to slo skoro na FSB 400MHz - k tomu ale napred musis vypnout speed step a C1E
Lindows Hlista (161)|2.11.2007 09:53
[QUOTE=mech13;58832]presne jak rika tgfh, v biosu vypni speedstep a C1E (mam strach ze ASUS to nejak prejmenoval, nejake AI speed nebo neco takovyho), procesor by mel prestat menit frekvenci podle zatizeni. jednoduse to overis pres CPU-Z a spoustenim a vypinanim ORTHOS testu
jinak tomu FSB s nasobicem 7x se nedivim, ja mel stabilnich jen 7x 355MHz, ale s 6x a 8x mi to slo skoro na FSB 400MHz - k tomu ale napred musis vypnout speed step a C1E[/QUOTE]

C1E som vypol, ale ziadny speedstep som nenasiel, takze sa to bude asi inak volat:(
mech13 (5526)|2.11.2007 09:57
tak skus vypnout "AI Nap"

//link na desku

EDIT: taky manual na dve veci... v CPU configuration skus CPU ratio control co udela
Lindows Hlista (161)|2.11.2007 10:40
ten manual je dost na figu, celkovo mam pocit, ze som si nevybral najstastnejsiu dosku :(

Myslis, ze AI Nap = speedstep ?
mech13 (5526)|2.11.2007 10:52
jj v propagacnich materialech to tak mysli... ale v bisou neco takovyho asi neni. skus co podela to CPU ratio control (v jumperless conf. i v CPU conf)
Chester (52)|21.11.2007 16:50
mech13: mal by som jednu otazocku,kupil som si E2180 a ci bi si nevedel na kolko by sa dal priblizne pretaktovat bez nejakeho pridavneho chladenia a inych takychto veciciek.za odvpoved vopred dakujem.
harleymaster (45)|21.11.2007 18:32
Zdravim, nedavno jsem si poridil E2140. Trochu si s nim hraju a muj vysledek je zatim 3,2ghz(400x8) pri 1,45v v biosu. Teploty se podle coretempu pohybuji v burnu kolem 60st., jinak tak kolem 30st. Orthos 20hod stable
cpuz.JPG
Lindows Hlista (161)|21.11.2007 18:34
[quote=Chester;65082]mech13: mal by som jednu otazocku,kupil som si E2180 a ci bi si nevedel na kolko by sa dal priblizne pretaktovat bez nejakeho pridavneho chladenia a inych takychto veciciek.za odvpoved vopred dakujem.[/quote]

zalezi od stastia, inak kym si sa zacal pytat, stacilo zacat citat pekne od zaciatku a okrem vela uzitocnych veci by si sa dozvedel napriklad aj toto:

[quote=Martin Šejnoha;55460]Tak E2180 vlastním a vyhrál jsem si s ním docela dost... na 3GHz šel s box chladičem při rovných 1,4V v BIOSu nastavených, speedfan ukazoval cca 65°C na jádrech při zátěži orthosem, při 3,33GHz jsem už musel nastavit více než 1,5V a stejně to nebylo stabilní. Konečně jsem si pak našel čas vyrobit backplate a uchycení KPcool bloků na LGA775, bohužel nějaké větší zlepšení teplot se nekonalo, procák jsem tedy vzal a na skleněné desce zabrousil ten křivý IHS jakým se tyhle CPU vyznačují. Teď už je to jiné kafe, na 3,33GHz běží při 1,52V BIOSových a při plné zátěži topí 58-60°C na jádrech. Bohužel je to dost nešťastný kousek, nicméně mám v záloze jeden E2160, který běží při 1,45V s box chladičem na 3,33GHz. Toto je zbytek mojí sestavy: Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS, CFI1009, Seasonic S12 430W, KPcool, Laing DDC+, Zetor Crystal radiator,Revolution 5.1(HW moded)[/quote]
Chester (52)|21.11.2007 18:54
hej to som cital ale jak som pisal som totalny zaciatocnik a tristvrtke tych vyrazov nerozumiem.som chcel len nieco zrozumitelnejsie.
Lindows Hlista (161)|21.11.2007 19:19
[quote=Chester;65125]hej to som cital ale jak som pisal som totalny zaciatocnik a tristvrtke tych vyrazov nerozumiem.som chcel len nieco zrozumitelnejsie.[/quote]

aha tak potom sorry...no v prvom rade neviem aku mas dosku, pises ze zvysok zostavy nie je dolezity, ale doska pri pretaktovani je dolezita dost.... skus prezaciatok trochu prestudovat manual k doske, finta fň je, ze musis v biose zvysit FSB/resp. sa pohrat s nasobicom. FSB x nasobic = takt cpu.... 2180 ma v defaulte ak sa nemylim 200 x 10 = 2 ghz. Cize ked zmenis FSB povedzme na 366 mhz a nasobic na 9, dostanes vyslednu frekvenciu 3,3 ghz, co je dost slusne....musis sa s tym pohrat, pretaktovanie vzdy zavysi od konkretneho kusu.....


EDIT: len pre istotu.... bios dufam vies co je, resp. ako sa don dostanes ?
mech13 (5526)|21.11.2007 19:24
proste a jednoduse, pokud nebudes nejak vyrazne chladit, a budes mit jen box, nad 3GHz bych se nepoustel. jiste ze to zvladne treba 3,2GHz a bude to s boxem stabilni, ale rozhodne bych to nedoporucoval pro dlouhodoby provoz.
jinak rict kolik to pujde se neda, je to kus od kusu a desku od desky jine... ale ty 2,8-3GHz by to melo dat bez problemu
hlavne hlidat teplotu pomoci core temp nebo intel TAT

to harleymaster: dobry kousek, 100% OC:thumb
Chester (52)|22.11.2007 16:06
Lindows Hlista: doska je ASUS P5K-iP35/ICH9.a BIOS viem co je.skusal som taktovat na starom PC podla par takychtop tem na nete no nevedel som najst na mojom starom AMD DURON-e(697mhz) ten FBS.mohol by si mi poradit kde to najdem?aspon priblizne

mech13: diky taketo nieco som chcel vediet.
tgfh (2985)|22.11.2007 16:13
Nevíš kolik má FSB 700MHz Duron?
100MHz
Chester (52)|23.11.2007 07:06
no vcera sa mi podarilo ho pretaktovat ale len na 784(112x7) a to mi ani nechcel nabehnut windows takze tak.som najprv aj myslel ze som ho pokazil :-)
Resurrection (114)|25.11.2007 12:59
Hojte!

Tak mam ten novy pocitac konecne a zkousel jsem ho tedy taktovat. Docela to slo, pameti jsem nechaval v klidu a pouzivam delicky... vypnuty EIST a C1E. Box chladic.

1 milnik:
Vcore1.3V 9x266 @ 2,4ghz. Teploty tesne pod 60.

2 milnik:
Vcore1.3V 9x300 @ 2,7ghz. Teploty osciluji kolem 65.

Na defautlni Vcore 1.3 mi to pri 9x333 @ 3.0ghz spadlo v zatezi, tak sem se vratil k tomu 9x266.

Myslite, ze ma smysl jit do 9x300 @ 2,7ghz? Nechce se mi totiz hrat si s tim napetim, jelikoz kdyz ho zvysim, vyleti mi teploty a nad 70 jit nechci. Je to s Box chladicem, takze by to slo s tim Arctic Cooler 7 Pro urcite na ty 3.0 s vyssim napetim... Kazdopadne 2,7 by mi imho stacili a na tu HD 3870 by to bylo tak akorat imho. O kolik bych mohl snizit napeti na tech 9x300? Odhadem?

Dik za rady :-)

EDIT: Nasel jsem jeste jednu funkcni kombinaci 9x320 @ 2880mhz, ve ktere bezi pameti s delickou na defaultnich 800mhz... 1.3V a CPU osciluje kolem 70 stupnu.
mech13 (5526)|25.11.2007 13:35
nemusis delat skoky po tolika, muzes klidne po 10MHz. jestli to na 9x333MHz spadlo az pri zatezi, tak takovych 9x320 - 9x325 by to melo bez problemu ustat.
jo a dulezita vec - cim meris teploty?

ake napeti postaci - viz mojich prvnich par postu v tomto vlakne... muzes to tak orientacne odhadnout, je to kus od kusu jiny. nejlepsi je si na to udelat cas, postupne snizovat a testovat