Suhlasim a nerozumiem naco je ten hon za vykonom dobry?

Dnes uz aj Snapdragon 6 ma dost vykonu pre vecsinu ludi. Celkovo nechame to rocne tempo vydavania novych CPU a smartfonov. Ved uz sa tam ani nic poriadne neinovuje, lebo nieje co.

Neviem ako ty ale ja nepoznam okolo seba vela deti so smartfonom, ktory ma vykonny procesor.

To je vseobecny fakt, ze TLC SSD su dostatocne vykonne. Ako som pisal ak by vykon TLC SSD bol nedostacujuci, tak sa nepouzivaju alebo by sme tu mali SSD s viac ako 8 kanalmi­(enterprise SSD­) alebo stale MLC SSD. Popripade SLC­(enterprise SSD­)
To, ze TLC SSD klesne radikalne vykon po zaplneni SLC cache na tom nic nememi. SLC cache je relativne jednoduchy krok, ktory zvysuje vykon SSD v urcitych situaciach, co sa celkom hodi v consumer SSD.
Mali sme tu vykonnejsie­(ale aj drahsie SSD­) a malokto to kupoval.

Teba nejako TLC SSD omedzuje? Vies si bez problemov kupit rozne vykonnne TLC SSD. Pochybujem, ze taky Samsung 990 Pro, alebo Kingston Fury Renegate, Seagate Firecuda by ta nejako obmedzovali.

Co sa tyka DRAM less, tak nieje DRAM less ako DRAM less. Mas vykonnejsie a aj menej vykonnejsie DRAM less SSD. Ber to tak, ze to je menej vykonna­/lacejsia verzia TLC SSD. Nevidim na tom nic zle. Nechces nekupuj.

Kde si v clanku nsaiel to protirecenie. Nevidim tam nikde vykonne a DRAM less v jednom vyzname.

Odhliadnuc od toho, tak ten DRAM less SSD zase nieje ziadna tragedia a je na DRAM less je to vykonne riesenie.

No a kam spadne rychlost, ked sa pouzje cokolvek ine ako sekvnecne operacie? :­)
TLC SSD su dostatocne vykonne. Ak by neboli, tak by sa na trhu presadil Optane alebo by sa nadalej predavali MLC SSD. Kombinacia ceny a vykonu rozhodla.

BFU nerozozna poriadne rozdiel medzi SATA NVMe 5.0 SSD. Vdaka TLC tu mame lacnejsie SSD.

Serie sa na to preto, lebo to nema vyznam. Bolo by z toho viacej roboty ako osohu.

Je tam uz len zakladny a to skladat ulozisko zo 30­-100kWh baterii a z 30­-100Wh.

Co z toho, ked len najvyssi model ma takto vykonnu iGPU.

Moj nazor je, ze je mi to jedno, ci to stihnu

Mne ako pouzivatelovi to v podstate nic neprinesie. Nemam problem ani s kapacitou, ani s rychlostou a ani cenou.

To neni ani tak vystupnej kontrole ako o mizernej kvalite­/zlom navrhu.

My sme v minulosti tiez nakupili niekolko XPS a bez poruchy prezil len kus, ktory sa pouzival minimalne. Pri XPS podla mna vyhral dizajn nad funkcnostou a ta konstrukcia nevedela uchladit ten stroj. Bolo to pekne vidiet, ze vecsie 15­" boli na tom lepsie ale aj tam v zaruke odchadzali baterie alebo rovnako ako pri mensej verzii motherboardy. Esteze NBD servis im celkom funguje.

Toto nebude problem len Dellu. Jednoducho tie tenke notebooky maju problem s chladenim. Rovnako sa u nas objavili problemy aj na tenkych seriach aj v pripade Lenova. S beznymi seriami Latitude a Thinkpad sme nemali velke problemy. Aj spolahlivot Applu po prechode na vlastne CPU sa zlepsila. Pred tym to bola katastrofa. Mid2015 bol posledny spolahlivejsi macbook. U Applu bol problem len rocna zaruka, chybajuca NDB zaruka a brutlane drahe opravy.
HP notebooky funguju ale mame ich malo, tak z toho sa neda odvodit nic.

Ziadna firma nebude uplne bez problemov.

Suhlas.
BEV zatial nieje univerzalna nahrada, je to dalsia nedokonala moznost­/alternativa uz k existujucim.

Som zvedavy kam sa to za niekolko rokov posunie.

No jasne a svist ju potom balil do folie.

Kde chodite na taketo myslienky.

V clnku uvadzane, ze NAND flash udriza data obykle mesiace je velmi zjednodusene.

To ako dlho SSD udrzi data­(data retention­) zalezi vo velkej mieri od teploty pri pouzivani­/zapise a od teploty skaldovania. Nasledne aj od opotrebovania NAND Flash. Opotrebenie­/pocet zapisov znizuje data retention.

V extremne zlych podmienkach pripadoch su to tyzdne. V idelanych podmienkach roky.

Podla JEDEC standardu Consumer SSD ma vydrzat 404 tyzdnov­(necelych 8 rokov­) pri pracovnej teplote 55 stupnov a pri skladovanej teplote 25 stupnov. Vysoka pacovna teplota a nizka skladovacia je ta spravna kombinacia.

Pr nizkej pracovnej teplote pri zapise radikalne klesa data retention. Zo 404 tyzdnov na 58 tyzdnov pri teplote 25 stupnov pri zapise a pri skladovani.

Klasicke HDD su na tom podobne a data retention sa pohybuje na urovni 10 rokov.

Bolo by to drahe. Potreboval by si kopec baterii, upgradnut siet aby to vedela a hlavne v nasich koncinach s minimom problemov je to nepotrebna vec. To je ten najdolezitejsi argument.

Ak by sme u nas mali podobne problemy ako Australia, tak by sa to uz riesilo.

A vyrobci elektrickych aut nedostavaju dotacie?

Kde vitazia elektromobily? V com su lepsie?
Za mna je to dalsia alternativa, ktora ma tiez svoje muchy rovnako ako vsetky ostatne. Preto benzin je lepsi na urcite pouzitie, nafta tiez ale na ine, rovnako hybrid a aj elektro. Ale ziaden z nich nieje bez nejakeho zasadneho nedostatku. Takze za mna je blud nieco obmedzovat­/umelo pretlacat jeden typ.

Nieje, lebo v Norsku neznizili dane­(nezvysili danove ulavy­) pre elektro auta ale zvysili dane pre spalovaky.

To, co pises by platilo ak by zdanenie spalovakov nezmenili a len to zdanenie znizili pri elektro autach.

"V Číně elektrická auta hodně podporují, a tak tu došlo k něčemu podobnému jako v Norsku, kde jsou daňové úlevy pro elektrická auta opravdu obrovské.­"

Mne skor pride, ze zdanovanie spalovacich motorov je opravdu obrovske a to sposobilo dany efekt.

Vecsina pouzivatelov je BFU a aj u macov. Ti si nic neoficialne nebudu instalovat.
Plus to nemas osobne vyskusane ale len ze udajne bezi dobre.

Pouzival som niekolko macov pracovne.
Macbook Pro mid2015 i7­/16GB RAM,
macbook Pro 2019 i9­/32GB RAM a
MacbookPro 2020 M1Max­/64GB RAM
Moja sksuenost, ze cim novsi macOS, tym to bolo pomalsie a viacej problemov.
Zasadne som neupragoval na novsiu verziu, kym som nemusel. Kolegovia to tak nerobili a mali ovela viacej problemov ako ja.
Pochybujem, ze mid2014 bude dobre bezat so Sonomou. A ak ano, tak to nebude lespie ako x86 notebook z tej doby. Skor si myslim, ze na x86 bude Windows 10 fungovat lepsie.

Mid2015 som ani neupgradol tusim nad posledny podporovany macOS. Skor som ho vymenil za novsi mac. Hlavne kvoli RAM. 16GB bolo uz pre mna malo.
Macbook Pro som nemal extra dlho, lebo asi po roku sa pokazil.
M1 macbook Pro som mal tiez a bol to asi najlepsi mac. Hlavne voli tomu, ze bol o dost tichsi ako Intel verzie. Ten si viem predstavit, ze bude casom stracat na vykone najmenej a dostatocny vykon si udrzi najdlhsie. Upgradol som na nom jednu verziu macOS a rozdiel som si nevsimol. Na druhej strane to iste si myslim aj o x86 CPU. Pouzivam aj AMD notebook a ten je tiez vykonovo na tom velmi dobre a u oboch je vecsi sanca, ze skor odidu HW ako im dojde dych. Vyhoda toho AMD notebooku je upgradovatelnost­/lahka vymena niektorych dielov. Pri Apple su neskutocne palky za servis a cim starsi mac, tym je to horsie.
U nvosich si nevymenis nic sam­(mabook pro mid 2015 bol posledny, kde islo vymenit SSD­) a Intel verzie neoplyvali kvalitou­(hlavne po mid 2015­) a opravy vo vecsine pripadov boli nerentabilne, tak sme to nedavali opravovat. Aj vymena blbej baterie bola taka polozka, ze clovek cumel. Vo vecsine x86 notebookov ju vymeni kazdy trochu skuseny clovek za zlomok ceny vymeny u Apple. To nevravim o vyrobnych vadach ako o nepodarenych klavesniciach, touch bar, problem s antireflexnou foliou,... Macom sa v tom vyrovnala len jedna nepodarena seria Dell XPS notebookov.
Tazke osobne by som sa bal kupovat jazdeny starsi mac este s Intel CPU.

Macbok pro 2014 oficialne nepodporuje Sonomu ale max BigSur.

10 rokov stary mac nemas sancu rozumne predat po oprave. Cena tak starych macov je zhruba na rovnakej urovni ako x86 strojov a kazda oprava tak stareho HW je nerentabilna.
V pripade mac­-u mas nevyhodu, ze to su uz stroje s nepodporovanym macOS. Na x86 z tej doby vies bez problemov pouzivat Win10, popripade tam dat linux.

Toto nieje uplne masovka router ale kupca si najde s ohladom na to,co ponuka. Mikrotik nic take neponuka.
On toho ponuka o hodne menej ako taky Asus. Bezny clovek si nevyberie, slaba ponuka nie prilis prehladna a k tomu dizajn ako z pred 30 rokov dozadu. uz len pre ten dizjan si to BFU nekupi­(je to smustne ale dizajn predava­). Zbezne som si pozrel ponuku Mikrotiku a uz ponukaju asi az 2 bezne vyzerajuce wifi routre, kde lepsi konci na ax1800, kde sa cenou pohybuje na urovni konkurencie.
Neratam to, ze taky Asus si nastavi asi hocikto, pri Mikrotiku bude BFU vyvalovat oci.

Rad by som vedel co si za co menil ale pridu mi to silne reci z tvoje strany.

Mal som v rukach Asus routre z rozneho cenoveho spektra a nefukncy router som nezazil. Sam fungujem na dost starom Asus routri, ktory dostaval aktualizacie asi 8 rokov.
Tym netvrdim, ze Asus je dokonaly ale prechodom na AsusWRT si dost polepsil.

To som zvedavy.
Vydrz smart hodiniek je tragicka a predlzenie vydrze by nebolo zle.

Mal som LG smartfon, v ktorom sa takto podobne dala menit bateria. Neboli tam skrutky ale dve tlacidla po bokoch, ktore ked sa stalcili naraz, tak sa spodok telefonu uvolnit a potiahnutim sa vytiahol aj s bateriou

Nevidim v tom problem aby niekto znovu zaviedol podobny mechanizmus.

Marketing.
Pozrel som si link a je to cisty marketing­(nepravda­) z pohladu SK Hynix. VsetkySSD PCIe5.0­(az na ten hybrid od Samsungu­) su 8­-kanalove a toto ich SSD nieje prve.

To co je za blud? ­"Zatímco běžná SSD mají mezi NAND Flash pamětmi a řadičem na SSD 4kanálové propojení, PCB01 ho zvyšuje na 8kanálové.­"

V tenjto triede, kde toto SSD smeruje je 8 kanalov standard. Predpokladam, ze tato veta je z marketingovych materialov SK hynix

Ropa dojde asi tak ako doslo uhlie :­)

Inac povedane, kym nam dojde ropa, tak uz budeme niedke inde.

Tu skor ide o to to neprehnat, nebyt moc aktivny a pri nahradzovani ropy nenarobit viacej skody ako uzitku

Toto vytahovat ako brutal novinku?

Ja som sa prave cudoval, ze nieco take uz davno nieje vsade implementovane. Vyber len jednej moznosti nemal len Apple v iOS.

1.jasne, ze nieje plnohodnotna, to ale ani klavesnica. Ta notebookovska nikdy nebude mat na externu.
2.Ano hlavny blok je posnuty dolava ale je to len o par cm a to nieje ziaden problem mat o tych par cm ruky nalavo alebo pozerat z ­"uhlu­". S tym ma problem, tak jeden z miliona. Ovela viacej ludi bude mat problem s chybajucim numerickym blokom.

Notebook je o kompromisoch.

Ten insider trading mi pride zase len prilezitost ako sa sudne natahovat. Musk nemoze len tak predat akcie, ak dodrzal vsetky pravidla, tak nevidim problem.


Predavat 20 milionov rocne nebol velmi ambicizony plan ale totalne nerealny plan. Tesal bude rada ak sa ustabilizuje na nejakych cislach a o nejakom mega raste by som ani nesnival.

Chcelo by to nieco take aj s vecsou uhloprckou 27­" alebo viacej.
Jediny vecsi monitor s 16:10 je Dell U3023E.

Toto nieje na to aby jeden klient vyuzival cele pasmo­/rychlost ale aby si tam vedel nasekat co najviac klientov a kazdemu z nich sa usla este rozumna rychlost.
Aj preto sa tie BTS­-ky zahustuju­(nielen kvoli horsiemu­/kratsiemu dosahu­). Keby ich bolo rovnako ako pri starsich sietach, tak by si nadaval ako pri dedinskom Wifinarovi, ze vecer mas internet ako z cias 56k modemov.

je to rovnake ako pri WIFI, kde nove standardy zefektivnuju komunikaciu, zvecsuju sirku kanala a navysuju frekvencie. Ked chces aby to zvladlo vela klientov­(mal stale rozumne rychlosti­), tak musis zvecsovat pocet AP­-ciek bez ohladu na max. dosah, tak a by to rozumne obsluzilo kazdeho klienta.

Sku sa realisticky pozriet, ci BTC alebo cokolvek podobne vyriesi tento problem s peniazmi­/menou. Vyriesi problem s ludmi a ich povahou? BTC nevylieci ludsku hlupost.

Aj keby sa z BTC stalo oficialne platidlo­(nahradilo Dolar­), tak ludia si najdu sposob ako vytvorit bublinu akychkolvek rozmerov s, ci bez BTC. Peniaze nikdy neboli pricinou bubliny­/krizy.

p.s. Cim je kryty BTC?

Peniaze ak o dlhodby uchovavatel nikdy nefugovali.

Hlavnou ulohou penazi je prostredek smeny.

To si ako myslis, ze BTC nemozu nafukovat bublinu.

BTC alebo peniaze alebo cokolvek ine, je len prostriedok. Problem je ten, co ich pouziva­(clovek­).

Ten problem nevyriesi ani BTC ani nic ine. BTC nic zazracne nevyriesi.

Co to je za sracka ten link?
Apple a umele zastaravanie praveze nejde prilis dokopy.

Nechapem tvoju logiku.
Chces kazdy rok revolucny produkt aby si nemal pocit, ze ta niekto ­"okrada­"?
Ako ta Apple nuti kupovat novy produkt?

Revoluciu nemozes mat kazdy rok, ked tak casto vydavas novy CPU.

Asistenti mi nepridu ako zmysluplne vyuzitie. Kolko ludi ich pouziva? Tie ulohy, co si napisal su specificka vec. V PC­/notebooku kludne ako extra chip pre tych, co to planuju vyuzit
To iste pri akceleracii algoritmov.
Zdaleka nie kazdy fotgorafuje a nataca videa aby to masovo potreboval. Ti, co to potrebuju si kupia namiesto RTX 4070 akcelerator.
Bezny clovek nama co rozmune akcelerovat ale daju to v podstate vsetkym. Priplatok tam je, len sa rozdeli medzi vsetkych. Tak ten kameraman nezaplati za akcelerator niekolko stoviek ale ja mu nan prispejem par eurami.

Zaujima ma vyuzitie toho vykonu.

Aktualne si neviem predstavit jeho zmysluplne vyuzitie.

V pripade zabavneho obsahu by som preferoval aby prislusny HW sa dal menit, nebol integralnou sucastou auta.

Na com dalsi HW, ked kazdy uz nejaky ma. Tazke stacila by moznost pripojit ten HW do auta­/k obrazovke v aute.
Takto bude HW zastaravat s autom ako v pripade TV, kde po par rokoch bol ten HW nepouzitleny hocit TV bola v poriadku a bolo potrebne kupovat externu krabicku.

Suhlasim s Odlou.

Tie priebehy sa pekne zbiehaju ale medzi nimi je rozdiel aj par tisic km. Tiez si neviem predstavit na to rozvodnu siet a mat ju v dohladnej dobe.
A ako pise pre nase konciny by to znamenalo zavislost na dovoze. Rovnako si neviem predstavit byt len od toho zavisly. Bude blbsi rok alebo klimaticka zmena sposobi zmenu v slencom svite­/vetre.

Osobne si radsej ­"priplatim­" za JE. Plus ma za mna plus aj kvoli mensiemu vizualnemu smogu oproti porovnatelnemu vetru­/solaru.

Je to rozpor, aj nie. Zalezi na uhle pohladu

Napriklad ja vlastnim macbook ale iPhone nie. A to hlavne z dovodu jeho uzavretosti. Mam pravo to hodnotit alebo nie? Je moj nazor menej cenny?
Mam slusne skusensoti s fanusikmi Apple, ze su casto nekriticky. Tak, ked to prezeniem, tak z toho dovodu je potrebne ich chranit pred sebou samymi. Ludia su schopny kadecoho a nevnimat hlbsie suvislosti
Uzivatel nemusi byt najlepsia vzorka pre vyhodnotenie, ci je nieco dobre a zle. Specialne v tomto pripade, ked to viac dotyka vyvojarov ako pouzivatelov.

S druhou castou by som ako tak suhlasil, ak by som nepoznal zisky Apple :­). Monopol­/Duopl nemoze viest nicomu dobremu.

Ma macOS take obmedzenia ako iOS? Kde?
Pouzivam macbook niekolko rokov, nemam­/nepotrebujem k tomu Apple ID, nepotrebujem k tomu ziaden store. Ak odratam niektore nijako zavazne veci tak ma neobmedzuje v slobode.

Bolo by dobre podotknut pri tych, co niesu za DMA, ze su to casto Apple fans.
Co som postrehol, tak ludia, co s DMA suhlasia su ludia, co nad tym rozmyslaju v sirsich dimenziach.
Ti, co to povazuju za ­"obmedzovanie podnikania­" su ludia s nazorom podobnym ­"co koho do toho­" a neuvedomuju si , ze chybajuca konkurencia nieje dobra pre nikoho. Ako som na zaciatku spomenul dost z nich je Apple fans. Pouzivaju aj argument aj o lepsej bezpecnosti, ked je system uzavrety.
macOS nema taketo obmedzenia a tam sa nikto nestazuje, zeby nebol bezpecny.

DMA­(aj DSA­) je jednoznacne dobra vec a je dobre, ze sa EU pustila do tejto sfery. Za mna palec hore.

Takmer kazdy zarobit z principu nemohol.

Kedze tu zarabas len na rozdiele ceny, tak tu vzdy musi byt skupina ludi, co na tom prerobi ­(co to od tych co zarobia kupi­). Ta skupina v konecnom dosledku bude rovnaka ako ta, co zarobila­(z pohladu hodnoty­).

Pre teba ako vyrobcu to nema ziadnu pridanu hodnotu ale pre zakaznika. Pre teba je ideal tam nikoho nepustit a ryzovat svojich aplikaciach a sluzbach. To Apple aj robi, Tlaci svoje aplikacie a sluzby a konkurenciu obmedzuje ako sa da.
No a to je problem. Apple to prehana, to ukazuju aj jeho zisky. Pri zdravom konkurencnom prostredi by tolko nezarabal ani zdaleka.
Bola len otazka casu, kedy bude mat kvoli tomu Apple problem. Apple nieje prva a ani posledna firma, co ma s niecim takym problem. Podla mna s tym aj ratali a aj ked dostanu pokutu a budu musiet zmenit nastavenie, tak sa im to oplatilo.

A nemas pravdu Spotify tu bol o dost skor.
Mozes dat zadara telefon, ved si na nom zarobil pri predaji. Cim viac a lepsich appiek bude pre tvoj OS, tak tym bud vecsie predaje tvojich telefonov. Preco Apple nema take obmedzenia na macOS?

Pred dvaceti lety neexitvali cloudy a ine sluzby, kde je plus viacej ale menej vykonnych jadier.
Stale su zaujimave aj CPU s mensim poctom jadier ale za to vykonnejsimi.
Na specificke ulohy, specificke CPU.

Som na tom podobne.
Taky asistent mi nechybal a neviem, ci niekedy bude. Hlavne ak sa nanho neda spolahnut.

A standardny­/zakladny galaxy S ti do kapsy nevojde?

Aku zlodejinu?

Doteraz si to neplatil peniazmi ale niecim inym. To plati aj pre ten Google vyhladavac. Nic nieje zadarmo.

Chteji ale niekomu zjavne nieje jedno na co sa ta elektrina pouziva.

Na druhej strane okrem krypta je aj dalsich X veci, kde sa elektrina zbytocne pali.

Ja nic ale Apple spomina uroven 5.

Clovek, ktry si tie regule neprecita ale staci mu vycuc z kadejakeho ­(polo­)buvlarneho webu­/media je clovek ktory neumi myslet za sebe.

Toto som si vsimol uz od ­"regulacie vykonu vysavacov­". Asi vsetky media z tej regulacia vytiahli len tu regulaciu vykonu. Bolo to vytrhnute z kontextu aby to bolo zaujimavejsie a ludia im na ta skocili. Nikto si nedal tu naahu precitat celu tu regulaciu. Tobolo komentarov po internete o zlej EU. Osobne dobre vysvetlenu tuto regulaciu som pocul len v jednej duskusii vo verejnopravnom radiu.
Toto sa deje vzdy v podstate pri kazdej regulacii. Co to bolo narekov akomentarov pri DSA a z komentarov bolo znovu jasne, ze si nikto neprecital a stacil mu ten zjednoduseny popis z novu vyrhnuty z kontextu. pardon na rootu sa nasiel jeden clovek, co si precital a tiez nechapal tie rekacie ludi.

Ako DMA­(tak sa vola ta regulacia EU­) a moznost mat alternativne stores urobi iOS deravym? Ak je to tak, tak iOS je deravy uz teraz. Z tvojho komentara mi vychadza, ze namiesto aby Apple v iOS opravil tie diery, tak postavil dalsi plot­(Apple store­).

Vobec nieje pravda, ze iOS musi byt uzavrety aby neslo pouzivat kradnuty iPhone. Aj kradnuty iPhone vies prenistalovat ale na jeho pouzivanie potrebujes internet a cez neho a cez jeho identifikaciu telefonu vie Apple odhalit­/najst kradnuty telefon. To nema nic spolocne s uzavrenostou iOS. Toto maju aj Androdid telefony Aj bez toho su ukradnute telefony odhalitelne na zaklade IMEI ale globalne to nefunguje dobre, tak si k tomu vyrobcovia OS vytvorli alternativu. Tak isto vie identifikovat Apple aj napriklad macbooky a macOS pritom nieje zuavrety.

iOS nemusi by uzavrety aby bol bezpecny. Ako som spominal macOS nieje uzavrety a nevsimol som si zeby sa ludia hufne stazovali na jeho nebezpecnost. Apple si ho uzavrel, lebo je to prenho vyhodnejsie nielen z bezpecnostneho hladiska. Rovnako ako som spominal, ak by si Apple nastavil ferove podmienky, tak nikto by nemal potrebu brojit proti Apple­(rovnako proti Googlu a Androidu­).

Teraz som si na inom webe precital o tychto zmenach a tam to bolo lepsie vysvetlene. Hlavne t apasaz o poplatku za instalaciu. Tak ako si to nastavil Apple, tak to cele zabili a neguje tu moznost alternativnyvh storov.

Som zvedavy ako sa k tomu postavi EU.

DAC7 riesi dane a nie online prestor ako taky. Co je v principe zle na DAC7? DAC7 by asi neexistovala ak by si ludia plnili povinnosti.

Jasne, ze tebe ako uzivatelovi sa ti to moze zdat jedno. Ked ti ale vdaka otvoreniu trhnu klesnu ceny za appky a sluzby, tak sa potesis vsak?

Predstav si takych vyvojarov alebo platformy ponukajuce sluzby­/SW, ktory museli strpiet pravidla a hlavne ceny Applu, lebo ina moznsot nebola. Appstre je zlate vajce pre Apple. Si myslim, ze keby mal Apple nastavane lepsie podmienky, tak nicomu takemu nemuselo prist. A ano chapem vyhody pristupu Apple.


Vseobecne ak by sa ludia spravali rozumne, tak by sme tu nemali regulacie. Bohuzial to je nerealne, tak tu regulacie musime mat. Ake velke su­/budu zalezi len na nas.

Pekne subjektivny pohlad. A ako si prisiel na to smirovanie.
Monopol nieje dobry a toto dava moznost vzniknu konkurencie. Hned aj znizil poplatky aby znizili motivaciu odist. Ak vznikne nejaka zaujimava konkurencia, tak s nimi pojde este nizsie, lebo este ma kam.
Tu je rec o SW. V pripapade macOS taka uzaretost neexistuje. Vies tam fungovat bez potreby apple uctu­/storu­(ani tam ty neotravuje, nenuti ta do toho ako MS­), instalovat aplikacie od tretich stran. Na desktope nemas hesla, maily a fotky? V com je rozdiel?

EU ma u mna velke plus za to ako sa v poslednom obdobi pustila riesit online svet. Co je dolezitejsie, ze to vyzera ze sa toho konecne chopili rozmuny ludia. v minulosti som ma pocit to riesil niekto, co o tom nemal paru. GDPR, DSA,... a aj toto caka aj zvsok sveta. EU malo gule prist s tym ako prve a zvysku sveta tym usetrilo pracu. Online priestor bol dhlu dobu zanedbany a nikomu sa ­"nechcelo­" s tym nieco robit. Nechcelo som dal do uvodozviek, lebo osobne si mylsim, ze to bolo ucelove.

Ani v 2028 nebude plne autonomny.
Na plne autonomne auta si pockame desatrocia.

Skor ako top vykon ma zaujima spotreba­/vydrz. Vykonu maju tieto procesry az az. V tom bol predchadzajuci Exynos horsie.

Ked chce clovek mensi telefon, tak zkladna verzia je jedna z mala moznosti. S22 na tom vydrzou nieje dobre.
Skoda, ze v takej velkosti nerobi Samsung aj nieco v nizsom segmente.

Nieje to len o AI mdele. Ale aj o HW.
Na to ale este niesme technologicky na takej urovni. Technologie to brzdia a su dovodom, ze mame take primitvine roboty, autonomne riadenia u aut,...
Sa to bude postupne zlepsovat ale este nas caka dlha cesta.

Cakal som, ze prva generacia Intel grafik bude nic­-moc. Ja som len dufal, ze tie grafiky nezatrhnu po jednej generacii. Konkurencia v tomto smere nieje na skodu. Som zvedavy na dalsiu generaciu. Kludne Intel nemusi konkurovat hi­-endu ale ak by mal pokryty zvysok, tak by to bolo super.

A k comu by ti to bolo dobre? Na bezne pouzivanie dlhu zivotnost nepotrebujes. Archivne media zase nepotrebuju taku ryhlost.

Radsej keby zapracovlai n inyh veciach ako riesit integraciu ChatGPT.
Nechapem kam to spejeme.

Aku logiku by davalo davat na monitor rozhranie, ktore nezvlada jeho nativne rozlisenie­/refresh rate?
To by ich recenzenti a pouzivatelia poriadne zvozili a narobili by si s tym len problemy a kopec dotazov na support. Hlavne ked na GK prevladaju DP porty.

Osobne si nespominam taky pripad, kde by to vyrobca LCD urobil. Mozno v minulosti dobach, ked vyrobil nieco, co predbehlo dobu a neboli na to rozhrania.

Ked ma monitor take parametre, ktore zvlada DP 1.4, tak nieje dovod tam davat vyssiu verziu DP. Nic by to neprinieslo, len zvysene naklady. S GK a uz vobec nie s Nvidiou to nema nic spolocne.
Rovnako by si sa mohol rozculovat, ze preco tam stale davaju HDMI 2.0. Vsimni si, ze Acer dal novsie HDMI len na ten najvyssi model, lebo take rozlisenie uz HDMi 2.0 nedava ale DP 1.4 este ano.

Ani tam to fungovat nebude. Aspon nie tak skoro. Technologicky pokrok musi este o cosi postupit aby nieco taek vedeli rozumne zrealizovat.

Co je na tom zle?
Myslys, ze ak by vedeli, ze ceny tak vyleptia hore, ze ju predaju tak lacno dopredu?
Ceny elektriny skor klesali, tak mat dopredu predanu elektrinu za urcitu sumu bol dobry deal. Je to dobre pre obe strany.
Robi sa to priroznych komoditach.
Za trhovu cenu kupovali len ty, ktory nemali dlhodobe kontrakty alebo dohadovali nove.
Pozri sa ako skoncili dodavatelia elektriny, ktori nakupovali na spotovom trhu.

Problem s elekterinou nebol v dlhodobych kontraktoch­/elektrine predanej dopredu ale v pravidlach stanovovani ceny­/obchodovani s elektrinou ,ktory neratal s takym scenarom, ktory sa udial po napadnuti Ukrajiny Ruskom.

Tvoj usecase nieje bezne pouzivanie.
Kopec ludi si nic velke lokalne neuklada, na sledovanie pouziva vyhradne streamovacie sluzby a vela veci riesi online.
Nie kazdy je hrac alebo spracovava video.
Instalacia lInuxu a par drobnosti mi zabralo tak 20GB. Volnych 100GB mi bez problemov stacilo na zvysok a stael mi ostavalo dostatok volenho miesta.

Aj v praci mam len 512GB a viac ako polovica je volna. Ak by som sa viac staral, co ma na disku, tak by som vedel fungovat aj na 256GB disku. Vyvojove prostredie plus nejake nastoje zas nezoeru tolko miesta.

Teraz ma 1TB len vdaka nizkym cenam, malom cenovom rozdiele oproti 512GB verzi a hlavne nedostupnosti 512GB verzie.


4TB niesu bezne ani u hracov.

ja vidim v cene do 150 eur 44 druhov 2TB SSD u ukricaneho momozenstana. Toto by som odretymi usami nenazval.

Ceny su za mna v pohode a este nizsie ceny brzdi aj nizky dopyt a co to aj inflacia. Malo ludom chyba 4TB SSD.

Cloveku na bezne pouzivanie staci bez problemov 512GB SSD. Ja som bez problemov donednavna fungoval na 120GB SSD

Bitcoin nieje kryty rovnako ako dolar alebo ako koruna. Zastancovia BTC nemaju radi to prirovnaie ale sedit to. BTC su ako tulipany v holandsku. Cista dovera, ze nieco ma hodnotu bez akejkolvek garanciu­/zaruky. Uznaj dolar alebo koruna je kryta HDP­/tym, ze produkujeme, je kryta spolocnostou. Koruna alebo Dolar moze padnut na nulu ale to musi padnut spolocnst. Takze istota, ze dolar alebo korunu zajtra za nieco zmenis je ovela vyssia kao u BTC.

NFT nieje ani zberatelsky predmet a ani komodita. NFT je nieco ako certifikat pravosti­/vlastnictva, nie samotmy predmet.
Problem bol, ze to neprinieslo nic nove a urobila sa okolo toho bublina, ktora to totalne pochovala.
NFT som videl ako pokus ako najst praticke pouzite pre blockchain. Nevyslo.

Bitcoin ale v tomto ako mena nic nove neprinesie, skor nove problemy. Volatilita dlhodobo klesa? Pozri si nejaky graf vyvoja ceny bitcoinu.

Obmedzene mnozstvo, nenahraditlenost strateny BTC. Ako chces s takym niecim fungovat ako menou? To nehovorim o dalsich aspektoch.

Na crytpomenach je zaujimavy blockchain a nie samotne crpytomeny.

Nepotrebujes drzat dlho ale aj to malo moze stacit na to aby volatilita zafungovala. Co poplatky za tranzakciu a cas na jej potvrdenie? Pri vytazenej sieti a nizkej priorite moze trvat celkom dlho.
Bitcoin a jeho siet nieje dobry ani ako nastroj na transport hodnoty a v kombinacii s PoW podla mna uz vobec nie.
Na transport by sa hodilo neco rychle, lacne a nenarocne na zdroje.

Idealisticky pohlad.
Kolko takych elektrani odrezanych od siete poznas? Kolko poznas minerov, ktory tazia len vtedy ked na nich zvysi energia? Je to minoritna vec.

Ak aj, tak nadbitocna energia sa da lepsie vyuzit ako na tazbu bitcoinu.

Nechces to chapat. On len premenil elektrinu na primarnu surovinu, z ktorej sa ta elektrina vyraba. Pre inu predstavu. V principe ta voda v tomto pripade nechyba, lebo by pretiekla v rieke.

S tym pitim vody si nedal dobry priklad. Cim viac vody vypijes, tak tym viac vody chyba. Ta odobrana voda sa musi nejako doplnit, lebo ty si ju odtial odobral ale ju tam nevratis. To nieja ako s tou riekou a elektrarnou, ktora robi podstate len barieru na rieke na zvysenie spadu­/akumulacie a tu vodu po prechode turbinou vrati do rieky.

On sa pytal na platidlo.

Tym platidlom sa BTC nikdy nestane v takom stave ako je teraz. Uz len dovodu, ze BTC je deflacny ak sa bavime o BT ako o mene. Ja by som BTC menou nenazival. S menou podla mna nema nic psolocne. V terajsom stave duplom nie. Stal sa z neho virtualna komodita.

To si myslis, ze ked len 30% ludi malo bankovny ucet, ze teraz vsetci maju BTC penazenku a vsetci teraz pouzivaju BTC a problem je vyrieseny?

Co BTC a napriklad jeho volatilita? BTC je na nieco take podla mna vyslovene nevhodna vec. Uz len z toho dovodu, ze sa berie ako komodita a nie mena.

Ak na to pozries takto zjednodusene, tak nic­(ak odratam vplyv tejto elektrarne na ekosystem­).

Autorovi vyzera, ze islo poukazat na problematiku mrhania energiou z ineho uhlu. Tak preratal Watty na litre potrebne na vyrobu tych wattov.
Neviem, mozno to takto niekoho oslovi.
Nieje to nezmysel takto pocitat. Bezny clovek sa nezamysla, co stoji vyroba elektriny­(nemylsim fiancne ale surovinovo­).

Co som tam take zle napisal? Formulacia nieje najlepsia ale kto problematike rozumie, tak chape,co som myslel­/na co som poukazoval.

Ak porovnas takto fungujuci PoW s PoS, tak tam velky rozdiel neuvidis. S tym rozdielom, ze na dosiahnutie toho isteho pri PoS nespalis zbytocne kopec energie.

PoW koncept je dobry v teoretickej rovine­(idea je pekna­). V reale to ale tak dobre nefunguje.

Prechod etherea na PoS bol podla mna logicky krok ak sa chceli niekam posunut a mat moznost urobit z etherea aj prakticky pouzitelnu vec.

Nestartis schopnost logicky mysliet­/abstrakcie. Ta schopnost musi byt v tebe bez ohladu na chatGPT. Nevies ju najst­/stratit.

Clovek bude musiet prejst urcitymi vecmi ale pravdepodobne budu o nieco ine.

Vsetko sa vyvija, aj programovanie. S AI prave vojde do popredia ta abstrakcia a logicke myslenie, lebo uz nebudes musiet tak riesit programovaci jazyk a jeho syntax.
Obycajny programatori, co len pisali kod mozu vymiznut, lebo AI by ich mohla nahradit. Ostanu len ti pravi ­"programatori­"

Raz urcite pride doba, ze AI nahradi vecsinu programtorskych profesii a uz sa len bude AI usmernovat a kontrolovat. Zadas, co chces a AI ti to vygeneruje­(naprogramuje­).
Uz aj teraz mas rozne Low code­/No code iniciativy a AI v tomto podla mna velmi pomoze. V nejakom grafickom klikatku si vyskladas co chces­(logiku­) a vygeneruje sa ti vysledok.

Robim pre velky korporat, kde maju rozne inciiaticy ulahcovat robotu programtorom­/zbavit sa programatorov aby sa appky generovali ­"same­" na zkalde nejakeho vstupu.

To, ze toto odvetvie cakaju velke zmeny beriem ako fakt. Otazka je len kedy a ako to nastane.

PoW je len paierovo lepsi . V reale az tak nie.
Pozri sa ako vyzera pomer minerov. Bitcoin ovlada par poolov. Uz museli aj riesit dohody aby nedoslo k tomu aby niekto nemal velke percenta a predisli riziku 51%.

Je to zbytocne palenie energie.

Pouzivam ho aj na pisanie kodu ale v tom nieje nic zle.
ChatGPT zatial nieje tak daleko aby dokazal napisat nejaky dlhsi­/zlozitejsi kod, takze aj tak potrebujes programatrske zrucnosti aby z teba bol programator, potrebujes rozumiet kodu ale hlavne potrebujes spravne myslenie.
Cakam, ze postupne bude rast pouzivanie ChatGPT a podobnych nastrojov na pisanie kodu a raz budu vecsinu kodu pisat taketo nastroje. To najpodstatnejsie nieje v pisani kodu­/ovladani daneho programovacieho jazyka ale o vymyslani co a ako ma fungovat, logike. Pisanie kodu­/pouzivanie nejakeho programovacieho jazyka, je len nedokonaly prostriedok, s ktorym musis bojovat aby si dosiahol ciel. Vela programatorskej roboty je len lopatovanie.

Milan Surkala to velmi dobre napisal.

Juniora to lahsie­/jednoduchsie dostane do problematiky. Usetri cas hladaniu na internete. Je to dobry vyukovy nastroj.
Je to velmi dobry nastroj ak sa clovek uci programovat alebo prechadza na iny jazyk. Skuseneho programtora to vie odbremenit od nudnych­/opakujucich sa veci­(napriklad moj senior kolega vo vlekom pouzivaChatGPT a nechava si napriklad generovat testy pomocou ChatGPT­). Je to ina forma pomoci ako moderne IDE, jazyky, frameworky.
To, co som musel zdlhavo hladat na internete mi chatGPT vie vyhodit za chvilu. To je hluchy cas, ktory by som mohol venovat svojmu rozvoju.
Ber to tak, ze to je podobny skok ako tu bol pred a po prichodu googlu a jeho vyhladavaca.
Bol som skepticky ale ked som ChatGPT vyskusal a hlavne jeho platenu verziu, tak som jednoznacne za a som zvedavy na dalsi vyvoj v tejto oblasti.

Bol som nuteny robit Frontend­(react­/typescript­) a na ucenie noveho jazyka je to super vec. To, co by som musel pracne hladat na internete mi chatgpt vyhodi za chvilu. Nemusel som prechadzat dokumentaciu, priklady stackowerflow,...
Nemyslim ani tak konkretny kod ale skor to pochopit ako co funguje. Vedel som rychlo do toho naskocit a riesit ulohy­/problemy.

Pozor je dost velky rozdiel medzi neplatenou a platenou verziou. Pri free verzii musi is clovek na ChatGPT pomaly a opatrne ­-
-mensie casti kodu mu podchadzovat na vysvetlenie
-problem rozlozit na co najmensie podproblemy a na tie sa pytat a navadzat ho.
-kontrolovat ho. Robi jendoduche a zjavne chyby.

Platena verzia je o level vyssie. Viem mu podhodit celu triedu­/komponentu. Lepsie a ­"chape­" suvislosti pameta si lepsie celu komunikaciu a vie s nou lepsie pracovat. Vysvetlenie kodu­/funkcii jazyka je lepsie. Ukazkovy kod ma lepsiu kvalitu. Chyb je minumum a tym padom sa usetrite casteho ospravedlnovania z jeho strany.

Ak to tak bude pokracovat, tak si viem predstavit, ze o niekolko rokov­(tazko odhadnu kolko­) sa programatorska rola zmeni. Budes viac­/ci menej zadavat co chces a nasledne kontrolvoat vystupny kod­/funkcionalitu­(testovanie kodu a review kodu­).

Pre mna to ma uzitok uz teraz.
Pouzivam ChatGPT pri programovani. Viem si predstavit, ze ak sa to posunie na vyssi level, tak toto odvetvie sa zmeni.

Ovplyvni to rozne odvetvia. Samozrejme nebude to mat len pozitvia, lebo sa to bude dat zneuzit.

Nie, doby ked sme nechladili alebo pouzivali pasivny chladic sa nechylia ku koncu.

99% ludi tieto SSD nezaujimaju a ani nikdy zaujimat nebudu.
Je to prva vlna PCIe 5.0 SSD a ta je hlavne PR. Pride dalsia generacia, novsie radice vyrabane novsim vyrobnym prcoesom. Spotreba pojde dole a casom nam vypadnu aktivne chladene SSD alebo maximalne ostanu v hi­-end SSD, ktore budu stale minorita, co sa tyka zaujmu.


To je ako keby sme na zaklade chladicov potrebnych pre top Intel CPU hodnotili cele portfolio CPU.

Urcite ano lebo hry nehram a nevidim rozdiel medzi 120Hz a 60Hz pri mojom pouzivani.

Niesom fanda akehokolvek touchpadu a podla mna ziaden nenahradi mys.

K tej poruchovosti. Do mid2015 to bolo celkom OK. Potom obdobie temna do prichodu M CPU. V tom case mali taku kazivost ze az strach. Baterie, klavesnice, touchbar. Nastastie z prichodom M1 a prestanim vymyslat sprostosti ako touchbar sa to ukludnilo.
Servisovat Apple v ere medzi midz2015 a M1 bolo peklo v kombinacii s 1 rocnou zarukou a chybajucim NBD servisom. Same servisy kvoli vyrobnym chybam­(casto nepriznanym­) a drahe servisy po uplynuti 1 rocnj zaruky. Po case sme presli na prenajom nech to nemusime riesit lebo to bolo neudrzatelne amame to tak doteraz. Vyrovnala sa tomu len nepodarena seria Dell XPS, kde tiez odchadzalo kadeco.

K tomu padaniu macOS. Napriklad ak necham otvoreny Preview, tak zarucene po case padne. Je to znama chyba.
Nieje problem aby macOS alebo nejaka aplikacia zamrzla. Co u Apple kvitujem, ze ma rychlo pristupnu moznost na ­"nasilne­" vypnutie appky. Force Quit.
Nejaky cas som pouzival Win a aj mac rovnakymi nastrojmi na vyvoj­/progrmaovanie. Win10 bol bezproblemovejsi.
Mam problem pri odpajani a pripajanina WIFI. Mac uspavam a presuvam medzi roznymi WIFI sietami. Stava sa, ze sa nevie pripojit k uz znamej WIFI. Pomaha restart alebo musim resetovat WIFI kartu. S linuxom­/Win som nieco take nezazil. A rozne ine vecsie­/mensie problemy.

Za tie prachy to nieje ziaden zazrak a u mna si neobhaji tu cenu.

Kolko mas rokov? 14?

Koho tankuje animovane pozadie, screensaver alebo hlasove ovladanie?

macbok Pro pouzivam asi 5 rokov pracovne. Rozne modely. Osobne som sklamany z Apple. Co som pred zacatim pouzivania macbooku pocul superlativov, tak som cakal nieco z coho padnem na zadok. Nestalo sa.
macOS mi pada castejsie ako Windows. Rozne chyby a nedostatky v macOS. Celkom pravidelne problemy po upgrade­(aj vcera sa kolegovia stazovali, ja po zlych skusenostiach upgradujem, co najneskor­). HW problemy­(vyrobne vady­) v kombinacii s 1­-rocnou zarukou a drahym servisom. To niesu skusenosti len z mojich macbookov ale zo vsetkych, co mame vo firme.
Co je plus je kvalita LCD.

Nema to hodnotu za tu cenu.

Citat to nemusis ale preco davas prijmout vse, ked nemusis?

Ta posledna volba by mohla byt kludne len ­- Považuji to za něco zbytečného.

Dnes sa bohuzial vedia uchytit aj zbytone veci.

ja som myslel elektronikou na snimanie­/spracovanie obrazu­/komunikaciu. Tam si viem predstavit usporu spotreby pri prechide na nove chipy, co menej zeru. Tak by s rovnakou bateriou vydrzal vo vzduchu dlhsie.

Alebo vymenit elektroniku, ktora ma nizsiu spotrebu.

Osobne som zvedavy kam to pojde a ako rychlo. Mohli by sa pochlapit a pridat aspon stovku Wh­/kg kym mi dozije moj aktualny spalovak.

Si ma pobavil. Priklad komentara ktory vyklada info tak aby mu to sedelo tak ako potrebuje.

Dalsi skok s vysokou pravdepodobnostou taky velky nebude. To sa da vyvodit z inych pripadov od inych vyrobcov.

V Cine neprisli na to, ze x86 je stara sracka. V Cine maju sankcie a plus k tomu x86 licencie.

Ale fandim im konkurencia je vzdy dobra.

DELL XPS nekupovat na pracu. Vsetko, co sme mali sa pokazilo este v zaruke a opakovane problemy. Tiez bateria rychlo odchadzala, hlavne u 13­" modeloch. Pardon az na jeden, ktory sa malo pouzival.
Je to pekna lestenka ale inac nie. Neviem cim to je ale vyzera to na nedostatocne chladenie. Dizajn vyhral nad funkcnostou.

Akoze rovnák na vohejbák?
Nech tam radsej daju, nieco co sa nevyplauje. Co to je za pokrok?

Co sa tyka AlwaysOn, tak ten som nepochopil v kombinacii s odstranenim notifikacnej diody. Notifikacna dioda je super vec a AlwaysOn ju nikdy adekvatne nenahradi.

Odpor vzduchu je citelny az tak okolo 25­-30km­/h­(neratam protivietor­). To bezny clovek len tak neda. U bezneho cloveka povazujem za vecsieho nepriatela valivy odpor pneumatik­( chutovka je nenamazana retaz, na korej clovek tiez prepali dost energie­).
Aj ked som borec, tak ked mam ja horsky a kamos, co je o dve triedy horsi a ma silnicku­(staci a j cross­), tak aj ked sa posekam, tak nemam sancu po rovine a dole kopcom. Jedine hore kopcom mam navrch vdaka svojmu vykonu.

Na bicykli sa ako­-tak da rekuperovat pri jazde v meste. Tam brzdim­/ rozbieham sa kazdu chvilu. Mimo to je to bieda. Takze by to mozno malo vyznam max na mestskych bicykloch.

To plati aj pri autach. Rekuperacia je dobra v meste. Mimo mesta je to viac pritaz ako prinos.

Ani bitcoin nieje potrebny. Bitcoin ma len vyhodu, ze bol prvy a je popularny. Inac na nom nic nieje. Prestane byt popularny a skonci aj on. Bitcoin neriesi decentralizovane peniaze ale je to uchovavac hodnoty ale toto tiez nie nic nove­(neda mi nepouzit priklad z tulipanovou horuckou­). Technologia na pozadi je ina ­- blockchain a to je to, co je na cryptomenach zaujimave a nie bitcoin.
Z bitcoinu nikdy nebudu peniaze­/mena. Tomu brani jeho devalvacny princip.

Nieje to vyssia verzia ale len iny sposob­/verzia digitalneho podpisu.

Ten podpis je zaznamenay v blockchainu ale ten blockchain niekto musi udrzivat aby si ho vedel overit. Skonci blockchain alebo pride o doveryhodnost a dovi tvoj digitalny podpis.

"stále jsou zde případy užití, kdy mohou mít smysl a přináší funkce navíc. Pomocí NFT se potvrzuje pravost některých limitovaných edicí zboží, mohou majitelům zajistit vstupy na speciální události nebo speciální obsah a služby, mohou být také spojeny s obsahem do her a podobně.­"

Neprinasa funkcie naviac. Vsetko toto tu uz bolo aj pred NFT.

To je ako so vsetkym. S kopou aplikacii si vies zasvinit­(spomalit­) cokolvek. Bez ohladu, ci to je Android, iOS, macOS, Windows, Linux.

Nikdy som to s mnostvom aplikacii neprehanal­(ani som nemal dovod­) a nemal som problem.

Nepouzivam telefon nijako extremne a mne a ani rodine sa nestalo aby sa im telefony viditelne spomalili. Viaceri vyrobcovia maju kratku podporu, co je skoda.
5 rokov by om cakal za standardnu podporu. Nehneval by som sa na EU ak by do toho strcila prsty.

Google sa poslednou dobou snazi vylepsovat aktualziacie a zjedndousovat aby bola SW podpora zo strany vyrobocov, co najjednoduchsia a vyrobcov to stalo menej namahy. malo by to viest k dlhsej podpore zo strany vyrobcov. Celkom problem, ked clvoek ma telefon, ktory mu stale dostacuje ale posledna aktualziacia ma uz par rokov.

V pripade kolizie s tym autom, tak tam by zalezalo o akeho vodica by islo.
Skuseny by asi pridal aby sa skusil vyhnut kolizii. Amater, tazko povedat. Bud by zastal alebo by si to prichadzajuce auto ani nevsimol a nechapal co sa deje.

Ja dnesne autonomne auta prirovnavam k cloveku, co vysiel priamo zo Slovenskej autoskoly, ktory robil vodicak v nejakom malom mestecku.

neviem ako iny ale ja o taku autonomiu nemam zaujem.

Ta zivotnost 10 rokov je kvoli zivotnosti baterii alebo kvoli niecomu inemu?

Lacne, ekologicke baterie pre ulozsika energie povazujem za dolezitejsie ako tie pre elektricke auta. Elektricke auta nas nespasia a toto nam moze vyaznejsie pomoct.

Elektromobilita nieje zalezitost EU to je pravda.
Je to podla mna pomylena­(prehnana­) zalezitost vyspeleho sveta.
Jaguar prechadza na elektromobilitu preto, lebo by asi neprezil. Musi. Je to pdobne ako s gender korektnostu, predtym s detskou pornografiou a dalsimi vecami. Kto nebol za­(proti­), tak ten bol medialne skoro ukamenovany.
Je to problem toho, ze sme zabudli na zdravy rozum a urcity ludia vytahuju a riesia temy podla toho ako sa vyspali­/co im akurat spadlo na nos.

Ja by som bol strasne rad keby sa tolko energie, casu a medialneho priestoru venovalo napriklad aj civilizacnym chorobam. Viete kolko sa tam da zachranit zivotov, aj CO2.

Mam pracovny macbook pro. Ak je iOS podobny macOS, tak to nebude ziaden zazrak a nic extra lepsie od Androidu.
Ak by bol iOS ovela lepsi, tak by z neho tie funkcie uz davno skopirovali. Opacne to uz uplne neplati. Apple ma vlastny ­"rozum­" a musi to mat niektore veci po svojom aj ked to zjavne nieje najlepsie riesenie.