Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část

19.5.2006, Martin Šejnoha, recenze

Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.

Kapitoly článku:

Zdroj byl poměrně tichý, pouze při plné zátěži se již projevoval aerodynamický hluk. Zdroj dosahoval účinnosti 80% při 25% zátěži, při plné zátěži 78%. V otázce účinnosti zdroj s rezervou splňuje požadavky specifikace. O velmi dobré účinnosti svědčí i to, že se vzduch po průchodu zdrojem ohřál na 26°C ze vstupních 21°C, což je velmi dobrá hodnota. Nemalý podíl má na tom i vnitřní provedení a plocha větracích otvorů. Považuji za nutné uvést, že zdroj při testech rušil VKV tuner hrající v dílně a to takovým způsobem, že vypadával stereofonní příjem. Zdroj by si tedy zasloužil lepší odrušení. Hodnoty napětí jednotlivých větví při zátěži naleznete v tabulce:

	25%	50%	100%
12V1	12,23	12,10	11,99
12V2	12,23	12,10	11,99
5V	4,82	4,72	4,70
3.3V	3,22	3,20	3,18

Jak je vidět z tabulky, zdroj zcela vyhovuje požadavkům specifikace, napětí na 12V větvích je drženo poměrně vysoko, drží se téměř na 12V i při plné zátěži. Dále přikládám oscilogramy výstupního šumu a zvlnění:

5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

Jak je vidět z tabulky, zdroj zcela vyhovuje požadavkům kladeným specifikací. Tento zdroj vzhledem k ceně poskytuje velmi slušnou účinnost, označení Green power si jistě zaslouží. Jedinou výtku mám pouze k produkovanému rušení.