Ano, ale ozdrojovaným zprávám, případně by to mohlo hledat i další zprávy ze stejného zdroje vycházející, je lépe věřit, než informaci typu jedna paní povídala. A samozřejmě dlouhodobým sledováním toho, který zdroj má častěji pravdu by mohly některé zprávy mít větší váhu. V zásadě to lidi můžou dělat už teď, jde jen o to ušetřit čas.

Krása jak jsi z 1000 USD udělal 1200 a nakonec 1600 USD s tím, že to přece není rozdíl. Demagog jako prase.

To je jen teorie. Ten jeden člověk může mít třeba pravdu, zatímco celý mediální aparát s televizemi v čele ­- odpovězte si sám, jestli vás informuje vždycky pravdivě a nezaujatě.

To samozřejmě ano. Ale totéž se v podstatě týká třeba i RTX 4090 ­- já si ji například rozhodně dovolit nemohu. :­-)

Hovorme o našich trhoch, keďže sa nachádzame tu a nie v Nemecku. Sledujete dosť zvláštne recenzie, keď je v nich nvidia vždy prvá. Ak tam nejaký ňouma testuje všetko s dlss, nečudujem sa. Je to sice fajn možnosť, ale nestaval by som to nad rasterizačny výkon. Ten je stále dôležitejší, už len z princípu, že jeho výhoda sa prejaví vždy a nepotrebuje žiadnu podporu.

V raster je AMD v rovnakej cene vždy rýchlejšia karta. To je proste fakt, ale môžete si myslieť, že dostávate nejakú “pridanú hodnotu” v podobe dlss atd.

Čakal som tuto “technologickú” degeneráciu 😁 je vám jasne, že to isté ma aj AMD, že?

Jasně že záleží na využitií. Ale už u 5800 X3D se ukázalo, že ta cache nemá moc vliv na maximální fps, ale velký na minima a stabilitu fps. Jenže to by redakce musely jinak měřit recenzích.

"3x do mesiaca odoslat review s rovnakym HW potom ma nV hned 3x 3090 do poctu­"

Steam má 130 milionů uživatelů. Kdyby se do statistiky přidal jen každý stý uživatel, tak je to 1,3 milionu lidí. Takže tím, že jste tam Vaši RTX 3090 přidal dvakrát nad skutečný počet, tak jste jí zvýšil zastoupení o 0,00015 %. Nepřijde mi, že jeden člověk tu statistiku až tak zásadně ovlivní.

"+ 99% ludi pouziva iGPU od intelu­"

To by mě zajímalo, jak je něco takového možné, když Intel má zhruba 80% podíl na trhu.

"Ano pokial to neviete ​­"ohnut​­" .. s novym OS napr. potom aj 3x denne sa da.­"

Což jistě dělá většina respondentů jen tak z legrace :­-­) Vy možná ano, ale nějaká zásadní část? A i kdyby, jak moc je pravděpodobné, že ti, kteří to dělají, mají stejný hardware, aby to ohnulo výsledek pro ten daný hardware? Kdyby takových lidí bylo více, tak by patrně i jejich počítače opětovně kopírovaly to stejné zastoupení. Nepředpokládám, že by to dělali jen a pouze uživatelé s RTX 3090, aby to výrazněji ohnulo výsledkem RTX 3090 a ne jinými.

Do velkých firem nakupují spíš manažeři než někdo z IT oddělení. Intel může být v klidu.

Skvělé video.

Aby za mne AI něco určovala, to bych taky nechtěl. Ale když pomůže najít původní zdroje informace, to naopak dost pomůže.

SW, který bude AI využívat může být klidně Free a jeho autorem někdo na universitě. A finální donastavení může být v rukou uživatele. A celá funkce jen v tom, že když budou v článku nějaké zdroje, tak je ten SW najde a otevře. Co s nimi pak uživatel dál udělá, je na něm. Celá pointa je v tom, že dezinformační weby k žádným zdrojům buď vůbec nevedly a nebo pokaždé jednomu nechvalně známému webu jednoho člověka, ale dál už nikam. Z toho se dá poznat, čemu lze či nelze věřit. Pokud někoho zdroje informací nezajímají, jeho problém.

Ale cenou je mimo možnosti běžných smrtelníků.

7800x3d vs 14900K: 1GHz rozdíl ­- 1­/2 spotřeba ­- menší počet jader = stejný herní výkon... Nemyslím si, že je úplně k ničemu. ­[ https:­/­/youtu.be­/ckUQukIJzj0?si=NdZ_PI2xoSSo1A62 ­]
Kdyby Intel udělal 12­-16P jádrový cpu s 5.2GHz a L3 Cache 100MB, tak se celej 10nm proces může jít bodnout.

"a to se ani zazrakem pres noc nenabije na plno.­"

A ono musí? Nabité na 70 % to nepojede? Nebude to i tak stačit na další den nebo dva?

" AI ve hrách doposud nepotřebovala žádné speciální instrukce v CPU nebo GPU ani jí nomezoval výkon procesorů nebo grafických karet.­"

Tak ona tam především žádná pořádná AI ­(ne něco naskriptovaného jakože ­"AI­", ale něco naučeného na příkladech­) pořádně ani nebylo. Nyní je možné tam mít něco, co se bude chovat přirozeněji na základě reálnějších dat, schopné se učit, přizpůsobovat,... A to vše, aniž by to bralo výkon GPU nebo CPU.

nedivím se poslední gen AMD byla docela špatná, cela nebyla o moc nižší než nvidia a RT mají mizerný, ekvivalent dlss je slabší, at si vezmou příklad z cen intelu který chce o hodně méně protože je nový.

Kde je ten výhodnější HW AMD?

Teď třeba 7900GRE za 15,3 vs 16,2 za 4070S, v rastru stejné, v RT lepší NV, v upscalingu, framegenu a dalších technologiích vede NV, kde vede AMD je spotřeba, o třetinu vyšší.

Můžu hrát na FHD hru v 35 FPS s upscalingem, který ale bude tragická, u NV můžu mít 40 a s FG 70. To je 2x vyšší výkon, při nižší spotřebě..

Fašisti, Lisabonská smlouva, která vás okradla o kvalitní život a skvostný výhled do rozvoje a aplikace AI a jí řízených nástrojů v počítačových hrách... Brilantní, děkuji.

Je skvělý tu mít osobně ředitele kolotoče, který má 100% jasno v tom, jak věci v budoucnosti budou. Nejsem vaší moudrosti hoden.